Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,2
(15)

Самоубийство исключается

Сирил Хейр
Чтобы заставить хитроумного преступника выдать себя, талантливый и проницательный инспектор Маллет становится режиссером мелодрамы (`Смерть - не азартный охотник`) и не без риска для себя провоцирует убийцу на решительные действия (`Самоубийство исключается`).

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,2
15 оценок
  • 5
    27%
  • 4
    67%
  • 3
    7%
  • 2
    0%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 16Хотят прочитать 58

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Аноним17 ноября 2021 г.

    Яблочко от яблони: что бывает, когда откатился слишком далеко

    В одной захолустной частной гостинице отдыхал однажды инспектор Маллет. Вот мы видим его за столиком местной гостиной, раздражённого и неудовлетворённого. А всё потому, что обеды в этой гостинице отвратительны до крайности. Так что, если бы не красивые виды, чистый воздух и покой, не видать владельцам постояльцев, как своих ушей. К счастью, положительные моменты преобладают и заведение забито под завязку. В этот вечер Маллету не дали даже мысленно поворчать на стряпню - его сосед по столику, пожилой джентльмен мистер Дикинсон, решил развлечь инспектора беседой. Надо заметить, что беседа вышла довольно странной. Джентльмен был настроен пессимистично, и Маллету между глотками бренди даже слышались суицидные нотки в его рассказе о себе. Вполне предсказуемо, что утром мистер Дикенсон был найден мёртвым в своём номере. "Самоубийство", - сказали в один голос полицейские после предварительного следствия.

    В некотором отдалении от гостиницы, в другом особняке, после похорон мистера Дикенсона собралась вся его семья. Вопрос стоял остро: самоубийство или несчастный случай? Первый вариант семью ну никак не устраивал, потому что с таким вердиктом суда не видать им крупной выплаты по страховке. Однако несчастный случай в ходе следствия тоже исключался. И тогда сын убитого выдвигает новую версию: это убийство. Его неожиданно поддерживает сестра. А вот её жених не в восторге от идеи будущего шурина, но из верности семье он тоже её поддерживает. Чтобы добыть доказательства этой версии событий, молодые люди разрабатывают план действий.

    Не знаю, как в других детективах серии, но в этом романе инспектор Маллет практически не участвует в следствии. Он подключается только в конце, когда надо выудить кролика из шляпы убийцу из списка подозреваемых. Все необходимые сведения собирает троица молодых людей, которые ездят и опрашивают всех, кто жил в то время в гостинице. Они обнаруживают массу любопытных фактов, добавляющих сумятицу в расследование. Теоретически убить мистера Дикенсона мог практически любой из постояльцев. И чем дальше копает молодёжь, там больше уверенность, что речь действительно об убийстве.

    А мой вердикт: неплохой роман. Ближе к концу вполне можно догадаться о личности злодея, а может даже и раньше, если всерьёз задуматься о мотиве преступления. Так что как автор не путал следы, финальный разворот в моём случае не сыграл. Но это частности. В целом очень достойный и добротный детектив.

    Читать далее
    80
    2K
  • Аватар пользователя
    Аноним23 октября 2019 г.

    Смертельный приговор

    Эту книгу Сирила Хейра я выбрала по многочисленным положительным отзывам, как «одну из самых интересных у него книг». С автором я уже была знакома, его «Простым канцелярским шилом» и «Трагедия закона» были в своё время прочитаны и понравились.

    В этом же произведении с точки зрения детектива – тоже всё отлично. Автор честно дает нам подсказки, благодаря которым читатель может последовательно подозревать всех, кто оказался в гостинице в ту роковую ночь, когда жертва рассталась с жизнью. Тут и нечистый на руку управляющий крупной компании в компании с шантажистом, проведавшим про его делишки, секретарь дышащего на ладан благотворительного общества, которому завещаны деньги после кончины жертвы, бывшая возлюбленная убитого, изображающая из себя благородную даму и даже его знакомый, которого он не ожидал здесь увидеть. Эту смерть вообще сначала признАют самоубийством, пока конфликт со страховой компанией не вынудит родственников рискнуть доказывать неестественный характер кончины своего отца и мужа. И в конце нас ждет весьма неожиданный твист, хотя автор честно намекал на истинного виновника тем читателям, кто был достаточно внимателен.

    Но всё-таки всегда на первое место в таких расследованиях выходит мотив. Как говорится, «кто шляпку спер, тот и старушку кокнул». А вот с мотивами у Сирила Хейра, на мой взгляд, вышло не так удачно. У любого из подозреваемых этих мотивов оказалось в разы больше, и были они гораздо весомее, чем непосредственно у преступника. Тут автор ступает на тонкий лед человеческих взаимоотношений и, на мой взгляд, не справляется. Неубедительно получается, не могу, к сожалению, выразится более конкретно, чтобы не испортить удовольствия тем, кто еще не читал книгу. Жаль, что мы не будем обсуждать Хейра в детективном клубе, вот там при обсуждении можно было бы не бояться спойлеров. Почему-то автор не счел нужным рассказать побольше о самой жертве, об этом несчастливом в семейной жизни мужчине, о его одиночестве, неприкаянности, депрессии, а самое главное, о причинах всего этого. Одна-единственная ремарка о «занудстве» старика не объясняет его отчуждение от семьи, да и почему Хейр называет его «стариком» при возрасте около 60? Даже по меркам середины прошлого века как-то преждевременно. На фигуры других действующих лиц автор вроде и не пожалел красок, но их глубины мне было недостаточно. Поведение сестры вообще привело в недоумение… А бравый инспектор Маллет, как Deus ex machina оказался необходим лишь для окончательного вердикта.

    Так что, на мой взгляд, с художественной точки зрения автор оказался не на высоте. Зато конструкция «идеального детектива» у него получилась очень хорошо. В целом, как раз такие детективы и интересно обсуждать, ведь здесь каждый читатель может увидеть в написанном что-нибудь своё.

    Читать далее
    52
    552
  • Аватар пользователя
    Аноним15 сентября 2023 г.

    Наживка имеет значение

    Этот роман напомнил мне не так давно прочитанный детектив Найо Марш "Форель и фемида". Здесь мы тоже погружаемся в английскую глубинку, где по живописным зелёным склонам неспешно протекает полная рыбы река. И точно так же все события романа будут крутиться вокруг древнейшего досуга английских джентльменов - рыбалки, а форель, удочки и наживки будут играть первостепенную роль. Собственно роман начинается с описания некоего клуба рыбаков, которые много лет назад объединились и купили лицензии на отлов рыбы в этих местах, а в местной гостинице был выделен особый зал для встреч членов клуба. С тех пор уже много-много лет эти заядлые рыбаки и их потомки приезжают каждые выходные, чтобы вытянуть одну-две форельки из воды. У них даже есть строгий график: кто на каком участке в какой день удит. Но вот однажды этот график нарушается.

    Конечно, сам по себе этот фактор никак не мог привести к убийству, но он упростил возможность его совершения и дал возможность убийце действовать наверняка. Дело в том, что не так давно в этих местах поселился некий джентльмен, обустроивший на берегу реки лесопилку. Так вот он был настолько нелюбим местным населением (а было за что, уж поверьте), что, когда на берегу реки обнаружели его бездыханный труп и полиция преступила к расследованию, то последняя была сильно обескуражена тем фактом, что желающих выстрелить в скандального джентльмена оказалось чересчур много. Но фемида слепа, а закон есть закон. Полиция делает всё возможное, чтобы установить виновного. Тут, кстати, будет действовать медленный и методичный инспектор Маллет, герой как минимум трёх романов Сирила Хейра.

    Его вариант убийства на реке мне очень даже понравился. Добротный классический детектив, где читатель вслед за сыщиками продирается через хитросплетения судеб героев к не всегда приятной правде, где он также имеет возможность делать собственные выводы и строить альтернативные версии. Очень интересно потом сравнивать свои мысли с авторской задумкой, когда разгадка после некоторого нагнетания атмосферы неизбежно выплывает на последних страницах. Никаких нареканий к роману нет - расследование было честным, интрига закручена неплохо, а финальный ход вполне профессионально припрятан. Впрочем, всё это вполне ожидаемо, ибо автор один из любимых. Удивительно даже, что на такой неплохой роман нет ни одного отзыва. Буду первопроходцем, значит.

    Читать далее
    46
    346
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    Аноним26 июня 2020 г.

    у нас перед улиткой есть одно преимущество — мы можем оборвать свой след, когда и где пожелаем

    2
    134
  • Аватар пользователя
    Аноним26 июня 2020 г.

    Но жены джорджей нашего мира обыкновенно женщины своей природе покорные и смиренные, иначе они не выдерживали бы столько лет такой тяжелой семейной жизни.

    2
    115
  • Аватар пользователя
    Аноним26 июня 2020 г.

    Он казался гусем, обреченно бредущим к своей погибели.

    2
    27
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки