Собрание сочинений в пяти томах. Том 1

Вывод: прежде чем выходить замуж...надо как следует нагуляться и не калечить чужие жизни и уж тем более ребенка! Ох..Эмма! Есть девушки, которые изначально созданны для семьи.Им ни гулянок не надо, ни приключений. Они счастливы быть мамами и любят мужу варить вкусные обеды. Эмма оказалась полной противоположностью. На протяжении практически всей книги мое мнение постоянно менялось относительно героини. Вроде и жалко ее, но с другой стороны никто на сильно замуж ее не звал. Здесь виновата только она сама. Эмма так хотела новых приключений в своей жизни,что выскочила замуж за первого встречного. Шарль - замечательный и идеальный муж. Я думаю, сейчас о таком мечтают многие женщины! Не курит, не пьет,любящий семьянин. Шарль - просто святоша! Во всей этой истории мне жаль ребенка. Эмма убила во мне все чувства сострадания к ней своим отношением к своей частичке. Жаль,что такая страшная смерть, но я ничуть не огорчена, а вот Шарля и ребенка жаль. Из - за таких баб, которые ищут приключения и всем им мало, страдают невинные люди. Книга написана прекрасна, живо и интересно. Экранизация тоже хороша.

Ожидала одно - получила совсем другое. Аннотация обещала мне один из лучших романов о любви. Я уже приготовилась вкушать мелодраму, но...
Вот что значит не по любви замуж вышла. Не стерпелось и не слюбилось. Очень мечтательная, сентиментальная, романтическая натура наша барыня. Грезит днями и ночами о высокородных красавцах и роковых страстях. Терпеть не может своего простого и недалекого мужа. Как же жизнь он ей испортил, как же все невыносимо. 
В общем, сама госпожа Бовари внушала антипатию почти сразу. Все конечно понятно, и в свет хочется, гулять хочется, петь, танцевать,  романов начиталась, а тут деревня и муж глупый. Вот незадача. Однако количество ее таких слишком сентиментальных излияний претило, ее глупость, эгоизм, расточительность и трусость не искупалась ничем. Словом, пожалела всех ее мужчин.
Хороший пример того, как поступать не стоит, но не роман о любви.
Тем не менее, мне понравился стиль повествования, очень занятны второстепенные персонажи (особенно Гомэ). Есть такая легкая ирония местами. Да и Франция второй половины 19 века любопытна.
Поэтому четверка.

Давно собиралась прочесть. Тем горше разочарование. Возможно, это снова такой период. Знаете, бывает, что никакие — вот вообще никакие — книги не идут? Вот и у меня сейчас так.

Впрочем, справедливости ради нужно отметить, что сначала я читала с удовольствием. Но только первую треть книги. Дальше стало все скучнее, все сложнее продираться сквозь вязь подробностей о жизни второстепенных героев и запутанных мыслей самой Эммы. Поэтому на моменте объяснения во время ярмарки я просто закрыла книгу и удалила ее. Возможно, дальше становится интересно. Возможно, когда-нибудь я буду в другом состоянии и настроении. Возможно, я к этой книге еще вернусь. Или нет.

Эмма Бовари – главная героиня романа, красивая девушка, неверная жена, плохая мать, страстная, но, наверное, слишком назойливая любовница. Она была для Шарля Бовари роковой женщиной, оплотом всех его мечтаний, гордости, восхищений и в то же время горестей, стыда и бед.
Грустно становится, когда видишь, как семейная, пусть и не идеальная, жизнь, разбивается о бытовые проблемы, как легко сделать шаг от любви до неприязни, а потом к ненависти и отвращению. Страсть горит, тлеет и угасает изо дня в день.

Ну что ж, все равно! Счастья у нее нет и никогда не было прежде.
…
О нет, это невозможно! Да и не стоит искать - все на свете обман! За каждой улыбкой кроется зевок от скуки, за каждой радостью - горе, за наслаждением - пресыщение, и даже после самых жарких поцелуев остается лишь неутоляемая жажда еще более упоительных ласк.

Когда Эмма умирает, то, наверное, для себя замечаешь, что это самый правильный итог, справедливая расплата за «красивую» жизнь и ее многочисленные измены, жаль только Шарля, что даже будучи покойницей, она имела над ним такую власть.

Она совращала его из гроба.

Отдельно хочется сказать об аптекаре г-не Оме. Когда-то я смотрела хит-парад наиболее стойких и выносливых животных, которые при любых природных катаклизмах выживут и некогда не покинут нашей планеты, все пройдет, все погибнет, но они приспособятся, затаятся и выживут. Увы, память моя не восстановит их названия, знания не скажут кто же они такие , но вот г-н Оме, скорее всего, самый яркий представитель этого класса. Что-то в стиле – Все умрут, а я останусь!

Я читала этот роман когда-то давно, и в памяти осталась только... обложка того старого издания Так что это было практически знакомство с автором.

В целом, мне понравилось. Хороший слог, умение автора красиво и не нудно описать ... да что угодно А когда герои пускались в рассуждения, я сразу залипала независимо от темы

Что касается героев. История очень хорошо показывает "ожидания/реальность" девушки, которая выросла на чтении классических романтических историй, а в жизни получила скучную обыденность, из которой она всеми силами старалась вырваться.

Оценка средняя, поскольку лично меня история не зацепила в достаточной степени.

Роман Гюстава Флобера «Госпожа Бовари» — это история женщины, у которой было всё, кроме смысла. Эмма Бовари — жена провинциального врача, скучающая, ищущая страсть и блеск в серых буднях. Она мечтает жить как в романах, но реальность ломает её иллюзии. И чем больше она пытается убежать от обыденности, тем глубже тонет в долгах, лжи и, в итоге, в собственной пустоте.

Часто «Мадам Бовари» сравнивают с «Анной Карениной» Толстого — две женщины, две трагедии, два способа самоуничтожения под видом любви. Обе живут не сердцем, а фантазией о жизни. Обе бегут от скуки — и обе погибают.

Но если честно, ни одна, ни другая мне совершенно не нравятся.Честно скажу: ни Эмма Бовари, ни Анна Каренина мне не нравятся. Обе — самовлюблённые, мелочные, эгоистичные и, простите, довольно тупые женщины. Да, звучит жёстко. Но сколько бы литературных роз не навешивали на их образы, сути это не меняет — обе они стали жертвами собственной глупости и скуки.

Флобер в 1857-м и Толстой двадцать лет спустя написали, по сути, одно и то же: историю женщины, которой было скучно. Эмма — в провинции, среди докторских рецептов и кредитов. Анна — в высшем свете, среди балов и приличий. Разница лишь в антураже: одна скучала над бульоном, другая — над бокалом шампанского.

Но обе придумали себе любовь, которая должна была спасти их от обыденности. И обе проиграли.

Эмма, начитавшись романчиков, мечтала о рыцаре и балах. Анна, устав от брака по расчёту, возомнила, что страсть и есть смысл жизни. На деле — это две женщины, которые перепутали чувства с декорациями. Им не хватало не любви — им не хватало мозгов

Обе не умели быть благодарными за то, что имели, и обе разрушили всё вокруг — семьи, детей, себя.

И всё ради иллюзии «чего-то большего».

Флобер показал смерть без романтики — грязную, физическую, без капли красоты. Толстой — драму на рельсах, как символ столкновения страсти с моралью.

Но суть одна: если долго сидеть и скучать, можно надумать себе беду.

Я не вижу в них ни трагедии, ни величия. Эмма и Анна — не героини, а предупреждение. Не скучай без дела, иначе начнёшь рушить жизнь, чтобы просто почувствовать, что она есть. Флоберу и Толстому удалось показать женскую душу, но не возвысить её. И если у беды есть одно начало — то это вечное «сидела женщина — скучала».

Когда я закрыла книгу, у меня было столько разных эмоций! Это явный признак того, что автор добился своей цели — затронуть читателя за живое.

С первых страниц мы погружаемся во Францию XIX века, но это не блестящий Париж, а провинция с её грязью, бедностью и упадком. Хотя Флобер не акцентирует внимание на нищете, он мастерски передает атмосферу обыденности и серости, которая окружает героев.

Суть книги в том, что заурядный провинциальный врач влюбляется в дочь фермера, Эмму, которая жаждет страстей, ярких эмоций и романтики, как в книгах, которые она читает. Её мечты о "идеальной любви" сталкиваются с реальностью, где нет места фейерверкам и вечным эмоциональным качелям.

Слог Флобера лёгкий и динамичный, сюжет не затянут, но при этом автор поднимает важные социальные темы: разочарование в жизни, конфликт между мечтами и реальностью, моральный упадок общества. Однако стоит понимать, что книга не для всех: она показывает грязь — как физическую, так и моральную, раскрывает человеческие пороки, но делает это без излишнего философского углубления.

Многие критикуют персонажей за их "картонность", но, на мой взгляд, они реалистичны. Это обычные люди, провинциальные работяги, со своими слабостями и недостатками. Они не идеальны, но именно это делает их живыми.

Чего мне не хватило? Возможно, глубины в рассуждениях и внутренних монологах героев. Хотелось бы больше погружения в их мысли и переживания.

Что понравилось? Великолепное описание эпохи, тонкий анализ социальных проблем, а также внимание к семейным отношениям и их сложностям. Эмоции, которые вызывает книга, действительно зашкаливают — каждая глава оставляет послевкусие, будто проживаешь всё вместе с героями.

Это достойная классика, которую стоит прочитать, но не всем она придётся по душе. Книга требует определённого настроя и готовности погрузиться в мир, где нет идеалов, а есть только жизнь со всеми её недостатками.

Флобер стал одним из pioneers реализма в литературе, и 'Мадам Бовари' — яркий пример того, как искусство может отражать жизнь без прикрас.

Этот невероятно сладострастный роман поразил меня до глубины души. Я был очарован главной героиней и тем, как она взаимодействует с окружающими её мужчинами. Автор мастерски передаёт чувства и эмоции персонажей, что заставляет меня читать дальше и дальше, не отрываясь.

Я решил провести эксперимент и засечь время, которое трачу на чтение книг. Включив секундомер, я обнаружил, что прочитал эту книгу всего за 8 часов 30 минут. Это оказалось удивительно, так как я думал, что чтение займёт гораздо больше времени. Что дало мне понимание, что в среднем, я могу прочитать книгу объёмом в 380 страниц за три-четыре дня, что дало мне пищу для размышлений о том, куда уходит моё время.

Возвращаясь к сюжету, Эмма, главная героиня, — это своеобразная личность, которая напомнила мне Генриетту из мемуаров «Дела дьявола». Она была воспитана на романтической литературе, и это воспитание сформировало её представления о мире. В последних главах книги Эмма сокрушается, осознавая, что её представления не совпадают с реальностью. Трагическая концовка заставила меня задуматься о смысле моего существования и о том, следую ли я какому-то курсу или просто плыву по течению.

В общем и целом, роман мне понравился, читается на одном дыхании. Я бы рекомендовал его к прочтению. На livelib я поставил ему — девятку, так как книга действительно восхитила меня и оставила глубокое впечатление. Она чем-то напомнила мне «Саломею» писателя Вельтмана, где главная героиня мыслила аналогично Эмме.

Снижать оценку произведения из-за несоответствия личного мнения с мнением героини — значит не понимать истинное значение оценки.

Гюстав Флобер - мой первый французский писатель, прекрасно описал Эмму и её мотивы. Хотя её мысли и чувства мне не были близки, они были реалистичными и могли побуждать к действиям.

Эмма оказалась не самой приглядной героиней, но её образ был живым и интересным.

Флобер напомнил мне Теодора Драйзера своим стилем и сюжетной линией. Мне понравилось это произведение, хочу ознакомиться с другими книгами Гюстава.