
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июня 2019 г.За что боролась, на то и напоролась. По-моему, всё справедливо. Глупая женщина с большими комплексами и непродуманными действиями. Я хотела бы пожалеть госпожу Бовари, но не могу при всём желании. Так не изменяют.
151,6K
Аноним1 февраля 2015 г.Читать далееНе знаю, как Флобер относился к Эмме Бовари, т.е. к госпоже Бовари — супруге сельского врача Шарля, но у меня на протяжении всего романа отношение менялось. Вначале мне было жаль обаятельную мечтательницу, которая ошиблась в своих чувствах и надеждах. А кто же из нас не ошибался в свои молодые годы? Да и что Эмма могла видеть, учась в монастыре, а потом живя в деревне? Откуда ей было знать, что обычное влечение к мужчине и любовь — это несколько разные вещи? Начитавшись романов о страстной любви, как любой женщине всех времен и народов, ей хотелось такого же обожания, романтики и любви! Семейное положение женщины при этом не играет абсолютно никакой роли! Женщине просто хочется быть Женщиной, любимой и желанной.
Эмма ждала от брака счастья. Но, к сожалению, ее супруг был всего лишь обычным сельским лекарем, который уезжал с утра к своим больным и возвращался лишь вечером. Осуждение появилось позже, когда Эмма стала проявлять капризы и эгоизм, какую-то безрассудную беспечность и готовность предать верного мужа в любую минуту. Да, она не любила Шарля, считала его бездарностью и пустышкой. Однако к тому моменту у них родилась дочь Берта. И одно только это обстоятельство, на мой взгляд, должно было как-то заставить Эмму пересмотреть свои желания и капризы. Чем дальше я читала роман, тем серьезнее нарастало мое негодование.
Что меня возмущало в Эмме больше всего? Она по каким-то странным причинам совсем забывала о дочери. Мечтая о побеге со своим любовником Родольфом, она упускала из виду малолетнюю дочь Берту. Могла остаться на ночь с любовником Леоном, даже не подумав о беспокойстве мужа и о том обстоятельстве, что маленькая дочка не засыпала без мамы. Эмма делала дорогие подарки вначале первому любовнику Родольфу, а после разлуки с ним - Леону. Эмма зачем-то снимала дорогой номер в гостинице для встреч с Леоном и вообще сорила деньгами, в то время как ее родная дочь была плохо одета. Но что совсем ужасно, так это внезапное решение Эммы отравиться. Почему ни разу в ее очаровательной головке не возник вопрос: «А как же Берта?» Далеко не порядочно со стороны Эммы было выпросить доверенность у мужа и тайно заложить дом с земельным участком, что достались Шарлю в наследство от умершего отца.
Наверное, у меня чисто женский взгляд на роман Флобера. Эмма действительно похожа на птичку, как ее часто в романе называет автор, и очаровывает своей необычностью, непосредственностью и импульсивностью. Но все это восторгает в начале романа. В конце же, когда бедная Берта остается сиротой и практически нищенкой по причине безудержных маминых страстей, когда бедная Берта вынуждена пойти работать на фабрику… все очарование госпожи Бовари рассыпается в прах и оставляет тяжелый осадок в душе.
Как знать, был бы иной конец у этой истории, будь Эмма замужем за другим мужчиной?1571
Аноним28 ноября 2014 г.Читать далееНужно по капле выдавливать из себя… госпожу Бовари. Потому что Эмма живет глубоко внутри каждой женщины. Да ладно, дамочки, кто из нас не мечтал о чем-то большем, кто не считал, что заслуживает лучшего.
Не хочу морализировать, осуждать или жалеть Эмму, скажу одно: я ее очень хорошо понимаю.
А сердце верит в чудеса, а попа ищет приключений… Не повезло барышне, просто не повезло. Да и вообще, с таким подходом к жизни (родители детьми не занимались, обучение спихивали на школы при монастырях и колледжи в других городах, каждому человеку приходилось взрослеть с нуля, без подсказок, без поддержки), удивляюсь, что не все заканчивали как она. И вот как в такой ситуации, когда даже посоветоваться не с кем, разбираться в себе и делать выбор?!
Флобер – мастер. Как? Как ему это удалось? Вроде же бытовой роман про адюльтер и удушливую атмосферу провинции аж XIX века, а так глубок и… актуален.
Мое мнение – читать. Читать, местами в чем-то узнавать себя в персонажах и становиться лучше.1559
Аноним8 января 2014 г.Читать далееПо правде говоря, я не до конца понимаю, за что этот роман так хвалят. Впервые я его прочла в школе - классе в восьмом. Второй раз летом после выпускного. Скоро предстоит уже третий раз - по университетской программе.
Почему я не остановилась на первой попытке? Любопытство не позволило. Я действительно хочу увидеть суть. Хочется узнать весь смысл. Я хочу верить, что просто я не доросла до этой книги, а не в то, что книги любят только за то, что так нужно.
Что я увидела за те два прочтения? Молодую женщину, которая живет в несчастном браке и сама все усугубляет. Героиня является, по моему мнению, довольно типичным персонажем для искусства девятнадцатого века: скучающая дама. Женщинам того времени, как мне кажется, было довольно скучно, у них были скудные развлечения: вышивка да любовные романчики (хотя, не уверена, что такой термин тогда существовал); тратился семейный бюджет и накапливались долги. Мужчинам же было важно потешить своё самолюбие, мужскую гордость, по этой причине, желаниям женщинам потакали довольно часто, если не всегда.
В жизни Эммы, которая успела порядком заскучать в родительском доме, появляется ничем не примечательный вдовец Шарль Бовари. Он решает жениться повторно на нашей главной героине. Девушка эта - барышня, полная противоречивий, перечитавшая книг, с большими запросами. (Наверное, в этом я могу частично узнать себя. Не знаю, радоваться или огорчаться.) Г-н Бовари человек достаточно простой, лишенный романтики, но обладающий сильным чувством - он безумно влюблен в свою молодую женушку, которая, как мне кажется, не отвечала ему взаимностью - по крайней мере, не в той степени, которая была бы достаточной.
Для невооруженного глаза может показаться, что все у этой семьи хорошо, живут они довольно благополучно. На деле же Эмма недовольна своей судьбой, ей хочется больше чувств, больше роскоши; хочет, чтобы было "как в книгах" (ох, мне кажется, что именно на этом желании будет ломаться и моя жизнь). Барышню, мировоззрение которой основывалось на литературе, раздражает приземленность мужа, его недостаточно мужественный характер... Для г-жи Бовари это служит достаточной причиной и она бросается в объятия бесконечных любовников...
Мне сложно судить об этом произведении. Я знаю, что буду к нему возвращаться, хотя бы по программе, если не для себя.
Для меня заметным и важным оказалось то, что мне не встретился ни один персонаж, который мог вызвать симпатию или, хотя бы, сочувствие. Если быть откровенной, для меня это является неприятным открытием в этой книге.1547
Аноним24 сентября 2012 г.Читать далееВот к чему приводит чтение любовных романов в юном возрасте...
Одни воспринимают, написанное как сказку, другие - как руководство к жизни. Но написанное в бульварном чтиве никогда не повторяется в жизни. И очень важно это понять (чем раньше тем лучше), иначе так и будешь всю жизнь бегать за фантомами.
Эмма Бовари не поняла... и положила на алтарь мечты - мужа, дочь, достаток, свою гордость и честь. И если в начале ее жалко, то в конце, кроме слова "дура!!!" никаких мыслей не остается.
Как сказал один умный человек - Не читайте журналов о красивой жизни, они только заставят чувствовать вас отвратительно. Жаль Эмме никто это не сказал..1561
Аноним4 июня 2012 г.Читать далееЭмма Бовари - типичный образ женщины, которая была потеряна во время воспитания, и теперь хочет потакать всем своим капризам и страстям. Такой характер, такое отношение к жизни и окружающим свойственны очень многим женщинам, причем чем они моложе, тем это сильнее проявляется. Флобер был едва ли первый, кто осмелился показать такую женщину в литературе, присовокупив к этому весь натурализм отношений женщины и мужа, женщины и любовника, женщины и общества. За это Флоберу досталось на орехи - литературная критика гневно обрушилась на него за этот натурализм и за то, что изображенного им нет и быть не может. Как будто сами не сталкивались с такими женщинами и не наставляли (отращивали у себя) им (от них) рога.
Шарль Бовари - пример слабого рохли, который получив от жизни минимального комфорта, греется, как кот на половике у печки, и которому лень прыгнуть на мягкое кресло у камина. Слишком доверчивый, слишком недальновидный, не видящий дальше своего носа, он сам в не меньшей степени виноват в своей семейной трагедии.
Общество, окружающее Бовари... почти такое же, как и во все времена во Франции.P.S. Может не в том месте, но один из моих любимых анекдотов.
- Вань, а Вань, вот ты каждый день приходишь домой с работы, поешь, посмотришь футбол, и сразу - "Маня, в койку"! Вань, ты бы хоть поговорил со мной о чем-нибудь. О литературе, например.
- Ладно, Маня, как скажешь.
На следующий день муж пришел домой, поел, посмотрел- Маня! Ты Флобера читала?
- Нет.
- Тогда в койку!
1546
Аноним27 декабря 2023 г.Сидела женщина, скучала…
Читать далееНаконец-то я прочитала известную и скандальную книгу «Госпожа Бовари». Упоминание этой книги я встречали просто огромное количество раз в других произведениях, и все откладывала и откладывала. Но спасибо совместным чтениям, я теперь знаю, что за штучка эта Эмма Бовари.
Эмма, дочь фермера, вышла замуж за ничем не выдающегося врача Шарля Бовари. Сама согласилась, никто ее не заставлял. Но вот в первую брачную ночь Эмма поняла, что Шарль совсем не герой ее романа. А романы она очень любит, начиталась книжек, придумала себе идеального мужчину, нарисовала себе идеальную жизнь, но, к сожалению, реальность не всегда такая красивая, как ее описывают в книгах.
Естественно, она начинает искать счастье на стороне. Но тут возникает еще одна проблема: Эмма сама не знает чего хочет. Точнее, ей всегда мало того, что она имеет. И Эмма превращается в такую женщину, которая выносит мозг всем.Многие говорят, что Эмма хотела любви, что ее можно понять. Но как по мне дело было не в любви. У нее была любовь, но отношения с мужчинами для нее были не ради любви, а ради того, чтобы попасть в общество, чтобы уехать в Париж, гулять, веселиться. Причем сама Эмма не хотела ничего делать, ее позиция – это позиция жертвы (я буду страдать и обвинять всех в своих несчастьях).
Плюс Эмма эмоционально нестабильный человек. Как только что-то новое появляется, она вся такая яркая, активная, жизнерадостная. Как только все идет не так, как она хочет, она впадает в депрессию. Причем очень затяжную депрессию. Мне показалось, что у нее биполярное расстройство, уж очень часто у нее смена настроения от эйфории до депрессии.
Что касается слога автора и подачи этой истории. Мне было сложно. Я спотыкалась, многие моменты перечитывала, слог у Флобера, если сравнивать с другими французами для меня не самый простой. Плюс у автора достаточно много описаний, которые тормозят сюжет.
Книгу однозначно стоит читать ради неоднозначной героини. Так получилось, что в этом году я прочитала много книг на тему адюльтера, когда женщине становилось скучно в браке. И вот в других книгах я понимала поведение героинь, понятно было чего им не хватало, а вот с Эммой такого не случилось. Мне ее не жаль, сама виновата в своих бедах.
14448
Аноним3 сентября 2023 г.Ничто так не отвращает от женитьбы, как чтение классической литературы
Читать далееЭтакая французская Анна Каренина. Легкая, хорошо написанная, неутомительная литература. Автор отстраненно описывает действие, не наводит лишней драмы, умеренно ироничен. И вместе с тем мне стало скучно уже после первой трети. Главная героиня даже не раздражает (тогда можно было бы злорадствовать ее перипетиям), а просто вызывает равнодушие. Там и сочувствовать в общем-то нечему: Эмма получила ровно то, о чем мечтала всю жизнь - наполненную драмой и любовными похождениями биографию, как в ее любимых романах. За какие грехи было такое сокровище мужу дадено - не ясно. Но мир вообще несправедлив. Любопытно, что первая жена Шарля его любила, но изводила, а вторая ненавидела и презирала, но создала ему семейное счастье. Какую из этого следует извлечь мораль? Видимо ту, что всем плевать, что у тебя на душе и что ты там такое внутри, по-настоящему важно твое отношение к окружающим, социальная роль и статус.
Возвращаясь к Л.Н.: сила и психологизм Карениной не идет ни в какое сравнение. Ее образ сильнее и глубже, а уж плоский Родольф по сравнению с Вронским - просто тля. Но зато Флобер имеет легкий стиль и более развлекательный. Так что если вы сможете испытывать хоть малейшую эмпатию к Эмме - то все будет не так уж плохо. Но мне кажется, что эта книга не для мужчин.
14503
Аноним11 июня 2019 г.Как важно знатье свое место
Читать далееВ данной книге мне более всего понравился язык Густава Флобера - красивый, деликатный, яркий, а вот персонажи не особо произвели впечатление, да и сам сюжет скорее раздражал, чем от него захватывал дух.
В центре сюжета жизнь довольно милой, но эгоистичной особы Эммы Руо, в последствии госпожи Бовари. Рожденная в семье фермера она получила монастырское образование и страсть к чтению книг, особенно романов о любви. Картинка о прекрасном рыцаре и жизни в замке, в достатке всегда стояла перед ее взором и мечтала уточенная Эмма о аристократе, что постучится к ним и попросить ее руки, но дворяне как бы и не догадывались о существовании самой Эммы, не то что о ее мечтах, польстился на нее только врач - Шарль Бовари, вдовец, хоть еще и не особо старый.
Шарль описывается, как человек неплохой, но всю жизнь им руководили женщины - с начала строгая и амбициозная мать, потом прижимистая и хитрая первая жена, которая была намного его старше. Далее крутить простаком Шарлем стала и Эмма. Ослепленный свое любовью к ней лекарь не замечал в дальнейшем шашней Эммы с другими мужчинами и ее хладность не только к нему , но и к их общей дочери.Мадам Бовари пробовала пробиться в высший свет через любовные сети - она стала любовницей одного богача , у которого был загородный дом в той провинции, где жило семейство Бовари. Но Родольф Буланже только позабавлялся с ней, далее она стала его утомлять своей навязчивой любовью.
Да и второй любовник Эммы не был лучше - любитель раздувать щеки, мелочный, живущий на показ, он трусливо отступил от Эммы стоило возникнуть ее проблемам с деньгами.Главная героиня в течении всей книги раздражала своей глупостью, эгоизмом и желанием получать от жизни все ничего не делая. Ради собственного эго она наплевала на тех, кто ее действительно любил, и бросилась туда, где обещали златые горы и легкую жизнь. Мне не было ее жаль в конце книги, по мне ее поступок больше свидетельствовал о оторванности от реальности и о каменном сердце, ей всегда было жалко себя, ее большое "Я" красовалось на первом месте, собственно получила она то, что было ожидаемо.
141,8K
Аноним20 апреля 2019 г.Та чи й варто взагалі шукати щось у житті? Все тлін, все омана! За кожною усмішкою криється позіх нудоти, за кожною радістю — прокляття, за насолодою — пересит, і навіть від найпалкіших поцілунків на губах лишається тільки невтоленна жадоба якогось вищого блаженства.Читать далееЯ так проглянула рецензії і зрозуміла, що багатьох розчарувала ця книга через те, що дратувала головна героїня. Та, як на мене, у ній же і суть всього роману. Я, звісно, не поділяю її життєвих поглядів, але слідкувати за її думками для мене було цікаво.
Емма Боварі з дитинства ідеалізовувала життя, уявляла собі своє майбутнє якимось незвичайним, особливим. Та, вийшови заміж, вона зіткнулася з суворою реальністю життя не-світської-жінки того часу. Вона мала просто сидіти вдома, просто слідкувати за господарством і бути гарною картинкою-доповненням для чоловіка — вишивати йому гаманці, давати собою милуватися і мило посміхатися, поки він їсть вечерю (доволі невиховано, до речі). Я зовсім не намагаюся виправдати вчинків Емми, але знаю, що я сама від такого життя почала б дуріти вже дуже скоро. Спокійне й розмірене сільське буття — надзвичайна нудота. І жінці захотілося пристрасті, захотілося відчути себе по-справжньому живою хоч ненадовго.
Стиль у автора надзвичайний. Зазвичай я не люблю довгих описів та ліричних відступів, але в цій книзі це було неймовірно приємно читати. І так майстерно описано суспільство 19 століття — тут і дивні експерименти лікарів, і підступність лихварів, і "донжуанство", і багато-багато іншого.
Роман мені дуже сподобався. І тепер у мене в списку до прочитання з'явилися ще книги Флобера.
Я так просмотрела рецензии и поняла, что многих разочаровала эта книга по причине того, что очень раздражала главная героиня. Но, как по мне, в ней же и заключена вся суть романа. Я, конечно, не разделяю её взгляды на жизнь, но следить за её мыслями и действиями мне было очень интересно.
Эмма Бовари с детства идеализировала жизнь, представляла себе своё будущее каким-то необычным, особенным. Но, выйдя замуж, она лицом к лицу столкнулась с суровой реальностью жизни не-светской-женщины того времени. Она должна была просто сидеть дома, просто следить за хозяйством и быть красивой картинкой-дополнением для мужа — вышивать ему кошельки, позволять собой любоваться и мило улыбаться, пока он ужинает (очень невоспитанно, кстати). Я совсем не пытаюсь оправдать поступков Эммы, но знаю, что я сама от такой жизни начала бы сходить с ума уже очень скоро. Спокойный и размеренный сельский быт — это такая скучища. И женщине захотелось страсти, захотелось почувствовать себя по-настоящему живой хоть недолго.
Стиль у автора исключительный. Обычно я не люблю долгие описания и лирический отступления, но в этой книге это было невероятно приятно читать. И как мастерски описано общество 19 века — здесь и странные эксперименты врачей, и коварство ростовщиков, и "донжуанство", и многое-многое другое.
Роман мне очень понравился. И теперь у меня в списке к прочтению появились и другие книги Флобера.
141,3K