Ваша оценкаРецензии
Аноним2 июня 2022 г.Унылые ночи
Первое знакомство с автором прошло крайне неудачно. Исходя из аннотации, подумала, что будет что легкое… но утонула в первых страницах. Бессмысленные (по-моему) описания затягивают со знакомством с сюжетом. Но, может, описание нужно для представления атмосферы? - Нет. Не могу визуализировать эти длинные предложения, которые написаны еще так скучно. Хочется надеяться, что в других произведениях будет по-другому.386
Аноним10 апреля 2022 г.Читать далееЭто был мой первый опыт прочтения книг Ф.М. Достоевского, его слог был для меня непривычен, но могу сказать что мне понравилось.
Главный герой - одинокий человек, непривыкший к общению, он сам в этом признается. Он сам понимает и рассказывает Настеньке, что его жизнь проходит зря и в ней нет ничего интересного. Он живёт фантазиями, верит только в них, все самое интересное происходит именно там.
Получается так, что главного героя все просто используют в своих целях: чтобы он чем-то помог, посоветовал, выслушал. А потом он в итоге становится никому не нужным и именно из-за этого живёт в мире своих фантазий. Ну и Настенька не исключение. К его внимаю она относится как к должному. И наконец когда он понял, почему Настенька с ним общается, он почувствовал себя настолько одиноким, каким никогда не чувствовал. Она дала ему шанс почувствовать, что он не один, но через пару дней сама же его уничтожила.
С одной стороны после прочтения становится даже жалко главного героя (прошу заметить, что его имя нам не известно - Настенька видимо так и не поинтересовалась, как же зовут человека, который помог ей, успокоил и выслушал), с другой понимаешь, что Настенька не обязана была его любить. С самого начала она видела в нем только хорошего друга, но никак не больше. И от этого ещё больше возникает мыслей в голове, ещё больше не понимаешь правильно ли ведут себя герои.
Повесть достаточно небольшого размера и особо сильно привыкнуть к персонажам не успеваешь, но понять какие они все-таки удается. Почему же тогда 4 звезды? Просто при прочтении, да и после никаких эмоций я не испытала, только лишь вопрос про отказ Настеньки и дальнейшие действия главного героя до сих пор интересует меня. (вот и спойлер получился, хотя изначально планировала писать без него))Содержит спойлеры3366
Аноним27 марта 2022 г.Незаконченный шедевр
«Неточка Незванова» — незаконченный роман, превращённый в последствии в повесть. И, к сожалению, его незавершённость очень заметна.Эту повесть хотела почитать ещё давно — у нас была книга-сборник картин Ильи Глазунова, в неё входили иллюстрации к повести. Больше всех меня в детстве интриговала принцесса. Я в какой-то момент начала её читать, но бросила, не дойдя и до конца страницы, к тому же, там было совсем не про принцессу.Годы спустя, взяв эту книгу, я не смогла оторваться. Я думала, что под «переписал в повесть» подразумевается то, что Достоевский закончил произведение, не углубившись в него, как углубился бы в романе, а не то, что он оборвал повествование посередине. Но несмотря на это, Достоевский уместил два запоминающихся сюжета. Один — завершённый, посвящён Ефремову, отчиму Неточки.Образ непонятого всеми гения не так уж и редок в книгах, но здесь у персонажа есть все, чтобы стать признанным, но его комфортная зона — винить других в своей безызвестности, чувствуя таким образом превосходство над другими. Мне понравилось, как, вместо того, чтобы показать абстрактную несправедливость судьбы, Достоевский показал, что не так редко люди сами тщательно избегают успеха.Период этой части повести охватывает семнадцать лет, по моим сведениям, это самый длинный жизненный период в библиографии Достоевского. История Ефремова напоминает сказку о волшебной скрипке — по словам персонажа, его помутнение рассудка началось, когда скрипку ему передали по наследству, а учитель, обучивший его игре, не был талантливым скрипачом, и тем не менее, Ефремову понадобился лишь год, чтобы стать виртуозом. Но, каким бы гением Ефремов не был, для него искусство является только способом самовыражения, сконцентрированным эгоизмом. И даже в его последней песне, узнав, что не искусство живет ради человека, а человек ради искусства, он выражает свою больную душу вместо вдохновляющей песни.Конечно, искусство — самовыражение, конечно, человек обязан вкладывать себя в своё творение, но если человек им не делится, оно умирает без расцвета.Неточка — умная не по годам девочка, но при этом описана она очень живо, и остаётся ребёнком, несмотря на свой ум и тяжёлую жизнь. Она выделяется тем, что умеет очень крепко и страстно любить — в первом сюжете она испытывала сильную привязанность к Ефремову, про чем она признаёт, что её любовь в основном была безосновательна.Второй сюжет повествует об её любви или даже влюбленности (кое в чем романтической) к княжне (принцессе) Кате. Тема на мой взгляд интересная, необычная, даже не верится, что в таком возрасте можно кого-то так сильно любить. Эмоции и мотивация Неточки описаны ярко, но вот внезапные ответные чувства Кати мне остались непонятны. Можно все списать на то, что их сказочная любовь — больше плод их фантазий, так как вокруг них не было других детей, с которыми они бы дружили, и их чувства сильны из-за их неопытности. Но не скажу, что мне было странно это читать — удивительно, может, не знакомо, но в отношении Неточки понятно и правдоподобно. Я думала, что они встретятся повзрослевшими, и их отношения тоже станут взрослыми, но Достоевский до этого не добрался.Третий сюжет, к сожалению, остался настолько не дописанным, что я даже не могу объяснить, что там произошло. Неточка описывает негативное отношение к своему второму отчиму, Петру Александровичу. Достоевский намекает на ядовитые отношения между ним и его супругой Александрой, даёт понять, что он — нечестный человек, и что-то испытывает особенное к Неточке. Но, к сожалению, полностью его поведение не объясняется, мотивы его и его жены остаются тайной.Помимо этого, не выстреливают и другие расставленные «ружья» Достоевского — много внимания уделяется увлечению Неточки к чтению, а также закладывается фундамент ещё одной сюжетной линии — Неточка обнаруживает талант к пению.«Неточка Незванова» могла бы стать отличным романом. В ней интересные персонажи, запутанные отношения, реалистичные ситуации, психологизм — все, за что Достоевский известен во всем мире. Но незаконченность слишком явна, чтобы назвать «НН» полноценным произведением, и это разочаровываетЧитать далее3422
Аноним18 марта 2022 г.Заставляет задуматься
Читать далееКнига из Великого Пятикнижия Достоевского. Прекрасно отражает всю суть творчества Федора Михайловича.
Думаю, книга будет особенно полезна всем, кому интересно творчество Достоевского, а также тем, кто интересуется религией. Ведь в этом произведении религии выделяется особое значение, хорошо видно отношение автора к этой теме.
Также, огромным плюсом я считаю то, что после прочтения остались вопросы, на которые автор предлагает ответить самостоятельно. Ведь на самый главный вопрос книги ответ так и не был дан... Не во всех книгах такое встретишь.
И на сколько всё-таки разными бывают родные братья...3170
Аноним11 февраля 2022 г.Читать далее«Неточка Незванова» — незаконченный роман отечественного писателя Фёдора Михайловича Достоевского 1849 года, в 1866 изданный как повесть.
Работа над романом прервалась из-за ареста и последующего смертного приговора, заменённого на четыре года каторги во время исполнения. А ещё его дворянства лишили, а после заключения служить рядовым в армии заставили. Там потом амнистия была, и дворянство вернули, но...
Уж не знаю, что именно из вышеперечисленного перевернуло сознание автора, может и всё вместе, но оно перевернулось. До этого я была знакома с Фёдором Михайловичем только по его «великому пятикнижию»: «Преступление и наказание» (1866), «Идиот» (1868), «Бесы» (1871—1872), «Подросток» (1875) и «Братья Карамазовы» (1879—1880). Не в таком порядке, но прочитала все эти постамнистированные романы, потому «Неточка Незванова» докаторжного периода стала для меня открытием. Нет, Достоевский угадывается, но этакая облегченная версия. Очень жаль, что не успел дописать до ареста, потому что закончилось всё на самом интересном месте. Кстати, о сюжете: привет, Бальзак, Диккенс и Коллинз.
Надо ещё чего-нибудь его раннего почитать!
3345
Аноним14 декабря 2021 г.Если вы парень и у вас проблемы с отцом, особенно если он алкоголик - читайте смело!
Книга показала мне разные ролевые модели как можно вести себя в токсичной среде, какие коварные бывают девушки. Классно
3334
Аноним19 сентября 2021 г.Лёгкая и чувственная
Слишком нежно, ветренно и легко. Может из-за того что перед этим я прочитала Коллекционера, данная книга мне показалась очень лёгкой.
31K
Аноним11 апреля 2021 г."Братья Карамазовы": никогда бы не подумала, что мне может так понравиться Достоевский
Читать далееВ школе нас заставляли читать классику и делать этого совершенно не хотелось. И мнение о том, что классика это скучно сохранялось у меня долгие годы. Но, видимо, пришла пора разрушать стереотипы и я решилась на "Братьев Карамазовых" Федора Михайловича Достоевского.
И не зря - этот роман мне действительно очень понравился. В нем очень много интересных и глубоких размышлений о Боге, человеческой душе, религии.
В центре сюжета находится семья Карамазовых, которых и семьей то назвать очень сложно. Отношения отца к своим родным сыновьям просто ужасает - он смог забыть, что у него есть ребенок. Да и вообще отец показан здесь, как полностью отрицательный герой, поэтому его судьба совершенно не вызывает у меня жалости.
А вот детей действительно жалко. Жалко их искалеченного действа, из-за которого и они выросли искалеченными людьми. У них совершенно разные характеры: Дмитрий - буйный и страстный; Иван - умный, копающийся в человеческой сущности и вопросах религии; Алексей - спокойный и любящий людей человек.
Конечно, мне больше всего из них по душе Алексей. Он действительно понимает окружающих и не осуждает их. Но от того, что он всех любит, он кажется немного странноватым и "не от мира сего".
Очень запала мне в душу линия с семьей Снегиревых. Вот у них отец так отец. Его любовь в Илюше безгранична и мне очень и очень его жаль. Наревелась я от души. И ничто не вызвало у меня такой жалости в этом романе, как судьба Николая Ильича Снегирева.
Понравились мне история старца Зосимы и поэма Ивана про Великого инквизитора. В них раскрываются вопросы веры и религии. Вообще, в этом произведении очень много про веру.
Очень жаль, что Достоевский не написал вторую книгу - я бы очень хотела ее прочитать. Теперь я хочу познакомится и с другими произведениями Федора Михайловича.3478
Аноним8 апреля 2021 г.Чего стоит любовь, которую надобно столь усиленно сторожить?
Читать далееМне повезло добраться до "Братьев Карамазовых" в момент, когда я уже прочитал несколько книг Федора Михайловича. Думаю, это самый разумный подход, потому что Карамазовы - это роман, будто бы вбирающий в себя все остальные произведения писателя: преступление ("П и Н") есть, любовная драма ("Униженные и оскорбленные") есть, житие святого ("Идиот") тоже имеется.
Книга и воспринимается как своеобразное подведение итогов и главный труд моего теперь уже точно любимого писателя.
Удивительная широта мышления Достоевского приводит к тому, что мы видим максимально четко аргументированные позиции верующего и атеиста. Сначала говорит первый, и даже я, совсем нерелигиозный человек, прогибаюсь под величиной этой нравственности и принятия на себя всех грехов мира, а потом говорит атеист, и его размышления отзываются в сердце чем-то настолько же правдивым и родным.
Но хоть это и вопрос, занимающий огромное количество страниц романа, в нем есть место и всему остальному, о чем я говорил выше. И это всё каким-то чудесным образом переливается из одного в другое, из истории о Боге в жизнь ужасного отца семейства, из нее в терзания старшего брата, Митеньки, который впал в чудовищную зависимость от местной "гетеры", и это выстроено максимально органично. Я получил огромное читательское наслаждение, наблюдая за тем, как произведение сформировано и как оно продумано до мельчайших деталей.
Это очень хорошо чувствуется и в персонажах. Они, почти все, очень эксцентричные, эмоциональные, философствующие, но при этом сильно отличающиеся друг от друга. И возможно, напиши Карамазовых кто-то другой, в такой набор людей с ментальными проблемами верилось бы с трудом, но Достоевский выстраивает такую систему, что в нее падаешь и во всё подряд начинаешь верить. Коленька, 13-летний школьник, который порой ведет себя как взрослый, вызывал некоторые вопросы, но это скорее исключение.
Я мог бы еще долго описывать разные стороны романа, но самое важное - это та сила искусства, которую он в себе несет, и которая меня окончательно заворожила ближе к концу первой части. Это произведение заставляет переосмысливать свой жизненный опыт, да и само отношение к жизни, оно выставляет невероятно высокую нравственную планку, которой очень хочется соответствовать. И, хотя это скорее всего недостижимо, попробовать все-таки стоит.
P.S. А можно пройти квадриллион километров, чтобы увидеть недописанное продолжение этой истории?
3419
