
Ваша оценкаРецензии
Аноним14 января 2008 г.Эта книга поделила мою жизнь на "до" и "после". Говорить о ней можно много и конструктивно, но замечу только, что здесь, в ней, начинается двадцатый век. Тридцатью годами раньше начинается. И фрейдизм, и экзистенциализм и прочие увеселения.
Ваня Карамазов - это вообще мой пунктик))5106
Аноним13 декабря 2025 г.пока не готова
Начала читать эту книгу, но прочитав около 100 вдруг осознала, что вообще не понимаю, что происходит. Написано сложным языком и много воды, поэтому отвлекается мозг и начинают уходить мысли
позде вернусь к этой книге, ведь многие очень любят ее477
Аноним27 октября 2025 г.Книга-лабиринт, из которого выходишь другим
Читать далее
«Братья Карамазовы» - это не книга, которую можно просто «прочитать». Это опыт, испытание, лабиринт, из которого выходишь с десятком новых вопросов о себе и мире. Первое ощущение после финала - растерянность. Смердяков мертв, Дмитрий осужден, Иван сломлен, а Алёша... Алёша почему-то произносит пафосную речь мальчикам у камня. Где же развязка? Где ответ?
И вот тут приходит осознание, что гениальность Достоевского именно в этой «недосказанности». Он не пишет рецепт счастья, он ставит перед читателем вечные вопросы и заставляет его искать ответы самостоятельно.
О чем же это на самом деле?
Роман - грандиозная битва идей:
· Иван и его «всё позволено» - это торжество разума, доведенного до абсурда, которое приводит к духовной смерти и порождает реальное зло в лице Смердякова.
· Алёша и старец Зосима - это тихая, но несокрушимая сила веры, понимаемой не как догма, а как активная, деятельная любовь к людям.
Финал с речью Алёши у камня - это не эпилог, а кульминация. Это ответ Ивану на его бунт из-за страданий детей. Алёша не спорит теориями, он действует - окружает заботой этих самых детей. Он обращается к будущему, пока его семья рушится. Его клич «За веру и за правду!» - это завет нести в мир добрую память и сострадание как единственную силу, способную противостоять хаосу и злу.
Кому читать?
Эта книга для тех, кто не боится задавать себе сложные вопросы и не ждет на них простых ответов. Она тяжела, глубока и бесконечно важна. Это не чтение для развлечения, это духовная работа. И она того стоит.4234
Аноним25 августа 2025 г.Достоевский о френдзоне и фанфиках
Читать далееВо-первых, сразу напрашивается сравнение с чудесными «Бедными людьми». «Белые ночи» мне тоже понравились, и наверное для многих будет плюсом, что они более позитивные.
Финал настолько хороший, насколько возможно, а сюжет очень схож.Говоря современным языком, Достоевский удивительно часто пишет о «френдзоне». Кроме двух упомянутых повестей вспоминается в первую очередь «Братья Карамазовы» и «Идиот». Везде один и тот же типаж персонажа. В романах, ну, так точно один, но и в повестях как минимум, схожий. Почему-то не оставлял Достоевского этот образ человека, который скорее не романтический герой, подходящий для истории любви, а друг и психологическая поддержка в одном флаконе.
Вспоминается одна из первых серий «Полового воспитания» (сериал с шикарно проработанной психологией. Очень советую. Только найдите хороший перевод, это сильно влияет на восприятие и относитесь с юмором, к тому что сцены 18+ плюс там поданы так, что показать проблемы, а не для красоты). Так вот, в первой серии о главном герое говорят, что он безобидный, как плюшевый мишка и в качестве привлекательного парня, его рассматривать не получится, сгодиться разве чтобы помог, поговорил, успокоил (типаж, кстати, тот же, что у персонажей Достоевского. В сериалах не так часто встречается, как основной персонаж и того реже). Упоминаю об этом, потому что это очень в тему проблем героев Достоевского.На самом деле, тема для размышлений интересная. Не позавидуешь парням сенситивного/депрессивного типа в реальной жизни. Бороться со стереотипами в их восприятии окружающими, это та еще задача. Но об таком, я могу рассуждать бесконечно, поэтому лучше остановлюсь еще только на одном забавном моменте.
Сейчас пишут фанфики по ГП и «Четвертому крылу», баяръ-аниме, а так же ретеллинги греческих мифов (это так для примера, пишут по многим эпохам, то же азиатское фэнтези), а люди девятнадцатого века придумывали истории о Клеопатре, взятии Казани и Варфоломеевской ночи. Так же там явно фигурируют какие-то истории любви, не только опасные приключение и сражения. По-моему, это трогательно.
Посмотрите, какие разнообразные приключения, какой бесконечный рой восторженных грез. Вы спросите, может быть, о чем он мечтает? К чему это спрашивать! да обо всем… об роли поэта, сначала не признанного, а потом увенчанного; о дружбе с Гофманом; Варфоломеевекая ночь, Диана Верной, геройская роль при взятии Казани Иваном Васильевичем, Клара Мовбрай, Евфия Денс, Собор прелатов и Гус перед ними, восстание мертвецов в Роберте (помните музыку? кладбищем пахнет!), Минна и Бренда, сражение при Березине, чтение поэмы у графини В – й-Д – й, Дантон, Клеопатра ei suoi amanti, домик в Коломне, свой уголок, а подле милое создание...Мечтатель (имя гг «Белых ночей» в тексте не упоминается) определенно был бы гораздо счастливее, живи он в наше время. Сочинял бы себе фанфики или даже ориджиналы и самореализовался. Так что повесть затрагивает не только тему отношений, но и актуальную проблему для пишущих людей: порой нам интереснее создавать сюжеты, а не жить свою жизнь. Согласитесь, тоже интересная тема, чтобы порассуждать.
Содержит спойлеры4158
Аноним28 июля 2025 г.Ох, уж эта Настя...
Читать далееЭто было потрясающе!
Какой же у Достоевского потрясающий слог.
Да, поначалу, нужно к нему привыкнуть, а потом...
Как же автор умел прописывать характеры героев через их беседы, через их долгие, и не очень монологи...
И не нужно никаких лишних слов, все и так понятно.
Эта история разбила мне сердце, проникла в самую душу...
И, если, раньше я боялась читать Достоевского, из-за его слога, из-за длинных предложений, то сейчас, я, просто, восхищаюсь им, как писателем, и мне хочется читать его книги ещё, и ещё!
Все советую читать эту книгу!477
Аноним8 июля 2025 г.Кто мы?
Читать далееЯ долго не могла понять, почему "Братья Карамазовы" часто называют главным русским романом, почему именно Достоевский и именно это произведение.
Прочитав роман до конца, становится понятно, что, по сути, он - это описание самой жизни, и то, что будет после. Три брата очень похожи на аллегорию рая, чистилища и ада, что подтверждается и постоянным религиозными рассуждениями.
Ещё этот роман о том самом "русском" духе, о расколе в русском обществе в конце 19 века, и о России в целом.
Но на самом деле каждый читатель видит в Достоевском и его "Карамазовых" что-то свое, причем то, что волнует читателя в данный момент, что делает произведение своеобразным зеркалом мыслей и свидетельствует о гениальности романа.
Короче, 5/5.4278
Аноним29 июня 2025 г.Мучительно нудно
пишу эту рецензию, чтобы напомнить себе как может быть плоха идея, взяться за чтение Достоевского. я читала эту книгу 9 месяцев и не получила ни удовольствия, ни какой-то новой информации. непонятна ни мораль, ни художественная ценность произведения. есть несколько интересных диалогов, но они составляют 2% книги. оставшиеся почти 2 тысяч страниц (телефонных) - рассуждения убогих людей, тяжело читаемый текст 19 века, вставки на французском и польском.
4269
Аноним16 мая 2025 г.Романтика влюбленности, быт Петербурга середины 19 века, выбор героев - всё это в повести.
4101

