
Ваша оценкаРецензии
ryzulya8 декабря 2016 г."Частичка нашей души, частичка прожитой жизни остается там, где мы были и куда уже никогда не вернемся."Читать далее
Я в легком шоке. Нет, я серьёзно! Меня ошеломила эта книга. Я в ступоре. Но я в восторге! В бешеном восторге! Я ведь знала, чего ожидать от Дюморье! Знала, но, черт возьми, такого я не ожидала!!! Умеет же удивить читателя!Книга рассказывает нам о поместье Мэндерли и семье де Уинтер. Максимилиан потерял жену - Ребекку. С ней произошло несчастье и она утонула. Вот уже год Макс один. Но он встречает молодую девушку, которая и является рассказчиком всей этой истории. Она выходит замуж и переезжает с мужем в Мэндерли. Девочка молодая и неопытная, ранее работала экономкой у пожилой дамы. Всего боится, даже прислугу. Боится сказать лишнее слово. И сразу видно, что семья у неё с Максимом получилась мягко говоря несчастливая. Но главное не это. Они живут в доме, где раньше жила Ребекка. Весь дом наполнен Ребеккой. Ребекка там, Ребекка здесь, Ребекка везде! И можно бороться с живыми, но с мертвыми бороться невозможно.
Все ближайшее население помнило балы, которые организовывала Ребекка, её любили, её боготворили. В доме по-прежнему работает прислуга, которая любила ее больше всех на свете! И она всячески пытается напомнить молодой жене, что ей здесь не место.
И казалось бы, так книга и пойдёт. Мы будем следить за жизнью новобрачных, ожидая развода. Ведь до середины книги все шло ровно и даже очень предсказуемо! Про случай на маскараде я догадалась практически сразу. В один момент я даже подумала, что для того, чтобы добавить побольше драматизма, Дафна оживит Ребекку и приведёт в Мэндерли. Ну, то есть смерть Ребекки окажется ошибкой.
Думать-то я думала, но Дюморье гораздо сильнее мыслит! И после первого ошеломительного момента я призадумалась, а что же будет дальше. Я всей душой болела за Максимилиана! Я сердцем хотела, чтобы этот брак не распался. И я с первых минут невзлюбила Ребекку. Наверно, потому что ее не видела. Поговаривали, что она могла влюбить в себя каждого, стоило ей сказать хотя бы слово! Ну, а потом Дафна меня добила окончательно такими поворотами сюжета!
А как прописаны персонажи! Боже мой! Я чётко знала, как выглядит тот или иной Герой. Я прониклась симпатией к Фрэнку, недолюбливала миссис Дэнверс, презирала Фейвела! Даже пёс Джеспер показался мне родным! Как будто это я бегала с ним по берегу моря. Описания, запахи, все это удивительно точно передано! Ты действительно перемещаешься туда, откуда ведёт рассказ автор. Я после описания букета сирени моментально почувствовала запах сирени. И это в декабре!
Про слог тоже думаю, не стоит говорить! Это уже третья книга, прочитанная мною у Дафны и она стала одной из любимых. Я не ожидала. Правда. Я действительно ошеломлена. Слог изящный, красивый, за что, конечно, хочется поблагодарить переводчика! Кстати, существует какой-то сокращённый вариант этой книги. Я скачала файл, в котором было всего 400 страниц. Для сравнения, в книге, которую я читала в итоге (в электронном виде) 830 страниц! Даже боюсь представить, что из такой прекрасной истории могли вырезать! У кого вообще рука на такое поднялась!
И концовка! Как мне хотелось читать дальше. Как я сидела с открытым ртом после прочтения последней страницы. Но потом я вернулась в самое начало, где автор всего лишь вводила в курс дела, знакомила читателя с героями, и у меня все встало на свои места. Пазл цельный, картинка шикарная!
Вот так уже не ожидая, практически в конце года я прочла не самую лучшую, но одну из (2 место) лучших книг года! Ребекка действительно заслуживает стать любимой! А к Дюморье я ещё обязательно вернусь, разве может быть иначе?
47 понравилось
291
Alevtina_Varava2 февраля 2013 г.Читать далееКнига читалась мною в рамках ТТТ, и посоветована была на запрос "Детектив, от которого невозможно оторваться". И вот я недоумеваю.
Во-первых, эта вещь детективом не была. В ней даже не было детективной нотки, как таковой. Те две трети сюжета, которые предшествовали номинальному "расследованию" - лучшая часть произведения. Оно, хоть и не отвечало требованию "невозможно оторваться" так же как и заявке на детектив, но было хорошо написано, создавало атмосферу. Красивый неожиданный брак, старинная английская усадьба. Адаптация новой леди, взятой из низов...
При этом хочется отметить, что в книге не было ни одного приятного персонажа.
Насквозь фальшивая героиня только раздражала. У нее же не было ни одного искреннего чувства, все что она делала - вымучено и наиграно! Все ее улыбки и заверения. Не делая счастливой ни себя, ни Макса, она только и делала что притворялась зачем-то перед всем миром и все время мучилась этим. Воистину, не на своем месте. Воистину, иллюстрирует всю жестокость и ненужность неравных браков.
Макс. Грубый, странный. Потом выяснилось, что еще и влюбленный в свою вторую жену искренне. Вот уж чего не чувствовала ни она, ни читатель, и так и не почувствовали до самого конца.
Би тоже умудрилась не вызвать симпатии.
О Дэни молчим. О Ребекке - тоже.
В общем. Все какие-то неприятные, поголовно все. И фальшивые - насквозь, по отношению ко всему свету и самим себе.Потом началась последняя треть произведения, безнадежно испортившая впечатление. Наигранность персонажей перешла и в текст - натянутость, неправдоподобность, фальшь этого расследования, высокопарность диалогов, события, наигранные, словно плохой фарс. От признания Макса до суда, от глупого "дорасследования" - и до пожара. Ни тени правдоподобия в этих событиях. Ни одного истинного чувства, реальной фразы или мысли в героях повествования. Зачем вообще все это было устроено?
Эта "скверная игра актеров" испортила все первоначальное впечатление, разрушила атмосферу и убила произведение выстрелом в висок.
пи.си. а теперь пойдемте в ярости застрелим человека с близкого расстояния ИЗ РУЖЬЯ в сердце так, чтобы не повредить ни одну кость...Прочитано в рамках игры "ТТТ: февраль-апрель 2013": 1/9.
47 понравилось
188
kolesov2010ural9 ноября 2025 г.Некоторые размышления по поводу истории миссис де Уинтер
Читать далееЗамечу сразу, что в данном случае речь идёт не о полноценной рецензии, а, по сути, лишь о некоторых разрозненных мыслях, которые вызвало у меня данное произведение. Не стану я говорить и о его сюжете (а если кого интересует краткий пересказ последнего, то Википедия тому в помощь)...
В общем, с этим романом я ознакомился примерно 25 лет назад (с подачи жены) и, в принципе, был впечатлён (о чём в нём идёт речь, по крайней мере, запомнил хорошо). А вот теперь взялся было перечитать и дальше второй главы не продвинулся, настолько он мне показался затянутым, занудным, унылым... Что ж, налицо лишнее подтверждение того факта, что впечатление, производимое книгой, в значительной степени определяется психологическим настроем читателя в соответствующий момент и другими обстоятельствами субъективного плана!
А главное здесь вот в чём. — Основную идею романа можно было бы свести к словам: неверных жён убивать можно. И, надо сказать, миссис Дюморье была не единственным из английских авторов, кто в то время высказывал мысли подобного плана. К примеру, в книгах признанного классика криминального жанра Энтони Беркли положительные (вроде бы) персонажи в далёко не чрезвычайных обстоятельствах то и дело «мочат» людей, которые им по тем или иным причинам не нравятся — будь то бессовестный ловелас («Второй выстрел») или просто стервозная дама («Попрыгунья», «Суд и ошибка»)... А я, между тем, вспоминаю, что когда-то в школе проходил роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание», где на этот счёт высказаны совсем другие идеи, которые в итоге пришлись мне по душе гораздо больше. Так что при всех издержках изучения классиков литературы в школе, какая-то польза от этого безусловно есть, и мне определённо не хотелось бы, чтобы вместо романа Фёдора Михайловича наши дети принялись штудировать произведения вышеупомянутых английских авторов или кого-то из подобных им...
Ну а от выставления «Ребекке» какой-либо оценки я, пожалуй, просто воздержусь...45 понравилось
1,1K
Ravenclaw28 июля 2025 г.“Прошлой ночью мне приснилось, что я снова была в Мэндерли”
Читать далее“Прошлой ночью мне приснилось, что я снова была в Мэндерли”...Именно с этих удивительных и моментально будоражащих строк начинается повествование одного из самых моих любимых романов.
Сам Мэндерли и будет выступать в истории, как очень важный персонаж ведь именно он является оплотом старинных тайн и мрачного настоящего, в котором приходится заново искать и обретать себя главной героине. Мэндерли прекрасен и ужасен одновременно, он загадочен и ярок, а еще Дом полон воспоминаний о Ребекке, чье имя будет всплывать буквально на каждой странице.
Главная героиня-милая и наивная девушка всей душой влюбляется в мужчину старше себя и выходит за него замуж, полная самых радужных надежд. Вместе они уезжают в его прекрасное поместье, которое еще долго будет сниться героине после всех событий..
С первых строк понятно, что история не закончится легко и просто и последующее повествование лишь подтверждает мысль.
В книге шикарные персонажи, живо прописанные и глубоко психологичные, особенно главная героиня, имя которой мы так и не узнаем, кстати. Самое удивительное было в том, что я лишь закрыв последнюю страницу обратила на это внимание. Настолько мне это было неважно и настолько динамично и закручено написан роман. На мой взгляд именно повествование от первого лица героини позволяет нам прочувствовать лучше ее внутренний мир и проще отнестись к ее дальнейшей точке зрения.
Ревность, убийство, злость, поиски героини самой себя, становление ее личности-главные темы романа и Автор прекрасно их раскрывает. Ее стиль описателен и легок, чувствуется психологическая глубина и умело построенная структура произведения.
Даже зная финал, который меня удивил безмерно, готова перечитать не один раз, настолько здорово написано.45 понравилось
1,1K
ortiga11 января 2024 г.Вторая миссис де Уинтер.
Прошлое больше не существует для нас.Читать далееЯ нежно люблю этот роман вот уже лет 25, но читала и перечитывала его в несознательном возрасте до 30. А вдруг я сейчас отнесусь к истории критично?
Безымянная героиня (при этом проскакивает, что имя ее интересное), робкая и зажатая, получает внезапное предложение руки и сердца от респектабельного вдовца Максимилиана де Уинтера. Не прошло и года, как его жена погибла в море, и вот на тебе - брак с неизвестной девушкой, поспешный, какой-то судорожный. Когда новоиспечённые молодожёны прибывают с семейное поместье, знаменитый Мэндерли, героиня чувствует себя лишней. Она боится слуг, экономка миссис Дэнверс явно недолюбливает девушку, а друзья и знакомые Максима недоумевают. Что сподвигло его жениться на этой мышке?
И главная проблема - Ребекка, покойная жена. Неминуемые сравнения, восхищения, Ребекка, Ребекка. Всегда она.
Кажется, весь дом пропитан ею насквозь.
Кажется, Максим всё ещё любит её.Итак, моё нынешнее мнение - роман мне всё ещё очень нравится. Разве что показался излишне затянутым. Здесь очень долгое вступление, хотелось бы, чтобы погружение в историю было более быстрым.
Главная интрига раскрывается нескоро, но потом события бегут стремительно. Но у меня всё-таки возник вопрос: а если бы яхту не нашли?В этом случае, как мне кажется, отношения героев ещё долго, если не всегда, оставались бы такими же странными. Обоим был нужен этот брак: девушке - чтобы избавиться от должности компаньонки, Максиму - чтобы заткнуть дыру в сердце. Брак по расчёту, вот что это такое. Холодный муж, отстранённый, не показывающий тёплые чувства, если они у него вообще есть. И новая жена, боящаяся сделать лишний шаг, над которой к тому же висит тень прежней хозяйки Мэндерли.
Со стороны Макса было нечестным вот так бросать жену на растерзание жаждущей подробностей толпы. Он же видел, какая она - совсем не годится для главной роли.
Если бы не роковой толчок, сплотивший молодожёнов (со дня свадьбы и до финала проходит месяца четыре), думаю, они так бы и бултыхались в этой недолюбви, изредка сталкиваясь и тут же снова расходясь в стороны, каждый в свою.Есть ещё моральная сторона вопроса, но раз уж она не заботит героев, то и я её касаться не стану.
45 понравилось
1,3K
Tanka-motanka4 октября 2009 г.Читать далееО, любите ли вы "Ребекку" так, как люблю ее я? Я не могу придумать книги лучше для тоскливых осенних вечеров, когда романтические приключения возможны только в компании носового платка и лекарства для горла, да и вообще все оставляет желать лучшего. До праздников далеко, до снега далеко, до лета - невообразимо далеко.
Тяжело говорить, что Дафна Дюморье - великая писательница. Но с точки зрения повышения настроения и захватывающего сюжета ей нет равных. Таинственная первая жена, стремительное развитие отношений с прекрасным, хотя и несколько странным мужчиной, сказочный дом среди пейзажей Англии, да и вообще неторопливая английская жизнь так греет мое сердце, замученное вечным цейтнотом.
Ребекка и безымянная главная героиня - два женских идеала, абсолютно разных, но по-своему притягательных. Развязка - неожиданна, конфликт неизбежен и понятен любой девушке, страдающей от ревности. Все близко и ясно, но в такой рамке и с условно хорошим концом, что успокаивает и затягивает на вечер-другой.
Отказывать себе в таком невинном и женском удовольствии явно не стоит.44 понравилось
146
panijujuju7 мая 2023 г.О том, как не надо
Читать далееДа уж, наслышана я была об этом романе. Многие его советовали, говорили, что он довольно жуткий, очень психологичный..
Да тягомотина это редкостная, ребята. Вот правда.
Сама главная героиня безликая и даже безымянная. Смешно, да, потому что ни ее внешность толком не описывается, ни даже имя не упоминается. Всё "миссис Винтер".
Ей всего 21 год, она молода, наивна и не очень красива (девушка явно себя не любит, так почему ее должен любить кто-то другой?). Сирота, она работает за жалованье компаньонкой у богатой женщины. Сначала мне было даже жалко ее: хозяйка ей попалась, мягко говоря, отвратительная, самовлюбленная и напыщенная. Но чем дальше в лес..
Ну вот живет себе гг, живет и тут встречает ЕГО. Мрачный незнакомец, не испытывающий острой нужды в светском обществе и пустой болтовне. И конечно же, его начинает интересовать молоденькая компаньонка.
И вот эта часть просто отвратительна. В "чувства" героев я не верю абсолютно. Даже если бы Дюморье расписала их в разы подробнее, со всеми взлетам и падениями, НЕ ВЕРЮ! Максим —самый настоящий абьюзер, так еще и убийца, как оказалось. Без шуток. Просек, что молоденькой девушке скучно рядом с тщеславной старухой, начал ее на машинке катать, а параллельно и на эмоциональных качелях. Проходился по ее внешности:
Не грызите ногти, они и так некрасивы, заламывал руки в театре одного актера: ах, он такой бедный-несчастный, пережил ужасную трагедию, пожалейте его, он заледенел для всего мира! А предложение, как он его сделал, это же вообще образец шантажа: "или вы едете со мной в Мандерли, или вы едете со своей противной хозяйкой в Нью-Йорк". Прекрасно, именно так девушка мечтает получить предложение руки и сердца, дайте два. И оскорбления, оскорбления... "дурочка", "глупышка" и прочие "эпитеты", снисходительный тон. Аж вмазать ему хотелось. Ну и, конечно же, попытка сыграть на "нитаковости" героини, давление на возраст: "ах, я старше тебя на столько много лет, тебя это не смущает?.. Тебе бы выйти замуж за молодого мужчину.." Так какого хрена ты, спрашивается, изначально полез к молоденькой девушке? Она-то расшатана и в силу юности и дурости может не увидеть той пропасти, что между вами (и дело здесь не только в возрасте, но и в социальном положении, в воспитании, в количестве и качестве жизненного опыта), но ты же понимаешь, что этой девушке рядом с тобой будет сложно, если вообще не невозможно. Понимаешь и лезешь. Но ровесниц ему не надо, он сам заявляет, что не "полюбил бы" гг, будь ей 36. И дело не в возрасте, а в том, что женщина такого возраста сразу бы послала его куда подальше, ибо поняла бы, к чему все эти игры приведут. И Харпер, нанимательница героини, кстати, несмотря на свою напыщенность, не так уж и глупа, ибо прямо в лоб сказала ей, что мужик просто устал жить один в огромном доме. И ведь как же она оказалась права, черт возьми!
Но, кстати, замужество за де Винтером вскрыли пустую натуру героини. В начале романа она сокрушается, что ее хозяйка пытается всем своим знакомым представить ее как пустышку, с которой не о чем поговорить кроме школьной программы. Но по ходу повествования я убеждалась, что это действительно так. У героини нет увлечений, она ничем не занимается, ей ничего не интересно, она ничего не хочет. Ее не интересует даже ведение хозяйства, прием гостей и ответные визиты. Она прекрасно понимает, что ей не место в этом светском мире, среди этих людей, что она не дотягивает до них ни воспитанием, ни положением, но уйти страшно. То есть, она даже не пытается как-то влиться в это всё (раз уж вляпалась в замужество), зато злится, что ее вынуждают куда-то ездить и о чём-то общаться. И она даже разговор поддержать не может, всё "ага", "да" и банальные вежливые фразочки, вставляемые чисто для поддержания иллюзии интереса. Она боится того, что о ней будут думать и говорить слуги, гости, ее пугает перспектива сплетен о ее глупости, ничтожности, но... но что ты сделала, чтобы люди думали о тебе иначе?
Окончательно меня добила сцена признания. Муж признается тебе в том, что убил свою жену, потому что не смог бы развестись (кстати, это очень странно. При его-то положении и не собрать компромата на свою якобы "порочную" жену (а может, не такая она и порочная была, а?)? Найти свидетелей и прочее? Да банально подкупить судей? Не верю!), а героиня вместо ужаса испытывает облегчение от его слов, что Ребекку никогда не любил! Клоунада и только! Честно, я смеялась чуть ли не до слёз.
Абсурд. Абсурд скучнейший, растянутый, с рваными фразами и полным отсутствием атмосферы. Не абсурд, а абсурдище!! Надеюсь, следующие книги Дюморье будут лучше, чем вот это.
Содержит спойлеры43 понравилось
605
Damaskameliyami20 февраля 2019 г.Прошлое и будущее столкнулись на одном пути
Частичка нашей души, частичка прожитой жизни остается там, где мы были и куда уже никогда не вернемсяЧитать далее
Эта книга маленький шедевр. Повествование неспешное, неторопливое. Нам некуда спешить. Жизнь полна разнообразных красок. И мы по не знанию, либо из-за спешки не замечаем их. Они проносятся мимо нас как мотыльки, лишь на мгновение, ослепив нас, и оставляют в сером безликом мире.
Прекрасный замок Мандерли, не зря автор так много времени уделяет в романе этому месту. Оно прекрасно, в любое время года. Оно дышит и живёт своей жизнью, не завися от своих обитателей. Оно пережило много событий и переживёт ещё больше. Невозможно остаться равнодушным к нему. Автор и не даёт такой возможности. Она и сама влюблена в него. Такие красочные и сочные описания этого места, что волей неволей захочется побывать там и окунуться в этот неторопливый мир, где всё идёт своим чередом.
Повествование ведётся от имени девушки, она не так давно окончила школу, и подрабатывает тем, что является компаньонкой той или иной даме. Проще говоря «подай – принеси». Жалование небольшое, но она рада и этой мелочи. Работу она свою особо не любит, видит какое пренебрежение к ней. Последняя её нанимательница – бесцеремонная дамочка, которую заботит лишь она сама. В Монте-Карло именно из-за беспардонности своей «начальницы» она знакомится с известной и выдающейся личностью – мистером де Уинтером. Он вдовец и ему принадлежит прекрасный и чарующий Мандерли. Вскоре Максим (мистер де Уинтер) сделал предложение юной барышне. Наша главная героиня весьма неуверенная и наивная девушка. Она совершенно не похожа на яркую и блистательную его бывшую жену – Ребекку. Уж та себя в обиду не даст. Больше всего главную героиню угнетает, то, что обитатели Мандерли сравнивают её с бывшей хозяйкой. Её же считают недоразумением: «Что он мог в ней найти?». Больше половины книги – это страдания и метания юной девушки. Она не уверена в себе, не может понять, как и за что можно её полюбить.
Прошлое врывается в их жизнь с Максимом подобно урагану, который может смести всё со своего пути. За один день маленькая неуверенная девушка быстро повзрослеет. Она уже будет другой.
Сюжет довольно избит и популярен, но повествование придаёт некий шарм этому произведению. Читается легко. Настроение книги меняется как на американских горках. То она мрачная и тоскливая, то солнечная и обнадёживающая.43 понравилось
2,2K
vwvw20083 декабря 2018 г.Книга-паззл...
Ах, если бы кто-нибудь придумал, как сохранить воспоминания, запереть их во флакон, как духи. Чтобы они никогда не выдохлись. Никогда не потускнели. А когда тебе захочется, вынешь пробку — и заново переживешь тот миг...Читать далееВнимание: встречаются спойлеры! (впервые в жизни не получилось без них обойтись).
Поэтому рекомендуется читать этот отзыв только после прочтения книги, т.к. потеряете вкус и прелесть повествования.Интересно, тревожно и таинственно...
Книга состоит из воспоминаний, загадок прошлого и размышлений героини, ловко вплетенных в события "настоящего" времени.После прочтения у меня остались некоторые неразрешенные вопросы:
- Ребекка - кто она? Так ли она опасна, жестока и коварна на самом деле?
- Почему же Максим женился на ней, ведь никто его не принуждал? (по крайней мере ни разу не упоминалось об этом факте).
- Убийца (будем честны и откровенны) всегда остается убийцей. Нам - читателям - он представлен только в положительном ракурсе. Мы волей-неволей сочувствуем его положению и даже очень хотим, чтобы тайна осталась неразгаданной.
На самом деле Максим - кто он? прекрасный и любящий человек или хладнокровный преступник?- По моему мнению, главная героиня пошла на огромный риск, согласившись жениться, спустя считанные дни после знакомства, не зная и не ведая ничего ни о недавнем прошлом этого загадочного человека, ни о его отношениях с Ребеккой. Нарисовала себе в воображении картину - дом-усадьба, пламенная любовь между супругами; и при этом, не проявляя никакой индивидуальности, пыталась быть счастливой. Все как-то очень странно и неподвластно моей логике, даже с учетом материальной точки зрения.
Вот поэтому, в течение всего этого романа, вопросы мои все множились, и ответы я получила далеко не все.О концовке: мне понравилось. Даже не знаю, счастливый ли получился конец... С одной стороны - да. Но с другой - потеряв усадьбу, которая была центральной частью всего произведения - будут ли счастливы в будущем наши герои?
Хотелось бы отдельно подчеркнуть ОЧЕНЬ раздражающий фактор: на протяжении всей истории, раз 10-15 упоминалось как наша самая положительная героиня постоянно грызет ногти, со всеми подробностями этого действа. Эти обкусанные ногти так и стоят у меня перед глазами. Фу, противно как-то.
Приятная сторона: произведение оставляет за собой длиннющий шлейф, постоянно возвращаешься мыслями и пытаешься связать недостающие кусочки мозаики.
43 понравилось
2,1K
MyrddinEmrys11 декабря 2014 г.Читать далееГоворят, эта книга на "Джейн Эйр" похожа?
Надо же... Давайте разбираться.
Героиня рассказывает свою историю. Героиня. А что за героиня?
Безымянная.
Что же, такое случается. Тем больше возможностей раскрыться в действии.
И как действует эта героиня? Что представляет из себя?- Ничего. К удивительной ограниченности интересов и умений добавляется с первых страниц какое-то вязко-негативное отношение к окружающему миру.
Характер слабый и безвольный: вот она собирается с кем-то там бороться, и сей же момент продолжает мямлить, как мямлила и до принятия этого решения. После чего совершенно спокойно занимается какими-то делами без тени переживания по поводу того, что так и не смогла начать бороться.
Лишена воображения. Внутренний мир героини проявляется по большей части в перечислении того, кто что ел и насколько холодное. Чудесные виды природы никаких мечтаний в ее сознании не рождают.
Безымянная и безликая.
Мистера Рочестера героиня "Ребекки" вряд ли покорила бы. Впрочем, о мистерах - минутой позже.
Неужели речь от первого лица бедной молодой девушки, выходящей замуж за богатого мужчину, настолько затмевает взор, что эту девушку можно соотнести с деятельной и волевой Джейн Эйр, способной не только к глубокой мысли, наукам и искусствам, но и к жесточайшей внутренней и внешней борьбе ради того, что она считает правильным, честным и дорогим?
Теперь о мистерах. С ними, впрочем, такая же неутешительная история. Чем привлек героиню Максим де Винтер? Как она к нему относится? За исключением упоминания его аристократичной внешности неизвестно, каков он. Зато сразу понятно: богат. Все косвенные проявления любви этих персонажей сводятся к редкому поскуливанию героини о том, что вот мол, за Ребеккой ей не угнаться, и сама она для Максима, как Джаспер для нее. На всем этом фоне прямые упоминания любви кажутся плоскими - из той же оперы, что и пускание пыли в глаза слугам, чтобы не сплетничали.
Говорить после этого о любви Джейн Эйр и мистера Рочестера даже как-то неловко: слишком жалко тех двоих, убогих, из "Ребекки".
Если в замысел мадам дю Морье входило именно это: показать, что "Джейн Эйр уж нынче не та", то он, несомненно, удался - НО!
Это все очень скучно читать.
Очень скучно.
Если бы не игра, за которую мне хочется получить значок в профиль, я бы оставила повесть (ибо на роман никак не тянет) на двадцатой странице.
Аннотацию издателя считаю неуместно претенциозной.43 понравилось
285