А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 5. Произведения 1914 – 1928 гг.

…неизвестно. Но история романтичная, о том как нашу жизнь может направить детская мечта - сон.

Дело в том, что кроме литературной деятельности у Куприна были различные увлечения и одно из них - полеты и авиация. Этому он посвятил ряд своих произведений. После революции писатель эмигрировал во Францию, и как раз в то время там творил бразильский инженер авиаконструктор Альберто Сантос-Дюмон. Ему то и посвящен данный рассказ.

Будучи мальчиком-подростком Дюмону довелось провести несколько замечательных дней с одним ученым, гостившим в родительском доме. Вместе они беседовали на различные научные и околонаучные темы. Однажды они обнаружили странные знаки на старом ковре у мальчика в комнате. Оказалось, ковер вроде как умеет летать...

Прошло время, ученый давно уехал, а мальчик стал мечтать и однажды увидел сон...

...Однажды, спустя много лет, производя экспериментальный полет на своем изобретении в Париже, взрослый Дюмон вдруг почувствовал что-то тревожное, что хоть однажды, но чувствует любой человек:

с Вами случалось такое?

Повесть (1909), в которой автор решил затронуть вопрос проституции в обществе низкой социальной ответственности, а заодно порассуждать на тему шлюшек в литературе.

Мне показалось данное произведение сумбурным, заявленного в аннотации описания быта, мало, да и откуда ему взяться, если писатель не жил с данными особами.

Социальной проблематики, как таковой, нет, поскольку стеснение студентов по пути к «бабочкам», повышенный риск их заболеваемости болячками Венеры – это не раскрытие проблемы, и уж точно не попытка ее предупредить, или решить, невзирая на мнение К. Чуковского – это всего-навсего изложение общеизвестных фактов под маской авторитетности автора.

В сюжете, помимо персонажей, которые встречаются на страницах, есть еще один рупор неудержимой полемичности – А. Куприн…

Он дискутирует с персонажами, с читателем, с пространством и временем, что в существенной мере сбивает с толку, художественное ли произведение мы читаем, либо это статья в провинциальную газету, где автор хочет посоревноваться в литературном навыке с самим собой.

Кроме того, необходимо отметить вторичность темы, ранее описанную такими романистами как: Оноре де Бальзак в «Блеск и нищета куртизанок» (1838), Эмиль Золя в «Нана» (1883), Лев Толстой в «Воскресенье» (1899). В наши дни, эта тема, и вовсе затерта донельзя, как на книжном рынке, так и в кино, из чего следует, что высокий порыв гражданской сознательности А. Куприна – не столь очевиден, как и актуальность повести, даже на момент написания.

Текст и авторское владение словом – хороши, но только лишь одного этого недостаточно.

Эх, Женька, Женька, а могла бы…
Жуткая книга, честная и страшная. Понятно, почему её так критиковали 100 лет назад. Когда читаешь о подобном во Франции или в Англии, это чужое, это у них там, а у нас всё не так, у нас такого нет. Никто не хочет верить в то, что и мы живем в той же грязи, плодя её своими руками. Но проституция была, есть и будет, спрос рождает предложение, а спрос на секс без хлопот вечен, и я, если честно, не верю, что здесь можно что-то изменить, Яма не искоренима, она может видоизменяться, становиться дороже или «приличнее», но суть от этого не меняется, деньги - товар, а русские женщины всегда и везде хорошо продавались.
Линия с Лихониным и Любкой такая же жесткая и жестокая. Понятно, что ничего из этой пьяной затеи выйти не могло ни у того, ни у другого, даже надежды не было, нет в Яме Золушек. Они пытались, каждый как мог, но оба не готовы к этому и обречены на неудачу.
Мне кажется, я именно сейчас поняла, почему так часто русская классика вгоняет меня в депрессию и тоску, когда те же события, описываемые где-то в другом месте, такого осадка не дают. Наверное, поэтому я периодически смотрю импортные киношки о полицейских, они чужие, они не о нас, они не трогают, они просто киношки. А эти свои и совсем не похожи на вымысел. Наверное, именно поэтому больнее.
А Куприн гениален.

Не читала Куприна с юности, да и то, что читала уже стерлось из памяти, поэтому потихоньку «прохожу» школьную программу.

Решила рандомно ткнуться в томик Куприна и открылся он на милом рассказе Завирайка. Писатель одно время жил в провинции в полузаброшенном доме одного из своих друзей, это место и соседних жителей, с которым он так или иначе общался там, Куприн поместил в свой рассказ. Не смотря на то, что начало этого рассказа предвещает что-то, связанное с потусторонним миром, на самом деле- история о собачьей смекалке или уме. Впрочем и о людском суеверии и пустых страхах. Примечательно то, что этот пес является героем нескольких произведений Куприна.

«Краткого содержания» не будет, но отдельно хочется сказать о красоте авторского слога. Многие читатели и даже любители классики стараются пройти мимо «описаний природы» и рассказов о животных, считая это мягко говоря скучным. Куприн же делает это мастерски, тонко, красиво:

и, очевидно, что он был знаком с повадками и инстинктами собак:

Наверно, «Яма» — это первое произведение, которое говорит о проституции так открыто и без прикрас. Во всяком случае, первое, мной прочитанное, где ничего не умалчивается, и не прикрывается этаким романтическим флером.

Произведение о жизни проституток в одном из публичных домов Ямской губернии, «месте развеселом и лихом». Жизнь тяжелая, однообразная и лишенная надежды, а лишь пьяного угара, фальшивой страсти, да безысходности. Все персонажи такие яркие, живые и настоящие, что им невозможно не сочувствовать: Женя, Любочка, Манька Маленькая, Тамара, Паша. Все эти женщины так или иначе попали в заведение Анны Марковны, у каждой из них своя история, вроде бы разные, но в то же время очень схожие. Автор честно и неравнодушно рассказывает нам о каждой из девушек, а затем и о трагическом финале их жизни. Он глубоко сочувствует им, этим женщинам-детям.

В лице репортера Платонова говорит сам автор, говоря о том, что один «маленький человек» не может ничего сделать с этим социальным злом, когда общество само рождает постоянный спрос на «живой товар». Стоит вспомнить только всех «гостей» заведения, от военных до чиновников и учителей, которые днем читают лекции о морали, а вечером идут в публичный дом, чтобы за свои деньги получить «любовь».

Студент Лихонин пытается сделать «подвиг», вытащить из «ямы» падшую женщину – наивную, простую Любочку. Но очень быстро начинает тяготиться и ей самой, и ее обучением, и ее любовью, а самое главное – той ответственностью, что он взял на себя. Гадко было читать про его все возрастающие раздражение и ненависть к Любочке, как и то, что случилось в конце. Конец у этого «подвига» весьма закономерный, о нем еще в самом начале говорит экономка Эмма Эдуардовна.

В «Яме» очень красивый язык повествования, такой, что хочется слушать и слушать (я слушала книгу в великолепной озвучке Вадима Максимова). Сама же книга оставляет послевкусие грусти и безысходности, ведь по сути, спустя столько лет, ничего не изменилось – есть и спрос, и «живой товар».

Интересно, какой % пользователей LiveLib прибегал к услугам проституток, а? А может даже кто-то из лайвлиберов сам является жрицей любви (или жрецом; ишь до чего дошли, у Куприна волосы на голове бы встали)! И ведь прав писатель - мы не скрываем поход к дантисту, но уже умалчиваем о посещении проктолога, а о путанах почему-то и не думаем рассказывать. А суть то одна - врачевание. Стыдно, ибо "общество" не одобрит, жена убьёт и т.д.
Лично меня, например, ничего не сдерживает (не женат, нескромен), и я готов признаться: не было. Не довелось, не пришлось.
А вы не стесняйтесь! Жду признаний (хотя бы в личку). Не надо тут делать вид, что вы только книжки читаете.

Когда о сексе доносится из каждого утюга, тяжело принять книгу близко к сердцу. Но если даже в наш распущенный век от некоторых эпизодов романа краснеешь, каково же было читателям-современникам? Наверное, сегодня похожий шок-эффект могла бы оказать книга о педофилии или о чём-то столь же мерзком (пользуйтесь идеей, авторы!); а может, нынешнего читателя уже ничем не удивишь.

Сложно сказать, стало ли со времени Куприна меньше проституции... Публичные дома, само собой, исчезли, но разврат принял другие формы и обличия. А казалось бы, всего то надо для нового дивного мира, в котором не будет любви за деньги и где все будут счастливы, это чуть больше давать. Смотрю вокруг и вижу, что мы уже на пути. На верном ли?

Яма
Как хорошо быть книжным пессимистом! После оглушительного провала у меня Поединка, я не ждала от Ямы ничего хорошего. Как я ошибалась! Яма мне очень понравилась.
Не хочу ничего писать про сюжет и героев этой книги. Но не могу не упомянуть две сцены, которые войдут в мою копилку лучших сцен из классики. Страницы, на которых князь и Соловьев учили Любку, один – музыке, другой – читал ей. С какой неподдельной нежностью, с каким вниманием, как любовно Куприн рассказывает о складе ума и способностях простой деревенской девки, ставшей проституткой. И описание труда: как Платонов работал в артели по разгрузке арбузов на пристани.
А какой прекрасный язык! Это наслаждение! Сделала тысячи закладок для выписки цитат.

Уже сильно опустошенный осенью, этот чудесный старинный парк блистал и переливался пышными тонами расцветившейся листвы: багряным, пурпуровым, лимонным, оранжевым и густым вишневым цветом старого устоявшегося вина, и казалось, что холодный воздух благоухал, как драгоценное вино. И все-таки тонкий отпечаток, нежный аромат смерти веял от кустов, от травы, от деревьев.

Похоже, что эта цитата – определение Куприна, который как осень – красивый, но печальный и печать смерти лежит на нём.

Гранатовый браслет
В подростковом возрасте понравилось. Сейчас не могу согласиться с самоубийцей.

В этой жизни умереть не трудно. Сделать жизнь значительно трудней

Это смешная цитата, тк она эти строки один самоубийца написал на смерть другого, но она мне пришла на ум, когда я думала об этом рассказе.

Суламифь
И снова в конце все умерли! На мой взгляд, надо читать первоисточник этого рассказа - Песни Песней. По крайней мере в нём нет бесчисленных описаний. Но зато из этого рассказа я узнала что там приключилось с Сетом и Озирисом.
Резюме: обязательно буду читать Куприна ещё, несмотря на его любовь к убийству своих героев. В конце концов, не только же хэппи-энды читать!

И ещё одно. Мне, как человеку, любящему приврать, не могла не понравиться фраза Горизонта (большого мерзавца, надо сказать!): «Дай бог мне так жить, как я хочу вас обманывать!»

(Из книги  Николай Чудотворец. Всемогущий святой. Великий спаситель и заступник

Если бы не развязка этого рассказа, то скорее всего, он остался серым и вскорости позабытым.

Весьма успешный взяточник Бакулин, имеющий миллионы и все прелести жизни в виде большой семьи - жена, дети, молоденькая красивая сестрица жены, нежно вздыхающая при встрече с ним, красивые кобылки последней модной породы и даже огородик с канталупами, ежедневно берет взятки, а к вечеру в душе Бакулина просыпаются сомнения. Вроде как он все понимает, что нехорошо поступает, и что миллионов уже много, а вроде как и еще хочется и вот, лукавя и изворачиваясь, он в очередной раз вступает в монолог с Угодником и просит у Николая очередную поблажку.

... Святитель добрейшей души и все прощает и все помогает Бакулину.

И тут, снова обращаясь к сказу о Николае, попадается такое место:

(Из вышеуказанной книги)

Так что пока Бакулинские оправдания срабатывают, но где тот предел...

Ах да, а причём тут канталупы? А это безобидное хобби, ничего не стоящее, просто так, для души...

Такой незнакомый для меня Куприн. Честно говоря, даже не слышала об этом произведении, видимо, есть ещё неизведанное.
Прослушала произведение в аудио, начинала 2 раза, не смогла выдержать В.Герасимова, не воспринимается он в этом произведении никак, пришлось переключиться на другого и всё встало на свои места, а то даже смысл не улавливался. Хорошо, что есть разные аудиоверсии!
Книга полна мистики, некая смесь Гоголя и Булгакова).
ГГй – Иван Степанович Цвет, характер которого олицетворяет доброту и честность. Не смотря ни на какие искушения, он остался Человеком. Живёт себе человек тихо и мирно, вдруг сваливается на него наследство, да ещё какое! Приехав в это «новое-старое» поместье, он видит нечто мистическое, о чём напрочь забывает после сна.
Оригинально обыграл автор ещё одного героя, начиная с имени: Мефодий Исаевич Тоффель. Сначала не могла понять, что в этом имени, на слух не сразу и восприняла, думаю, читая, было бы очевидней.
Отлично показана тема добра и зла. Каждый человек сталкиваясь с материальным искушением делает определённый выбор – отличная тема для дискуссии! Но здесь не только материальное, здесь и нечто волшебное, почти как по взмаху волшебной палочки. Не всё удаётся, конечно, но большая часть желаний исполняется. Цвет видел, порой, ценой чего достигается та или иная цель и не всё ему нравилось.
Невольно задаёшься вопросом: а я смогла бы устоять?

Почему-то когда обычный разговор невольно заворачивает в сторону проституток, то мы отмалчиваемся или сразу говорим о чем-то постороннем? Почему на эту тему так мало сказано и так мало написано, в то время как это давно существовало и существует до сих пор?

Мы часто (хорошо, не так уж и часто, на самом деле) думаем, что проститутки добровольно идут в публичные дома, добровольно торгуют своими телами, в общем, они сами избрали себе эту непрестижную работу, сами виноваты. И таким образом мы приравниваем их к каким-то несмышленым, грязным животным.

Не знаю, каким образом Куприна пришла эта гениальная мысль в голову, но она так и не осталась мыслью, а нашла свое место в повести "Яма".

Сюжет. Сама идея написать эту повесть - смелая, незаурядная, дерзкая, необычная для того времени, совсем новая. Конечно, автор знал, что из-за своего произведения его могут возненавидеть, невзлюбить и попросту больше не читать его книг и перестать обращать на него внимание как на писателя, но он все равно сделал это, потому что хотел показать всю правду, какой бы ужасной она не была.

Слог. Естественно он красив, он интересен, он интригует. Не хочется отрываться от повести, однако некоторые описания местности или домов я пропускал, ибо для меня это не составляет особого интереса, мне подавай описания людей, их поступков, речей. Как никак люди гораздо захватывающе, чем какие-то неодушевленные объекты.

Персонажи. Женя - проститутка двадцати лет, главная героиня повести. Она красива, горда, своенравна, и не мужчины выбирают ее, а она выбирает мужчин. Единственная девушка, которая может дать отпор как клиентам, так и начальству. Среди других девушек ее уважают, а еще восхищаются Тамарой, тихой и образованной девушкой. Но, как говорится, в тихом омуте черти водятся. Она не так слабохарактерна, как кажется на первый взгляд. Есть также и Любочка, наивная и доверчивая, но к концу потерявшая веру в святое и справедливое и нашедшая ненависть ко всем мужчинам в мире. Впрочем, все они ненавидят мужчин. Да и за что их любить, когда именно из-за них они оказались в доме терпимости и являются теми, кем их сделали именно мужчины? Кого-то продали, кого-то бросили, кого-то хитросплетениями заставили это сделать, и никто из них не пошел туда добровольно. Впрочем, кому понравится заниматься этим каждый день, а потом думать про себя: "Боже, кабы я не заболела чем-нибудь!".

Автор показал жизнь каждой девушки в подробностях. Повесть завершается трагично. Следует отметить, что другой исход и невозможен у этих бедных девушек, которых и за девушек не считают, а за товар, игрушку, вещь.