А. И. Куприн. Собрание сочинений в 6 томах. Том 3. Произведения 1902 – 1905 гг.

Куприна в подростковом возрасте читала, но "Поединок" прошел мимо меня.
Произведение с красивым языком, с философскими размышлениями и про любовь. Повествование течет плавной рекой, все ровно, чинно - по военному, но в конце получила обухом по голове, негодовала сильно.
Ромашов романтик, но еще очень молодой и пытается все идеализировать, его размышления и фантазии умиляют тем, что наивны и ооочень амбициозны. Но понравился мне больше Назанский, он более глубокий и уже пострадал в жизни от любви. Другие герои для меня раскрывались постепенно меняя мнение от положительного до отрицательного, но Рафальский - Брем..., до сих пор не могу понять свое отношение, то, что он сделал, это было до, но как это до перечеркнуло все его восприятие.
Как и вся классика " Поединок" учит, наставляет и вразумляет.

Одно из лучших купринских произведений, не зря его только в СССР переиздавали раз тридцать и переиздают по сей день. При этом, как ни странно, в кого ни ткни, никто его почему-то не читал.

Провинция, начало XX века, унылейший пехотный полк. Гг Ромашов — юный двадцатиоднолетний подпоручик, типичный такой юнец с возвышенной романтической душой, поисками смысла жизни и прочими полагающимися вопросами. Занятия при этом у него сплошь неромантические: или занятия на плацу, бесконечные, ненужные, скучные, или одинокое сидение по вечерам дома, или унылое сидение в компании офицеров в собрании. Офицеры, как и положено пехотным армейцам в провинции, не имеют никакого блеска и гусарского размаха столичных блестящих вояк, а глубины мыслей в них еще меньше, так что пить с ними то еще удовольствие — кто-то классический армейский тупица и грубиян, кто-то бестолков и скучен, кто-то алкаш, а кто-то натурально жестокая тварь. Немногочисленные хорошие ребята напоминают гопников, которые не ломают своим жертвам руки при грабеже — вроде бы они лучше основной массы, нннно. Сам Ромашов, к слову, несмотря на положительность, слишком уж положителен, как типичный "хороший мальчик", и во взрослом возрасте закономерно стал неудачником и мечтателем. Впрочем, как верно замечает один из офицеров, других здесь и нет: в провинциальную пехоту общество сливает всех, кто ниасилил ни гимназию, ни семинарию, ни хоть какой-то другой способ зацепиться в нормальной жизни. Единственная отрада Ромашова — навестить светлую даму своего сердца, которая, увы, замужем. Сюжет пересказывать не буду, ибо без спойлеров постепенный переход от плохого к худшему (с мелкими всплесками приятностей) очень здорово передает атмосферу, тем более до финала непонятно, чем все кончится и всплывет Ромашов или утонет. Кидалово даже от положительных персонажей здесь не столько жестокое, сколько НЕПРИЯТНОЕ, прочитал бы это в двадцать (будучи в чем-то таким же хорошим мальчиком, кстати), сидел бы потом и смотрел в стену.

Рассказ «Белый пудель» написан А. Куприным на основе реальных событий, автор был знаком лично с теми людьми, которые послужили прототипами героев. В данном произведении поднимаются две темы: социальное неравенство и взаимоотношение людей и животных, раскрывая их автор противопоставляет двух мальчиков Сережу и Трилли. Сережа - сирота, поэтому, несмотря на свой юный возраст, вынужден зарабатывать себе на жизнь, в прямом смысле слова «в поте лица своего». Трилли, избалованный барчук, привыкший добиваться всего, что ему пожелается капризами и истериками; увидев дрессированную собаку, он вдруг решает, что Арто должен принадлежать ему; для него собака - вещь, удовлетворяющая его сиюминутный каприз. Для Сережи Арто - друг, с которым они путешествуют, живут и работают, поэтому, когда пудель попадает в беду, мальчик, сильно рискуя, помогает собаке сбежать.

Рассказ прочитан в рамках проекта Читаем Россию (Республика Крым) https://www.livelib.ru/special/readrussia

Захватывающий рассказ Куприна, который держит в наряжённом внимании от начала до конца, и очень грустный. Здесь жизнь старой России с её радостями и печалями, красотой и уродством, отчаяньем и надеждой.

Странствующие артисты бродят по Крымскому полуострову. Старик-шарманщик, мальчик-акробат и белый пудель заходят в богатые дома и дают представление. Но однажды с пуделем случилось непредсказуемое. Однако мальчик, сталкиваясь с несправедливостью, не готов мириться с подлостью, он предпринимает решительные действия, рискует и совершает очень самоотверженный поступок. Написано просто, без занудства и рассуждений, но, тем не менее, автор поднимает очень сложные вопросы социального неравенства и бесправия.

Несмотря на небольшой объём произведения, Куприн настолько прекрасно передаёт историю, что кажется будто читаешь роман. Атмосфера юга, жары, шум морского прибоя, образы старика и мальчика - всё складывается в очень живую картину. Делаешь вдох в самом начале и замираешь, а выдохнуть удаётся только в конце рассказа.

На мой взгляд любому взрослому или ребёнку будет интересно перенестись на сто лет назад и пройти дорогами Крыма с героями книги. Единственное предостережение - может быть её не стоит читать натурам чересчур чувствительным, слишком напряжённая история! хотя в конце книги я выдохнула с облегчением.

Чем так привлекает повесть Куприна ? Прежде всего это главный герой - подпоручик Ромашов. Амбициозный офицер , мечтатель. Какую строгую жизнь он себе наметил ! Хотел поступить в Штаб , хотел принимать парады , выучить языки. А по итогу стал служить в захолустьи.

Под влиянием окружения Ромашов стал опускаться. Но его спасением стала любовь к Шурочке. Она стала смыслом его жизни. Пусть история любви стала трагичной. Но во имя любви Ромашов совершил нравственный подвиг. Пусть даже ценой своей жизни, но главный герой поднялся в финале выше всех персонажей книги.

Что собой представляет русская армия Куприна, можно понять из одной цитаты: «И они подобно жирным вшам, которые тем сильнее отъедаются на чужом теле, чем оно больше разлагается.»
Мерзко?! Да, здесь нет грациозно танцующих на балах, и с иголочки одетых гвардейцев. Солдат армейской пехоты - это бедняк, нищий, который ради прокорма своей семьи, да куска хлеба, готов на убийство и беспредел.
Так уж сложилось, что служение в армии не является более престижным и доблестным делом, идёшь туда от безысходности.

Первая скрипка была у русской армии, вторая у романтичного, подпоручика Ромашова. Наивный, мечтательный парнишка, только и мог, что думать о себе в третьем лице, да красивыми фразами - «Его добрые, выразительные глаза подернулись облаком грусти...»
Он замечал всю несправедливость творившуюся в ротах. Его ужасала жестокость офицеров по отношению к своим солдатам. Абсурдной и бессмысленной казалась служба. И, в тоже время, бесхребетный и безвольный, он ничего не мог, или не хотел предпринять. Лишь мнимая влюбленность, в совсем уж, эгоистичную, самовлюблённую Шурочку, готовую на все, лишь бы достичь своей цели - роскошной жизни; поставила жирную точку в его истории.

А ведь всего-то, надо было послушать пьяницу Назанского...

Великим жизневедом назвал Александра Ивановича Куприна Паустовский. С большим багажом знаний, переменивший несколько профессий, Куприн действительно талантливо, щедро и увлечённо делился своим запасом впечатлений с читателем.
⠀
Четырнадцать лет военной службы дали Куприну колоссальную почву для будущего писательства.
⠀
Повесть «Поединок» - одно из ключевых звеньев в цепи произведений писателя о русской царской армии. «<...>главный девятый вал, последний экзамен» по мнению самого Куприна. Пожалуй это действительно так. Проблемы разлагающего царского «офицерства» и русский армии до него не удавалось изобразить так точно.
⠀
На фоне опустившегося общества армейского городка, с его сплетнями, грязью, скукой и пошлостью, показана жизнь подпоручика Ромашова. Идеалиста, сопротивляющегося жестокости, царящей в армии. Внутренний поединок, разгоревшейся в его душе приводит к душевному кризису и поединку внешнему, с системой, убивающей лучшее в человеке. А Куприн - человек необыкновенно чуткий, как наблюдательный художник, реалистично нарисовал эту «поражающую насмерть военную касту» картину.
_____
«Бьют только того, кто боится, что его побьют».

Великим жизневедом назвал Александра Ивановича Куприна Паустовский. С большим багажом знаний, переменивший несколько профессий, Куприн действительно талантливо, щедро и увлечённо делился своим запасом впечатлений с читателем.
⠀
Четырнадцать лет военной службы дали Куприну колоссальную почву для будущего писательства.
⠀
Повесть «Поединок» - одно из ключевых звеньев в цепи произведений писателя о русской царской армии. «<...>главный девятый вал, последний экзамен» по мнению самого Куприна. Пожалуй это действительно так. Проблемы разлагающего царского «офицерства» и русский армии до него не удавалось изобразить так точно.
⠀
На фоне опустившегося общества армейского городка, с его сплетнями, грязью, скукой и пошлостью, показана жизнь подпоручика Ромашова. Идеалиста, сопротивляющегося жестокости, царящей в армии. Внутренний поединок, разгоревшейся в его душе приводит к душевному кризису и поединку внешнему, с системой, убивающей лучшее в человеке. А Куприн - человек необыкновенно чуткий, как наблюдательный художник, реалистично нарисовал эту «поражающую насмерть военную касту» картину.
______
⠀ «Бьют только того, кто боится, что его побьют».

Я думаю, что рассказ Александра Куприна «В цирке» не только про тяжёлую долю циркачей, но и про безвыходное положение и зависимость от своей работы.

Главный герой - боец Арбузов. Человек принципиальный, преданный своему делу, но при этом немногословный и несколько мрачный. В самом начале он чувствует сильное недомогание, которое, по словам доктора Луховицына ( моего любимого персонажа в этом произведении, кстати. Он артистам фактически заменяет родню. Доброта, почти детская любовь к цирковым представлениям и трепетная забота о делают его похожим на родного дедушку), может привести к летальному исходу. И врач пытается уговорить героя отложить борьбу, но Арбузов непреклонен. Он потеряет деньги, а жить на что-то надо, да и достоинство нельзя терять перед соперником.

Перед ним стоит непростая дилемма, либо сохранить здоровье, но увязнуть в долгах, либо всё же попытаться одержать победу, даже если шансы неравны, а граница между реальным и посторонним мирами всё больше стирается. Причём это не только бред заболевающего. У него уже нет своей жизни, нет той свободы, которая обычно начинается после окончания трудового дня. Человек вынужден отдать работе всего себя, когда на него возлагают надежды все, от бездушных работников цирка, для которых артисты - источники заработка, до простых и любопытных зрителей, видящих лишь красивую обёртку фабрики зрелищ. В этом случае невозможно просто взять и пропустить рабочий день, иначе человек потеряет всё. Такое бывает везде. Ведь когда работник перестаёт приносить пользу и радовать начальство своим мастерством, он становится никому не нужным. Его ценят до тех пор, пока он приносит прибыль. Болезни и другие проблемы никого не волнуют. Если не можешь - либо плати неустойку, либо уходи. Ни то, ни другое Арбузов не выбрал. Это пути слабых, а он не такой. Он вышел на арену, увидел тысячу наполненных огнём интереса и любопытства глаз и начал бороться. Он сделал всё, что было в его силах, не ударил в грязь лицом, остался в памяти сильным и верным борцом во всех смыслах. Но что ему пришлось отдать, чтобы доказать это…