Собрание сочинений в десяти томах. Том 6. Страдания юного Вертера. Избирательное сродство. Повести

Вертер пишет своему другу письма, в которых излагает свою влюбленность к некой Лотте. Но, увы, девушка помолвлена и нашему другу не суждено быть с ней. Он начинает максимально страдать и маяться.
Главный герой не вызвал у меня ни симпатии, ни сочувствия. Он будто ребенок, у которого отобрали игрушку. Вместо того, чтобы понять свое положение, удалиться от влюбленной пары и начать исцеляться, он наоборот, всячески растравляет и подпитывает свое чувство. И мне так жаль, что он загубил свою жизнь ради каприза! Тем более, что историей его любви я совсем не прониклась, не хватило мне драматизма ситуации.
Говорят, что в свое время книга произвела колоссальный фурор, люди романтизировали самоубийство и их захватила эта история. Но в наше время с такой влюбленностью скорее бы отправили к психиатру или заставили переболеть, да и у взрослых людей вряд ли может появиться такая зацикленность, разве что у подростков. Вертер скорее всего влюбился даже не в Лотту, а в ее идеализированный образ в своей голове.

Несмотря на то, что я знала чем кончится произведение, мне понравилось. Главный герой, конечно, размазня, я даже видела тег "сопли", и, в принципе, я согласна. Но всё же что-то было романтичное в словах возлюбленного, трепетное, пусть и безумное.

Практически весь роман - это письма Вертера к своему другу. Причём ответные сообщения читателей не видит. Молодой человек на бумаге изливает душу: он полюбил девушку, а она обещана другому, почти помолвлена. Лотта кокетничает с Вертером, а тот ходит к ней в гости чуть ли не каждый день, чем раздражает жениха (мужа) и нравственных соседей. И всё, что остаётся бедному парню - это грезить о дорогой его сердцу даме.

И если чувства Вертера расписаны досконально, то о чувствах Лотты можно только догадываться (ближе к концу будет одна глава о ней). После романа были комментарии, где я прочитала интересную вещь, что Вертер

не только из-за любви, а ещё и из-за самолюбия. Я как-то не думала об этом, но это даже заставляет посмотреть на роман под другим углом. Но некоторые моменты в книге были скучные, а

расписана очень страшно.

Ох, как же раздражают все эти надуманные страдания, если читаешь их, стоя в автобусе в час пик!..
В некотором смысле Вертер - предок Холдена Колфилда, клеймящего взрослый мир порядка и благоразумия. Отчего же так популярны оба героя были в свое время? А почему современные дети тянутся ко всяким там "Синим китам" и другим способам саморазрушения? Теплый, прекрасный и солнечный мир детства рушится и приходится образумиться, вступить во взрослую жизнь с ее порядком, правилами и условностями, ответственностью... Оттого и волосы в синий, и пирсинг в пупке, и в пижаме по городу... Потому что так легче. Своего рода компромисс, смягчающий переход. Направленный бунт.
И вопрос для меня лишь в том, почему Колфилд успокоился и стал в конце концов преуспевающим банкиром или адвокатом (я в этом уверена), а для Вертера все закончилось так бесславно и глупо. Да потому что так важно в этот момент, чтобы было кого ловить во ржи...

Безусловно, Вертер был болен. И никто на самом деле не потрудился попытаться его спасти. И Лотта ваша та еще мещаночка, практичная и продуманная девица до кончиков волос - истинно немецкое 3К (Kinder, Küche, Kirche) во всей красе. До последнего тешила свое самолюбие любимой игрушкой.
Однако поразила меня здесь современность мышления Вертера: восприятие детей как равных, польза позитивного мышления, возврат к природе...
Очень неоднозначное для меня произведение.

Книга состоит из писем юного Вертера, в которых описаны все его размышления и переживания. В письмах он пишет о своей возлюбленной – Лотте. Она предстает нам особой прекрасной во всем, юноша ее буквально обожествляет. Сначала светлые и чистые его письма вызывают порой умиление, но чем дальше, тем больше сгущаются краски, и тяжелые тучи нависают над головой Вертера. Все больше в его письмах сарказма и боли, которые позже сменяются злостью и горечью.
Вертер персонаж крайне сентиментальный и порывистый, воспевающий красоту окружающей природы, и с крайним осуждением относящийся к рассудительности и мрачности. В противовес ему выступает Альберт, муж Лотты, человек рассудительный и верный принципам.
Художественная часть книги великолепна. Давно я не читал так органично переложенных на бумагу характеров, эмоций, чувств. В письмах отчетливо видны все изломы характера Вертера, все его заблуждения, все его затаенные страсти.
Сегодня история любовного треугольника и безответной любви уже не нова, нам не раз повторяли на разные лады эти истории. Так что страдания юного Вертера уже давно не будоражат общественность и не вызывают брожения в умах. Это скорее заслуженная классика, место которой на полке.

В своём третьем романе Гёте попытался объединить науку и искусство, показав отношения между людьми в виде химической реакции. Действие происходит в одном месте (усадьбе) словно в пробирке. Пока в ней только два человека — Эдуард и его жена Шарлотта, барон и баронесса. В юности они очень любили друг друга, но Эдуарда женил на богатой женщине отец. Шарлотта тоже вышла замуж по воле родителей. И вот много лет спустя они оба свободны, Эдуард к тому же и с наследством. Былой страсти уже нет, но есть брак, основанный на партнёрстве и равенстве. Тихая, спокойная жизнь.

Но вот в эту жизнь врываются новые люди, друг Эдуарда и Оттилия, племянница Шарлотты. Казалось бы, крепкий брак рушится от силы страсти. На этом моменте вполне можно было бы поставить точку: Эдуард с Оттилией любят друг друга. Друг Эдуарда и Шарлотта тоже испытывают взаимные чувства, но... вместе они быть не могут. Почему? Да потому что каждый вдруг начинает придумывать причины, почему им нельзя быть вместе. Так начинается мазохизм на триста страниц с лишнем.

Ужасно раздражающие герои, над которыми и общество-то не слишком довлеет, но они страдают и мучаются. Всё-таки я думаю, что когда человек становится заложником общественного мнения — это драма, но когда он раб собственных выдуманных условностей — это трагедия. Здесь трагедия, и при этом ощущение, что все в книге очень любят страдать.

Спасает роман та самая метафоричность, в которую можно углубиться при чтении, и различные модели брака и отношений, показанные в романе, философские размышления. Если всё это отбросить, то останется не самый лучший любовный роман.

Кстати, именно в этом романе было впервые упомянуто выражение «красная нить», обозначающее главную мысль повествования.

Страдания юного Вертера? Я бы так не сказала. На мой взгляд, страдает не он, а читатели, на которых вываливается поток нытья. У парня, видите ли, несчастная любовь, девушка обручена и вышла замуж за другого. Ах, кошмар-кошмар. Его никто не понимает, на службе, куда он поступил по настоянию близких его никто не ценит и не слушает. Ещё и в обществе не принимают. Да черт возьми! Хочется заорать "возьми себя в руки, тряпка!" Ну или отправить на лечение к психотерапевту, вдруг депрессия? Хотя не очень похоже, ведь итоговое самоубийство было осознанным и продуманным. С закрытием всех долгов, письмами и прочим. Не очень характерно, на мой взгляд. В целом от книги у меня осталось впечатление, что этот Вертер мается фигней просто от безделья, неспособности себя занять и отсутствия готовности ко взрослой жизни, в которой не все происходит так, как хочется тебе. Этот придурок умудрился даже свое самоубийство косвенно повесить на любимую девушку. В эмоциональном плане, конечно. Вот прям прямым текстом в письме:

И чуть дальше:

Вот дрянной человек!! А ничего, что такое вот заявление очень сильно на человека влияет? Да это сломает ей жизнь! Просто из-за чувства вины. Нет, зачем ему об этом думать? Он же СТРАДАЕТ! Альтернативно одаренное создание! Чем здесь можно восхищаться и где найти пример для подражания я искренне не понимаю. А ведь находились такие люди, не зря ведь даже термин "Синдром Вертера" существует.

Ох, ну что могу сказать… Понравилось. Я бы даже сказала, что очень понравилось. Вообще я поклонница подобной литературы и подобных чувств. Не вот этих «розовых соплей», которые описываются в современных романах о любви, которые через полчаса уже забываешь. Сколько я читала романов о любви? Огромное количество. И что? Большую (ударение на «о») я уже и не помню, а «Страдания юного Вертера» оставили глубокий отпечаток в моей душе и надолго. Такая высота чувств, такое тонкое восприятие жизни, любви. Такие меткие и романтичные наблюдения. Я испытывала глубочайшее эстетическое удовольствие во время чтения этой книги. Конечно, в реальной жизни мне вряд ли понравился бы такой мужчина, простите, просто эмо какой-то. )) Но в качестве книжного героя – самое то.
Во время чтения создавалось впечатление, что я не книгу читаю, а чей-то дневник, письма. И они на самом деле реальны. Динамично и образно все так описывается. Восторг.
Несмотря на то, что я придира во многом, в данном случае мне придраться не к чему. Разве что настучать главному герою по лбу и сказать: «Чувак, ну чего ты так убиваешься?». )) Впрочем, от любви лекарства нет, и страдания Вертера вполне понятны. Жаль только, что он так и не смог справиться со своими чувствами и решился на такой ужасный поступок, как самоубийство. Уж никак не ожидала, если честно. Думала, парень перестрадает, да и влюбится в кого-нибудь другого. Но у Вертера любовь оказалась патологической. Я всегда была сторонницей того, что любовь должна приносить радость, ну или какую-то светлую истому, если это чувство не взаимно. А тут прям черная депрессия на парня накатила, да и довела до самоубийства.
В любом случае, повторюсь, произведение оставило приятное послевкусие, мысли для раздумья, какие-то душевные переживания.
И эпоха… Как же мне нравится эта эпоха. Вернее, читать об этой эпохе, об этом времени. Жить - ни за что! Я очень рада, что живу в современном мире. ))

Первую половину произведения я негодовала, сомневалась и качала головой со словами: "Не верю, господа". Неужели любовь, первое сильное чувство с постороннего взгляда выглядит так глупо? Неужто оно так жалко и неизбежно пропитано пылью романтизма? Разве охваченные страстью впервые мы так безумно, по-клоунски неуклюже мечемся от предмета наших чувств и обратно к нему, терзая знакомых бесконечными душевными излияниями и страданиями? Скачем ли из крайности в крайность, пробуждаясь с первыми лучами солнца и стремлением поскорее бежать к ней, к ней одной, а, засыпая, неудержимо размышляем о самоубийстве, как единственном выходе. Это действительно выглядит по-детски, до неприличия порывисто, исступленно, когда еще вся жизнь заключается лишь в любви к одному-единственному человеку, и нет здесь места практичности, немецкой рациональности, бережливости, а есть только бьющая ключом жажда любить и быть любимым, которая, не будучи утоленной прямо сейчас, зачахнет навеки.

Но не успела я приступить к критике горячности, эгоистичности юного Вертера, который, несомненно, доставил много незаслуженных огорчений любящим его людям, как сама и начала его защищать. Я до конца ждала, что автор покажет его характер с изнанки, более хладнокровным, более искушенным, что он отступиться от чистого светлого образа мальчишеской любви, но роли уже розданы, оркестр играет, трагедия должна быть сыграна до конца, и мальчик стреляет себе в висок. Жалко мне его, глупенького, как и многих других, которые из-за юношеской неразделенной любви шагают в открытые окна, не раздумывая, потому что свято верят, что эта любовь - единственная, другой такой не будет, и смысл всей жизни потерян еще в неполные двадцать лет. И несмотря на постоянные восклицания (Лотта, о, моя Лотта!!!), беспрестанные падения на колени и орошения рук любимой потоком слез (ох уж мне эта романтическая ирригационная система), обилия описаний мест, где он сидел со своей любимой, чувства этого благородного юноши все-таки немного меня тронули. Я, видимо, еще не конца покрылась цинизмом, хоть и не помню уже подробностей своей первой любви, из-за которой сама думала о самоубийстве в 14 лет (как выяснилось из старых дневников).
И знаете что. Любви, действительно, такой как самая первая больше не будет. И слава богу.