Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 января 2020 г.

  Ох, как же раздражают все эти надуманные страдания, если читаешь их, стоя в автобусе в час пик!..
  В некотором смысле Вертер - предок Холдена Колфилда, клеймящего взрослый мир порядка и благоразумия. Отчего же так популярны оба героя были в свое время? А почему современные дети тянутся ко всяким там "Синим китам" и другим способам саморазрушения? Теплый, прекрасный и солнечный мир детства рушится и приходится образумиться, вступить во взрослую жизнь с ее порядком, правилами и условностями, ответственностью... Оттого и волосы в синий, и пирсинг в пупке, и в пижаме по городу... Потому что так легче. Своего рода компромисс, смягчающий переход. Направленный бунт.
  И вопрос для меня лишь в том, почему Колфилд успокоился и стал в конце концов преуспевающим банкиром или адвокатом (я в этом уверена), а для Вертера все закончилось так бесславно и глупо. Да потому что так важно в этот момент, чтобы было кого ловить во ржи...
  

  
  ...чтобы проснувшись утром, иметь на предстоящий день хоть какую-то цель, стремление, надежду.

  Безусловно, Вертер был болен. И никто на самом деле не потрудился попытаться его спасти. И Лотта ваша та еще мещаночка, практичная и продуманная девица до кончиков волос - истинно немецкое 3К (Kinder, Küche, Kirche) во всей красе. До последнего тешила свое самолюбие любимой игрушкой.
  Однако поразила меня здесь современность мышления Вертера: восприятие детей как равных, польза позитивного мышления, возврат к природе...
  Очень неоднозначное для меня произведение.

  14

  1,3K