И. С. Тургенев. Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 4

У каждого человека в жизни наверное случается, так называемый, Главный Выбор – момент, когда от принятия того или иного решения, зависит вся его дальнейшая судьба. Главная героиня романа Ирина Осинина – девушка красивая, страстная, способная на сильные чувства. Но её первая (и наверное единственная) любовь не смогла затмить страха перед бедностью и желания блистать в высшем обществе. Вот только почему-то этот блеск оказался не таким уж и ярким. Трагедия Ирины в том, что она понимает всю тщету и суетность своего положения, но одним взмахом изменить жизнь не может – привычка и страх слишком сильны.

Вторая героиня романа Татьяна Шестова – типичная «тургеневская девушка» - сильная, добрая, по-хорошему правильная, цельная. Она обладает умением прощать, а именно это приносит в жизнь счастье и спокойствие. И если будущее Ирины бесцельно и как будто бы в дыму, то будущее Татьяны определенно и ясно.

Игра в «Классики», тур № 3, 1-я заявка, 1 ход.

  "Дым, дым.... Все дым". Вся эта история - сплошной туман, одно наваждение. Лишь ветерок подул, и испарилось все, будто и не существовало.
  Скажу сразу, я далеко не поклонница русской классики. Не сложилось у меня с ней. Но плюс моего образования в том, что волей неволей, а приходится знакомиться со всеми этими философскими подтекстами, любовной проблематикой и образами природы.
  Первая половина книги вызывала у меня одни страдания. Обилие французского, кружок Губарева, экскурсы в прошлое и никакой интриги - скууууучнооо. Но уже в финале я поняла: это был первый туман в романе, конечно же рассеявшийся в конце. Все эти неприятные люди, ведущие разговоры о судьбе России, обсуждающие чужие дела - где они оказались без своего лидера? Да в пустоте растворились.
  Стоит заметить, что Тургенев очень тонко описывает своих героев. Их портреты не просто показывают мнение автора о них, они об этом кричат, как только могут, создают в голове читателя понимание, что это было за общество. Это выражается в деталях: неприятные лица, вздорные черты характера. Это изначально закладывает в нас приязнь или неприязнь к героям. В этом Тургенев мастер, нечего сказать.
  Во второй половине книги дело пошло веселее. Девочкам ведь нравятся любовные интриги. Ирина - это не просто дым, это непроглядный сгусток облака, который, рассеявшись, имеет свойство снова собираться воедино. Их история с Литвиновым - сплошное притворство. Только они оба этого не осознают. Ирина властна, привыкла к роскоши и своей власти над людьми. Она - своеобразная ведьма, взявшая в плен не только Литвинова, но и читателей. Но как только "ветер" сменился - все исчезло. Все их планы, мечты и чувства. Потому что это был дым. Вся наша жизнь - дым.

6/10. Роман оказался не так плох, как казался в начале. Да и философский контекст оказался весьма интересным.

Перед главным героем, Григорием Михайловичем, встаёт непростой выбор: добрая, кроткая, тихая Татьяна или яркая, красотка, мечта всех юношей - Ирина. Почему я сказала юношей, а не мужчин?
А всё потому, что на самом деле не Ирина - мечта всех мужчин, а Татьяна. Это уже проверено временем.

Обольстительница Ирина требует для себя всего самого наилучшего, она не готова к самопожертвованию, как Татьяна. Действительно, светская жизнь испортила ангельскую душу Ирины. Такой женщине нужно, чтобы ею постоянно восхищались, говорили о ней, одаривали комплиментами и дорогими подарками. Без всего этого она просто не сможет жить. Не каждый мужчина сможет содержать такую женщину.

Татьяне же не нужно много. Она предназначена для спокойной, счастливой семейной жизни. Глаза, заглянув в которые можно увидеть чистую, светлую душу, светятся добротой.

Обе эти женщины умны, но Ирина слаба, а Татьяна сильна. У Татьяны есть гордость, она никому не показывает своих переживаний, страданий.

Григорию трудно было устоять перед своей слабостью. Искусительница Ирина полностью овладела им: его сердцем, умом, разумом. Он был словно в тумане, всё ему казалось дымом. Жизнь не должна быть такой. Нужно уметь сдерживать себя, не идти на поводу у своих влечений. Но все мы люди и с каждым такое может произойти. На то она и жизнь, чтобы мы учились на своих ошибках. И я очень рада, что в конце концов Григорий сделал правильный выбор.

А Татьяной я восхищаюсь. Ко всем её хорошим качествам добавилось ещё и умение прощать. Откуда у неё всё это? Где она этому училась? Неужели её такой воспитали, а что ещё удивительно: неужели она сама такая выросла? Татьяна - пример для подражания всем молодым девушкам. Я тоже научилась от неё многому. Спасибо большое Ивану Сергеевичу Тургеневу за этот замечательный роман.

Признаюсь, чувства после прочтения романа "Новь" остались довольно противоречивые. Как это часто бывает с русскими классиками, здесь много о русской душе, об Отчизне и о непримиримости идей.

Главный герой мне не полюбился сразу. Как о нём отзывались другие персонажи, он был жалок и слаб, и это правда. Я не люблю таких героев, ведь жалость — это самое последнее чувство, которое хотелось бы испытывать. И, к сожалению, роман это чувство во мне вызывал.

Тургенев написал «Новь» в 1877 году, и это было одно из первых произведений, которое затронуло идейное движение «народников». Роман вызвал бурную реакцию в обществе, потому что автор не идеализировал народное движение, а показал его со всеми противоречиями и трудностями.

Произведение отражает атмосферу того времени, когда народ и интеллигенция пытались найти общий язык, и эта историческая составляющая невероятно ценна.

Тем не менее, я не отважусь рекомендовать этот роман всем и каждому. Он требует особого настроя. Если вас интересует зарождающаяся борьба народа за революцию, и вы хотите погрузиться в атмосферу тех лет, тогда «Новь» — для вас.

А вы любите русскую классическую литературу?

#Новь #Тургенев #КлассическаяЛитература #КнижныйОтзыв #ЧтоПочитать #12классиков_2025 #РусскаяКлассика #Народники #ИсторическийРоман #КнижныйИнстаграм #КнижныйБлог

Роман "Дым" отражает те настроения, которые витали в обществе того времени – 60гг ХIX в. – эпоха великих реформ в России. Кто-то даже говорил, что "Дым" можно читать для изучения истории. 

Но для меня роман не о политических и социальных проблемах середины ХIX, а о любви, страстных метаниях, горьких ошибках и прощении.

Сюжет довольно-таки динамичный и непростой. Повторюсь, без знаний по истории России сложновато вникнуть в смысл некоторых мыслей автора.

Но я прониклась историей главного героя. Я сопереживала ему, плакала вместе с ним и пыталась разделить его сердечные терзания. Ведь он попал в сложную жизненную ситуацию с предательством, которое случилось в его судьбе не единожды.

Язык повествования прекрасный, образный, яркий, проникновенный. Я так давно читала Тургенева, ещё в студенческие годы, что успела позабыть, какой это мастер слова.

Рекомендую к прочтению каждому, а особенно тем, кто боится больших объемов русской классики. Здесь странички летят.

Читайте!

"Дым" вырвал меня из плена нечитуна.

Когда Григорий Михайлович Литвинов дал своё

и дальнейшие его поступки какое-то удовлетворение приносят. Хотя дурное влияние "спасителя" Потугина (имя "Созонт" переводится как "спасающий", "спаситель") всё же чувствуется и осталось — выделил в цитате чёрным. И в то же время радует, что потугинский "месседж" стоит перед мыслью "и Потугин — дым", есть надежда на личностное искоренение.
Тяжело было смотреть, как Литвинов в своём пограничном состоянии, в связи со взаимоотношением к двум девушкам, находился, ещё Потугин "дует в свою дуду"

Радует, когда он попадает в коммуникативную неудачу. А так впору с А. И. Герценом согласиться:

Что ещё: ура Татьяне, преображённой "тургеневской девушке", которая, не забыв "корни", проявляла себя только с лучшей стороны. Ирине Иринино — закономерный итог.

Читала "Дым" и наслаждалась, не столько сюжетом, ибо он, пожалуй, классический, сколько языком! Это что-то с чем-то: живой, яркий, выразительный, емкий, местами ироничный и однозначно бьющий в цель. Это ж какой талант - описать персонаж в нескольких словах так, что вот он, стоит перед тобой во весь рост и знаешь ты его уже много-много лет! И вот такое отнюдь не шапочное знакомство заставляет не отрываясь наблюдать за героями, переживать за них, гадать, будет ли конец истории счастливым, и если да, то для кого.
Социальная составляющая сюжета заставила задуматься о том, что по прошествии полутора веков положение вещей остается актуальным как никогда. Грустно...
После "Дыма" остался достаточно мощный шлейф. И я совершила ошибку, начав без паузы читать переводную книжку современного автора: глаз спотыкается на каждом втором слове, герои кажутся двухмерными, ненастоящими, да просто никакими. Или это мы стали ненастоящими и плоскими?..

У Ивана Сергеевича Тургенева все истории о любви трагичны, но они все равно прекрасны, читая их чувствуешь светлую грусть, легкую печаль, и вместе с этим они пропитаны любовью к жизни, верой в счастливое будущее, этот же роман очень мрачный и пессимистичный.
Главные действующие лица довольно не типичны для творчества Тургенева, все они обычные заурядные люди. Почти всем персонажам перепала своя порция насмешек и порицаний, а кому-то и глубокого презрения от автора. Писатель высмеивает современное ему общество, досталось всем: и консерваторам, представленных военной элитой - этакие глупые, недалекие, пошлые людишки, и либералам революционерам, собрание которых Потугин метко назвал «вавилонским столпотворением». В романе нет главного героя – сильной личности, борца.
Литвинов – хороший, честный, умный, порядочный человек, но без каких-либо убеждений и высоких целей, единственное его желание – восстановить имение своей матери, превратить его в золотое дно («уверенный в самом себе, в своей будущности, в пользе, которую он принесет своим землякам, пожалуй, даже всему краю»).
Ирина – красивая девушка, наделенная всеми качествами, необходимыми для тургеневской девушки, но она не выдержала искушения высшим светом и полностью подчинилась ему, наделенная острым умом, она отлично видит пороки и изъяны окружающего её общества, но оставить его она уже не может даже ради любимого человека, в ней нет способности к самопожертвованию, зато много озлобленности, гордости, самовлюбленности и эгоизма. «И вот отчего молодые люди не все сплошь влюбляются в Ирину... Они ее боятся... они боятся ее «озлобленного ума». Такая составилась о ней ходячая фраза; в этой фразе, как во всякой фразе, есть доля истины. И не одни молодые люди ее боятся; ее боятся и взрослые, и высокопоставленные лица, и даже особы. Никто не умеет так верно и тонко подметить смешную или мелкую сторону характера, никому не дано так безжалостно заклеймить ее незабываемым словом... И тем больнее жжется это слово, что исходит оно из благоухающих, прекрасных уст... Трудно сказать, что происходит в этой душе…»
Таня – очень добрая хорошая девушка, «золотое сердце, истинно ангельская душа», но она слишком мягкая. «Флегматическая барышня, у которой в жилах вместо крови вода с молоком», так говорит о ней Ирина, и она права, Таня не способна на борьбу, она полностью подчиняется воле случая.
Две такие разные девушки, перед Литвиновым стоит непростая задача выбрать одну, очень тяжело дается этот выбор герою, много душевных терзаний ему придется испытать, прежде чем он придет к окончательному решению.
«Дым» выбивается из ряда остальных произведений Тургенева. Но одно остается неизменным – яркий живой язык, легкий, можно сказать, поэтичный слог. Иван Сергеевич мастерски владел искусством слова, читать его произведения – истинное наслаждение.

Итак, он жил тогда в Париже… Кто он - понятно, конечно же, Онегин!

Он был подкидышем, найден в Александровском саду Царского села. Прямо под памятником Пушкина - так шутил сам герой, нашли его в 1845, когда никаких памятников Пушкину ещё не было)) Его родители неизвестны, есть слухи в виде версий, что отцом был кто-то из императорской фамилии, а может, и поэт Жуковский, но это никто ничем подтвердить не смог. Подкидыша подобрали, крестили, фамилию получил от крестной и стал он Отто Александром Фёдоровичем. Учился в гимназии вместе с сыном Жуковского и сохранил с ним хорошие отношения на всю жизнь.

Жил небогато, подрабатывал репетиторством. Езживал за границу. О судьбах родины беспокоился. В доносах значился. То один на него черканет, то другой, как-то встретил его за границей Херсонский вице-губернатор, например, посмотрел внимательно, послушал и тоже счёл неблагонадежным, о чем тотчас и сообщил куда следует, ну в Третье Отделение. Короче, как бы чего не вышло, за этим самым Отто дома и приставили слежку, чтоб присмотреться. А потом разрешили снова выезжать. Ну и однажды, в 1879, он выехал и решил больше не возвращаться, поселился в Париже, где и прожил всю оставшуюся жизнь, умер он в 1925.

А зваться Онегиным он стал ещё в России, ибо Отто - звучит как-то не по-русски, а Онегин - это хорошо, это по-пушкински, Пушкина очень любил! В 1890 указом императора Александра III получил право официально носить фамилию Онегин.

Сын Жуковского, который также жил за границей, передал Онегину большую часть наследия своего отца касательно Пушкина - письма, рукописи, документы, рисунки, различные предметы. Это был огромный вклад в Онегинский музей Пушкина, экземпляры для которого Онегин начал собирать ещё в России и продолжил в Париже, вся его квартира неподалёку от Елисейских полей превратилась в музей буквально! Туда приходило много наших знаменитостей, оставляли записи в книге посетителей.

Он хотел завещать своё собрание недавно основанному Томскому Государственному Университету, куда передал книги сын Жуковского. С этой целью Онегин даже написал вдове Достоевского, что ему бы какой автограф  из наследия маэстро, он бы его вместе со всем своим собранием передал Томску. Сам Достоевский в Томске не был, но по ссыльным делам бывал в Барнауле и нынешнем Новокузнецке, которые тогда входили в состав Томской губернии, ну и столице этой губернии было бы приятно иметь в своей библиотеке автограф (то есть текст, писанный собственной рукой) великого писателя, логика, думаю, примерно такая была у Онегина.

Анна Григорьевна решила, что дело хорошее, откликнулась и что-то прислала ему, а Онегин передумал насчёт передачи своего добра в Сибирь))

Короче, в 1909 году подписал договор с петербургским Пушкинским домом Российской Академии Наук и завещал всё им. Взамен получил единовременную выплату на поддержание коллекции и пожизненную ежегодную пенсию. Во время революции выплаты на несколько лет прекратились, но ситуация была взята под контроль и всё возместили. А после смерти собирателя, как и договаривались, вся его коллекция была перевезена в Россию.

Обо всём об этом я узнал из книги Виктора Кунина «Библиофилы и библиоманы», на которую недавно делал отзыв. В той же книге я узнал, что Онегин был близко знаком с Тургеневым и ухаживал за писателем, когда тот был уже при смерти. И этот самый Онегин стал прототипом героя последнего романа Тургенева - Алексея Дмитриевича Нежданова. Правда, Нежданов унаследовал от своего прототипа только начальную историю своей жизни, особенности происхождения и черты характера, судьбы у них сложились по-разному.

****************

И кнчн же я срочно решил прочитать этот роман Тургенева, который называется «НОВЬ», тем паче, что его название уж несколько раз привлекало моё внимание в последние годы, а раньше я про этот роман не слышал.

Из словаря: Новь - не паханная ещё земля, целина.

Снял с полки. Прочитал. Много смеялся. Правда она часто такая - грустная и смешная.

По сюжету. Конечно же, на сцене снова они - юные бунтари, весь мир до основанья мы разрушим! зачем? почему? а что потом? не знаем, но надо, шибком чешется) И снова интеллигенция пытается идти в народ и поднять его на баррикады, и снова встречает там непонимание и недоумение: чё собсна от нас-то вам нать, баре?))

Студенты получают письма от некоего Василия Николаевича, которого и в глаза-то почти никто видел. И вот этими письмами он раздаёт указивки кому куда направиться и где как начудить. И слушаются, и направляются, и пытаются исполнять. И конечно же, ничего не получается. У кого-то не хватает смелости, у кого-то сил, а у кого-то не хватает просто веры в, так называемое, “дело”.

По итогу, кого-то судили, кто-то нелепо погиб, кто-то покончил с собой, кто-то мотается по миру и приезжать в Россию осмеливается уж только с поддельным паспортом.

И в конце книги встречаются двое:

- Ну скажите, пожалуйста, хоть одно: вы всё по приказанию Василия Николаевича действуете?
- На что вам знать?
- Или, может, кого другого, - Сидора Сидорыча?.. Или вами распоряжается безымянный какой?..

Нови уж давно и в помине нет, земля вся паханная-перепаханная, пóтом и кровью изрядно политая, и на грабли уж кто только не наступал. Но некто безымянный, может, вовсе и не на Руси находящийся, всё шлёт и шлёт свои письма и телеграммы и, как послушные бараны, никак не могущие повзрослеть малолетние дебилы и по сей день исполняют его приказания без смысла, без толку, без цели, без веры, без шанса избежать наказания за совершение уголовных преступлений. Мем смешной, ситуация страшная (с)