И. С. Тургенев. Собрание сочинений в двенадцати томах. Том 1. Записки охотника

Великолепное произведение, написанное очень красивым языком. Тургеневу очень удаются описания природы. Поэтому после этих записок очень хочется куда-то в лес, луг, на речку, подальше от цивилизации. А вообще, сами записки больше о жизни и людях, чем об охоте. Сколько различных переплетений судеб открывается взгляду, сколько ярких характеров людей самых разных общественных сословий проходят перед глазами. Тут и помещики, и купечество, и крестьяне…
Тургенев дает лучшее представление о своем времени и повседневной жизни тогдашних людей, чем десятки учебников истории.

В конце марта мне довелось посетить «Государственный литературный музей И.С. Тургенева» в Орле. Несмотря на то, что появились мы на крыльце старинного особняка, стены которого отведены под музей, после официального закрытия, сотрудницы любезно предложили провести осмотр композиции. И я сомневаюсь, что дело здесь в пополнении кассы чисто символическими деньгами за билеты. Прогуливаясь по залам, я спросил у экскурсовода, пожилой женщины, местной жительницы, нас сопровождавшей, какое из произведений Тургенева ей наиболее близко. И не удивился, услышав о «Записках охотника». Именно о таких простых русских людях эта книга, об их добродетели, высоких моральных качествах; о народе, который как никакой другой умеет чувствовать и понимать окружающую его землю, природу. А по степени ее художественного описания Тургеневу нет равных ни в отечественной, ни в мировой литературе. И не зря на страницах книги рассказчик часто упоминает о родных ему орловских местах, городе, в котором до сих пор тщательно хранят память о писателе и его произведениях.

Да ведь у нашей сестры слёзы некупленные.

Записки охотника, в которых нет охоты. Есть много рассказов о помещиках, отвратительно относящихся к крестьянам. В целом, именно в этом и была задумка Тургенева - описать взаимоотношения барина и крепостных, как они есть в середине 19 века, до отмены крепостного права. Непредвзято, словно бы он наблюдатель - охотник, ездит по лесам, полям, стреляет дичь, засыпает у костра с крестьянскими ребятишками, едет из Орла в Тулу на бричке, прячется от непогоды у лесника, приходит в гости к соседу, такому же барину, с предложением поохотиться, прокатиться, мир посмотреть, людей в своих записках показать.

И конечно, есть хорошие истории - спасение крепостной девушки, как история любви, безумно трогательный рассказ «Живые мощи», мой любимый, про крестьянку Лукерью, прикованную к постели. Но в основном - чистый кошмар, и понятно, почему рассказы объединены в цикл «Записки охотника». «Записки оборзевших помещиков» явно бы никто не стал издавать, да и цели, вероятно, такой не было. Описать, не переубедить или обличить. Да и легко говорить - наглые помещики, но ведь это веками в людях жило, разделение на сословия это больше, чем слова. Об этом, например, и поступок Герасима в «Муму». Способ жить, думать, мыслить, поступать. Ведь и крепостные считали за норму не перечить, забирают их сыновей в рекруты - терпеть, хозяйка не замужем - значит, браки у всего поместья запрещены и прочее.

Так что культурная ценность этих записок для середины 19 века - огромная. Иван Тургенев, желая донести до читателей то, чему сам стал свидетелем, своей «нейтральной» (хотя по его ласковому обращению с крестьянами, вполне конкретной) позицией меняет саму структуру мысли и нормы, что такое «хорошо» и что такое «плохо». И всё же повторюсь, если хочется почитать об охоте, как хотелось мне - лучше открыть совсем другой сборник рассказов.

Представим себе микс историй о жизни крепостных и помещиков в духе Лескова, Куприна и Салтыкова-Щедрина. Подадим все под соусом страдающего крестьянства. Разобьем на множество глав-зарисовок, где гг-охотник сталкивается со множеством всех этих крестьян и помещиков, чтобы по большей части больше их никогда не встречать. Прошу-с, типичная плохая русская классика из палаты мер и весов, "Записки охотника".

Что тут плохо? Да, собственно, ничего такого, просто налицо стандартная проблема столпов литературы — все это можно найти в более поздних произведениях в гораздо более приятном и отшлифованном виде. "Пошехонская старина", конечно, тут для меня впереди планеты всей, но и другие книги, написанные лет на тридцать-сорок после Тургенева-первопроходца, содержат все то же самое, только больше и лучше.

"Полка" уведомляет, что Тургенев не просто стал первым — он превратился в эталон, согласно которому последующие авторы писали крестьянские образы и бытовые сцены. Также отмечу, что благодаря эпохе в "Записках охотника" все-таки можно отыскать кое-что ценное (например, некоторые типажи помещиков в поздней литературе уже не увидеть, потому что времена сильно поменяются), однако этого "кое-чего" лично мне совершенно недостаточно. Еще и книга толстенная, что при общем однообразии и отсутствии сюжетной линии не способствует увлекательному чтению. Хорошо хоть зарисовки иногда меняют тематику и некоторые явно интереснее остальных. Тут, к слову, школьная программа неожиданно не ударяет в грязь лицом: школьникам суют рассказы типа "Бежин луг", которые не такие заунывные, как остальные, и содержат более глубокие описания природы.

«Записки охотника» Ивана Сергеевича Тургенева — это не просто цикл рассказов, а настоящее художественное открытие, которое поражает глубиной и многогранностью. Главный герой, молодой барин-путешественник, исследует близлежащие деревни и делится историями о жизни помещиков и крестьян, органично переплетая их с описаниями природы.

С первых страниц поражает удивительная способность Тургенева создавать яркие, объёмные характеры. Персонажи словно вырастают из родной природы, естественным образом продолжая российский ландшафт. Автор мастерски использует тонкий психологизм, показывая как трагические, так и комические стороны жизни простых людей.

Изначально может показаться, что книга больше сосредоточена на социальной проблематике — неграмотности, нищете и разрухе крестьянского быта. Однако постепенно начинаешь понимать, что это лишь фон, на котором раскрываются глубокие человеческие характеры и судьбы.

Особенно стоит отметить мастерство Тургенева в описании природы. Если поначалу кажется, что охота упоминается редко, то к концу цикла понимаешь, насколько важна для автора пейзажная лирика. В рассказах «Бежин луг», «Свидание» и «Лес и степь» природа становится полноценным действующим лицом, создавая особую атмосферу.

Каждый рассказ цикла по-своему уникален: от мистических историй до бытовых зарисовок, от трагических сюжетов до комических эпизодов. Особенно запоминаются рассказы «Конец Чертопханова» и «Живые мощи», где автор показывает крайние степени человеческого несчастья и одновременно силу духа простых людей.

Ссылки на каналы:
телеграмм: t.me/unclemikhalych
вк: vk.com/unclemikhalych
livelib: https://www.livelib.ru/reader/unclemikhalych

Сложно найти книгу, даже среди классических, столько живописно описывающую русскую природу. Это настоящий кладезь для учебников Русского языка, можно составить целое пособие для диктантов.

Но даже так "Записки охотника" - это гораздо больше, чем многогранное описание природы и деревенского быта. Это не просто пейзажная литература, потому что в персонажах раскрываются социальные проблемы. Я бы сказал это песнь антикрепостничества и закабаления крестьян, хотя персонажи среди тех же крестьян встречаются очень разные.

В школьные годы читал "Записки охотника" в том детском сокращенном варианте, в каком печатались в СССР их отдельные издания. Но и в таком виде книга произвела на меня сильное впечатление, некоторые рассказы стали просто любимыми, например, "Бежин луг", "Бирюк" и "Певцы". Никогда не забудется то очарование, которое охватывает тебя,когда ты читаешь красивейшие описания русской природы или сцены псовой охоты. Эти чувства не проходятс возрастом, когда читаешь отдельные рассказы в N-ный раз.
У кого-то это застревает "куском недоваренного мяса" в горле, кто-то засыпает, не дочитав страницы - это их вкусы. А истинный читатель найдет в "Записках" все, что соответствует его вкусу и потребностям.

Эти рассказы, конечно, талантливы и масштабны: чего стоят яркие образы героев - огромного количества людей разных сословий, замечательные описания российской природы и деревень. И вполне себе исторический документ: достаточно познавательно почитать, как люди жили раньше, о быте, о нравах, об отношении друг к другу. Но для меня важно, чтобы книга вызывала интерес, заставляла в нетерпении переворачивать страницу за страницей, чтобы скорее-скорее узнать, что же будет дальше. "Записки охотника" - совсем другого рода литература - описательная, лёгкая и неспешная. Зарисовки о жизни. Такое можно разве что малыми дозами принимать.)