
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 октября 2012 г.Читать далееОдно из самых обычных и распространенных суеверий то, что каждый человек имеет одни свои определенные свойства, что бывает человек добрый, злой, умный, глупый, энергичный, апатичный и т. д. Люди не бывают такими. Мы можем сказать про человека, что он чаще бывает добр, чем зол, чаще умен, чем глуп, чаще энергичен, чем апатичен, и наоборот; но будет неправда, если мы скажем про одного человека, что он добрый или умный, а про другого, что он злой или глупый. А мы всегда так делим людей. И это неверно. Люди как реки: вода во всех одинаковая и везде одна и та же, но каждая река бывает то узкая, то быстрая, то широкая, то тихая, то чистая, то холодная, то мутная, то теплая. Так и люди. Каждый человек носит в себе зачатки всех свойств людских и иногда проявляет одни, иногда другие и бывает часто совсем непохож на себя, оставаясь все между тем одним и самим собою. У некоторых людей эти перемены бывают особенно резки.
Л.Н. Толстой622
Аноним22 ноября 2025 г.Не чувствуешь любви к людям - сиди смирно, - занимайся собой, вещами, чем хочешь, но только не людьми.
Читать далее«Воскресение» Лев Толстой
Сюжет:
Князь Нехлюдов однажды поступил подло с юной и любящей его девушкой. Спустя годы он внезапно встречает Катюшу Маслову в суде — и от этого столкновения с прошлым испытывает что-то вроде морального землетрясения.
Начинается путешествие: одновременно внешнее (тюрьмы, этапы, судебная система) и внутреннее (попытка стать человеком, которого не стыдно уважать).
• любовь и предательство
• нравственное воскресение и искупление
• жизненные ценности и поиск смысла
• вопросы религии
• социальная критика
• пороки и надежды общества
Толстой показывает, что фундамент высокой идеи — это личная ответственность, а исправление даётся тяжело и требует большой духовной работы и отказа от соблазнов.
Но есть нюанс: идеи Толстого иногда выглядят слегка утопично (поправьте меня, кто не согласен).
Катюша же постепенно перестаёт быть полноценным персонажем и превращается почти в прикладной инструмент сюжета — причину возрождения Нехлюдова. Её линия растворяется в его поисках истин.
Она жалела, что упустила случай нынче высказать ему еще раз то же, что она знает его и не поддастся ему, не позволит ему духовно воспользоваться ею, как он воспользовался ею телесно, не позволит ему сделать ее предметом своего великодушия.
Очень большая доля в произведении отводится капиталистическому устройству, тюремной системе, справедливости и итогам наказания и заточения, социальному неравенству. Морализаторства тоже немало. Толстой иногда встраивает между строк лекцию о том, как правильно жить. Но, как ни странно, это не сильно раздражает. В целом книга воспринимается как некое эссе, итог жизненных убеждений, а герои — больше голос автора.
Субъективно: в ‘Воскресении’ я улавливала атмосферу Достоевского, особенно в отрывках про каторжников.Возможно, это та книга, к которой надо иногда возвращаться: перечитывать, спорить с ней, соглашаться на одной странице и возмущаться на следующей. И понимать, что сколько бы времени не прошло, какие бы технологии не появились — людское нутро, тревоги и вопросы остаются прежними, но надежда есть всегда.
5103
Аноним7 ноября 2025 г.о чем роман «Воскресение» Л.Н.Толстого и почему я снова взяла его в руки спустя 10 лет?
Читать далеероман Льва Николаевича о необходимости нравственного перерождения и духовного очищения, о мировоззрении человека, о сострадании, разрушении привычной картины мира и, наверное, совести.
мне кажется, что оба главных героя прошли цикличный путь: чистота -> моральное падение -> осознание -> воскресение. круг замкнулся. только у каждого были разные обстоятельства.
князь Дмитрий Нехлюдов изначально был человеком с нежной и чистой душой, которая умела искренне любить и сочувствовать, но семья и служба опустили, даже бросили, его на какое-то моральное дно. именно поэтому он сделал с Катюшей то, что сделал.
момент осознания к Нехлюдову приходит внезапно. бьет его по голове. он видит Катюшу перед судом и понимает, что виноват в этом. дальше начинается его долгая история служения Катюше и другим несчастным.
чистота->моральное падение-> осознание->воскресение.
Катюша вообще не должна была жить, но так получилось, что она родилась в нужном месте и в нужное время. ее воспитывали две барыни-тетки Нехлюдова- и героиня была больше похожа на барыню, чем на крестьянку. душа у Катюши была чистая и искренняя. именно поэтому они с Нехлюдовым так сошлись и полюбили друг друга. но любовь эта жила до того, пока не появился совсем другой князь Дмитрий, который и совершил тот ужасный поступок. после этого чистота для Катюши уже не имела никакого смысла. и вот…она в суде: 1.зАмок; 2.встречи с Нехлюдовым; 3.пробуждение ужасных воспоминаний; 4.понимание и прощение; 5.любовь; 6.прощание во благо.
чистота->моральное падение->осознание->воскресение
читать про Катюшу было тяжело и больно. душевные метания Нехлюдова иногда вызывали смех, потому что он сам во всем виноват. даже закрыв роман на последней странице, я осталась при своем мнении.
почему же я решила снова взять в руки этот роман? просто слишком часто мне стали попадаться цитаты из него, да и самой захотелось освежить текст в памяти…а получилось мощно задуматься
подписывайтесь на мой тг канал597
Аноним18 июня 2025 г.роман о поиске себя
Роман Льва Толстого «Воскресение» повествует нам о судьбе женщины у которой был желтый билет. Также рассказывается почему она сошла со своего пути.Читать далее
Во время судебного процесса сидел присяжный заседатель Дмитрий Нехлюдов и он узнал Катюшу Маслову и вспомнил нахлынувшие чувства которые он испытывал к ней. Так же он стал считать себя виноватым почему жизнь Катюши пошла под откос и он принял решение помочь ей в любом случае. И готов был сделать для нее все.
Он понял, что он любит Катюшу и решил жениться на ней. Отказался от своей земли и одну из них отдал крестьянам и они должны были заплатить за нее оброк. (То есть они у него не выкупали).
Главный герой помог в тюрьме людям которых осудили невинно и спас их от этого.
Дмитрий Нехлюдов видел всю нищету, несоответствие судебной системы в царской России. Изучал книги зарубежных авторов по этому вопросу.
К сожалению на Катюше не удалось жениться.
Было интересно читать данный роман5136
Аноним28 марта 2025 г.Читал только Войну и Мир у Толстого, но сразу же полюбил его стиль. Тут все по прежнему шикарно и восхитительно, но не максимальная оценка из-за концовки, как-то уж чувствуется незаконченность, нету катарсиса, хотя может он и не нужен был. Отлично показано то время, этапы и настроения в социуме, Нехлюдов порадовал, Катюша тоже и жаль, что так все у них получилось, я за них болел.
5252
Аноним13 января 2025 г.Стоит почитать тем, кто находится в поисках ответа на весьма философский вопрос о справедливости и нравственности наказаний
Безнравственность и несправедливость судебной системы.Читать далее
Противостояние двух миров: мира аристократов и мира простых крестьян.
Главные вопросы, поднимаемые автором в романе:
Имеют ли право люди облеченные властью судить людей за преступления, которые те совершают, отправляя их в ссылку или на каторгу?
Исправляются ли люди под гнетом таких наказаний?
Почему те, кого называют преступники стали преступниками?
Кто виноват в том, что в мире существуют преступления?
Весь роман главный герой ищет ответы на эти вопросы и находит их.5259
Аноним21 декабря 2023 г.Толстой такой Толстой.Читать далее
Начинается все довольно скучно, но потом очень хочется узнать чем же закончится всё дело.
Как я после узнала, идея романа родилась из реальной истории рассказанной Толстому судебным деятелем А.Ф.Кони. Только в реальности прототип Масловой умерла от тифа, а в романе мы видим, что могло бы случиться если девица не умерла бы.
Мне нравится Нехлюдов, как он меняется, что он стремится измениться. Все его мысли, взгляд на жизнь меняются. Это здорово.
Интересно было почитать о тюрмах и судебной системе 19-го века. Никогда раньше не сталкивалась с этой темой, а Толстой очень красочно и подробно раскрывает проблему. Книга заканчивается ничем, но меня это не расстроило. В романе такой конец воспринимается спокойно: мы были в одном моменте жизни Нехлюдова, момент закончился и книга тоже.
Я впечатлена.5268
Аноним22 сентября 2023 г.Книга, открывающая ваше сердце
Читать далееПриветствую, дорогие любители чтения! Роман Льва Толстого «Воскресение» получил от меня 5 из 5 баллов. О, как я довольна!
Я дочитала книгу поздно вечером, сидя дома совсем одна, и слезы счастья выступили у меня на глазах. На душе стало спокойно и легко, и меня окутало благостным ощущением всеобъемлющей правильности вещей. Думаю, роман оправдывает свое название. Воскресение – это возрождение души человеческой. Это новая жизнь в любви к Богу и принятии всего сущего.
История, которую рассказывает Толстой, захватывает с первых глав: князь Дмитрий Нехлюдов в зале суда сталкивается со своей первой любовью –Катюшей Масловой, которую он соблазнил и некрасиво бросил 10 лет назад. Девушка уже как 7 лет занимается проституцией, а теперь обвиняется в краже и убийстве. Считающий себя порядочным и благородным, князь сталкивается прежде всего со своей совестью и осознает преступником себя.
Помимо любовной сюжетной линии, Толстой много пишет о классовом разделении, о безбедной жизни дворян и тяжелом крестьянском труде. Автор обрушивается на несправедливую судебную систему, показывая ее изнутри: одни из самых реалистичных и душераздирающих сцен, на мой взгляд, связаны с описанием быта заключенных. И, конечно, писатель дает свой собственный взгляд на религию и веру в Бога.
«Воскресение» было прочитано мной невероятно вовремя. Это книга, открывающая ваше сердце, заставляющая думать и сопереживать. Мой вывод – однозначно читать!
5364
Аноним15 февраля 2023 г.Наконец дочитала
Читать далееК этой книге я подбиралась долго, со школы. Но осилила только сейчас, думаю врем просто пришло :) Первое, что я подумала, когда начала читать книгу - вот это слог. Настоящее наслаждение читать после двух последних прочтенных мною книг такой красивый текст на русском языке. Никогда не причисляла себя к людям, которые это замечают, а тут на контрасте почувствовала.
Конечно, это классика, это сложная и важная книга. И моя четверка - это мой чисто субъективный взгляд, пока мы с Львом Николаевичем не сходимся во взглядах. Но погружение в этот мир, в эту книгу наконец заставило лучше понять автора, наконец понять его взгляды и его поступки. Меня всегда многое удивляло в его биографии. Это был очень интересный опыт - чтение "Воскресения". Многие идеи я разделяю, но итог, то к чему в результате пришел Нехлюдов показалось мне утопией и самообманом. Должен быть какой-то еще путь, потому что этот приведет только к еще большим страданиям. Отказаться от судебной системы, потому что человек не может судить человека означает бросить на произвол судьбы тех, кому нужна защита. Общество, живущее по заповедям - это замечательный и красивый мир, но невозможный в человеческом обществе.
Содержит спойлеры5377
Аноним3 января 2023 г.Читать далееКак известно, русская литература XIX века подарила миру сразу нескольких выдающихся романистов, каждый из которых имеет множество поклонников и по-своему сыграл свою роль в формировании каждого из нас как человека и всех вместе как единого народа. Когда-то я читала, что два наиболее непримиримых лагеря составляют почитатели творчества Льва Толстого и ценители произведений Федора Достоевского.
И правда, признавая величие обоих, весьма непросто найти читателя, который их обоих одинаково бы любил. Что касается меня, то Достоевского я читала запоем, заход же на творчество Толстого я делала трижды и каждый раз понимала, что пока до него не доросла.
Третье произведение Толстого, к которому я обратилась после романов "Война и мир" и "Анна Каренина", это последний из написанных им романов - "Воскресение".
Сюжет произведения Толстому подсказал известный адвокат Анатолий Кони.
Итак, главный герой дворянин Дмитрий Нехлюдов участвует в заседании суда по уголовному делу в качестве присяжного. На скамье подсудимых он с ужасом и удивлением узнает воспитанницу своих тетушек Катюшу Маслову, которую он когда-то соблазнил и бросил, тем самым толкнув ее на тот путь, который через дом терпимости привел ее в суд.
Нехлюдов горько раскаивается, решает искупить вину и, как водится у автора, на протяжении большого количества страниц приходит к тому самому воскресению.
Ни в коем случае не решусь говорить, что это плохо. В конце концов, кто я, чтобы судить Гения, коим, вне всякого сомнения, являлся Лев Николаевич Толстой, но это на любителя русской классической литературы в общем и конкретного автора в частности, в произведениях которого к истине герои идут через страдание, длительное самокопание, рассуждение о том, что есть Бог.
Конечно, это великое произведение, как и все наследие золотого века русской литературы, но не стоит рассчитывать на прочтение залпом. Книга для неторопливого чтения, долгих размышлений и оценки настоящего сквозь призму далекого прошлого.
Оценка, кстати, многих удивит, ибо сколько бы ни прошло времени, как мало по сути своей изменилось общество.5275