Собрание сочинений в 12 томах. Том 7. Святочные рассказы. Рассказы кстати

Зверь в человеческом обличье и зверь природный - что страшнее, что принесет больше бед? Этот небольшой рассказ о таких зверях и их метаморфозах. Так как рассказ святочный, то я все чтение надеялась на чудо, и (о, чудо!) оно случилось! Повествование ведется от имени маленького пятилетнего мальчика, оставленного родителями на Рождество у дальней родни. Родня своеобразная, тетка, дворня, детки, в том числе ровесник рассказчика, и муж тетки-местный суровый помещик. А надо упомянуть, что описано время яростного крепостного права, помещик - крепостник в самом негативном смысле этого самодурского слова. К примеру, ребенок -рассказчик вспоминает, как этот "гуманист" пытался отучить его, малыша, боящегося грозы - просто выставил в грозу и ливень на открытый балкон и запер дверь, отучайся мол. И в целом, его отношение к людям и зверям одинаково ужасное, особенно с учетом нашего теперешнего совершенно иного мировосприятия той действительности. И тем драматичнее описанные события, тем больше щемит сердце при чтении, а автор все накаляет и накаляет обстановку. Тяжело читать про беззаконие, бесправие, хотя с позиции помещика ну ничего же страшного не происходит, все в порядке вещей. Его позиция ясна до прозрачности, и не вызывает сомнений, хотя и положительного отклика в душе тоже не вызывает. И тем символичней эта шапка у медведя, и сидящие в засаде люди....

Хорошо, что человек смог превозмочь свое черное естество, и пересмотреть произошедшее с другой точки зрения. Конец сказочно сладок, но так полагается по канонам святочного рассказа. Произведение малой формы, но вызывающее множество эмоций, емкое и поучительное. Спасибо Лескову за отличную зарисовку к Рождеству, читайте классику, оно того стоит!

В Михайловском замке расположился инженерный кадетский корпус. И ребята со свойственным возрасту озорством начинают выдумывать страшилки и пугать ими друг друга.

Какое же счастье после современных книг взять в руки русскую классику! Чудный язык, мастерски сделанные описания, без многословных отступлений, но при этом сразу перед глазами возникает цельная картина.

Этот святочный рассказ писателя был мне неизвестен, наткнулась на него совершенно случайно. И получила огромное удовольствие. Хулиганские проделки ребят, таинственная обстановка, большой замок, с давних пор закрепивший за собой мистическую славу. И финал рассказа очень хороший, поучительный и полезный для кадетов.

Николай Лесков «Привидение в Инженерном замке» Из кадетских воспоминаний

утверждает автор, и как выяснилось с Павловским дворцом что в Петербурге, именуемого еще и Инженерным замком, связано немалое количество легенд, страшных историй или попросту слухов, повествующих о разгуле потусторонних сил в этих древних стенах, а вернее наличия пугающих голосов и неясных теней людей, уже давно покинувших наш мир. Николай Лесков переносит нас именно в это место, где в 1860-х годах позапрошлого века расположились кадеты инженерного корпуса, которые как и все мальчишки в перерывах между учебой подшучивали над местными приведениями, игнорируя проблески здравого смысла или упорно посмеивались над предостережениями, но только до случая произошедшегоя перед похоронами директора этого заведения, генерала Ламновского… Не скажу, что этот святочный рассказ напугал меня до седых волос, но все-же удивительно, как мастерски автору удалось нагнести атмосферу, обойдясь при этом без пространных описаний с реками крови, безумных маньяков или тошнотворных подробностей какими нередко грешат современные авторы. К тому-же одно из мистических происшествий нашло таки вполне реальное объяснение, удивив простотой и изящностью разгадки. Что не говори, а Николай Семенович по праву считается одним из классиков русской литературы и с этим трудно поспорить…

«Вокруг света по вчерашнему миру со Стефаном Цвейгом»Тур пятнадцатый. Oстановка Nr. 10 – Россия

Тот самый Инженерный замок

Лесков черпает вдохновение из разных источников: судебных заседаний, слухов, суеверий, личного жизненного опыта, баек, анекдотов, патериков, житий, биографий… и из творчества других писателей. Особенно интересно, как в художественный текст вплетается мэтр Лев. Просто мэтр, просто Лев, статьи которого ждут персонажи рассказа, но по цензурным соображениям статья запрещается к изданию. Надо же что-то обсуждать… и герои начинают обсуждать очерк Г.И. Успенского об одном исчезнувшем типе мужчины. Лесков фактически вытягивает свою историю из жизни, по аналогии.

Дальше – интересно. Мотив рока, написанный на лице молодого человека и поляк. Просто поляк, но и он здесь неслучаен. Мотив предопределения – вообще очень богатый литературный приём. Многие читатели жалуются, когда события книги предугадываются, а мне именно этот ход в хорошей литературе нравится. Во-первых, это прямая отсылка к античной литературной традиции. Во-вторых, на первый план выходят не сюжетные ходы, а психология, нюансы, частности. В-третьих, ну всегда находится какое-нибудь в-третьих. В этом рассказе меня заинтриговало отношение бравых офицеров к обыску. По идее, из представлений о чести у русских офицеров того времени, обыск офицера без явных доказательств и улик на него унизителен. А здесь все офицеры требовали их обыскать. Это очень странно, но, как бы ни казалось парадоксальным, достоверно.

Да, поляк. Польская тема пронзает всё творчество Лескова. И здесь рисуется образ как бы положительного персонажа, но чуждого. Т.е. – хороший человек, но не свой. Польский вопрос не отпускает Лескова как приюты св. Магдалены не отпускают ирландцев. Это рана не заживающая. Лесков – великий портретист. Кроме шикарных характеров рокового мальчика и рокового же поляка, он зачем-то пишет уже в конце истории образ «змеи», делая это очень тонко и аккуратно. Зачем? Если я отвечу на этот вопрос, то разгадаю секрет русской литературы. Он просто это делает, как всегда к месту.

Меня всегда задевает, когда писатель оставляет якоря в тексте, гиперссылки на других писателей или их книги. Здесь это Л.Н., Г.И. Успенский, Шиллер, Брет Гарт, Помяловский. И некоторые из якорей выстреливают. Очень понравилась функция Толстого в тексте, он играет роль пустого места, т.е. – он нужен, но его нет. И только потому, что его нет и рассказывается история. Ох уж этот лесковский прищур! Успенский используется как детонатор истории. А Шиллер…! А зачем нужен Шиллер, я не понял. Может, чтобы пофилософствовать? Хотя, раз уж Шиллер, то у него есть изумительно точные строки, как будто специально сказанные по поводу этой истории:

По поводу рокового персонажа – Саши. Он является представителем романтических юношей - всех этих Адуевых, Раевских и прочих Вихровых русской классики с фатальным только флёром. Не страдала честь дамы, а страдало Сашино представление о чести дамы. Николай наш Семёнович свет Лесков умеет как-то смещать акценты и перенаправлять освещение. Как всегда. Не скучно.

Есть легенда о существовании неразменного рубля. Это такой рубль, который ни когда не заканчивается, только тратить его нужно на благие дела. Схема его получения очень сложна. Главным составляющим является кошка. В общем, раскрывать всех тайн не буду.
В рождественскую ночь, во время всеобщих гаданий восьмилетний мальчишка, мечтает только о таком рубле. Няня укладывая его спать, говорит что он у него будет. И правда утром, мальчишка становится обладателем неразменного рубля. Задаривая всех подарками, он становится в центре внимания. Ему это нравится и не замечая этого, он начинает этим гордиться.

И вдруг внимание всех направленно стало на другого человека. Мальчику это не понравилось и теперь его целью стало вернуть свой "титул".

Поучительное и философское произведение.

Я на протяжении всего чтения, мечтала о таком рубле, но чтобы он работал чуть по-другому. Покупаешь нужно он есть, как только рука потянулась к ерунде он исчезает.

Здесь не в чем упрекнуть автора. Он рассказывает хороший литературный анекдот. Рассказывает как всегда хорошо - авторский стиль, язык, нравы – всё соблюдено. Но нет интриги, нет чарующей лесковской психологии – ну, война двух чиновников и что? Глупая выходка неумного чинуши смешна, читать приятно, но на выходе – ровно.

Найти политику в применении термина «третье сословие» на уроке истории в гимназии – это ещё надо постараться. А заменить термин на воляпюк «умершее сословие» - это, хвала Лескову, действительно забавно. Но случились обстоятельства и дело замяли, не выстрелило «умершее сословие», не было развития.

Концовка рассказа о столкновении двух таких разных губернаторов тоже смешит, но как-то опять мимо, история не складывается. Тот случай, когда всё по отдельности безупречно, а вместе – не свистит. Хорошая ровная история. Но мимо.

Какой хороший, добрый, поучительный рассказ!
О счастье, доброте, умении ценить самое важное, не распыляться на суетное и бесполезное.

Есть такое поверье, что существует на свете неразменный рубль, имея который, можно купить все-все, а рубль из кармана не уйдет. И получить его не сложно, надо только в рождественскую ночь совершить определенные манипуляции с кошкой.
Но есть у волшебного рубля одно свойство: "бесконечно" тратить его можно только на полезные вещи. А как понять, что человеку полезно?! Ведь хочется и конфет, и пряников, и свистулек, громко поющих, и сверкающую обновку!

Святочный рассказ Николая Лескова, написанный для детей 140 лет назад, очень актуален и не так уж прост. Сюжет его, как и должно быть совсем незамысловат. Его рассказывать, конечно я не буду, а порекомендую лишь прочитать. Да, именно прочитать, а не послушать. Ведь когда мы читаем, то имеем возможность возвращаться к важным мыслям, которые резонируют с внутренним состоянием каждого из нас. Рассказ небольшой, но в нём заложена основополагающая мысль о БОГОМ ДАННОМ ТАЛАНТЕ КАЖДОМУ ИЗ НАС ЕЩЁ С РОЖДЕНИЯ.

Писатель умело и ненавязчиво заключает эту вечную педагогическую тему в восемь небольших глав, на которые и разделено повествование. Воспитание здесь имеет не назидательный, а поучительный характер, ведь лишь ошибаясь мы, как правило, понимаем этот мир. Подарок и совет бабушки маленький внук сначала воспринимает с благодарностью, но впоследствии начинает поступать согласно лишь своему желанию, не оглядываясь на старших, да и забыв ценный совет.

Думаю, что вам уже понятен финал этой истории. Лесков же вводит этот сюжет в сон, тем самым показывая всем нам результат такой самонадеянности. Думаю, что эта поучительная история не может быть только детской, она всевозрастная и сейчас, когда детство осталось лишь в воспоминаниях, невольно начинаю спрашивать себя: ,,Цел ли мой неразменный рубль?"

А ВАШ РУБЛЬ ЦЕЛ ИЛИ РАСТРАЧЕН НА НЕНУЖНЫЕ ЖИЗНЕННЫЕ МЕЛОЧИ?

Такой вот совсем не детский вопрос поставил перед нами Николай Семёнович Лесков.

Святочные рассказы уже давно выделились как отдельный вид, где волшебная составляющая сказки уходит на второй план. А главное - расписанная до мелочей морализаторская нотация! Обращенный к детям посыл максимально дидактичен: делай хорошо и не делай плохо, и четко расписано в инструкции что делать. Конечно, основой является христианская мораль (до революции), и ее эрзац-замена кодекс строителя коммунизма. Похожи все рассказы как близнецы-братья, отличает только сила авторского таланта, и Лесков, несомненно, один из лучших. Мальчику снится сон - волшебная сказка, где он обладает неразменным рублем, и может купить все что его душеньке угодно. Тут бы и разгуляться детскому эгоизму, но за его "правым плечом" бдительный ангел в виде доброй бабушки, то хмурится, то улыбается - руководит процессом "разбазаривания" длинного рубля. Но не дано уследить, и, конечно, затейливый чертик из-за другого плеча сможет увлечь....