Собрание сочинений в 10 томах. Том 4

Вот такую фантастику я люблю – реальный мир и минимум фантастического. А коммунистическая идеология, часто отталкивающая, хотя и присутствует, но не в переизбытке, и совсем не портит впечатление от этого увлекательного романа.
Поначалу события начинают развиваться как в каком-нибудь детективе, причём достаточно стремительно, и появившийся интерес поддерживался уже до конца чтения, хотя со временем детектив и уступил место фантастике и политике. К тому же радует и стиль изложения, и присутствие юмора.
Так что и в наше время книга читается с интересом, а если говорить о политике, то некоторые затронутые проблемы и сейчас актуальны. Это я не насчёт коммунизма, конечно же, а насчёт Америки, хозяйничающей в Европе, как на своей законной территории. А на момент написания была актуальна и тема фашизма, пускай о ней и говорится лишь вскользь. Ведь в 20-ые годы фашизм не набрал ещё своей полной силы.
Что же касается героев, то тут отношение ко многим из них менялось на протяжении всей книги. Главным образом, конечно, к самому Гарину. Такие персонажи – авантюристы, крайне уверенные в себе эгоисты, обладающие чувством юмора и харизмой – всегда производят впечатление, чаще всего положительное, как и в этот раз. В начале. Когда же начались массовые убийства, отношение к ГГ поменялось, и в конце концов ничего не осталось от первоначальной симпатии. Только желание, чтобы его поскорее ликвидировали. Но и тот финал, какой уготовил им с Зоей автор, весьма неплох. Оказаться на их месте я бы точно не хотела – верный путь к безумию.
Гарин, мечтающий о мировом господстве, сколько же людей он погубил, так, между делом! Когда убили его двух помощников, поначалу казалось, что это хоть как-то вывело его из равновесия, вызвало хоть какое-то сострадание у него к ним. Какое там! Он их просто использовал, как того же Манцева.
Правда, я так до конца и не поняла, зачем он так долго держал при себе Шельгу, крайне опасного противника. Ошибка с его стороны. Не сказала бы, что автор очень уж постарался над образом этого персонажа, сотрудника угро и убеждённого коммуниста, но как раз Шельга на протяжении всей книги вызывал симпатию. Некоторым не понравится его приверженность большевицкой идеологии, но кого, в конце концов, как не его тогда, считать положительным героем! Не Гарина же, в самом деле! А остальных персонажей к главным героям, кроме Зои и Роллинга, как не крути, не припишешь.
Впечатления от Зои и Роллинга тоже менялись в процессе чтения, по мере того, как раскрывался их характер, особенно, что касается дамочки. Так что спасибо автору, что центральные персонажи выглядели живыми людьми, а не куклами.
Для полного набора добавлена в описываемую историю и романтическая линия, но со временем она как-то затухла. Не в том смысле, что автор про неё забыл, оставив неоконченной, а в том, что она доведена до логического завершения, до той точки, когда и чувств уже никаких не остаётся, и в такой исход я верю. В конце концов, ни о каких высоких чувствах речь и не шла. У каждого просто был какой-то свой интерес и качества, привлекающие другого.
В общем, заканчиваю, чтобы не углубляться в рассуждения и в спойлеры.

Сказать, что я впечатлена этой книгой - это ровным счетом ничего не сказать. Это первая книга Алексея Николаевича Толстого, которую мне довелось прочитать. Хотя и планировала начать знакомство с ним с "Аэлиты", но ничуть не жалею, что сложилось так, как сложилось.
Самым удивительным чувством для меня было то, что я не могла осознать, что это книга российского, советского писателя. Мало того: написанная в 1927 году! Даже имена Петр Петрович Гарин, Зоя, Иван и другие органично вплетались в канву повествования, в парижские, американские и др. пейзажи. Почему-то еще до того, как я начала читать роман, я думала, что Гарин - успешный инженер-изобретатель, который использует свои изобретения во благо. Я оказалась почти права. Изобретение своё (шучу, не своё) он использует для того, чтобы стать диктатором мира. И это ему почти удается. Очень интересная смесь детектива, фантастики (в первую очередь), местами какой-то даже мелодрамы, а то и комедии. Любителям фантастики - очень советую.

Одним из таких "светочей" оказался ум инженера Гарина. И в первую очередь он был уникален не стремлением изобрести нечто новое, а урвать кусок побольше. Эгоистичный, честолюбивый, беспринципный, жадный ум Гарина создал план по завоеванию мира. И его (а его ли?) изобретение было лишь средством на пути в мировому господству. К слову сказать, господство это не привело нашего гения к счастью. Скорее оно сделало его рабом. В конце концов, все имеет свою цену.
В качестве антипода главного героя нам представлен Шельга, советский следователь, волею случая ставший спутником Гарина. Эти два человека ведут борьбу до самого конца. В то время как один стремиться использовать гиперболоид для личного обогащения, другой пытается вернуть аппарат в Советские Союзы, чтобы он служил на благо стране, народу. В этом можно увидеть главную тему книги - тему нравственной ответственности ученого перед человечеством. Хотя как по мне, так иногда лучше уничтожать некоторые изобретения на стадии модели.
Сюжет не лишен динамичности. Быстрая смена декораций позволяет испытывать чувство удовлетворения. Как сказала Зоя

И пока есть движение - есть смысл жить. Поэтому финал мне представляется вполне заслуженной карой за все злодеяния, что совершил инженер Гарин.

Этот авантюрный фантастический роман Алексея Толстого большинство читает ещё в детстве, мне же довелось познакомиться с ним только сейчас. В целом мне понравилось, невероятно бодрая завязка, сразу попадаешь в гущу событий, множество героев не дают заскучать, действие развивается стремительно, загадочность происходящего зашкаливает. В общем, все как я люблю. История гениального (или не очень, как окажется в дальнейшем) инженера Петра Гарина, который создав мощное оружие, решил стать властелином мира захватила меня с первой секунды и не отпускала до самого конца. В этой книге есть все: и фантастика, и ученые всех мастей, и роковые женщины, и миллионеры, и храбрые капитаны, и смелые советские милиционеры, мне кажется каждый сможет найти себе героя по вкусу. Советская пропаганда меня абсолютно не раздражала, так что с этой книгой мы нашли друг друга. Язык произведения также очень приятный, читается легко, а учитывая увлекательнейший сюжет, книгу я проглотила залпом. Считаю, знакомство с автором прошло весьма успешно, буду продолжать.

Непонятно, что хорошего вообще можно найти в АТ? А вот какой-нибудь Варфоломеев находит (книжка в серии ЖЗЛ – филОЛУХический подход!).
А. Толстого называют «красным графом», но точнее его было бы назвать толстой свиньей мужского рода, воспевавшего кровавую диктатуру и жиревшего на этом («сумма прописью). Ему повезло: не зарезали. Сначала пришлось переделать «Хождение по мукам» в апологетическом для совестких духе, регулярно сочинять что-нибудь восхваляющее вождя, развращать ложью молодежь и детей – и писать, писать: «сумма прописью».
Но особенно «бл-й гнусью» является роман «Червонное золото». В «Эмигрантах» «толстый Лёха» лягает беглецов и клевещет на своих соотечественников, которые после спасения от большевиков считали его товарищем по несчастью. Этот большевизан употребляет название «Эмигранты», но ведь это не точно и принципиально неверно. В эмиграцию едут добровольно, а миллионам русских людей, конечно, разным, и хорошим, и не очень, со своими слабостями и недостатками, пришлось бежать от озверевших маньяков и зачумленного ими «народа». Ну, можно было и остаться, в Крыму, например… Читайте «Солнце мертвых». А толстых, маяковских, пастернаков и т.п. стоит зарыть в скотомогильник.

Цитата из Википедии из статьи о гадюках: Змея не агрессивная и при приближении человека старается использовать свою камуфлированную окраску настолько, насколько это возможно, либо уползти. Только в случае неожиданного появления человека либо при провокации с его стороны она может попытаться его укусить И в этом скрытый смысл прозвища главной героини, а не только в том, что "она была живуча, как гадюка" и была неприятна окружающим.

Очень много зла порождается скрытым злом. Гораздо больше, чем принято думать. Много на свете Лялечек, которых все любят и считают милыми и невинными. Ах, как её могли убить! Ах, как несправедлива жизнь! - будут думать о ней знакомые и судьи. А ведь было таки за что. Ни в коем случае не оправдываю зло, совершенное главной героиней (хотя вся повесть и есть её оправдание). Просто хочу сказать о том, что обычно зло порождается злом даже куда более неявным, чем злое время революций и войн. "Дьявол кроется в мелочах". Именно незначительные проступки, маленькая ложь, пара обидных слов, уверенность в правильности своего суждения о человеке, которого толком не знаешь - это и есть семена всего плохого и страшного, что есть в нашем мире.

Хочешь изменить мир - начни с себя. Легко написать. Тяжело сделать.

Страшненькая повесть. Ещё раз напоминающая, что зло не рождается на голом месте, а злом и порождается.
Вспомнилась многочисленная лагерная проза о наших доблестных людях своих же соотечественников мучивших, унижавших, истреблявших, на них стучавших, опускавших по лагерям и лесоповалам и прочая ...-вших вплоть до перестроечных времён. Вспомнились миллионы петенек, с чистыми глазами служивших Идее, и породивших новых термиаторов - оленек и дмитриев васильевичей.
Гениальная повесть. Классически проста в изложении, захватывающе живописна-красива в описаниях природы и развитии сюжета, и убийственно страшна по сути. От того, как безжалостно-бездумно-тупо уничтожались души, люди, страна ... От того, как до звериных инстинктов ослепляет ненависть, оставляя только основные.
Не попасться бы никому на пути и под руку потерявшего всё.

Сильная политическая повесть, можно было и на целый роман растянуть. Хотелось бы, конечно, поглубже разбираться в мировой истории, чтобы согласиться или поспорить с автором, но все мы понимаем, когда это написано, и что наратив тут обязательно просоветский.
Но даже под прикрытием просоветской пропаганды, Толстой выдаёт реалии самой России того периода - голод, неразбериха.
Романтизация "за 200 граммов хлеба Родину отстаивающих" это на сегодняшнем языке - "ребята воюют", "дИды воевали".
Помню, ещё в 2020-ом буквально захлопнул эту книгу и решил не читать никогда.
Причиной этому послужила претензия автора на подлинность исторических фактов, плюс, подлинность героев -именно на последнем пункте, Толстой ещё в начале вызвал недоверие. Дело в том, что он записал Тапа Чермоева в азербайджанцы ("татарин") и владельцы нефтяных участков в Баку. Я, выпускник ИстФака, перерыл все азербайджанские источники, даже бывшей профессору написал, мол, почему нам об этом человеке на лекциях по истории Азербайджана ни разу не рассказывали. Она также была в недоумении и сказала, что здесь Толстой мог просто ошибиться.
Но сейчас, в 2023, я решил всё-таки ознакомиться с творчеством Толстого и очень впечатлён.
Обязательно прочту "Хождение по мукам" и остальные его работы, уверен, не пожалею.

Книга вызвала смешанные чувства.
Совершенно неожиданно это оказался экономико-политический блокбастер, очень динамичный и широкоохватный. Автор чего только не напихал в свое произведение: от бандитов с роковой красавицей до чудес инженерии и геологических открытий. Прибавим сюда интересные рассуждения о роли СМИ, работе биржи, промышленной монополизации, рынке валют. И рассуждения эти звучат вполне современно, несмотря на то , что произведение Толстого написано в 1927 году. Удивило и то, что Гарин фонтанирует утопическими и античеловеческими идеями Гитлера. И это, повторюсь, задолго до начала второй мировой войны.
Что меня в книге смущало, так это топорная и, откровенно говоря, неуместная советско-коммунистическая пропаганда. Понимаю, то была неизбежная примета времени, но выглядит это как накось пришитая заплатка из дранки на шелковом платье - нелепо, неестественно и неправдоподобно.
И все-таки знакомство с произведением, чью название меня всегда пугало, получилось любопытным и во многом удивительным.