
Ваша оценкаСобрание сочинений русского периода в 5 томах. Том 5. 1938-1977. Волшебник. Solus Rex. Другие берега. Рассказы. Стихотворения. Драматические произведения. Эссе. Рецензии
Рецензии
sapachidliki2 июля 2015 г.Не очень люблю читать автобиографии. Но эта понравилась. Прекрасный слог, речь, как жаль, что наше поколение так не разговаривает. Интересно о событиях начала прошлого века, ведь именно от людей узнаем историю, не как сейчас она переписывается в угоду тем или другим.
273
walking_dead26 февраля 2015 г.Читать далееОщущение доверительной беседы во время приятной прогулки. Как будто Набоков взял меня под руку и провел по своим воспоминаниям. И, медленно шагая, мы осторожно заглянули в дом на Морской, в комнату, где он жил во время учебы в Кембридже, проехались в поезде до Крыма. Даже побегали за бабочками.
Как же хотелось бы быть такой девочкой, которую когда-нибудь описал бы талант, сравнимый с Набоковым. С его нежностью, в малейших, но очень важных деталях, в перечислениях того, за что эту девочку можно было полюбить. Да так, что каждый читатель невольно влюбится в неё так же, как автор в юности.
2113
Olafur_Arnalds7 ноября 2014 г.Читать далееCAUTION!!! ДИКОЕ ЧТИВО!!!
Когда я полез в хотелки, дабы выбрать следующую книгу для прочтения, мой глаз неумолимо пал на такой себе нон-фикш о монументальном новаторе, у которого голова разговаривает по-английски, сердце по-русски, а ухо по-французски. Да, да, вы думаете именно о нем - великий и ужасный Владимир Владимирович Набоков. С первых строк книги, я начал "рыдать" от двух вещей: 1) архисложний язык, который просто разрывает твое сознание на мелкие части; 2) вагон исторических сведений и прыжков во времени; Можно было подумать, что Набоков поставил перед собой цель - поглумиться над невежеством и необразованностью читателя, знакомящегося с его мемуары. Но когда я подошел до сердцевины книги, и узнал, что формировало юного гения, в каких рафинированных кругах он воспитывался (по выходным пил чай с Толстым и Чеховым), безвылазно торчал в библиотеках, все стало на свои места, и я простил ему его витиеватый язык. Нельзя целостно оценить степень одаренности этого человека, ознакомившись только с его литературным творчеством. Помимо пера, он был выдающимся переводчиком, футболистом, теннисистом, шахматистом и энтомологом; диву даюсь, как можно земному человеку совмещать все эти занятия. Но он умудрялся успевать все:
" Я усердно давал уроки английского и французкого, а также и тенниса. Много переводил - начиная с "Alice in Wonderland" и заканчивая «Евгением Онегиным» Александра Пушкина, также переводил вплоть до коммерческих описаний каких-то кранов".Это была поистине выдающаяся персона, которая дала миру целый вагон произведений на разные вкусы, которые читают и по сей: начиная от подростков, заканчивая стариками.
Итог: Читать было сложновато и скучновато, но если хочешь читать Набокова, то «Другие берега» - то, что доктор прописал для первоочередного чтения.
P.S. только Набоков мог писать так:
"Она сливалась со своим креслом столь же плотно, столь же органически, как, скажем, верхняя часть кентавра с нижней".2151
ah_natasha29 августа 2013 г.Читать далееПисать о Набоковое - дело всегда проигрышное. Он хитрее, чем любой другой, играет с нами, с нашим воображением. Хотя и это вопрос - для нас ли (которое всегда беспощадно превращается в безликое "мы") написан этот роман? Мне кажется, что совершенно мы не имеем к этому никакого отношения. Лишь можем стоять неподалеку, воспитанные на том, что Шишкин - великий русский художник, и только годам к 16, а то и позже, разобраться, что этот вопрос все таки можно поставить под широкое сомнение. Набоков же совершенно с легкостью, даже пренебрежением путает имена, вспоминая самое главное - свидания в петербургских музеях. Переплетенный запахами, оттенками, этот роман есть одно сплошь видение, в котором сливаются образы прошлого и лишь одно раскрывается во всем цвете - бабочки.
266
Argon_dog7 июля 2013 г.Несмотря на красоту слога и полную погруженность во внутренний мир героя, повесть показалась всего лишь бледной тенью "Лолиты". Более яркой и откровенной, но далеко не столь примечательной и увлекательной. Чего-то важного ей все же не хватило.
296
Irakit2 сентября 2021 г.Читать далее
0 1 Моя любовь к Владимиру Набокову началась очень давно. Данная книга-автобиография. очень запала в душу с первых строк. Она достойна внимания не только почитателей таланта автора, но и просто любителей автобиографий.
Многие не любят эту книгу, из-за того что сухо передана атмосфера детства автора.
Книга показывает жизнь автора в многих чертах. Чуть больше середины книги это автобиография и другая часть уже так сказать анализ самой биографии. Читается она не взахлеб, но медленно и вдумчиво. Обдумывая каждую страничку и проникноваение атмосферой дома автора. Советую книгу всем прочесть эту книгу и оставить свой отзыв.
Сверну1609
Omega122 июля 2021 г.Читать далееДля меня книга оказалась сложной. Спустя год изучений понял, что ориентирована на сугубо субъективное восприятие.
31:46
Философия пессимизма подразумевает отсутствия бытия, всякого баланса и справедливости. Предположу, что именно эта смертоносная истина изменила Фальтера.
Также в книге прохдит красной нитью тема вечной жизни через творчество, которая ранее встречалась у Горция и у Шекспира.1540
KatrinReiz25 сентября 2020 г.Для почитаталей творчества ВН
Книга понравится всем любителям творчества Набокова. В книге Владимир в своей непревзойденной манере рассказывает о своих воспоминаниях, а также приоткрывает завесу формирования некоторых своих героев.
140
tanya_surkova20 апреля 2016 г.Читать далееЯ не устаю восхищаться обволакивающим теплым слогом ВВ Набокова. Пробегая(нет, медленно шагая,пытаясь насладиться вдоволь) по строчкам, находишь себя.. маленьким и счастливым,когда все в новинку и кружится голова от обилия зеленого цвета, кристально чистого воздуха, порхающих бабочек и искрящего солнца. Именно детство автора в деревне навевает приятные воспоминания..когда, выкатив велосипед, папа сажал меня на раму и мы начинали свой путь в ярко-теплый день по проселочным дорогам. И все вокруг казалось таким волшебным, обволакивающим, радостным. Ветерок ласково обдувал лица и слушал,как мы поем какие-то смешные детские песенки. Было спокойно и хорошо, хотелось продлить эту велосипедную прогулку на долгое время. .. Потом мы бросали плоские,гладкие камушки в речку. Папа делал "лягушку", а я завороженно смотрела в воду на следы, оставляемые камушком.
И уже в том возрасте, когда я могла катить велосипед сама, я вдоволь наслаждалась теплым ветром и зеленью полей.
Книга навевает приятные воспоминания из детства. Наверное, именно поэтому я осталась от нее в тихом восторге)153
Lapulikova7 января 2016 г.Пролетарии, разъединяйтесь! Старые книги ошибаются. Мир был создан в день отдыха.
Читать далееНет, это не мой любимый автор. Как это бывает, попадет произведение неведомым путем к тебе в список мастрида, не отвертишься потом :)
Так кто же этот человек, который написал "Лолиту"? Чем он жил, как ему вообще такой сюжет, который заставил всколыхнуться весь читающий мир, пришел в голову? Из этой автобиографии (объективной ли? не думаю) мы узнаем, что Набоков не только писал книги, а был энтомологом, да не просто увлекающимся, а таким, что в честь него даны названия 30 видам бабочек! Он, кроме того, был переводчиком - его рук дело перевод (хотя, вернее тут сказать - свободное изложение) "Алисы в стране чудес", поэзии и многих других произведений.
Владимир Набоков был сложной личностью, и читать его автобиографию было нелегко - постоянно приходилось переходить в комментарии за подробностями. Сын известного отца, водивший знакомство со многими политическими, культурными деятелями того времени, занимающий статную должность просто напросто не мог не стать личностью за свои, а не отцовские заслуги.
Для меня странно оценивать биографию - скорее оцениваешь тут язык, подачу, стиль изложения. И с этим, на мой взгляд, автор справился блестяще.
1103