Собрание сочинений в 12 томах. Том 1. Простаки за границей или путь новых паломников

Великолепнейший отчет о полугодовом путешествии американцев по Святым местам исполнен тонкого юмора и иронических замечаний, которые таят в себе серьезные вопросы религии, философии. Как будто бы и осмеяние общепринятых ценностей и многовековых древностей – и одновременно почтение к столько долгой и богатой истории посещаемых земель. Твен не смеется дерзко только над Старой Европой – его остроумие бывает нередко нацелено и на самих путешественников, что смягчает книгу (если можно так сказать – ну, это на случай, если захочется обидеться на дерзких представителей тогда еще молодой страны). Любопытны описания быта, обычаев местных жителей, их отношение к туристам – источнику неиссякаемого дохода. Ведь так талантливо выманивать доллары практически посреди пустыни с начитавшихся различных путеводителей туристов тоже нужно уметь! Честно, хохотала до слез – ведь воины пустыни в полном вооружении до сих пор представлялись мне опасными и суровыми людьми))) Хорошо, что герой книги догадался подробно осмотреть весь арсенал одного из грозных воинов и нам подробно обо всем поведал. Неизбежно возникает множество комичных ситуаций, потому что туристы, в свою очередь, тоже несколько свысока смотрят на местных жителей, пытающихся каждый камешек на дороге выдать за всем известный удивительный камешек, которого коснулась ступня (рука/губа/локоть/волос…) или край одежды легендарной библейской личности и описанный в такой-то библейской истории (да-да, это именно он, сохранился чудесным образом и не может быть никаких сомнений!).
И некоторое сомнение в подлинности той или иной реликвии (которое, думается мне, неизбежно может возникать у думающего человека) все-таки позволяет в полной мере оценить величие памятников настолько древней старины, и осознать, что в таких местах жизнь человеческая жизнь сжимается до единого мига, превращаясь в песчинку человеческого моря.

Очень веселая и одновременно познавательная книга.

Сюжет: Марк Твен отправляется в трансатлантическое путешествие по Европе, Азии и Африке, с упором на посещение Палестины.

Время и место действия: 1867 год, США, Азорские острова, Гибралтар, Испания, Марокко, Франция, Италия, Греция, Турция, Россия, Ливан, Палестина, Сирия, Израиль, Египет.

Герои: Марк Твен - журналист, 32 года.

Темы: путешествия, море, паломничество, достопримечательности, христианство.

Моё мнение: Начало было вдохновляющим: автор прочитал объявление в газете о планирующемся невероятном путешествии и захотел туда попасть. И я - вместе с ним. Но потом он что-то сильно заигрался и утопил хорошую идею в ненужном многословии и бесконечных цитатах из других книг.

В итоге я пропускала целыми страницами его бесконечные рассуждения ни о чём, воспоминания, не касающиеся дела, и отрывки из Библии, которую я и так хорошо знаю. Впрочем, последнее было не так уж плохо - кто Библию не читал, сможет познакомиться со многими её эпизодами и лучше понять, о каких местах пишет Твен.

Для меня путешествие по Палестине было, пожалуй, самым интересным куском повествования. Тоже хотела как-нибудь побывать, но Твен описывает любое место так, что всякое желание его посетить умирает в зародыше. Он подмечает всё негативное - грязь, невежество, разгильдяйство, крохоборство, облупленность, отсталость...

Частично это путешествие перекликалось с книгами Лейкина про Ивановых. Совсем недавно я прочитала об их поездке на Лазурный берег и в Италию, а Твен тоже там был, и впечатления у него были похуже, чем у наших, хотя наши тоже в основном всё критикуют.

Местами Твен совсем впадал в пустое многословие и бессмысленный юмор. Надо сказать, я удивлена тем отзывам (на которые я, если честно, и повелась), которые превозносят книгу как невероятно смешную. Не знаю, мне смешно не было.

Читала я эту книгу очень долго, пару месяцев как минимум. Прям заставляла себя к ней возвращаться, потому что тут точно нет интригующего сюжета, это повествование в стиле "что вижу, то пою", и мне просто хотелось, чтоб они уже наконец поскорее доехали.

Не знаю, чем объяснить столь бешеный успех этого неудачного дневника, который, как оказалось, Твен отсылал на публикацию в газету прямо во время путешествия, а уже потом переделал эти статьи в книгу. Она и стала его первым произведением.

Да, пишет он, безусловно, талантливо, язык подвешен, но с сюжетом тут большая проблема. Даже если сравнить с "Фрегатом "Палладой"", который тоже является дневником о путешествии писателя, эта книга изрядно проигрывает, потому что тут не чувствуется, что Твен хотел поделиться с читателями ценной информацией. Есть только ощущение, что это для него очередной повод поиграть словами.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - нет,
психопаты - нет,
насилие - нет,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - нет,
интимные сцены - нет.

Итого:
язык - 9/10,
увлекательность - 6/10,
герои - 6/10,
атмосферность - 8/10,
любовная линия - 0/10,
финал - 7/10.

Фото Марка Твена как раз в этом году:

Давайте просто представим себе самого остроумного и ироничного автора ХIX века, который пишет путевые заметки с присущим ему сарказмом и шармом. Можете только догадываться, что за шедевр мы нас ожидает! Один из самых ценных экземпляров в моей библиотеке - потому что редкий и отчего-то такой малоизвестный на просторах буктьюба. Это первая книга Марка Твена, именно после которой он убедительно заявил о себе в писательском мире.
1 июня 1867 года фешенебельный пароход «Квакер-Сити» отчаливает из Нью-Йорка, чтобы посетить страны Средиземноморья, Святую Землю и даже... Одессу! И автор наш, не только документальной цели ради, но и увеселительного времяпрепровождения для, присутствует на этом плавсредстве. Нас ждут искромётные описания всех пунктов на пути наших «паломников».
Особенного удовольствия добавляет идеальный перевод, и мы имеем возможность насладиться великолепным текстом, наполненным искусными речевыми оборотами, комичными ситуациями, юморными пассажами, историческими экскурсами и яркими описаниями. Бонусом - не просто стеб, а именно тонкая самоирония становится главным украшением этих путевых заметок. Удивительный маршрут этого вояжа можно изучать бесконечно, сравнивать стереотипы о тех или иных местах того времени с нашим современным представлением о них же. И да, не знаю, как вы, но я бы за такое масштабное путешествие отдала последние деньги. Ведь уму непостижимо, как можно за одну отлучку посетить практически

«Простаки за границей» - первый роман Марка Твена, который «родился» благодаря путешествию писателя в качестве журналиста в Старый Свет.
Расскажу сначала, что мне понравилось. Во-первых, много улыбалась во время чтения. Во-вторых, оторваться от книги было очень сложно, хотелось читать, не отрываясь. В-третьих, как мастерски высмеивал невежественных гидов и самих путешественников! Такие люди есть и в наше время.
Что не понравилось. Как и в «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» постоянно автор показывает Европу отсталой, бедной, зато Америка, в глазах Марка Твена, просто рай на земле. Книга может оскорбить чувства верующих. Мне теперь понятно, почему в царской России это произведение печатали в сокращении.
А в целом, мне роман понравился.

Никогда не обращала внимание на это произведение Твена. Я же взрослая, в детстве все прочитано. Чего еще там перечитывать? А оказывается, есть еще непрочитанные странички. Интересные, яркие, порой грубоватые, а где-то смешные и узнаваемые. У многих есть история о неловкой ситуации, когда люди «бывают такими идиотами, что считают себя единственными иностранцами в десятитысячной толпе» и обсуждают присутствующих на родном языке. Или не могут объясниться, так как не владеют языком страны, куда приехал. Твен не скупится на подробности. Думаю, это благодаря его словесному мастерству в большей степени, а не моему воображению, очень ярко перед глазами встают образы, как фотографии в сегодняшних глянцевых журналах о путешествиях.
Добро пожаловать на урок географии! Или истории?
Сначала думала, что можно было бы предложить эту книгу как учебник по истории. Столько отсылок к истории стран, великим и знаменитым личностям и событиям. Но и на географии нам рассказывали не только о координатах и материках, но и населении, об обычаях и культуре. Думаю, что и географичка и историчка нашли бы повод для домашнего задания на прочтение некоторых глав Простаков. Парижские собор Нотр Дам и кладбища, Миланский собор, пирамиды и Колизей – все это достопримечательности, визитные карточки стран и городов, узнаваемые нами и сегодня. Всё это видели, трогали, осматривали 100 лет назад такие же туристы.
Поражает, во-первых, подробность и тщательность изложения, а во-вторых актуальность. И сегодня мы слышим о шумных, не всегда культурных туристах, жадно поглощающих красоты незнакомых стран и оставляющих за собой «след»; о назойливых гидах с заученными «легендами» и маршрутами; о «недалеких», «неопрятных», «жадных» местных жителях. Автор «прошелся» по всем аспектам загарничных путешествий. Однако, не оставляет ощущение, что главный недостаток всего мира только в том, что он НЕ АМЕРИКА. Старо, как мир))
Как и учебник, у меня не получилось прочитать Простаков в один-два захода. Настолько насыщен рассказ о путешествии различными фактами, событиями, подробностями, что надо бы переварить, а что-то и законспектировать.
Читать: историчкам, географичкам, русичкам (отсылки к литературным произведениям тоже изобилуют), любителям путешествий, приключений и похождений.
Не читать: тем, кто ждет строгой линии сюжета, развития событий, кто не дочитал описание дуба у Толстого.
P.S. Цитата из названия рецензии не отражена в содержании. Но! Мне кажется, она очень ярко характеризует юмор автора. Вроде и похвалил, но с прищуром хитрых глазок)))

Книга, сделавшая Марка Твена знаменитым. Собственно, это даже не книга, а собрание путевых заметок о путешествии на корабле "Квакер-Сити", в которое молодой журналист Марк Твен отправился с полусотней таких же искателей приключений.

Дело происходит в середине XIX века, и то, что сейчас заняло бы неделю, тогда длилось более полугода. Путешественники впервые выехали за пределы своей страны и побывали в Европе, Африке, Палестине. Ели чужеземную еду, удивлялись непривычным обычаям, пытались говорить на незнакомых языках. И все это с великолепной иронией - в первую очередь, обращенной на себя же и своих соотечественников - описал юный Марк Твен.

Читала в отзывах, что кто-то углядел в этих заметках снобизм и пренебрежение к другим культурам. Что тут сказать - увидеть это мог только человек, ничего не понимающий ни в сарказме, ни в юморе вообще.
Очень странно понимать, читая, что прошло 200 лет, а ни туристы, ни люди, на них зарабатывающие, совсем не изменились: первые уже тогда пытались разобрать по камешку на сувениры любой памятник, вторые неустанно клянчили бакшиш и пытались обмануть легковерных американцев, вытянув из них побольше денег за каждый чих.

Читается довольно сложно, так как в повествовании почти нет ни сюжета, ни диалогов. Просто надо понимать, что это не цельное произведение, а собрание очерков, и так к этому и подходить, читая по 1-2 в день.

Интересная книга. Жутко туристическая. Очень захотелось после ее прочтения посетить Афины и Геную. Описано все ярко и с замечательной иронией. Особенно понравился метод определения "кто изображен на картине", я его уже почти открыла сама, но теперь пополнила свою копилку еще парой ликов:)

Единственное "но". Это не сюжетная книга, это заметки, которые Твен еженедельно публиковал в журнале, во время своего путешествия. Т.е. каждая глава это отдельная статья. И заглатывать их скопом довольно неудобоваримо. Как минимум лучше читать по одной главе в день. Ну или делать небольшой перерывчик перед чтением следующей главы, а не пытаться воспринимать все целостно. Во всяком случае, это мое ощущение от книги. Я себе несколько подпортила процесс восприятия тем, что пыталась проглатывать все без перерывов. Но потом осталась легкая грусть, как будто ожидание, что на следующей неделе нужно будет непременно опять взять журнал со статьей автора:)

Увидела, что книга про путешествия, да ещё и написана Марком Твеном, сразу поняла, что книга должна мне понравиться. Но нет, ещё с первых строк она мне не зашла. Сначала думала, что дело в чтеце, потом думаю, может в скорости воспроизведения. Но нет и нет. Сам текст скучный, да ещё и изобилует отступлениями, много религиозных историй. Зачем мне читать про Христа в книге про путешествия? Почитала пару рецензий и поняла, что я не одна такая. Возможно, что в свое время эта книга произвела фурор, это сейчас мы искушенные читатели-путешественники и таким нас «не возьмешь». Может это из-за того, что это первая книга автора. Либо я просто ищу оправдания откровенно плохой книге.

Я не могу выделить ни один момент, на который можно было бы сказать - «вот он!», «вот это было круто!». Ни один. Я честно пыталась полюбить, думала хотя бы главы про Россию придутся по душе, но опять-таки нет. В общем, эта книга абсолютно не стоила столько потраченного на нее времени.

Как говорится: "Начали за здравие, а закончили за упокой" - именно такие впечатления остались у меня после прочтения достаточно большой книги "Простаки за границей".

Начиналось все ярко и красочно. Плаванье через Атлантику, посещение знаменитых городов, музеев и достопримечательностей, встречи с высокопоставленными особами. Все это было сдобрено оригинальными мелкими деталями вроде описания брадобреев, гидов и совершения покупок в бесчисленных магазинах, лавчонках и рынках. Мне нравился местный колорит и невежество некоторых путешественников. Меня приводило в восторг циничное отношения Твена к поведению спутников, к огромному количеству одних и тех же реликвий в разных соборах. Первую часть книги я просто не могла оторваться от нее, она мне безумно нравилась.

Все резко поменялось, когда "Квакер-сити" оставил компанию Твена и его друзей в Сирии. Читать стало невыносимо скучно, все время шел рассказ о жаре, палящем солнце, бакшише, нехватке воды, драгоманах и прочих прелестях путешествия по жарким странам с пустынными землями. Страницу за страницей я открывала для себя обман путеводителей по странам Востока, где все эти неприглядные места описаны красочно. Все дальнейшее путешествие паломников было для меня одним длинным недовольством и стало лучше только тогда, когда они возвращались назад через Атлантику.

Большей частью книга была мне интересна, чем вызывала скуку, местами она вызывала улыбку, несогласие или полное согласие с автором. В целом же, книга рассчитана на достаточно специфический вкус и явно не на мой, а рассчитана она на ваш или нет, решать только вам, входе прочтения похождений американцев ХІХ века.