А. П. Чехов. Собрание сочинений в 15 томах. Том 6. Рассказы, юморески. 1886 - 1887

И снова вместо юмористического рассказа я получила грустную историю жестокой шутки над чувствами девушки. Чехов, где же ирония и юмор? Где смех? Только злая и беспощадная издевка над жаждой любви и томлением и страхом девушки перед неизвестным.
⠀
Молодой человек гуляет с Наденькой и предлагает ей прокатиться с горки на санках. После долгих уговоров она с замиранием сердца соглашается, и во время спуска под шум сильного ветра он произносит: «Я люблю вас, Наденька». Только внизу девушка пытается разглядеть на его лице намек на те эмоции, понять, не послышалось ли ей, но ничего не замечает. Каждый день они катаются с горки, и постоянно Наденька слышит загадочные слова, произнесенные то ли молодым человеком, то ли ветром. Они изводит себя, переживает, томится в ожидании признания, а рассказчик наблюдает, молчит и наслаждается её эмоциями.
⠀
Что за скотский поступок! Всю зиму морочить девушке голову, зная, что для тебя это всего лишь шутка, а для неё - мучительные минуты ожидания, часы размышлений над загадкой, сердечные переживания.. Жалко Наденьку, не решившуюся задать вопрос прямо, а вот молодой человек раздражает своим трусоватым подлым поведением, вызывает отторжение и неприязнь.

Название рассказа настраивает на что-то занимательное, веселое, может быть, в центре будет какой-то курьезный случай.. но Антон Павлович снова меня удивляет.

Совершенно не смешная история, наоборот, унизительная и пошлая. Гувернантка Машенька обнаруживает, что в ее комнате провели обыск в ее отсутствие, хозяйка Федосья Васильевна, искала пропавшую брошку стоимостью 2 тысячи, и не только у Марьи Андреевны, но у всех слуг. Образованная молодая девушка, не прислуга, а гувернантка, вынуждена жить в чужом доме и работать на богатых хозяев, потому что у её родителей ничего нет. Но Машенька не может терпеть такое унижение, её гордость задета, она оскорблена до глубины души тем, что её приняли за воровку. Уязвленная, она покидает этот богатый дом. Ведь бедный человек тоже имеет права на гордость и уважение человеческого достоинства.  

О хозяевах тоже стоит сказать не кольцо слов, их портреты легко узнаваемы, хоть и описаны несколькими штрихами. Глупая, надменная, богатая самодурка Федосья Васильевна держит в страхе весь дом. А её муж, Николай Сергеич,- кроткий, бессловесный , ничего не значащий в этом доме человек. Даже его заискивающие извинения перед Машенькой за себя и свою жену ничего не значат, им нельзя придавать значение. Верные и в то же время ужасные слова он говорит гувернантке:

Уйдете вы, и во всем доме не останется ни одного человеческого лица

Да, вот так бывает: богатство есть, а человечности, ума и достоинства нет. 

И правда, очень тоскливое и грустное произведение. Не рекомендуется читать в хорошем настроении - испортите напрочь. Рассказ о равнодушии, об одиночестве, о том, что каждый занят собой и ему нет дела до чужой печали. Лично я не знаю, как лучше поступать в таких ситуациях. Лезть с утешениями? А что если человек не хочет об этом говорить, если ему невыносимо больно в это погружаться? Другое дело, если он сам заводит об этом речь, как в этом рассказе. Значит готов, значит ему это необходимо. Почему бы не выслушать? Но готовы ли вы были бы выслушать подробный, обстоятельный, полный печальных событий рассказ совершенно незнакомого человека? Не стало бы не по себе? Думаю, таким делятся с родными и близкими друзьями, которые и выслушают, и посочувствуют. А чужие... кому нужны чужие проблемы? Беда извозчика в том, что у него нет родных и друзей, не с кем поделиться... только лошадка. Мне кажется, рассказ ещё и о том, что надо обзаводиться семьями, друзьями, чтобы рядом всегда был близкий человек, который и выслушает, и утешит, и поддержит.

Очень редкий для Чехова провал (по моему мнению). В рассказе описывается ночная ситуация в избушке лесника. Ситуация усугубляется непогодой и страшными разговорами между хозяином и проходящим охотником.
Гость в ходе разговора с лесником слышит крики о помощи. Но хозяин отказывается идти на выручку, сославшись на страх перед разбойниками. Охотник же отважно выходит в тёмный лес и помогает заблудившейся бабе на телеге. Трусость лесника вызывает злость и раздражение у смелого гостя.
Не слишком содержательный рассказ, мало событий и невразумительный конфликт.
Фраза - Но рванул ветер по крыше, застучал по бумаге на окне и донес явственный крик: "Караул!"
Прочитано в рамках марафона «Все рассказы Чехова» # 032

Чехов обладал удивительным даром: в минимум текста вместить максимум смысла.

К сожалению, а может быть и к счастью, Чехов для меня пока еще невспаханное поле, однако пару его произведений мне знакомы еще со школьной скамьи, но сейчас не об этом.
Совершенно случайно в руки попала небольшая книга с рассказами Чехова и, правда, чего можно было ожидать от парочки страниц? А тут на тебе! За 10 минут чтения (14 страниц) "Ведьмы" потом целый день ходишь и осмысливаешь, ухмыляешься, а знаете чему?

Вот, значит, Антон Палыч вырисовывают бытовую картину: муж, жена, вечер. Муж - пузатенький и ленивый дьячек, служивший только пару раз в год; жена - миловидная и стройная девушка, молодая совсем; вечер - зимний и морозный. И, собственно, можно не капаться, а между строк прочесть, мол, ну да, "Ночь.Улица.Фонарь.Аптека", но на самом деле Чехов смекнул таки рассказать читателю об удивительном и ироническом нашего мира - об отношениях между мужчиной и женщиной.

И какие же уморительные они, то есть не только они, но все мужчины и женщины... И то очарование, та магия, которую способна невзначай передать женщина - темный лес для мужчины. Как она это делает? Что за фокус? Истинно, дар очарования - самое нелепое и органичное, что мог дать Бог для женщины. И мы, наивно похлопывая ресницами, раздаем очарование сами того иногда не замечая. А мужчины, ввиду неспособности разгадать эту великую загадку, полагают, что женщина владеет не божественным даром, а дьявольским проклятьем с пометкой "ведьма". А есть ли тут загадка? И нужно ли её разгадывать?

Собственно, витает теория о том, что мужчина - отродье божье, а женщина - отродье дьявольское. Ну, что сказать? Так-то! :)

Интересно, а чтобы написал Антон Палыч в наше время, век интернета, мобильных, бесконечной суеты и пустословия?..и как бы написал?...
Извозчик, он ведь в глазах барина, слуга, стало быть и права такого нет, жизнь личную иметь, сына, жену, да и жаловаться на жизнь свою тоскливую, и кто он такой, чтобы слушать барину его.
Так кратко, малословно, по-чеховски, о главном - об одиночестве маленького человека, которого никто не слЫшит, кроме собственной лошади. А беда-то большая, нелошадиная, с человеком бы разделить свою боль...да нет человека...

В отличие от самого Чехова, я с трудом - да и то не очень метко - придумала краткое и ёмкое описание. В данном случае - заголовок рецензии. А как тут можно сказать кратко, когда в одном крохотном рассказце сразу десяток триггерных для современного человека тем? Отношение к людям (особенно к женщинам) как к вещи, нездоровая "лубоф", мышление патологической личности... Не удивлюсь, если какой-нибудь психопат или нарцисс. Но погрузиться в эту психологию и показать типы тирана и жертвы под всеми возможными ракурсами - это явно стоит 10 минут прочтения. Ибо заменит хороший сеанс психотерапии. Чехов - такой...