Последнее желание. Меч Предназначения

Уже второй год я решаюсь в волшебное время предновогодья влезть в большой и захватывающий цикл фэнтази. В прошлом декабре той вселенной, куда меня необратимо затянуло, оказалась Игра престолов. Сейчас - волнующий мир ведьмака Геральта гостеприимно открыл передо мной свои двери. Секретов пока не сдал (и не нужно!), а вот приворожить приворожил! Особенный смак чтению придаёт недавний просмотр одноименного сериала, но обсуждать впечатления от фильма в рецензии я не стану, лучше воздам хвалу книжному оригиналу.

Совершенно особенный мир, характеры, ситуации! Автор не стал тянуть волынку и сразу же кинул меня в гущу событий, но тратить время на изучение что тут и как я не стала - моментально оказалась подхвачена живейшим интересом и внимательно стала следить за событиями.
Главный герой, Геральт из Ривии, благороден и неустрашим. Он наёмник и работа его - убивать за деньги чудовищ, коими полнятся окрестные земли. Человек с непростой судьбой сразу же покорил моё сердце. Понятное дело, что первая книга только-только набрасывает картинку того, что будет впереди, но уже от неё впечатления у меня самые замечательные!

Каждая глава - это словно бы отдельный рассказ о славных похождениях Ведьмака и основаны они на старых добрых сказках, тонко и умело переработанных паном Сапковским. Никакой пустой отсебятины, только неординарный взгляд на знакомые вещи и попытка рассмотреть их с другой, не совсем привычной стороны. Как тут не покориться?

Не буду строить прогнозы о будущих книгах, скажу лишь, что полна нетерпения узнать как же дальше будет развиваться сюжет. Лишь только улучаю в предпраздничной суете свободную минутку, так сразу же беру в руки брутальный кирпичик и всё - пропадаю для окружающих, словно перехожу через портал, сотворённый магичкой Йеннифер из своего мира в их, фэнтезийный. Ну разве не классно?

Дальше...

Признаюсь без ложного смущения: Ведьмак стал одним из опорных камней в фундаменте моего литературного вкуса. Соседствует он там с Гоголем, Пратчеттом, Желязны, Достоевским, Азимовым, Бэнксом, Саймаком и, наверное, ещё Роулинг. Неплохая компания, на мой взгляд, но авторы попадают туда не столько за особые художественные достижения, сколько за те выводы, которые я сделал во время чтения, за те фишечки, которые я почерпнул. Есть множество других прекрасных писателей, которых я очень люблю, но они почему-то не оказали никакого влияния ни на мою личность, ни на пристрастия, ни на последующий творческий процесс. Увы и ах, ничего не поделаешь, всем правит случай.
С Сапковским ситуация была особенная ещё и тем, что читал я его по учёбе. В конце бесконечного списка такой же хардкорной фэнтезни, от которой меня уже начинало слегка подташнивать. Всё-таки когда художественную литературу читаешь для души и когда читаешь её же "по работе" – это огромная разница. Диаметрально противоположное впечатление. Но в тот раз я открыл книгу, этот гигантский кирпич и... провалился. Меня снесло. Я глотал страницы, не отвлекаясь ни на что, словно бы открылось второе дыхание. Мне реально было интересно. И это непередаваемое счастье, когда у тебя с книгой или киношкой совпадают основополагающие мыслеобразы, стили, генокоды, что ли, я не знаю. Ты словно бы в родной стихии оказываешься, среди родственных алгоритмов мировосприятия. В случае с книгами это, конечно, ощутимее.
Из-за неудачного стечения обстоятельств мне не удалось в тот раз продвинуться дальше первого тома, но спустя 11 лет что-то внутри меня решило, что хватит откладывать, надо перечитать начало и браться за продолжение. И я перечитал, и теперь, с высоты прожитого литературного опыта хотя бы смогу сформулировать, как именно на меня повлиял Ведьмак.

Итак, это толстенный фэнтези-талмуд, который можно читать долго, увязая в событиях, героях и мироздании. Чекаем толстую фэнтезню. Я и раньше любил большие книги, которые условно можно назвать "сказкой на ночь" – желательно, конечно, чтобы сказка эта была не для детей и события шевелились поэнергичнее. А то вот Диккенс, например, тоже кирпичи писал, но я на нём сплю. В плохом смысле. В любой книге есть внутренняя динамика, и если она не соответствует твоей собственной, то будет либо скучно, либо путано. Тут ничего не попишешь, только смириться.
Перед нами предстаёт средневековый мир, условно Земля 13го века (что уточнялось прямым текстом), только после квантовой катастрофы, вызвавшей смещение измерений. Справедливости ради, это не единственная книга с такой фишкой, да и не об этом речь. Я люблю городское фэнтези, но вот такое, классическое, средневековое – это просто ван лав. Чекаем средневековое фэнтези. Также здесь очень детально проработанная обстановка. Подробно описан быт, жизнь людей, устройство городов и деревень, одежда, еда, вплоть до лошадиной сбруи. Средневековье не романтизируется, всё от души полито грязью, дерьмищем и плохими манерами. Чекаем натуралистично изображённую средневековую грязищу.
А ещё главный герой крут как яйки и рубит всех в капусту. Пусть и ноет в процессе. Пусть ноет. Все ноют. Но я терпеть ненавижу, когда героя делают унылым слабаком – тупо реалистичности ради, ведь "мэрисью – это плооохааа". А я ничего не имею против мэрисью, да-да, и Макса Фрая люблю. Люблю крутых героев, которые настолько сильные, что можно не трястись поминутно за их задницу. Люблю смотреть, как они сами всем задницы надирают. Чекаем стальные яйца.
Дальше пойдёт, наверное, чисто писательская заморочка. Первая книга задумывалась как некая жанровая переработка фольклорных и сказочных сюжетов, здесь недвусмысленно угадываются истории о Белоснежке, русалочке, красавице и чудовище, Снежной королеве, спящей красавице, Аладдине и не помню уже, о ком ещё. Помимо сказок в сюжет вплетены исторические реалии, европейские города – и читатель должен это всё угадывать в силу своей начитанности и общей эрудиции. Я обожаю такое. Это очень сложно прописывать и всегда обидно, если никто не просечёт намёков, но многое писатели делают и для себя. Чекаем включение отсылок, пасхалок, оммажей и богатый интертекст.

И самое главное, что меня покорило ещё в первый раз и что теперь я безуспешно ищу по свету, то бишь у других авторов. Это ведь по сути своей история о наёмнике, который выполняет разные задания. Конкретно здесь – усекновение монстров. И первая книга представляет собой набор отдельных историй. Да, есть общий фон, общая канва с ребёнком-предназначением, но покорила меня именно первая глава, с которой некогда и начался весь цикл. Самое обычное рабочее задание, трудовые будни ведьмака. Кароч я настолько её люблю, что даже написал что-то типа фанфика, не про Геральта, зато с отсылками на Мельмота-скитальца. Не знаю, как это объяснить лол. Прикреплю ссылку к рецензии, вдруг кому тоже интересна тема. Итак, чекаем охоту на монстров, будни наёмников и раздробленную структуру повествования. Мне настолько нравятся эти отдельные главы-рассказы, что я, наверное, поэтому так тащусь и от всяких процедуралов, где в каждой серии свой собственный законченный сюжет.

Вот как одна-единственная книга может повлиять на все дальнейшие пристрастия и предпочтения. Кстати, если вам известно ещё что-нибудь о наёмниках, выполняющих разные задания, то я буду очень рад :з Мне этого так не хватает в жизни х)

Вторая книга о ведьмаке Геральте пошла у меня куда веселее, чем первая.

"Меч предназначения" также представляет собой сборник отдельных историй, но они показались мне гораздо более интересными, чем в первой книге. Они длиннее, серьезнее, сложнее, персонажи лучше прописаны, более неординарный сюжет. К тому же здесь уже начинает вырисовываться некая сюжетная канва, ты уже понимаешь, что это не просто какие-то разрозненные обрывки из биографии ведьмака, но детали одного пазла, которые постепенно складываются в общую картину. Последняя история и вовсе слегка вынесла мне мозг: тут тебе и галлюцинации, и сны, и хронологическая путаница - приходится немного поднапрячься, чтобы расставить все по местам. Но оно того стоит, потому что история - как и вся книга - очень хороша.

В этой книге автор гораздо глубже раскрывает внутренний мир своих героев, благодаря чему мы можем не только следить за их приключениями, но и просто лучше их понимать, а значит и сопереживать. Здесь у нас уже есть возможность заглянуть в их прошлое, понять, что же их мучает, какие страхи их преследуют, какие надежды они питают и что делает их такими, какие они есть.

Второстепенные персонажи очень гармонично дополняют главного героя. Вот, скажем, Лютик: бабник, раздолбай и вроде бы легкомысленный идиот. Временами так раздражает, что прямо-таки хочется прибить. Но вот поди ж ты: он чуть ли не единственный, кто по-настоящему понимает Геральта (хотя и не разделяет его взглядов), а главное - может высказать ему в лицо все, что о нем думает (а много ли таких, кто осмелится):

Вот золотые же слова. Ведьмак настолько привык, что его считают недочеловеком, машиной для убийства нежити, неспособной на любовь и жалость, что не видит, что так считают далеко не все. Он априори уверен, что любой встречный человек думает именно так, а если видит проявление дружелюбия, то принимает его за любопытство. Почему-то одному Лютику он не отказывает в праве оценивать его объективно. А потому Лютик подчас необходим ему не меньше, чтобы вправить мозги на место, чем он сам - Лютику, чтобы вытащить его из очередной передряги.

Йеннифэр, конечно, тоже не подарочек, но сердцу, как говорится, не прикажешь: раз именно она ему нравится - такая, какая есть - значит, пусть нравится. Она персонаж, безусловно, оригинальный, неординарный, способный удивить, поэтому буду и дальше следить за ней с интересом.

Ну, и конечно же, Цири. Ее появление было предопределено еще с первой книги, но каким оно оказалось интересным! Как непросто было Геральту принять им же самим сгенерированное Предназначение... Эта девочка - упрямая, смелая, любящая - мне очень понравилась, и я с любопытством ожидаю встречи с ней (в обществе ведьмака, конечно) в последующих книгах.

Итог. После этой книги статус цикла о ведьмаке существенно вырос в моих глазах. Надеюсь, что и дальше он не опустится, и я с удовольствием смогу провести еще не один час в этом суровом, но интересном мире...

Как же прекрасно спустя долгое время взять продолжение понравившегося цикла и осознать, что повествование все так же захватывает тебя, а герои по прежнему неповторимы.

Почти год прошел с моего знакомства с первой книгой о Ведьмаке и наконец-то у меня получилось продолжить цикл. Вторая часть так же состоит из отдельных рассказов, но все они взаимосвязаны, а некоторые очень плотно пересекаются с рассказами из первой части цикла. И как раз последний момент немного меня напрягал, так как я уже позабыла имена второстепенных персонажей, но это только моя вина, ибо не стоит затягивать с продолжениями серий. Помимо старых, уже знакомых Геральта, Лютика и Йеннифер в этой книге появляются и новые действующие лица. Так например для меня открылась тайна кто же такая Цири, о которой я много слышала, но абсолютно не понимала, кто же она. Девчушка очень забавная на мой взгляд, хотя читала, много негативных мнений про нее, но пока она чудо.

Именно рассказ "Меч предназначения" стал для меня наиболее ярким моментом в сборнике. Здесь и интрига и захватывающие сражения и малышка Цири, которая своей непосредственностью даже Геральта заставляет терять дар речи. Момент когда девчонка во время битвы залезла на дерево, потому что Ведьмак рассказал ей сказку про умного кота, насмешил до слез.

Оценка 10 из 10

Как и первая книга цикла, это сборник рассказов, повествующих о приключениях ведьмака Геральта из Ривии. Однако во второй книге практически через все истории любовная линия, которая делает их менее самостоятельными и кажется связующим звеном в переходе к уже единому циклу. Персонажи, с которыми нас знакомили ранее, снова встречаются на пути Геральта. Мы больше узнаем об их характерах и погружаемся в развитие их взаимоотношений.

В отличие от достаточно динамичной смены событий в первой части, здесь повествование гораздо более размеренное и разбавлено внушительными диалогами-размышлениями на самые разные темы от любви до смерти.

Из всех рассказов выделяется, пожалуй, "Вечный огонь", в котором и концентрация юмора с иронией выше, и политика с религией переплетаются с реальной действительностью. Все остальные истории лиричны, в какой-то степени меланхоличны и наполнены рассуждениями о счастливой и несчастливой любви, о том, какие баллады интересны людям, фаталистическими и не очень мыслями о значении судьбы. И говорят о важности сохранения мира, хотя реальность доказывает невозможность этого, поэтому и без экшна не обходится.

Интерес удачно сохранён, читать дальше по-прежнему хочется.

Итак, вторая часть Ведьмачьей саги.
Если быть максимально кратким - книга прекрасна.
Все плюсы первой части сохранены: слог у автора все так же красочен и приятен глазу, динамика присутствует, сказки на новый лад имеются, все ключевые герои перекочевали в сиквел.
Так же, зачатки романтической сюжетной линии между Геральтом и Йеннифер, показанные в первой книге, нашли развитие в продолжении - книжного объема этому уделено куда больше.
В истории появляется новый ключевой герой - Цири. Пускай ей и не так много времени было уделено в этой части саги, тем не менее, как герой она получилась яркой и живой.
С атмосферой все в полном порядке: если вы как и я львиную долю "Последнего желания" прослушали в исполнении Кирилла Головина, то можете не волноваться за "Меч предназначения" - мастерская озвучка + качественный перевод сделают вам вечер-другой незабываемыми.
Итак
Понравилась дебютная книга Сапковского?
Очень понравилась?
Тогда не вижу причин, по которым вам бы не приглянулось продолжение.
Фанатам сериала и/или игры, так же, рекомендую к ознакомлению.

Спасибо за внимание!
Хороших вам книг и удачи:))))

Вторая книга тоже оказалась сборником, но... Тут рассказы начинают сворачивать на путь единой истории, начинающей складываться из разрозненных кусочков, объединенных общими персонажами и одним миром. Они выстраиваются в ряд, а последние два уже сливаются в нечто целое - всё произошло, все встретились, Предназначение настигло и вот-вот должно начаться основное действо. Что не говори, а первые две книги - это своего рода предисловие. Присказка, а сказка будет впереди.

Но что впереди, то впереди, а вернувшись к прочитанному, могу сказать, что вторая часть меня окончательно влюбила в этот цикл. Уже первый рассказ о золотом драконе страшно понравился своей житейской мудростью, такой простой, но почему-то никак не доходящей до большинства людей. Сапковский вроде пишет об очевидных вещах, но эти очевидные вещи далеко не всеми принимаются. И такие, как Геральт всегда будут оказываться в меньшинстве. Потому что людская природа - не путь благородства. Для того, чтобы на него встать, нужно сильно потрудиться над собой.

Сложный выбор в рассказе "Осколок льда". Решение Йеннифер вполне понятно. Дело было не в выборе. Точнее не только в выборе, но и в жертвенности, которой посвящен другой рассказ этой книги. Йен не готова к жизни с кем-то. И она понимает это. Ну и то, что она отдала за силу, не даёт ей покоя. Эх люди... Сначала готовы расплатиться всем, а потом всю жизнь сожалеют. А даже самая сильная чародейка - прежде всего женщина. Да, сильно самостоятельная и сильная. Но всё равно женщина, которой тоже нужна любовь, тепло и даже нечто большее.

Очень понравился рассказ "Вечный огонь". Хочется отдельно выделить эту жуликоватую историю о мимиках. Было чему улыбнуться. И в конце тоже, так как это один из немногих рассказов, которые дарят надежду.

Ну и последние два рассказа - об отрицании, поиске, предназначении и нечто большем. Что же такое это нечто большее? То, что начинаешь ценить только тогда, когда теряешь. Когда стоишь на краю и делаешь выбор, зная, что обоюдоострый Меч Предназначения коснется и тебя. Когда одна и та же неожиданность происходит дважды. Тогда предназначение становится судьбой. А судьба - это жизнь.

Идём дальше.

Это мой любимый типоразмер фэнтези - фэнтези, построенное на здравом смысле. Мы же все понимаем, что в сказках нам много не договаривают, начиная с юридических сложностей отдать-полцарства-впридачу. Не говоря уже про дочку в комплекте.

А Сапковский расскажет, покажет, - будет весело, страшно, будет много магии и драк, будут странные главные герои, - не избранные, Рок и прочие Судьбы с большой буквы С появятся потом, и продолжения можно уже смело не читать.

Но вот ради этого мира, такого живого, такого понятного, в нем уже есть университеты и еще встречаются эльфы-сепаратисты, - ради этого мира стоит читать первые две книги. Не говоря уже о захватывающем сюжете, очень приличных персонажах - каждый своеобразен по-своему, хорошем переводе и крепком юморе. Впрочем, и это тоже только обертка, которая гарантирует некий уровень качества.

Но в "Ведьмаке" Сапковского есть еще и... мораль? идея? каждая история - просто история, ничего больше - оборачивается этапом, и все нити сведены в финале в удивительно изящную паутину. Пройдите по каждой, - это действительно уникальный опыт.

«МЕЧ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ» - также сборник рассказов. Однако, если в первой книге такой способ передачи целой истории был ради качественного описания характера ведьмака и его окружения, то в этой - рассказы работают на динамичное описание завязки основной сюжетной линии.

Пути Геральта закручиваются с каждым годом всё сильнее вокруг его Предназначения. Ведь, в конце концов, Дитя-Неожиданность ДОЛЖНО найти себе пристанище подле ведьмака.

Напряжённых, волнительных моментов в этой книге было ещё больше. А искромётный юмор лишь прибавил саге атмосферы и жизненности.