Последнее желание. Меч Предназначения

Наверное, это самое долгое прочтение/прослушивание одной книги в моей жизни. Я её слушала, с перерывами, месяца три. И не сказать ведь, что мне не понравилось, напротив, большинство рассказов в сборнике были довольно таки занимательными.
В целом, для меня книга вышла какой-то очень неравномерной. Пока речь шла о приключениях, всё было замечательно, но как только в книге начиналась "любовь", сразу хотелось читать что-то другое. Я так и не поняла концепцию здешних любовных линий. С одной стороны, у Геральта есть любовь всей его жизни - Йен и он только её и любит, но с другой стороны, он ничего не имеет против и с другими быть. Я не против, когда персонаж книги однолюб, как и не против, когда он бабник. Если это укладывается в рамки его характера, то почему бы и да. Вот этот дуализм в отношениях и мешал мне собрать целостный облик Геральда. У меня как-то в голове не собиралось, что он любит только одну женщину, но описывая совершенно другую чародейку думает про неё "мы любили друг друга".
Да и в принципе, что такого в нём находят женщины, что выбирают его любовью всей своей жизни, зная его только один вечер? Я не Станиславский, но я не верю.
Если не обращать внимания на любовную линию, то книга чудо как хороша. В ней через почти все рассказы красной нитью идёт Предназначение ведьмака. И как бы он от него не бегал, как бы не отнекивался, оно найдёт его.
Тут и новые монстры, как "хорошие", так и "плохие". Кодекс ведьмака раскрывается нам с необычной для подобных книг стороны: разве может честный ведьмак идти на дракона? Да и сам дракон ой как не прост.
Отдельное спасибо автору за Лютика - это настоящее светлое пятно в мрачной жизни Геральта. Когда на страницах появлялся первый, сразу было понятно, что второй сейчас будет "страдать", а я, как читатель, веселиться над этой парочкой.

Вторая книга из саги о Ведьмаке Геральте, или правильнее всего сказать второй сборник историй о Ведьмаке. В данном цикле описаны шесть разных историй, приключений, важных встреч и почти невыполнимых задач ведьмака . Как признался сам автор в начале 90-х он только начел экспериментировать в жанре фэнтези и легче освоятся и окунутся в жанр ему помогли короткие рассказы/историй. Получилась что
-то вроде сериала, где каждая серия это новое дело и все расследует или правильнее расхлёбывает один и тот же герой Геральд :) Для знакомства с миром Сапковского это идеальная схема:) В каждой части новая область мира, новые «твари» , новые мифические существа ,заклинание ,оружие ...Но начиная с третей книги «Кровь Эльфов» автор написал полноценный роман , подчеркивая одну сюжетную линию. Я с радостью не теряя время приступаю к чтению продолжения ...

Насколько же правильным решением было после неудачного знакомства с Ведьмаком все-таки взять и прочитать вторую книгу. Мне этот сборник рассказов понравился безумно! Каждая, абсолютно каждая история нашла отклик в моей душе. После каждой я закрывала книгу и делала паузу, чтобы вспомнить понравившиеся моменты, подумать и посмаковать свои эмоции.

"Предел возможного" - разве может не понравиться история о драконе? Да и познакомиться с кодексом ведьмака, если можно это так назвать, было очень интересно. Любопытно, будут ли в других книгах еще какие-то интересные правила, которых придерживается Геральт и ему подобные?.. Персонажи, взаимоотношения между ними, насмешки злобные и не очень, трудовые будни, интересные знакомства, встреча со старыми друзьями и просто знакомыми, забавные диалоги - с первых строк история захватила и уже не отпускала. Забавный говор персонажей, смешные шутки - все это добавило +100 к интересному сюжету. И, конечно, концовка очень впечатлила. Золотой дракон и то, кем он оказался, произвело на меня огромное впечатление и зарядило боевым и положительным настроем к другим рассказам.

"Осколок льда" - история заставила меня понервничать и задуматься, что, может быть, я поторопилась с выводами, и удачным был только первый рассказ?.. Казалось, как такой сильный и крутой муЖчина может настолько убиваться по женщине? Да и вообще от происходящего веяло гнетущим настроением, какой-то апатией, несчастьем, да и в конце концов все обернулось разбитым сердцем. Причем не одним. Единственный плюс - все это позволяет взглянуть на Геральта как на обычного смертного, который способен чувствовать и переживать, хотя это и противоречит тому, что все знают о ведьмаках. Из всего сборника этот рассказ понравился меньше всех.

"Вечный огонь" - пожалуй, самая веселая и позитивная история из всех. Читала с улыбкой на губах, периодически тихонько посмеиваясь над происходящим) Снова получила подтверждение тому, что у Геральта высокие моральные устои. Понравилась мысль о том, что постепенно привычный уклад жизни меняется и необходимо подстраиваться под новое, чтобы просто напросто выжить. Само по себе замещение людей, конечно, не есть хорошо, но то, каким способом устроились два допплера, мне понравилось. Концовку я угадала, это было логично и правильно, но все равно случившееся доставило удовольствие)

"Немного жертвенности" - самая печальная и драматичная история сборника, после которой начинаешь-таки ненавидеть Йен! Казалось, что на протяжении всего рассказа ты наблюдаешь за тем, как Геральт упускает свое счастье... Происходящее на фоне так и остается просто фоном, хоть и дает намек на то, что может возникнуть довольно неприятная ситуация в виде войны между морскими жителями и людьми. Ну посмотрим, будет ли это как-то развиваться дальше. Отношения между князем и сиреной совсем непонятные, но ее желание метать икру с ним посмешило)

"Меч предназначения" - ведущий рассказ, очень глубокий, важный. Здесь, как я понимаю, закладывается основа всех остальных приключений, да и просто жизни Геральта. Очень любопытно! И снова мы понимаем, насколько же он великодушный, добрый и в то же время очень упрямый, сопротивляющийся и наполненный сочувствием ко всему, что он считает неправильным. Встреча с дриадами очень интересная. Мне эти существа всегда представлялись красивыми, немного беспомощными лесными жительницами, живущими в постоянном веселье и водящими хороводы) Здесь же это совсем другое, лесные воительницы, беспощадные, бесстрашные и вымирающие... Интересно, прислушаются ли они к совету Геральта?

"Нечто большее" - история неразрывно связана с предыдущей, хоть и между ними прошло некоторое время. Немного непонятно, что за война произошла, в которой погибло столько народу? Скорее всего, это из-за того, что Геральт не принимал в ней участия, был далек от нее. Надеюсь, что дальше об этом событии расскажут побольше. Понравилось, что у людей потихонечку меняется отношение к ведьмакам и чародеям. Если раньше их боялись, презирали, то сейчас их начинают уважать по-настоящему, искренне благодарить и понимать. Жаль только, что это произошло вследствие страшной войны. Финал истории очень впечатлил и довел до слез! Вот что значит - предназначение! Хотя нет, это было нечто большее...

Довольно сложно ставить оценку этому сборнику, потому что слишком уж противоречивые чувства вызвали разные рассказы. И снова, как и в случае с первой книгой у меня сложилось впечатление, что ее попеременно писали два разных писателя - один из них, собственно, сам Сапковский, а другой какой-то прыщавый юноша, все представления о девушках у которого складываются из порнухи да из пабликов с ванильными цитатами. Разберу рассказы по отдельности:

Предел возможного. Хорошее произведение, но если честно без восторга. Снова на сцене появляется истеричная курица Йеннифер, но в этом рассказе она вроде не так сильно и истерит, терпимо. Про сюжет тоже ничего особого сказать не могу, он вполне стандартен. Ставлю 4.

Осколок льда. Ой, а вот это полный кошмар. Мне понравились только первые несколько страниц, когда Геральт боролся с дерьмодемоном. Потом наша курица раскудахталась на весь остальной рассказ и читать это было невыносимо скучно и раздражающе. В рецензиях других пользователей уже шутили про клуб ненавистников Йеннифер, так вот, я готова быть его предводителем. Йеннифер БЕСИТ. Бесят меня и их идиотские "отношения", так же мне скучно и неприятно читать о терках Геральта с другими, гхм, любовниками курицы. Особенно меня добил диалог (дальше примерно) - "Я с ней спал этой ночью, она принадлежит мне!" - "Ну а я с ней спал этим утром, у меня на нее больше прав!"
Блин, серьезно? Что это было, фанфик, написанный семиклассником? У меня уже под конец промелькнула мысль, что если курица не упорхнет и в следующем рассказе, то я брошу чтение (что я делаю крайне редко). Ставлю 2.

Вечный огонь. Хвала всем богам, Йеннифер смылась и Геральт продолжил свои крутые ведмачьи похождения, которые мне и полюбились изначально. Это очень забавный рассказ, читать про все торгово-банковские операции допплера было и правда смешно. Так же рассказ уже далеко не первый раз заставляет задуматься - кто же является настоящими монстрами, всякие допплеры и прочие "чудовища" либо такие разумные люди? Ставлю 5.

Немного жертвенности. А вот это просто потрясающе! Я влюбилась в этот рассказ и обязательно буду его перечитывать. Начался он очень позитивно, я в голос смеялась от разборок влюбленного купца и сирены:

Ну а этот момент просто бомба:

• Уже готовы первые строчки. В моей балладе сирена пожертвует собою ради князя, сменит рыбий хвост на шикарные ножки, но заплатит за это потерей голоса. Князь именит ей, бросит, и тогда она умрет от тоски, обратится в пену морскую, когда появятся первые лучи солнца...
• Кто поверит в такую чушь?

Настолько жесткий стеб над "Русалочкой", что на момент мне показалось будто я перепутала книги и читаю Терри Пратчетта, последний тоже разок переписывал сказу Андерсена (Девочку со спичками). Вообще, я согласна с ними обоими, Андерсен порой перебарщивал с драмой и с детскими смертями, варианты развитий событий Сапковского и Пратчетта мне нравятся намного больше.
НО. Несмотря на позитивное начало рассказа, ближе к концу краски значительно сгущаются и в мир Ведьмака проникает не свойственная ему ранее жестокость. Эсси Давен... Последняя страница вышла пронзительно грустной и сердце защемило. Я еще долго не приступала к следующему рассказу, а просто сидела, уставившись влажными глазами в пустоту. Ставлю 5.

Меч Предназначения. Мой второй любимый рассказ в сборнике! "Ужасненько" милая девочка Цири, чья история перекликается с событиями первой книги, крутейшие дриады, живущие в прекрасном сказочном лесу и целая тонна философии на любимую тему писателя - ксенофобии. И снова мы размышляем, кто же на самом деле чудовища - "духобабы" или люди. Наверно, однозначного ответа нет, все по-своему хороши. Еще не могу не восхититься усилиями переводчиков (во всех рассказах, не только в этом). Они проделали огромный труд, переводя речь простых людей и мне ужасно нравятся все эти "тудыть, энтот, милсдарь" и т.д., добавляет атмосферности. Ставлю 5.

Нечто большее. Самый философский рассказ. Действия там мало, в основном воспоминания, размышления и встреча с голубоглазой Смертью. Кстати, это уже далеко не первая книга, в которой я вижу образ смерти с голубыми глазами. Мне сразу вспомнилось стихотворение Пауля Целана "Фуга смерти", написанное в 1944 году в Германии, и несложно догадаться, чем был обусловлен такой выбор радужки у Смерти. Вряд ли конечно Сапковский думал о чем-то таком, но кто знает.
Общее впечатление немного подпортила моя "любимица" Йеннифер, запах сирени и крыжовника и невероятно "глубокомысленные" диалоги в духе "я люблю тебя но мы не можем быть вместе......прости...."
Стоит ли говорить, что я все еще, после двух книг, не понимаю, почему они постоянно друг от друга убегают, а потом втречаются и ноют?
А конец мне понравился. Мрачный и трагичный. Жаль Калантэ. И приближение нильфгаардцев дает очень мрачное предчувствие. Ставлю 4.

В среднем за весь сборник получается 4.1, округляю до 4. И принимаюсь за следующую книгу >:D

Давно хотела почитать Анджея Сапковского, мне не единожды рекомендовали, подсказывали, советовали, а я всё чего-то ждала, сомневалась... В игру КП пришла не случайно, подумалось, что игра будет по творчеству Сапковского, и решила исполнить свою давнишнюю хотелку — почитать его романы. Как говорится, попала пальцем в небо, но, тем не менее, надежду не утрачиваю.

Прочла первую книгу из цикла "Ведьмак" - "Последнее желание". Книга читается очень легко и добротно написана. Главный герой - совершенство, сюжет не тормозит и навевает угадывание, словно на новом витке вернулся в старую давно знакомую сказку, но для взрослых. Да и не мудрено, по большому счёту - это аллюзия, и все действующие лица узнаваемы, но всё равно рассказы полны сюрпризов. Все, вроде, старые, а новые! Вот Спящая красавица, а как она спит! И почему? А Белоснежка какова, хотя новые её приключения не по-детски горьки и печальны, а что ещё ждать такому персонажу, по-другому никак.

Геральт – Белый волк, словно былинный богатырь с добрым сердцем и неотразимый в своей привлекательности, переходит из одной деревни в другую и делает своё дело — освобождает мир от нечисти.
Лютик – поэт, бескорыстный спутник и воспеватель подвигов Геральта, очень большой ценитель слабого (?..) пола.
Обаятельная строптивая независимая красавица Йеннифэр. Чувствую, задаст она перцу Ведьмаку в следующих книгах.

Вот и вошла я в мир Анджея Сапковсого, познакомилась с его несокрушимым героем.
"Последнее желание" - глубокая и добрая книга о мудрости, удали, дерзкой мужественности, бескорыстной взаимопомощи и любви. Написано хорошим (хорошоусвояемым) языком, в романе много юмора, порой переходящего в беззлобный бархатный смех, и непредсказуемые, просто феерические развязки у каждой истории. Как я увидела, это только начало, полное недомолвок и намёков на грядущие испытания, и мне уже хочется туда.

Несмотря на драконов, влюблённых сирен, дриад и монстров, главная мысль, скользящая между строчками, —это одиночество, которому уделяется чуть больше внимания, чем в первой книге, да и описано оно иначе: ярче и болезненнее что ли. Геральт заворачивается в кокон из собственного одиночества как в пледный рулетик и старается не подпускать к себе никого — преимущественно лиц женского пола, общества Лютика он не чурается. Причины отталкивания тех или иных людей различны, не буду предаваться излишнему анализу, а предоставлю это право будущему читателю.

Но Предназначение не позволяет Геральту заниматься самобичеванием, и несмотря на его попытки отмахнуться от назойливой судьбы и долю скептицизма, все разрушается так, как ей [судьбе] нужно. Ну, и Геральт до чёртиков странен: как можно добровольно отказаться от времяпрепровождения с чудесной малышкой Цири?

Собственная романтичность не позволяет мне спокойно пройти мимо бурно развивающихся между Геральтом и Йеннифэр отношений. К слову, у последней среди читателей весьма и весьма мало поклонников. Сложно сказать, в чём причина такой явной нелюбви, переходящей в открытую ненависть: во взбалмошенности персонажа, постоянных побегах в закат или странной привязанности ведьмака к чародейке. Несмотря на неоднозначность Йеннифэр, мне она однозначно нравится, хотя любить её из-за непрекращающихся выходок тяжеловато. Что до привязанности, то я пыталась оправдать её образовавшейся благодаря джинну связи, но потом задумалась: а всегда ли любовь подлежит разумному объяснению? Нет, разумеется, даже такая любовь, сложная.

Из оставшегося — назревает конфликт между расами, и мне очень хочется увидеть дальнейшее развитие событий, потому что битвы и бои в цикле описываются очень ярко. Кровь в жилах стынет.

Вторая книга цикла завязана не на сказках, а на самом мире Ведьмака. Кроме того, здесь множество отсылок к персонажам из первых -- вот, уже появляются последствия былых решений.

Если в первой книге бравада и удаль, обжигающая встреча с Йеннифер и громкие дела, то здесь куда больше душевного. Стабильности нет, но видны смягчения. Более объемно проступает характер и история главного героя.

Привыкла к стилю письма Сапковского, даже понравился. Чувствуется аутентичность думающего человека: никакой копирки и подражательства другим авторам, автор пишет от души, как видит и как знает. Местами проскальзывают очень тонкие и милые моменты.

Определенно продолжу читать цикл.

Второй том цикла про ведьмака Геральта. Также как и первый, том состоит из рассказов, которые практически самостоятельны и расположены в хронологическом порядке.
Несмотря на то, что я не очень люблю рассказы, в случае с Ведьмаком это более чем оправдано и напоминает порой некие дорожные заметки: новый город - новое задание - новая притча. Вкусно, колоритно и умно. Автору удается выдерживать характеры героев и общую атмосферу на высочайшем уровне. Я снимаю перед ним шляпу.

Честно говоря, это моя вторая попытка вчитаться в данную книгу, и я нисколько не пожалела, что все же вновь взяла ее в руки. Блестяще.

В целом, вторая часть "Ведьмака" мне понравилась даже больше первой. В ней было больше действия, намного больше цепляющих моментов лично для меня: встреча Геральта с матерью (если можно её так назвать), метания Ведьмака с его Преназначением, история с Эсси (для которой я однозначно желала бы другого конца, ну да ладно).
Госпожа Йеннифер моего мнения со времён первой книги не изменила, скорее даже склонила его в худшую сторону. Не знаю почему этот персонаж мне так неприятен, большинство читателей в восторге от их любовной линии с ведьмаком, и лишь мне кажется почему-то, что там пахнет не любовью, а скорее желанием обоих героев пострадать, ещё и ещё, а потом ещё, такие отношения больше похожи на болезнь, чем на любовь. Не теряю надежды на то, что в последующих книгах цикла она раскроется с другой стороны, потому что это, наверное, первый персонаж в моей жизни, которого я отчаянно хочу полюбить, но не могу, хоть убейте.
А вот что порадовало, так это появление Цири. Девчушка с далеко не простым характером, за свою жизнь уже пережившая столько потерь и бед, не в пример Йеннифер, справляется со своей болью гораздо мужественнее. А потому лично я именно её вижу идеальной парой для Ведьмака. Не в качестве возлюбленной, естественно, а дочери, которой у него никогда не было, но которая так ему нужна.
Также в этой части я с каждой страницей все больше влюблялась в Лютика:) Ну нравится мне его манера по жизни себя вести, ничего с этим поделать не могу. К тому же, практически весь юмор в этой части лежит именно на его плечах, за что я ему очень благодарна.
Однозначно буду читать следующие части, и надеюсь, что они окажутся не менее увлекательными, чем первые две.

Меч предназначения - вторая книга из цикла о ведьмаке Геральте.

Если читать цикл без перерыва, то можно и не заметить, что кончилась первая книга и началась вторая. Они и не отличаются особо формой повествования - те же небольшие рассказы, выхватывающие то тут, то там отдельные куски ведьмачьей жизни. Но тем не менее, вторая книга сильно разнится с первой своей атмосферой. Здесь все уже гораздо мрачнее, нет шуточек-прибауточек, чудища не откалывают номера да и сами герои посерьезнели. Геральт вообще - сказывается связь с Йеннифэр - начинает чудить, душевно терзаться, отпускать многозначительные фразы, которые невооруженному взгляду могут показаться пафосными и непонятными. В общем, развеселая история о необычном мужике с серебряным мечом обрастает непростыми подробностями.

Мне ведьмак больше нравится таким, каким он предстает перед нами в первой части - этакая молчаливая машина для убийства. Во второй же части с него будто кожу сняли, настолько он беззащитен и раним, да и поведение его вызывает некоторое недоумение. Однако сказки кончились, времена грядут тяжелые, Нильфгаард уже начал свою разрушительную войну, а смерть идет по пятам за Геральтом. Главное, не пытаться избежать своего Предназначения.