Последнее желание. Меч Предназначения

Когда встречаешь нечто, что можно смело назвать "эталоном жанра", это не просто впечатляет. Накатывает приятное и очень теплое чувство сильнейшего восхищения автором - ай да писака, ай да мастер своего дела!

За Сапковского взялась, прочитав в Сети мнение, что им, скажем так, сильно вдохновлялась Ольга Громыко. Последнюю я люблю не первый год. И как тут было не ознакомиться с "первоисточником", чтобы составить собственное мнение, а было ли "вдохновение" или всё лишь наветы гнусные?..
В магазине выбор оказался негуст, так что хапнула, что попалось - сразу 2-ую книгу цикла.
Теперь пойду искать остальные. Громыко на полке придется подвинуться.

Сборник из шести коротких историй впечатлил не только тщательно выписанными деталями и живыми персонажами, которые так важны для настоящего фэнтези.
Каждый из этих рассказов содержит нечто большее, чем просто описание героической борьбы главного героя с разномастной нечистью.
Книга работает на нескольких уровнях. Кто-то может остаться на первом и восхищаться качественной приключенческой прозой и созданным волшебным миром. Другие могут пойти дальше и вступить в полноценную игру с автором - выискивать аллюзии на вечные проблемы (например, взаимоотношения человека и природы) и известные мифические сюжеты (андерсеновские "Дикие лебеди", к примеру, очень забавно вывернуты).

В любом случае истории затягивают, окутывают своей атмосферой с головой.
Очень понравилось, что правила мира не вывалены разом, а даются по кусочкам, складываются из массы разноцветных осколков, раскиданных, надо думать, по всем книгам.
Мозаика складывается медленно, зато и получается восхитительной.

Что касается сравнения с Громыко, с которого всё началось, то тут трудно сказать наверняка.
С одной стороны, мир и сама идея героя (шатающегося по дорогам борца с нечистью) сильно напоминают её цикл о рыжеволосой ведьме. Вкус текста, манера повествования, подача истории также показались очень похожими.
С другой стороны, оба писателя самобытны. Там, где у Сапковского мясо, кровь, легкая эротика и только намек на улыбку, у Громыко - шутки и заразительный смех автора с лучшим чувством юмора. Напротив, где у Громыко только байки, у пана Анджея - куда более глубокие мысли, чувства и размышления.

В последнее время подхожу к чтению с излишней рассудочностью, много анализирую и критикую.
"Ведьмака" так расчленять не хочется.
Это мир, который самим своим существованием доказывает факт полного превосходства над многими подражателями и критиками.

Приятного вам шелеста страниц!

Кто измерит мой путь? Кто изменит мой рок,
Что начертан мне древним холодным мечом?
Я блуждаю всю жизнь в лабиринте дорог
И ношу смерть за правым плечом.

Каждый день - новый бой, каждый день - старый страх,
И с тропинки судьбы не свернуть.
Но я вернусь домой, в старый замок в горах,
Когда будет окончен мой путь.

Тэм Гринхилл - Посвящение Каэр Морхену (Ведьмак)

Долгое время не мог ничего написать,кроме "ООООООООООООООООООООО! Он потрясающий!!!!!!До невозможности!" Меня просто накрыло волной восхищения и восторга!
Только сейчас,уже дочитав цикл книг про Геральта и Цири, я могу относительно спокойно выразить своё мнение о первой книге.

Роман «Последние желание» словно мозаика состоит из мелких рассказов-камушков. Это цельное произведение, а не сборник отдельных рассказов о борьбе с нежитью. Автор, словно разноцветные многогранные бусины на нить, нанизывает новеллу одну за одной на отдельный проторассказ – историю становления главного героя.

Каждая новелла – это философское размышление на отдельную жизненную тему – добро и зло, истинная любовь, проблема выбора, меньшее и бОльшее зло, предназначение.Каждая история раскрывает нам новые черты характера Геральта.

Далее один сплошной спойлер...Иначе не могу.

«Ведьмак»
На первый взгляд всё кажется знакомым. Заколдованную принцессу по просьбе короля должен спасти некий смельчак. Типичный сказочный сюжет,неправда ли? Но...

Вместо квакающей лягушки — смертоносная упырица, вместо благородного рыцаря-принца — бродяга-ведьмак, вместо сладкого поцелуя — жесткая процедура серебряными набивками и мечом, а вместо руки и полцарства в придачу — несколько тысяч золотых монет. В итоге - великолепный рассказ. А еще эта жесткость, эта мрачность, эта натуралистичность! Нет, в этот мир просто невозможно не верить. Он такой же реальный, как наш! Да, здесь есть упырица, есть ведьмачьи эликсиры, превращающие белоголового воина в настоящую машину смерти, но все это описано настолько ярко, что в этот мир погружаешься с головой, и уже нисколько не сомневаешься в его реалистичности.

«Крупица истины».
С этого рассказа я понял,что Сапковский – любитель перевёртывать старые сказки по-своему. Напомнило сказку об Аленьком цветочке или «Красавицу и чудовище».Но всё неоднозначно в этом мире – чудовище всего лишь жертва , а красота – морок.

Вся мораль вынесена в финальные фразы:

«Меньшее зло»
Сапковский берет за основу сюжет сказки о Белоснежке и семи гномах, и распоряжается им в рамках своего мира, который хоть и фентезийный, но при этом натуралистичный и максимально приближенный к той реальности, в которой обитаем мы с вами. А потому, ну никак не может в таком мире Белоснежка быть прекрасной принсессой, а гномы милыми добряками — здесь, чтобы выжить, она должна приспособиться к миру, в который забросила ее злая мачеха, стать его частью, не ждать какого-то принца, а надеяться лишь на себя, стать Сорокапуткой… Это вовсе не вольная переделка сказки, с целью привлечь к себе внимание! Нет, нет и нет! Это отдельное произведение, впитавшее в себя элементы фольклора, и отразившее их согласно своим законам, пустившее в русло натурализма и реалистичности.

Существует ли понятие меньшего зла? Да. безусловно. Вот только выбор далеко не всегда очевиден. И — каков бы ни был этот самый выбор — непременно останутся в душе сомнения: и о правильности этого выбора, и о его неизбежности... Это свойство человеческой психики, человеческой совести. И не сделав выбора, уйдя от участия в разрешении ситуации, ты можешь взвалить на свою душу двойной груз, который может стать еще более тяжким... Так стоит ли выбирать зло меньшее? Наверное, все же — да.И Геральт делает свой выбор.

«Вопрос цены»
В этом рассказе живой реалистичный мир взаимодействия персонажей, и эти взаимоотношения, внутренние и внешние конфликты заставляют задуматься и о такой штуке, как Предназначение, и о законах морали и порядочности, и о архитипичности преданий и легенд. Автор играет с этими архетипами сказок, и получается у него очень тонкий такой взгляд на выдуманный мир, получается что-то своё и неординарное. И всё так живо, герои очень колоритные, взять только одного Кудкудака или того же Йожа.

Очень-очень-очень!

«Край света»
Я в восторге! От этого рассказа так тепло,уютно и приятно на душе.
Автору так мастерски удалось создать атмосферу и передать картину происходящего, что я, читая рассказ, видел перед глазами солнечную теплую деревушку, летние поля. Сцены с «дьяволом» особенно порадовали. Иногда я просто не мог удержаться – и хихиканье сменялось хохотом! И как замечательно прописан характер этого персонажа! Так приятно замечать в рассказах про Ведьмака отголоски нашей славянской мифологии.
Ну и рассказ о Ведьмаке не был бы рассказом о Ведьмаке, если бы понятие добра и зла не перевернулись с головы на голову к концу, прийдя к замечательным формулам Сапковского в стиле Меньшего зла.

Бесподобно!

«Последнее желание»
Отличный юмор, интересный сюжет, великолепно раскрытые персонажи. Геральт опять перед выбором, но его последнее желание окажется единственно правильным. Своеобразное реалистичное толкование старой доброй сказочки о джине. И….мы знакомимся с Йеннифер.

И тут всё становится интереснее и интереснее! Совсем другой стиль повествования! Сапковский не перестаёт нас удивлять!

"Ведьмак" стал для меня глотком свежего воздуха и помог выйти из нечитуна, да еще и заставил мое сердечко в некоторых местах биться чуть быстрее положенного. Интересный формат новелл, которые не объединены очень четко прослеживаемой сюжетной линией, позволил плавно погрузиться в мир, но при этом не вынуждал долго копаться в его устройстве.

Любовная линия с Йеннифер добавила всей истории перчинку и прямо попала в моё настроение. Все же, люблю я истории про недоступных мужчин, которые сильно-сильно западают на недоступных женщин :)

А сюжет с Предназначением и Цири заставил меня прямо-таки пищать от напряжения в конце второй части. Очень надеюсь, что в последующих книгах раскроется эта линия во всех подробностях и красках.

Боялась почему-то приступать к этом циклу, но теперь жалею, что не сделала этого раньше.

"Ведьмак. Меч предназначения" Анджей Сапковский, 368 страниц

Ещё один сборник рассказов из различных периодов жизни ведьмака Геральта. В этом томике зреет Предназначение ведьмака, в которое он сам не верит. Здесь у нас появляется маленькая Цири, чья судьба неразрывно связана с судьбою Геральта, как бы он этому не сопротивлялся. И с последующими частями мы уже будем наблюдать не за разрозненными историями и похождениями, а по идее за полноценным обучением и взрослением Цириллы.

Ну а пока славные похождения Геральта всё ещё находят путь к моему сердцу. И встреча уже со знакомыми героями - Йен, Лютик - только добавляет плюсики этому тому.

А ещё в этой части у нас опять идут отсылки на известные сказки, наверное самая узнаваемая из упомянутых - Русалочка. И на самом деле это та история, которая отдает горечью. Даже не из-за самой русалки, а из-за другого персонажа, тоже встреченного на страницах сказания.

Растянуть удовольствие сильно не получилось, книга читается буквально в один присест. Но радует, что впереди ещё много частей цикла, так что скучать без героев долго не придется.

Лелею надежду осилить всю историю ведьмака уже в следующем году, ну а там посмотрим, как пойдет.

Оценка: 5/5

Первый раз я прочитала эту книгу еще в школьные времена, но цикл я так и не закончила, потому что книги были не мои и их попросили вернуть. Я мало что помнила из текста (а сериал я не смотрела и в игры не играла), и скорее у меня осталось воспоминание... пошлого. Воспитание у меня было такое, что в квартире с родителями ночевать в одной комнате со своим парнем было нельзя. А тут книга, где уже в прологе сцена секса! Кошмар! Ой, как неприлично! Мама не видит? Почитаю дальше. А дальше вдруг пошло годное фэнтези, и что неожиданно — никак не связанное с прологом, за исключением, собственно, Геральта. И я расслабилась, читаю про сражение со страховидлой. А в следующей главе опять что-то постельное. А потом снова фэнтези. И вот примерно такое воспоминание качелей от пошлятины к фэнтези и осело в моей головушке. Еще сбивала с толку манера повествования, где линия настоящего времени чередуется с воспоминаниями.

Сейчас к параллельным сюжетам я отношусь благосклонно, а в Ведьмаке они вообще практически сразу цельное полотно представляют, это не "Мастер и Маргарита", где на второй главе ты "зависаешь" от резкой смены героев и локаций. Пошлость теперь мне кажется менее звенящей — подумаешь, дама потерлась соском о веко мужчины. Да я фанфики в 100 раз более развратные видела xD Ну и некоторые детали стала воспринимать не только как буквы: ржала над первым желанием Геральта как конь, грустила, когда видела страдания Йеннифер от бесплодия. Опять же состояние похмелья Йеннифер гораздо лучше можешь прочувствовать, когда и сам уже познал такую "прелесть" жизни. А еще чего я совершенно не помнила — вплетение в мир ведьмака всем известных сказок. Белоснежка - Сорокопутка... Оказывается, пан Сапковский писал ретейлинги, когда это еще не было мейнстримом.

Геральта зауважала даже больше, чем в подростковом возрасте. Пожалуй, тогда я считывала с него в первую очередь "инаковость" — все эти терзания а-ля "я не такой, я — мутант, я не должен испытывать чувств". Сейчас раскрылась сторона морального выбора: принцип не убивать разумную/редкую тварь, если это не самооборона; верность своим убеждениям, и плевать, кто стоит перед тобой — князь ли, дюк или другое "власть имущее лицо"; толерантность к иным расам. Да, Геральт, ты — мутант, но человечного в тебе будет поболее, чем в некоторых людях.

Необходимо продолжить исследование этого мира дальше. Заодно есть повод переслушать песни Тэм Гринхилл

И вот на этом отрезке пути я прощаюсь с Геральтом из Ривии. Ничего не изменилось к лучшему. Все стало еще хуже. Добавилось розовых соплей, трагизма и истеризма. Все те же бесячие друзья с их закидонами и к ним добавляются душевные терзания Геральта. Это доблестный воин с нечистью, ведьмак, т.е. мутант, который лишен чувств и заточен исключительно на истребление монстров? Зачем-то истеричка Йеннифер собрала двух самцов в одном месте и каждый имел удовольствие потрясти своей значимостью перед соперником. Живите, как жили, чего делить-то, там на всех хватает))) В каждой сказке и присказке мы видим сочнотелых девиц, которые гирляндами вешаются на равнодушного  Геральта, а он все думает о ведьме, а не о чудовищах. Сказки, кстати, тоже уже надоели, как и постоянные пьянки с оргиями. Посмотрела чем закончится сия баламуть и  предчувствия меня не обманули еще в первой книге – соплей там на все семь книг хватит.

пробравшись через завалы первой книги, я добралась до второй. лучше бы не добиралась, потому что здесь меня снова ждало обман. как и первая книга, "Меч Предназначения" имеет гордый титул 2Й книги в серии. по факту же я снова получила сборник рассказов почти никак не имеющий отношения к непосредственно развитию сюжета в серии.
в принципе, все так же как и в первой книги (на нее я уже поругалась в рецензиях так что повторяться не стану).
здесь нет ни одного рассказа, который нам понадобился бы в качестве пласта знаний. можно было смело пропускать как не всем нужный бонусный выпуск.
итоги, те же что и в первой книги. серия не началась, но как дополнение сойдет. хотя уже начинает раздражать тенденция вешать людям лапшу на уши в плане очередности книг.