Последнее желание. Меч Предназначения

Я всё-таки стараюсь не делать поспешных выводов относительно книг. Однако моё первое мнение о "Ведьмаке", сложившееся ещё лет 10 назад, после первой попытки прочтения, оказалось верным. Книга действительно довольно нудна. Сюжет книги комкан и непоследователен. Герои и вовсе удручают своей картонностью. Абсолютно неправдоподобно, нелогично благородные герои, которым автор пытается "подвязать" некие пороки (явно, чтобы они казались более человечными), выглядят весьма нелепо. Особенно при том, что персонажи бросаются из края в край, то изображаясь типичными хладнокровными мудаками, то благородными героями, которым мораль и любовь ко всему сущему покоя не дают, то вовсе какими-то безвольными куклами... Никакой сбалансированности. Герои меняются резко, так, как захотелось автору, и на то время, которое автору продолжает хотеться.
Неуместные пространные и довольно однообразные рассуждения о судьбах мира, Предназначении (от которого, само собой, не уйти)... При этом Предназначение уж слишком сильно смахивает на авторский произвол и сюжетные рельсы. Регулярные диалоги между персонажами, призванные разъяснить читателю, что вообще происходит в мире и кто о происходящем какого мнения... На мой взгляд - худший метод ввести читателя "в курс дела".
В общем - нудно, картонно, предсказуемо (чуть более чем полностью), довольно грубо (никакой тонкости и изящества в работе автора не чувствуется), и много ещё чего могу сказать. Язык достаточно примитивен. Мир - не живой, не логичный, больше походит на мир компьютерной игры, чем на живую вселенную.
Быть может, для своего времени книга и была хороша. Может быть, она внесла определённый вклад в тему фэнтези (да не может быть, а внесла). Но сейчас она не тянет на статус качественного произведения. И, честно говоря, я бы предпочла не тратить на неё время, а занять себя чем-нибудь более достойным (благо такое найти не трудно).

..есть дары, которые нельзя принимать, если ты не в состоянии ответить ..чем то, столь же ценным. В противном случае такой дар протечёт сквозь пальцы, растает, словно осколок льда, зажатый в кулаке. Останутся только сожаление, чувство потери и вины...

Эх, Сапковский..сколько цитат из него выбрала, сколько слёз пролила из-за них с Цири и Йеннифер..Йен..

Второй раз читаю, и всё проясняется больше и чётче...странная его манера писать, которая больше походит на сценарный вариант, чем на книгу, всё же при втором прочтении не показался мне таким скрытым...теперь я понимаю, что текст у Сапковского глубже, чем кажется на первый взгляд. Он использует тонкие намёки, нужно уметь ловить детали, на которые он обращает внимание. Психологизм, которым пропитана книга, скрыт в диалогах главных героев, в их поступках. Если Вы не знаете людей, вы не поймёте высоких чувств и действий героев..
Да что там..можно было расписать анализ на каждый рассказ, но за меня это уже немного сделали..да и не хочется пока пускаться в глубокий анализ, потому что не хочется рассеивать те впечатления и чувства, которые сейчас во мне бушуют после книги..
Хочется лишь сказать, что я просто влюблена в мир, созданный Сапковским, его манерой письма и той мудростью, которой обладает этот человек..и я уверена, что цикл про ведьмака и Цири буду прочитывать не раз..
Очень понравился рассказ "Осколок льда", зацепил...

От второй книги в цикле, я получаю столько приятных эмоций, что хочется все больше погружаться в мир "Ведьмака". Чего стоит центральная фигура? Геральт, еще полюбившийся в игре и запомнившийся рассудительным, харизматичным и не знающим страха охотником на бестий.

Книжная версия раскрывает подробности того, что было до "Дикой Охоты", дает узнать получше о персонажах. Геральта — ревнивым и с просыпающимися отцовскими чувствами к Цири. Лютика все тоже бабник, дрейфящей от одной девушки к другой. Йеннифер — любов ведьмака, запутавшаяся в своих чувствах.

Идя по тексту, становятся известны детали знакомства Геральта с допплером Дуду и Цири. Последня предстаёт в десятилетнем в возрасте, заносчивой и высокомерной. Что сказать: принцесса. Были много персонажи, не упоминавшиеся в игре. Про них не вижу смысла говорить.

Хорошо, что именно ведьмак стал моим первым фэнтези. Во-первых, знакомая вселенная, с низким порогом вхождения. Во-вторых, множество поднимающихся тем, которые могут заинтересовать подростка и взрослого. Не жалею что купил весь цикл.

Спасибо за внимание!

хорошее фэнтези, очень похожее на детские сказки. читается легко, быстро. сюжет динамичный, но очень простой, с вкраплениями философских рассуждений, волшебства и героических поступков.
все повествование строится автором как воспоминание.
Ведьмак - Геральт из Ривии - приехал к своей знакомой Нэннеки в храм Мелитэли, восстанавливает силы и ведет рассказ о своих подвигах и приключениях. мне понравился персонаж Ведьмака, рассудительный, смелый и очень-очень добрый)
мы узнаем, как он познакомился с Йеннифер, как победил княжну Ренфри, как одолел различных чудищ, нечисть и многое другое, не менее интересное.
очень много вопросов автор оставил нераскрытыми, ответы на которые будут, наверное, в следующих книгах. но! книга оставила после себя ощущение детской сказки, наивной и доброй, без интриг и зацепок, и не вызвала у меня желания читать продолжение.

слушала книгу в аудиоформате в исполнении Всеволода Кузнецова и мне очень понравилось! замечательный чтец, отлично читает разными голосами, интонациями, с выражением и музыкальным сопровождением.

Я бы хотела устроить пир для героев этой книги. Среди блюд у меня бы была пивная тарелка по мотивам книги Сапковского «Последнее желание. Меч предназначения», «декокт» (из меда, имбиря, лимона) по мотивам книг этого же автора, запеченное мясо из книги «Пражское кладбище» Умберто Эко, и, как минимум, «Тушеные овощи с клецками от сержанта Ангвы» из книг Терри Пратчетта. Очень люблю читать этих авторов и готовить по мотивам их произведений. Из всех перечисленных - книга о Ведьмаке, одна из тех, к которым я наиболее часто обращаюсь. И именно пивная тарелка (кисленькое, остренькое, раки) была вдохновлена этой книгой в подарок родителям на Новый Год после её первого прочтения.

Я бы пригласила на пир Геральта, Цири, Йеннифер, «Трёх галок» Лютика, Глазок. Мне бы очень хотелось послушать баллады в исполнении этих двух бардов, рассуждения человека - золотого дракона, рассказы о приключениях ведьмака, ребенка - «неожиданности» и колдуньи. Я бы хотела, чтобы на пиру присутствовали красавица Шъеназ и её возлюбленный Агловаль, друид Мышовур, жрицы Иоля, Нэннеке, расколдованный ведьмаком Нивеллен. Мне кажется, с этими персонажами можно было бы поговорить. По краней мере, Геральт разговаривает со всеми. А с женщинами не только разговаривает, но и зачастую занимается сексом.

Я бы пригласила сначала героев книги, а потом их прототипов из компьютерной игры по книге. Книга впервые была начата после появления у меня компьютерной игры. Было интересно, как совпадают события в разных «реальностях». В книге нет, например, ведьмака Лето. А избавление дочери Фольтеста от чар, описанное в книге - это заставка к одной из частей игры. В книге нет Йорвета, Роше из игры, однако по своему охвату она включает гораздо больше территорий - от южных (где описываются события с сильваном), до Цинтры на севере. К сожалению, в моем издании не приводится карты с расположением королевств, поэтому я не могу сказать, насколько севернее заходил Ведьмак. В книге рассказы расположены не по времени и территории путешествия, а как воспоминания. В первой части к этому добавляется небольшое отступление под названием «Глас рассудка №…» (ведьмак находился на излечении у Нэннеке и время от времени мысленно обращается к своим странствиям).

Обратила внимание, что Сапковский не акцентирует внимание на применении магии. У Ведьмака её почти нет - только несколько упоминаний использования знаков и эликсиров. Очень много применения мечей (в основном серебряного). Магия здесь упоминается в основном в применении к поимке джинна Йеннифер, при исцелении ран, при исправлении внешности. А когда я гоняла героя в игре, то «знак» использовала довольно часто, т.е. «магии» в игре гораздо больше.

Я бы рассказала об этой книге другим людям. У Сапковского живые герои, склонные к ошибкам, эмоциям. Но иногда они очень мудры. У меня ни разу не появилось при чтении этой книги жеста «лицо» - «ладонь» при чтении этой книги, а вот сопереживаю героям я постоянно. Хочется, чтобы люди были более человечны. Хочется, чтобы герой выжил после раны в бедре, хочется, чтобы эльфы нашли общий язык с людьми, а не прятались по горам. Хочется, чтобы на дорогах было меньше разбойников, а в потаённых местах - как можно меньше (или ни одного) чудовищ.

Теперь некорректно, наверное, называть себя поклонником жанра фэнтези, раз уж мне не понравилось читать про ведьмака Геральта. Да-да, вы не ослышались, именно широкоизвестная и зачитанная поклонниками жанра до дыр книга лично мне не понравилась. Но давайте по порядку.

Итак, книга состоит из нескольких рассказов о ведьмаке Геральте, его товарище-трубадуре Лютике, и других персонажей. Место пребывания – осовремененное Средневековье, кишащее нечистью разнокалиберного пошиба. Современность представлена сленгом и нелестным обыгрыванием известных мифологических сюжетов.

Говоря о плюсах книги, можно назвать колоритность описаний сражений, все выведено мастерски. Диалоги и события превалируют, соответственно и читается книга быстро и легко.

Минусом для меня стал юмор низового пошиба. Почти все связано с шутками ниже пояса. В свете этого центральная фигура Геральта размывается между благородством в мотивах и непристойным поведением.

Вообще чаще всего под одной обложкой публикуют два произведения: «Последнее желание» и «Меч предназначения». Учитывая интригующий финал первой книги, логично сразу взяться за следующую, тоже кстати состоящую из рассказов-новелл. Но я скорее всего пас.

Не откладывая надолго в ящик, я прочитала и вторую книгу о Ведьмаке. И она мне тоже весьма понравилась, где-то даже больше, чем первая.
Начнем с того, что я не могу не восхищаться тем, какой интересный мир создал пан Сапковский. Описано все очень живо, красочно. Много деталей, нюансов. Понятно, почему делают игры и снимают фильмы/сериалы. Целая удивительная Вселенная, где каждый найдет персонажей, близких по духу.

Изначально повествование начинается с несерьезных рассказов. Точнее, они серьезные, со своей философией, но там много каких-то шуток, забавных моментов, что очень разбавляет повествование. Одни высказывания и поступки Лютики чего стоят. Да что я буду рассказывать - все знают, что Лютик прекрасен :) ну и мимики очаровательны, конечно же.

Безусловно, не обходится и без взаимодействия Геральта и Йеннифер. До чего же неоднозначно прописан характер чародейки. Иногда читаешь моменты с ней и сопереживаешь ей, а иногда думаешь - вот стерва-то! Но при всем при этом, как только она появляется на горизонте, подсознательно ждешь новых испытаний для Ведьмака.

Ну а к последней повести шуточки уже отброшены в сторону, и в след за метаниями Геральта о том, верить ли Предназначению, ты и сам начинаешь задумываться - верить ли в судьбу?

В общем, я не стала расписывать впечатления по каждой повести, это уже было сделано не раз до меня. Судьба ли, иль Предназначение, но я рада, что я знакомлюсь с миром, бережно созданным Сапковским. Чего и всем желаю - ведь книга написана простым увлекательным языком. там много экшена и нескучной философии, нашлось место юмору и чудесным персонажам.
И снова не прощаюсь - до встречи, Геральт, Лютик, Цири и даже Йеннифер.

"Меч Предназначения" - это вторая книга в серии повестей о Ведьмаке от польского писателя Анджея Сапковского. В этой рецензии я поделюсь своими впечатлениями от этой книги.

Одной из ярких особенностей "Меча Предназначения" является увлекательный сюжет. Сапковский создает сложную и захватывающую историю, которая увлекает читателя с первых страниц. События развиваются динамично, и каждая глава добавляет новые эпизоды к затягивающей паутине загадок и интриг.

Главный герой, Геральт из Ривии, продолжает привлекать внимание своей неповторимой личностью. В "Мече Предназначения" мы узнаем о его новых приключениях и встречах с разными существами, как дружелюбными, так и враждебными. Геральт также развивает свои внутренние конфликты и сталкивается с этическими вопросами, что делает его персонажем увлекательным и сложным.

Стиль письма Сапковского заслуживает отдельного упоминания. Его язык богат и олицетворяет атмосферу средневековья, создавая великолепные описания окружающего мира и создавая живые, трехмерные образы персонажей. Диалоги в книге написаны со смыслом и помогают развивать сюжет и характеры.

Однако, стоит отметить, что для полного понимания и наслаждения "Мечом Предназначения" рекомендуется прочитать первую книгу серии, "Последнее желание". Это поможет вам лучше понять контекст и связь событий.

В целом, "Меч Предназначения" - это увлекательное продолжение серии повестей о Ведьмаке, которое не оставит равнодушными поклонников фэнтези. Анджей Сапковский продолжает демонстрировать свое мастерство в создании интересных и захватывающих историй, которые привлекают читателей со всего мира. Если вы любите приключения, загадки и эпическую фэнтези, эта книга стоит вашего внимания.

Первых две книги в серии, на мой взгляд, самые лучшие и эмоциональные. Но больше всего эмоциональная ,для меня, вторая книга "Меч Предназначения". Чтобы не спойлерить книгу, скажу обобщенно. В середине книги ты примерно уже понимаешь и ждешь уже какое то событие. К концу книги ты знаешь какое событие будет. Читаешь, читаешь и понимаешь, что осталось то страничка до конца книги. Событие которое ты ждала не произошло и мало того это событие стало каким то нереальным по сюжету. Начинаешь расстраиваться и спрашивать себя " ну как, так то?" . Вот сидит расстроенная, читаешь уже последние строчки, как тут происходит это событие. И вот ты смотришь на последнюю точку в книге и рыдаешь от концовки.