
Ваша оценкаРецензии
Аноним31 июля 2023 г.Ванильный меч непоследовательности
Читать далееС самого начала оговорюсь, что мое раздражение в отношении автора и его произведения было бы меньше (хотя и не очень сильно), если бы в моей голове уже не сложился более или менее цельный образ Геральта из игр от CD Project.
Я ожидал относительно взрослого фэнтези в сэттинге средневековой «альтернативной Европы» с бэкграундом из европейских и славянских сказок. По части сэттинга так и всё и оказалось. Но при этом сюжетное полотно в основном свелось не к истреблению монстров, а к похождениям эмоционального «мальчика», который не знает, чего хочет, обилию мутных диалогов и сюжетных филлеров.Также оговорюсь, что я не считаю поведение Геральта редкостью для мужчин. Но от закаленного боями, суровой жизнью и множеством связей с женщинами 50-70-летнего ведьмака ожидаешь другого. В той же 3ей части игры он виделся адекватным (хотя кто-то скажет, что ему там уже под 100 лет, и он психологически окреп).
А ведет он себя на страницах книг именно как молодой олень, который бегает вокруг токсичной стервы, принимает вызов на дуэль от волшебника за руку и сердце этой стервы, которая ему изменила несколько часов назад, ввязывается в омут интрижек с другими женщинами, от чего и сам прифигевает, а также периодически плачется отдельным слушателям о том, какие ведьмаки безэмоциональные и как им от этого тяжело.
При этом автор не показывает глубину переживаний, развития и внутренней борьбы. Что как-то оправдало бы всю эту дичь.Вот один из примеров ванильной блевотины из третьесортных женских любовных романов, рассказывающий о том, какой Геральт, мол, бесчувственный и безэмоциональный (ага):
Ведь мне все безразлично, у меня не возникает эмоций, потому что Эсси пахнет вербеной, а не сиренью и крыжовником, у нее нет холодной электризующей кожи, волосы Эсси не черное торнадо блестящих локонов, глаза Эсси прекрасные, мягкие, теплые и синие, но они не горят холодной, бесстрастной фиолетовой глубиной. Потом Эсси уснет, отвернет голову, немного приоткроет рот. Эсси не улыбнется торжествующе. Потому что Эсси… Эсси – не Йеннифэр. И поэтому я не могу. Не могу решиться на эту каплю жертвенности».
– Прошу тебя, Эсси, не плачь.
Ничего опять же не имею против женских романов, если вы - женщина. Кроме того, людям свойственно жить в водовороте чувств. А я - не черствое полено. Но тут главная проблема опять же в отсутствии цельности в поведении главного героя, проблема в сюжетно-портретной дырявости, каковой видится мне написанное.
Зачем было влезать в душу молоденькой девушке-барда, чтобы так дуболомно вылезти? Геральт и сам не понял, зачем Сапковски это сделал с ним.
Но это ладно. Главная беда — уже упомянутое обилие филлерных событий и диалогов.
К чему они? Вроде множества скучных балов или, к примеру, того момента, где Геральт выступал переводчиком между сиреной и графом. Это какой-то сюр похлеще Пратчетта. Сюр, которому отведена существенная часть главы.
Кусочек про рыболюдов из этой главы не плох и хоть как-то скрашивает главу, но и это калька с Лавкрафта и его рассказом "Морок над Инсмутом".Из плюсов — довольно хороший язык. И некоторые шутейки. Но опять же Пратчетт и в плане отдельных шутеек лучше. А в своем сюре он органичен что ли, ибо не претендует на сваренную на серьезных щах сагу.
Еще пример «последовательной непоследовательности»: вот зачем Геральт требовал, чтобы ребенок стал предназначением? Чтобы потом сначала не узнать, что это тот ребенок (или не показать этого, когда Сири сказала о своей истории и истории своих родителей), а потом начать отказываться, даже не пытаясь объяснить причину? Говорит лишь, мол, что не верит в предназначения.
Окей. Тогда как должен поступать человек, который говорит, что не верит в предназначение? Правильно! Просить награды т.н. права неожиданности ещё у одного мужика (которого на мосту спас от наккерров). И чтобы потом снова говорить, что ему ничего не нужно, т.к. он не верит в это.П - последовательность.
Сапковски и сам задаётся логичным вопросом, зачем он нагородил это всё. В диалоге с бабушкой Сири, королевой Калантэ.
– Так. Можно было догадаться. А то, что ни один из них не годится на роль ведьмака? Это правда? И как ты определил? С помощью магии?
– Калантэ, – тихо сказал он. – Мне не надо было ни определять, ни проверять. В том, что ты сказала раньше, была чистая правда. Годится любой ребенок. Все дело в селекции. Последующей.
– О боги моря, как говаривал мой вечно отсутствующий муж, – рассмеялась она. – Так все это неправда? Все пресловутое Право Неожиданности? Легенды о детях-нежданчиках, о тех, кто встречается первым? Так я и думала! Все – игра! Игра со случаем, забавы с судьбой! Но это чертовски опасная игра, Геральт.
– Знаю.
– Игра с чьим-то несчастьем, несправедливостью. Зачем, скажи мне, заставлять родителей или опекунов давать такие трудные и тяжелые клятвы? Зачем отбирают детей? Ведь кругом полно таких, отбирать которых нет нужды. По дорогам шастают ватаги бездомных и сирот. В любой деревне можно чуть не даром купить ребенка, в голодную пору любой кмет охотно продаст, что ему, он тут же заделает другого. Тогда зачем же? Зачем ты заставил поклясться Дани, Паветту и меня? Зачем явился точно через шесть лет после рождения ребенка? И почему, черт побери, не хочешь его взять, почему говоришь, что он тебе ни к чему?
Геральт молчал.Я не в восторге и от 1й книги, но она вызвала меньше раздражения и местами даже понравилась (особенно первая глава, которая отсылает нас к Вию товарища Гоголя).
Сериал же от Нэтфликс я бросил после просмотра 2,5 или 3,5 серий. Он слаб. Но вынужден признать, что в сравнении с книгами (опять же первые 2,5\3,5 серии) разница в качестве повествования не столь уж и радикальна, если оставить за скобками откровенно неподходящий кастинг многих ролей (особенно женских).Больше читать про аромат сирени и крыжовника, дырявую сюжетную мотивацию и метания я не намерен.
Жаль, что мои ожидания были втоптаны в пыль польских грунтовых дорог.
17420
Аноним13 июля 2019 г.Читать далееПосле первой книги, где во многих рассказах обыгрывались различные сказки и мифы, удивила «серьезность» второй. «Меч Предназначения» уже более жесткая книга, чем «Последнее желание». Она более эмоциональная, юмор здесь смешнее, смерти переживаются тяжелее.
В этой книге не только знакомишься с новыми потрясающими персонажами, но и лучше узнаешь старых. Я стала лучше понимать ход мыслей героев и узнала факты из их прошлого, это помогает лучше разобраться в их душевной организации. Отношения между главными героями стали более понятны.
Сапковский шикарно передает атмосферу мира Ведьмака через лексические диалектизмы, мифологию, сказки. Мастерские филигранные отсылки со стёбом напоминают Стругацких, если даже не лучше. В книгах хватает юмора и философских размышлений, которые совершенно органично вписываются в текст повествования.
Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в «Мече предназначения» это несколько иначе воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится настолько целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше.
Мне показалось, что «Меч Предназначения» это своего рода последняя подготовка к чему - то масштабному. Сказки кончились, времена грядут тяжелые, Нильфгаард уже начал свою разрушительную войну, а смерть идет по пятам за Геральтом. Главное, не пытаться избежать своего Предназначения. Геральт, Цири и Йеннифер движутся навстречу своей судьбе.
Есть подозрение, что эта вселенная станет одной из самых любимых для меня. А еще очень радует, что я совершенно не представляю, как дальше будут разворачиваться события.
PS. Одну меня раздражает своим характером и поведением Йеннифер?
171,8K
Аноним6 января 2017 г.Баллады пишут не для того, чтобы им верили. Их пишут для того, чтобы волновать сердца.Читать далееПредел возможного, на что ты готов пойти, через какие принципы переступишь, что бы получить желаемое. С одной стороны кажется, что всё по прежнему, но эта глава показывает что Меч Предназначения лишь на первый взгляд похож на Последнее желание, чудеса, монстры и сказки будут, но скорее фоном, на первый план выходят мысли и разговоры, а ещё любовь, но об этом ниже. Про саму историю, я очень люблю Драконов, я безумно их люблю и Сапковский не подвёл, сделал всё как надо, а с господином Борхом по прозвищу Три Галки и его спутницами Тэей и Вэей думаю мы встретимся, уж очень колоритная троица!
Осколок льда. Если раньше я не могла определиться со своим отношением к Йеннифэр, то теперь всё просто, бесит она меня, и грустно от того, что я знаю чем всё у них кончится. После этого признания: "Да, правда, отправляясь с тобой в Аэдд Гинваэль, я ехала к Истредду и знала, что, встретившись, пойду с ним в постель. Я не думала, что это выйдет наружу, а вы станете похваляться друг перед другом. Знаю, что ты сейчас чувствуешь, и мне это неприятно, но виновной я себя не считаю." - я просто не могу хорошо к ней относится и дело даже не в том, что она "ветреная", о верности до гроба речи не идёт, просто она делает это совершенно осознанно и считает это нормальным, приемлемым. Гадкая, гадкая баба! В общем, вся история крутится вокруг отношений Геральта и Йеннифер, этакий новый взгляд на сказку о Снежной Королеве, если бы она была бл... гулящей женщиной (да, я ненавижу эту истеричку!). Единственный плюс, это то что через любовные страдания получилось заглянуть в душу Ведьмака и понять насколько там холодно и страшно. А ещё, я поняла, что очень жду Цири, на неё вся надежда, ведь должен же быть кто-то хороший рядом с Геральтом!
Вечный огонь. И снова, с появлением Лютика жить становится веселее и как-то легче. Тут всё как в старые добрые времена, монстры, которые не монстры, заварушки, погони и шуточки Лютика. Господин Тельико Луннгревинк Леторт, сокращенно Пенсток, а для друзей просто Дуду - прекрасен, хотя его было отчаянно жаль, ведь как часто люди сметают всё на своем пути не обращая внимания, на то как их действия отразятся на других. И сколько бы Геральт не говорил, что у него нет не чувств и эмоций, а лишь кодекс, я в это не верю!
Немного жертвенности. И снова про любовь, но теперь уже на фоне истории Русалочки. Эсси и Геральт, сама история мне не очень понравилась, но она стала последней каплей в моей личной истории, этакий "знак" из книги.
Самое главное, что я обожаю эту парочку:
— Лютик?
— Ну? — Бард разгладил пришпиленную к шапочке эгретку, поправил и одернул курточку. Оба потратили полдня на чистку одежды и приведение ее хотя бы в относительный порядок. — Что, Геральт?
— Постарайся держаться так, чтобы нас выкинули после ужина, а не до него.Меч предназначения. Цири! Цири!! Цири!!! Моя прекрасная девочка, я даже не сомневалась, что влюблюсь в тебя с первого взгляда! Она чудо и я боюсь представить, что из неё вырастет и как она будет доставать Геральта, но я точно знаю, что она ему необходима, так же как и он ей. Дриады в виде воинственных Амазонок меня конечно же удивили, но я так была занята переживаниями за Цири, что ни на что другое меня не хватало.
Нечто большее. Как я и говорила, она нечто большее чем просто его предназначение, в остальном одна большая и странная галлюцинация. Хотя встречи с Калантэ и Висенной это было сильно и очень грустно, а уж о финале я так и вовсе молчу.
В целом книга хорошая, но другая, нет того драйва и движухи, меньше сказки и больше размышлений, а так же любви (последнее по-настоящему расстраивает), я пока не поняла нравится ли мне новый лиричный и вдумчивый тон повествования, но цикл я не брошу, тем более в следующей книге будет обучение Цири. А ещё, я хочу знать, что случилось в Венгерберге! Вот ведь любит Сапковский мариновать читателей!
17124
Аноним20 августа 2025 г.Предназначение
...баллады пишут не для того, чтобы им верили. Их пишут для того, чтобы волновать сердца.Читать далееСюжет состоит из шести историй.
1. Предел возможного - история про золотого дракона, который нашел причину жить.
2. Осколок льда - история про любовный треугольник. Йеннифер, возлюбленная Геральта, встречается не только с ведьмаком, но и с чародеем Истреддом. Мужчины, узнав друг о друге начинают меряться....силами, конечно.
3. Вечный огонь- история про допплера Дуду, который приспособился, с помощью Геральта в том числе, к новейшим условиям жизни в городе Новиграде, построенном на бывших угодьях допплеров и находящимся под влиянием жрецов культа Вечного Огня.
4. Немного жертвенности - переработанная писателем "Русалочка". История об отношениях: князь Агловаль влюблен в сирену ( русалку) Шъееназ, а Геральтом увлечена поэтесса Эсси Давен.
5. Меч предназначения - история про лес, дриад , встречу Геральта с княжной Цири и забавная переработка сказки " Дикие лебеди".
6. Нечто большее - Геральт спасает купца Йурга от смерти. Купец обещает ведьмаку расплатиться с ним тем нежданным, что ждёт его дома. Этим нежданным оказывается ребенок, которого взяла на воспитание жена купца. Сила Предназначения предстаёт перед Геральтом во всей своей мощи.
*****
Мне нравится. Больше и добавить нечего.
Цикл: Ведьмак Геральт
Следующий роман цикла: "Кровь эльфов"(3)16258
Аноним20 апреля 2021 г.Хороший ведьмак - голодный ведьмак
Читать далееВ этой части Сапковский уделяет больше внимания той стороне Геральта, которая закрыта от посторонних глаз и вроде бы вообще не должна существовать у ведьмаков. Его воспоминания, его чувства - всё это не утеряно, это живёт в нём, только спрятано где-то очень глубоко.
Геральт перед нами предстаёт обычным мужчиной, даже местами робким, который также как все боится женских слёз, не знает, что делать в трудных ситуациях и скучает по семье. Суровый ведьмак не такой уж и суровый, он раскрывается совсем по-другому, всё больше взаимодействуя с другими персонажами. Лютик, Йенифер - теперь это не просто имена, это полноценные персонажи, люди, играющие в жизни Геральта немаловажную роль. Как и Предназначение, от которого он такого старательно отрекается.
16489
Аноним18 сентября 2020 г.Читать далееК этой книге меня привел сериал, после просмотра которого мне конечно же захотелось узнать что же было дальше с полюбившимися героями. Когда я узнала, что в этой книге собраны рассказы, которые повествуют о приключениях ведьмака, которые не связаны между собой единым сюжетом, то я засомневалась, стоит ли мне ее читать, ведь меня в первую очередь интересовало дальнейшее развитие сюжета. Как оказалось, сомневалась я зря и читать эту книгу однозначно стоит! Мне было приятно обнаружить некоторые рассказы, задействованные в сериале. Но и незнакомые оказались не менее интересными. Все-таки в книге гораздо больше возможностей для раскрытия характера героев. Единственное, что меня немного раздражало, так это временные дыры, о которых говорится полунамеками. Приходится только догадываться, что же произошло с героями в эти отрезки времени.
16974
Аноним24 января 2011 г.Читать далееТеперь я понимаю, почему Сапковский ставится в один ряд с Толкиеном, Льюисом и другими мэтрами. Он великолепен!
"Ведьмак" - одна из книг, прочитанных после просмотра экранизации. Года полтора назад сериал с М.Жебровски в главной роли был проглочен за пару дней, а герой утвердился в списке любимейших. А вот до книги руки только-только дошли. Но очень хорошо, что все же дошли.
Геральт ведьмак, существо, которое по определению должно быть лишено эмоций и сострадания. Но во многом он куда человечнее своих случайных знакомых. А еще он не дурак выпить и провести ночь с симпатичной особой женского пола))) В общем, далеко не типичный странствующий рыцарь, идеал морали и нравственности. И в этом его главная прелесть.1683
Аноним28 сентября 2020 г.Я иду за тобой, я твое Предназначение
Читать далееПод одной обложкой скрываются шесть рассказов, которые как осколки, мозаика в конце собираются в единое полото.
Как в прошлый раз от книги не оторваться (если это конечно не Мария Семенова - Волкодав ). Геральт почти не победим, женщин у него хоть лопатой раскидывай, но его образ честного и справдливого воина можно сравнить только со Стрелком Кинга.
Мне нравиться как ловко Анжей Сапковский играет с фольклером и всякими легендами. Например, в рассказе "Немного жертвенности" автор переиначивает перед нами сказку про русалочку. Правда я бы углубилась в историю рыболюдей, которые поднялись по ступенькам из моря (прям аквамен какой-то).
После этой книги мне разонравился Лютик, какой-то он ветренный и проказник. Инфантильный чтоль. Ну может потом автор ему другой характер сделает или по-другому про него расскажет. (Прям жду новой встречи с ним и Ведьмаком).
Последний рассказ книги был очень странный, но эпичный. Запомнился своей трагичностью и странностью, ну как-то так.15660
Аноним25 февраля 2020 г.Читать далееЗнаете чем хорош пан Анджей? Тем, что в 36 лет они читается так же прекрасно и волшебно, как в 20. Да, изменяется восприятие каких-то эпизодов, отношение к некоторым персонажам, юмору. Вообще сама книга воспринимается значительно глубже, персонажи - объемнее. При этом сюжет остается легким, увлекательным и насыщенным. В общем, гениальное произведение.
Забавно, что если в первый раз Ведьмак воспринимался скорее как занятное фэнтези украшенное байками в стиле сказочного ретеллинга. Одно время это было модно в фэнтези. Сейчас - это начало большой истории о сложных и больших чувствах, надеждах и очень своеобразном везении утопленников. Это тот случай, когда читатель знает о том, что мечтать родиться в средневековом мире идея так себе. А пан Сапковский на пальцах разъясняет, почему стремиться стать ведьмаком, чародеем или чародейкой тоже не стоит. Потому что фасад, конечно, красивый, а цена за него такая, что ну его на фиг то могущество и причитающиеся плюшки.
В остальном даже не знаю, что ее сказать. Сюжет, вроде бы, знают все. К чему идет и чем сердце успокоится, в принципе, тоже. Немного грустно ощущать чувство безысходности приближающегося конца времен, когда человечество пережило магию, старшие народы, фантастических животных. А это ощущение проходит сквозь книгу буквально красной нитью. И сами эльфы, маги, прочие краснолюды может, не совсем осознанно, но приближают печальный финал, как будто успели смириться с происходящими в мире изменениями.
Во многом первая книга саги, конечно, в первую очередь, про знакомство с миром, главными персонажами и приключения. Здесь еще нет толком интриг, но много размышлений и воспоминаний. И отчаянного желания сбежать от одиночества и получить детей. При том, что ни Нэннеке, ни Геральт, ни Йеннифер расчитывать на такую возможность не могут. И если Нэннеке может сливать нереализованные любовь и заботу на Геральта и его друзей, то ведьмак с чародейкой сейчас предстают людьми, которые стремятся к недостижимой цели.
При этом оба остаются в достаточной степени людьми, чтобы сохранить жизнь золотому дракону и его отпрыску. Может быть именно оттого, что сами они завести детей не в состоянии. Но они в той же степени люди, чтобы умудряться испортить то, что имеют. Потому что не могут иначе. И дело тут не в магии джинна. Дело в характерах и той степени любви, когда вместе невозможно, по крайней мере долго, но и врозь жить не получается совсем.15725
Аноним5 января 2020 г.Чем дальше в лес... тем больше мне нравится!
Читать далееВот, спустя еще один день моих выходных, я прочитала и "Меч Предназначения". И это снова на уровне, это вновь увлекательно!
Похоже, цикл про Ведьмака начинает претендовать на один из любимых фэнтезийных миров для меня. (Тьфу-тьфу-тьфу) Во втором сборнике Геральт ещё больше раскрывается, становится более понятным для читателя. Можно увидеть, что он далеко не такой бесчувственный и неуязвимый, каким мог показаться. Шесть рассказов, шесть разных событий, в них коктейль из чувств, философии, юмора, опасности, боли, передряг и колоритных персонажей. Скажу сейчас кощунственную вещь, но в этой части Лютик меня скорее раздражал, чем симпатизировал.
А какой запутанный клубок в любви - Геральт, Йеннифэр, Истредд... и нет, это не стандартный любовный треугольник, тут всё гораздо хуже. Хоть и не люблю таких выражений, но чёрт голову сломает в отношениях между ведьмаком и колдуньей! Я, например, так до конца не поняла, что к чему и в чём мотивация Йеннифэр в конце рассказа "Осколок льда". (Может кто-то мне сможет объяснить?)
В предпоследнем рассказе "Меч Предназначения" читателя, да и Геральта тоже, знакомят с маленькой княжной Цириллой. Она слегка взбалмошная, непоседа, но очень обаятельная. Сначала Геральт не понимает, кто она, хотя для читателя намёки сразу понятны. Ух, чувствую, будет великолепнейший женский персонаж (Опять же, тьфу-тьфу-тьфу).
Сам мир становится всё более объемным, происходит погружение в противостояние между человеческой и другими расами: эльфами, дриадами.. Тут и политика, и заговоры, перевороты, интриги.. ух, хороший "замес" получается!
До того, как я прочитала последний рассказ "Нечто большее", я собиралась упомянуть в своём отзыве недовольство аннотацией. Но, как оказалось, она касается больше последнего рассказа, прочитав который всё становится на свои места, однако, ни слова более об этом.
А больше без спойлеров особо и не скажешь... Но истории очень увлекательные, читаются легко, если в выходной - за день можно прочесть, как у меня и получилось, Геральт - хорош, Йен - любопытная, Лютик - ну как Лютик, кто за что его любит, Цири, для меня, пока еще тёмная лошадка, но оооочень интригующая!
"Ведьмак. Меч Предназначения" получает от меня свои заслуженные
15471