
Ваша оценкаРецензии
Аноним7 июня 2015 г.Читать далееМне очень нравится цикл Страж Пехова, но я упорно обходила стороной книги, из которых, можно сказать, растут ноги этой серии. Не буквально, но все-таки. Я имею в виду цикл Сапковского о Ведьмаке. И вот наконец решила не страдать ерундой и попробовать.
Что могу сказать? В Последнем желании мы знакомимся со странствующим ведьмаком Геральтом, который, в силу своей профессии, отслеживает и уничтожает всякую нежить по городам и весям.Небольшие истории, разные эпизоды из его жизни, пока ничего больше. Но увлекает. Только немного обескуражило, что истории эти, хотя и с видоизмененными причинами и следствиями, четко указывают на всем известные сказки – Красавица и чудовище, Белоснежка. Впрочем, диснеевского в них мало, но хотелось чего-то более оригинального. Попутно мы знакомимся и с другими, как я поняла, важными героями – другом ведьмака трубадуром Лютиком – охламоном и повесой, ведьмой-возлюбленной Йеннифэр.
Мир вокруг Геральта прописан не слишком подробно. Быт и нравы средневековые, но есть и магия, и нечисть. По ощущениям в это мире царит вечная осень – промозглая, серая, унылая. История Геральта тоже не слишком радостная. Его вырастили как оружие, ставили на нем эксперименты, чтобы он смог выполнять свой долг, свою работу. Вот только не дождаться ему ни благодарности, ни почитания. Ведьмаков ненавидят, пусть даже без их помощи иногда трудно обойтись. Для людей он тоже чудовище, просто похож на человека и вроде дружелюбен. Иногда. Пусть чудовища разбираются между собой, а к честным людям не суются.
Меч предназначения как-то на фоне первой книги ничем меня особым и не порадовал. Если сначала все эти небольшие эпизоды приключений Геральта смотрелись интересно, как такие вспышки, освещающие незнакомый читателю мир там и сям, то вот во второй книги все эти отрывочные переиначенные легенды, мифы, сказки начали поднадоедать.
Никакой одной сквозной сюжетной линии, цели у жизни Геральта нет, принципы его невнятны и не особо ясны. В целом могу сказать, что ведьмак мне не нравится – то молчит многозначительно, то пьет, то с бабами в постели валяется, н убьет кого мимоходом. И потом, вот он вроде с Йеннифэр, и вдруг тут же обиделся, что ему в бане девку не предложили. Да и вообще, неотесанный он какой-то. Та же Йеннифэр воообще выбешивает. Она, одержимая одной единственной целью, ведет себя постоянно как истеричка и совершает глупости.
Ведьмак то лезет на рожон, то бесится, то выдаёт какую-нибудь мудрость. Первое обычно касается людей, второе – нелюдей. Но в целом, его шатает из стороны в сторону в плане эмоций.
Себя он тоже никак принять не может, ни себя, ни свое Предназначение. (Кстати, это слово просто в зубах навязло). Кажется, что Геральту не 30-40 с гаком, представляется каким-то вьюношей бледным со взором горящим. Поведение, поступки – все вызывало у меня недоумение, вдобавок еще словечки “кореша”, “лады”. Все это, может, и мелочи, но царапает.В моих глазах книга Сапковского не поднялась бы выше развлекательной литературы, если бы не две последних истории, собственно, Меч предназначения и Нечто большее. Здесь уже автор отбросил чужие сказки в сторону и попытался сам заговорить.
А вообще, тяжело читать книгу, где героям особо не симпатизируешь, не сочувствуешь. То ли дело Людвиг ван Нормайенн, или Проповедник, или Пугало, или отец Март. Тут – ничего. Впечатления от прочтения самые противоречивые. Так что итог – можно приятно провести время, но в любимые я эти книги точно не запишу, и даже не знаю, буду ли продолжать читать.
21122
Аноним20 марта 2014 г.Читать далее"Меч предназначения" - вторая книга цикла о ведьмаке Геральте и последняя книга, выполненная в форме сборника с рассказами. Почему-то, по сравнению с "Последним желанием" читалась она медленнее и тяжелее. Геральт влюбился, приобрел спутников и образ одинокого странника стал развеиваться, тем более, что странствий в этой книге не так уж и много - основная часть действия происходит в городах, деревнях, в "локациях", проще говоря. Пропал какой-то экшеновский, залихватский задор, появилась бОльшая задумчиво-размышлительная часть, порой даже с уходом в какую-то полудепрессивную философию. Были, безусловно, и бодрые моменты, схватки остались по-прежнему увлекательными, а герои - разными, но первые две книги, на мой взгляд, весьма друг от друга отличаются. Если первая была более беззаботная, то вторая претендует уже на практически полную серьезность, доля и градус юмора явно поубавился.
От четырех звезд книгу спасли два последних рассказа - "Меч предназначения" и "Нечто большее", которые я просто проглотила. Мне по душе пришлась бесхитростная девочка Цири, а также путешествие ведьмака по лесу дриад, все размышления о Предназначении, судьбе, выборе и прочем... Последний рассказ оказался особенно грустным и щемящим душу, в нем ведьмак предстает перед нами в очень ранимом состоянии и начинаешь по-другому смотреть на этого героя, не просто, как на крутого дядьку, который всех раскидает, но как на человека со своими страхами, метаниями, сомнениями, болью из прошлого и это невольно заставляет ближе принимать героя, сопоставлять его с собой. Не хочется спойлерить, но в конце рассказа "Нечто большее" я даже немного прослезилась от умиления и довольная пошла спать, понимая, что благодаря именно этому рассказу книга значительно поднялась в моих глазах.
Впереди "Кровь эльфов" и еще четыре книги о приключениях Геральта и Цири, с которыми мне не терпится познакомиться. Надо будет еще опробовать игру по циклу после прочтения...
21112
Аноним21 марта 2024 г.Читать далееМне настолько долго пришлось втискиваться в книгу, что я засомневалась в том, а действительно ли мне понравилась первая часть, коей я пела хвалебные оды в рецензии? Помимо од надо было еще про сюжет больше бы писать, хотя при сборнике такого рода сделать это сложновато.
И вновь сборник - несколько рассказов о ведьмаке Геральте, странствующем на Плотве и убивающем нечисть за деньги. Среди всего повествования тонкой нитью вьется основной сюжет, но где-то он совсем пропадает, где настолько легок и незаметен, что о нем забываешь. Показаны отношения с чародейкой Йен - болезненные, обреченные, но упрямо тянущиеся за обоими. Как верно в первом рассказе подметил золотой дракон - созданные друг для друга, но не должные быть вместе. Йен в целом не особо-то раскрытый персонаж, чтобы о ней делать хоть какие-то выводы. Геральт в этой части истории тоже нечто среднее между рыбой, мясом и лопухом (больше лопух), влачится сам по себе как перекати-поле. И дело тут не в отсутствии цели - глобально-то она у него есть, а в чем-то внутреннем, надломанном или переломанном вовсе. Частенько мелькает Лютик - личность интересная, на поверку-то песенки да баллады, любовные похождения и сплетни, а чуть копнуть - вылезает и чуткость, и мудрость, но и тут автор не особо стремится его раскрыть. Появляется Цири - ребенок-нежданность, завещанное Ведьмаку чадо, должно бы родится мальчиком. Предназначение тут двигатель сюжета, оно упоминается часто и является мотивацией многих действий. Так вот Цири - Предназначение ведьмака, и понимайте это пока как хотите, тут объяснений нет. Я искреннее надеюсь на отношения в духе родительства и опекунства (Цири десять лет), и что через пару-тройку книг они не станут парой. Хотя, подозреваю, что так и будет. Но очень бы этого не хотелось. Однозначно, надо переставать читать книги из цикла с перерывами по четыре года. Хотя, возможно, это Предназначение такое мое.
20366
Аноним19 декабря 2021 г.Цири, ты нечто большее, чем предназначение
Читать далееВсем привет! Хочу поделиться с вами впечатлениями о второй книге-сборнике рассказов о Геральте из Ривии. Это «Меч предназначения» Анджея Сапковского.
Сборник состоит из нескольких рассказов:
Меч предназначения. Экранизацию этого рассказа мы видели в первом сезоне Ведьмака от Нэтфликс. Геральт встречает богатого аристократа с двумя телохранительницами зарриканками, и они все присоединяются к большой охоте на дракона, которы появился недалеко в горах. Все присоединяются по своим причинам: Геральт чтобы найти Йеннифер, которая по слухам тусуется с королевской свитой, Лютик - чтобы быть в центре событий и конечно же написать потом шедевр, аристократ Три Галки - просто чтобы развлечься?
Народу много, и многие неприятные.
Будут элементы насилия, и великолепная Йеннифер, швыряющая заклинания ножкой. Очень крутой, динамичный и трогательный рассказ. Жаль, что в экранизации масштабы охоты сильно приуменьшили.Осколок льда. Любовные страдания, бывший возлюбленный Йеннифер и так далее. Не самый интересный из рассказов.
Вечный огонь. Очень крутой рассказал про то, как Геральт и Лютик опять из-за нехватки денег оказываются в истории. Интересное повествование о расизме, ксенофобии и бизнесе. Поворот за поворотом, местами будет очень смешно! Крутой рассказ.
Немного жертвенности. Основная линия про князья, влюбившегося в русалку, крутая. Также здесь появляется девушка-бард Эмми Давен по прозвищу Глазок, у которой вспыхивают чувства к Геральту. Немного грустное повествование о запутавшихся людях.
Меч предназначения. Первая полноценная встреча Цири и Геральта, и это супер мило! Ужасненько мило, я бы сказала. Один из самых крутых рассказов.
Нечто большее. Геральт спасает купца, но сам оказывается ранен. В это время Цинтра падет. В конце супер милый момент, ужасненько милый!
Читает великолепный Всеволод Кузнецов, озвучивший Геральта в игре. Больше, пожалуйста!
Итого: местами этот сборник рассказов по динамике проигрывает первому. Очень много сомнений, тревог. Йеннифер страдает и не может выбрать, Геральт борется с предназначением, рассуждая о природе зла и монстров. Местами в точку, но местами очень затянуто. Так затянуто, что начинаешь радоваться экшену и хоть каким-то событиям. Но некоторые рассказы, как например «Меч предназначения», такие крутые, что сборнику всё прощаешь ради них.
Содержит спойлеры201,6K
Аноним13 января 2019 г.Читать далееИ как я умудрялась при всей моей любви к фэнтези так долго игнорировать мир Ведьмака?
Вторая книга порадовала меня еще больше первой, тут уже не все так легко и просто, во всей своей красе раскрывается Геральт и окружающие его герои. Здесь есть конкретные завязки на будущее, раскрытие некоторых эпизодов из прошлой жизни, продолжение историй из первого тома.
Вторая книга так же состоит из рассказов, но уже без связующей истории. Приключения ведьмака в разных периодах времени, причем местами хронология скачет довольно сильно. Составление из этой мозаики портрета нашего героя - отдельное удовольствие. Геральта здесь куда больше, мы частично узнаем о его происхождении, и все прочитанное просто кричит о том, что он далеко не тот бесчувственный демон, каковым сам себя считает.
Хроника событий показывает Сапковского, как писателя, с очень разных сторон. Есть и поучительная история, есть и юмористическая зарисовка, есть и драма в красивом обрамлении. Отдельно хотелось бы сказать о последней истории, которая сама из себя представляет почти что копию первой книги - выделенная история о спасенном купце, в кою жемчужинками вписаны воспоминания-полубред Геральта, погружающие нас в прошлое.
Отдельное спасибо Сапковскому за закрытый финал. История Цири сделала мне больно, не хотелось бы потом мучаться вопросами.
201,2K
Аноним22 апреля 2018 г.Читать далееПротиворечивые чувства у меня вызвала эта книга. Все рассказы, где фигурировала Йеннифер и болезненное отношение к ней Геральта (за исключением первого про золотого дракона), шли у меня очень тяжело. Ощущалась такая вязкая, гнетущая атмосфера невысказанных слов и чувств, давящая внутри. Не было у них счастья. Йеннифер меня дико раздражала. Хотелось встряхнуть ее за плечи, заставить задуматься о всем... Но... Такая уж она есть - Йеннифер.
Но я рада, что сюжет о Предназначении наконец-то пошел вперед. Появилась Цири - Дитя Неожиданности. И ее появление разбавило для меня давящую атмосферу. Жду, когда этого персонажа станет еще больше в сюжете.
Рассказы о драконе и допплере тоже были глотками свежего воздуха. Мне нравится как Ведьмак высказывает свои принципы и жизненную позицию. Убить дракона? Нет, ведьмак не убивает драконов. А так же сирен, дриад и других мыслящих рас...
Позабавило, что название каждого из рассказов обязательно встречается в тексте раз 10. Если, допустим, называется он "Немного жертвенности", то эту фразу герои повторяют много раз в диалогах и мыслях.
Но не смотря на то, что книга шла немного хуже первой, я обязательно продолжу чтение.20830
Аноним3 ноября 2017 г.Читать далееУж очень давно я прочитала первую часть цикла, практически ничего оттуда уже не помню, но все же наконец-то решилась попробовать продолжение, и опять осталась практически при тех же впечатлениях, что и после первой части. Как-то вот сборники рассказов вообще не мое, мне не хватает вот всего того, что между этими рассказами. В этот раз впечатление было более приятным от хорошей озвучки, но все же надо попробовать роман, чтоб понять, нравится мне вся эта история или нет.
Эта часть опять содержит несколько историй об уничтожении нечисти - тут вам и драконы, и русалки, и дриады и еще куча существ, назвать которых я даже не смогу. Все события в каждом рассказе происходят по одной и той же схеме - наш ведьмак берется за какое-то дело ради денег и разруливает ситуацию в зависимости от... ситуации. Ничего особенно выдающегося, достаточно все ровно и гладко, даже достаточно выверено, однако очень уж однообразно и местами скучно.
Что понравилось? Наверное, история про дриад. Уж очень они какие-то класснючие, предводительница у них ух! Жутко понравилась Цири, такая прям, одновременно совершенно очаровательная и просящая подзатыльников всем своим поведением. Лютика в этой книге было жутко много, я как-то не очень определилась с отношением к нему. Местами он меня ужасно раздражал, местами хотелось его заобнимать.
Что однозначно не понравилось, дак это отношение ведьмака к своей Йеннифер. Я уже вторую книгу подряд не понимаю, что там в ней такого, чтобы ну настолько затуманить голову такому рассудительному и достаточно холодному мужику, кромсающему все и вся. Может быть что-то будет более понятно дальше, пока это какие-то совершенно надуманные и непонятные мне взаимоотношения.
В общем, пока что этому циклу остаются твердые 3,5. Наверное попробую все же прочитать роман, а вот уже после него решу, хочу ли я дальше знать эту историю или ну его.20424
Аноним20 октября 2016 г.Читать далееПервая книга цикла - "Последнее желание" произвела на меня меньший эффект, чем остальные. То есть, если возникает мысль, что это скучно, то гоните ее прочь, так как цикл на самом деле очень интересен, особенно если втянуться. Сапковский от книги к книге все совершенствуется и совершенствуется, поэтому и читать становится все интереснее. К тому же главные герои сразу привязывают к себе, держат в напряжении, заставляют беспокоиться за их жизни, что приходится делать довольно часто. В общем, советую почитать, книги и мир ведьмака заслуживают того, чтобы их прочитали.
20174
Аноним22 февраля 2024 г.Читать далееВторой сборник довольно не плохой, интересно читать. Только Геральт здесь какой-то тюфяк, всё время в мыслях о Йеннифер, больше ни о чем думать не может. Да и как то странно он себя ведет со всеми, не отстаивает ничего, принимает всё как будто так и должно быть. Только не может принят предназначение, то есть Цири, всё пытается от этого убежать. В этом плане мне сериал больше понравился. Лютик как обычно не угомон, ему бы только развлечение, но всё же приятно было увидеть что он пытается еще о ком то позаботится. Малютка Цири просто душка.
19365
Аноним5 ноября 2023 г.Открыла для себя похождения Ведьмака Геральта из Ривии
Читать далееОчень жаль, что я так тянула со знакомством… Хорошая сага, увлекательная и эффектная. В части «Меч предназначения» история становится еще интереснее (ну конечно, появляется же Цири, а с девчонками оно всегда веселее).
Огорчило только, что Ведьмак способен отступить от своего, как-то не складывается это у меня с его характером. Но все равно очень достойная вещь. Хотелось даже растянуть удовольствие, не «съедать» все сразу, но читается на одном дыхании, так что не вышло( И понравились поэтичные названия локаций, тоже создают атмосферу.19515