
Настоящая книга адепта:) Блестящий язык, тонкая интуиция и цепочки смыслов. Хочу в мрачную Прагу=)
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
Настоящая книга адепта:) Блестящий язык, тонкая интуиция и цепочки смыслов. Хочу в мрачную Прагу=)

А что имеют в виду, когда говорят о вовремя прочитанной книге?..
Когда в зале сломались механические часы, я как будто выбросился из настоящего времени. Я не помню себя - я отказался от памяти. Память заставляет действовать и мыслить предвзято. Но когда от неё отказываешься, она застаивается и отравляет существование, выедая последний смысл из всего обыденного. Тогда со временем приходит тоска, вырождающая размышления из непредвзятых в беспочвенные. И так вот плывёшь по течению в меланхоличном потоке сознания, пока не забродят мозги, и в них не забулькают новые мысли...
Так и Пернат, майстер-визионер, от первого лица размышляет о том, как он погряз в бесконечных поисках мыслей, на которых предыдущие поиски оборвались. Немой наблюдатель в безжизненном городе. В таком иррациональном состоянии проявляется мистицизм мировоззрений его малодушных обитателей, равно как и самого Перната, и вполне естественно и ненавязчиво вплетается в повествование.
"Неужели сгнившему дереву суждено еще принести плоды?" Говорят, во многой мудрости - много печали. Много ли у Майринка мудрости? "Знание и воспоминание - одно и то же" - говорил Гиллель. Что-то вспомнилось. Мудрость - понимание "когда". Нашлось местами...
А выглядело это так: читал роман о еврейском гетто, слушал Muslimgauze "Mullah Said"...

читала во второй раз. послде первого были смутные ощущение, каззалось, что в книге напрочь отсутствует сюжет. на самом дле она там есть, просто Майринк - мистик, в 1920 году был моден символизм, а Голем - это глиняная кукла, оживленная пражским рабби и вышедшая из-под его контроля (что накладывает отпечаток на повествование). я бы не сказала, что книга как-то изумительно написана, или что в ней полно захватывающих сцен, искрометных диалогов итд. но в ней дейсвтительно есть какая-то магия, хотя скептикам переплетение каббалистических аллюзий с алхимическими символами может показаться глуповатым. с другой стороны, скептикам и не стоит читать Майринка. "Голем" это тонкая, беспокойная материя, рвущаяся от неловких взглядов. еще, конечно, удивительно описана Прага - такой мистический, порочный, засасывающий город. сразу захотелось вернуться.

Думаю, мне придется перечитать это произведение через какое то время.
Этот роман оставил странное чувство непонимания, чувство, что я что-то упустила. И на самом деле это расстраивает. Я ставила на это произведение многое. Мало видела обзоров на него, но все равно решила, что оно мне понравится. Но пока что я не могу толком ничего сказать. Слишком много вопросов возникало во время прочтения и после него.
Мистический вайб переносит читателя в совершенно другой мир. Мир колдовства, мир иллюзий и мир разрухи. Главные действия происходят в гетто. где многим правит разбой, пьянство, убийства(?) и предательство.
Главный герой не помнит свое прошлое, видит реальность во снах. Сложилось впечатление, что он чет то болен, какое то расстройство связанное с личностью, возможно шизофрения. Он не знает и не понимает себя, своих чувств и по мере продвижения романа, исследует себя.
Во время чтения узнала, что главный герой как и автор сидели в тюрьме ровно 3 месяца. И скорее всего, как и главный герой, который потерял смысл в жизни, автор тоже в определенный период тоже его потерял.
Прочитав немного о том, кто такой голем и несколько статей об этом романе, я наткнулась на интересную мысль " он (Голем) - отражение того состояния, в котором пребывает современное еврейское население. Поэтому его боятся. Никому не хочется в темном закоулке гетто встретиться с собственным двойником – с неприглядным, бесперспективным отражением самого себя."
Об этом свидетельствуют некоторые строчки, когда главному герою рассказывают о женщине, столкнувшийся с Големом "«Она говорила, что твердо убеждена: тогда ее собственная душа – отделившись от тела – с чертами странного существа на миг предстала перед ней и взглянула на самое себя."
последнее предложение "Он выражает надежду, что его шляпа не причинила вам головной боли сегодня ночью", ставит все на места, в романе часто упоминалось, что главный герой не чувствует себя дома, ему все чуждо, потому что он не является Пернатом на самом деле, он своего рода проекция.

Все происходящее в этом мистическом романе начинается с того, что некий человек перепутал шляпы и надел чужую, внутри которой было указано имя владельца - Атанасиус Пернат. Когда этот человек заснул, он увидел странный сон о том, что происходило с Пернатом, резчиком камей из еврейского гетто Праги...
Википедия говорит, что роман имел мировой успех, а у меня от этой книги мозги набекрень. Сначала я пыталась хоть что-то понять, а потом махнула рукой и просто дочитала слова, так и не поняв смысла этого произведения. Это моя первая и последняя прочитанная книга Майринка.

"Голем" Майринка - один из главных шедевров литературы экспрессионизма. Роман погружает в атмосферу еврейского района Праги начала XX века. И именно эта атмосферность для меня и стала главным плюсом романа. Мрачная клаустрофобичность улиц и комнат, где происходит действие, буквально завораживает. Роман очевидно рассчитан на неоднократное чтение. Один из основных сюжетных ходов, я например, понял только в самом конце. Очевидно зная о нем, чтение стало бы еще интереснее. Сам сюжет не очень динамичен, и рассказывает историю пражского камнерезчика Атанасиуса Перната, переживающего весьма необычные приключения, на стыке реальности и сна, в которые органично вплетена, увлекшая Перната, легенда о Големе - сверхъестественном глиняном существе, оживленном еврейским раввином. Конечно роман так до конца мной и не понят, очень уж много там уровней и подуровней понимания. Каббала, еврейские легенды, экспрессионистские мотивы бездушной бюрократическо машины, клаустрофобия. Это только то, что на поверхности. И рекомендовать его можно только людям с достаточным опытом чтения. Потому что, обычным готическим ужастиком "Голем", конечно, не является. Но у библиофилов роман Майринка, думается, должен быть в "обязательной программе".

Крайне узконаправленная книга. Возможно, в годы своего написания она была неким символом эпохи и понятной всем. Но автору не удалось пронести ее сквозь время. В книге много символизма, понятного лишь немногим. Я не смогла дочитать ее. Может быть она не попала в настроение. Может быть сыграла роль моя нелюбовь к хаотичному повествованию. Уж на что я люблю мистику - эта книга не отозвалась совершенно.

Я не ожидал, что книга полностью завоюет моё внимание. Религиозные и каббалистические мотивы не давали мне покоя до последней страницы. Я до сих пор не могу разобраться во всех смыслах этого произведения. Но творчество автора хочу изучать и дальше. И без промедления. Радует, что это только первый роман писателя. Очень хороший и многообещающий старт. Надеюсь и другие его произведения не менее интересны. Эта книга однозначно для меня. Не могу советовать её каждому. Но тем, кто размышляет о религии и Боге, думаю, может понравиться. А для меня это идеальная книга последних месяцев. Очень сильная!

Ужасная непонятная нудятина. Если писать бред, то хотя бы понятно, как у Кафки. Переживать за главного героя не было никого желания, резкая смена характера Ангелины на уровне бреда. Не хотела бросать книгу, но я была на грани.
Если вы любите вдумываться в сюжет и смысл после прочтения каждого слова, то вам удачи с этой книгой.

Книга оказалась в прочтении не из лёгких. Много непонятного и накручено лишними моментами. Моя оценка 6/10