Рецензия на книгу

• 

  variable11 марта 2010 г.

  А что имеют в виду, когда говорят о вовремя прочитанной книге?..

  Когда в зале сломались механические часы, я как будто выбросился из настоящего времени. Я не помню себя - я отказался от памяти. Память заставляет действовать и мыслить предвзято. Но когда от неё отказываешься, она застаивается и отравляет существование, выедая последний смысл из всего обыденного. Тогда со временем приходит тоска, вырождающая размышления из непредвзятых в беспочвенные. И так вот плывёшь по течению в меланхоличном потоке сознания, пока не забродят мозги, и в них не забулькают новые мысли...

  Так и Пернат, майстер-визионер, от первого лица размышляет о том, как он погряз в бесконечных поисках мыслей, на которых предыдущие поиски оборвались. Немой наблюдатель в безжизненном городе. В таком иррациональном состоянии проявляется мистицизм мировоззрений его малодушных обитателей, равно как и самого Перната, и вполне естественно и ненавязчиво вплетается в повествование.

  "Неужели сгнившему дереву суждено еще принести плоды?" Говорят, во многой мудрости - много печали. Много ли у Майринка мудрости? "Знание и воспоминание - одно и то же" - говорил Гиллель. Что-то вспомнилось. Мудрость - понимание "когда". Нашлось местами...

  А выглядело это так: читал роман о еврейском гетто, слушал Muslimgauze "Mullah Said"...

  5

  41