Недобрый час. Рассказы

Что-то в этот раз у меня с Маркесом не сложилось. Ничегошеньки я не поняла. К чему был запах роз с моря? К чему богач-гринго сеньор Герберт? К чему белая деревушка внутри моря? К чему умирающая деревня на берегу? И сюжет-то толком отсутствует, а развития или кульминации так вообще нет. Одно хорошо: читать Маркеса приятно, слова сами льются, и образы красивые. Вот это больше всего понравилось:

К чему этот образ я тоже не поняла, но понравилось:)
Вообще, "Сто лет одиночества" - первая прочитанная книга в жанре магического реализма, и после нее очень захотелось почитать еще-то в этом жанре, но то, что попалось мне после, весьма разочаровало ("Ночи в цирке" и рассказы А.Картер). Маркес не разочаровал даже сейчас, но вот к чему и о чем всё это магическо-реалистическое в таком количестве он здесь намешал, я не поняла.

Книга почти о нашей власти - истребить оппозицию, изгнать богатых, устроить детей, не обращать на жену внимания, умереть от вспышки гнева. На похороны придут пару людей и цветы отправять для замыливания глаз. А вдова будет молиться о смерти и будет услышана.

Печальный рассказ, попал под угнетенное настроение. Пессимизм зашкаливает по всем параметрам - личным, социальным, политическим и философским.

Читайте либо для того, чтобы задуматься о вечном, либо загнать себя в депрессию.

В странном городке, изнывающем от жары, творятся странные дела. Неизвестный ночами вывешивает анонимки, выворачивающие мерзенькие тайны жителей на всеобщее обозрение. И это самый маленький кусочек творящейся фантасмагории. В условиях чрезвычайного положения местный охранитель «порядка» алькальд всюду ходит при оружии (даже рвать зуб), пользуется заслуженной ненавистью сограждан, ведь он лично без суда и следствия убил множество людей. Местный священник Падре Анхель не менее суровыми способами (но хоть без кровопролития) бдит за своей паствой изыскивая скверну в любом фильме из кинотеатра. И вся эта хтонь дополняется странствующим цирком. Фантасмагория в Макондо не утихает со времен знаменитого генерала Буэндиа и всех его одноименных родственников.

Ну, что сказать? Ну, что сказать??
Маркес своим магическим реализмом завораживает, сшибает мозг и переворачивает сознание на изнанку. Es ist fantastisch!
И "Очень старый человек с огромными крыльями", как всегда не стал исключением. Здесь совмещение реального и фантастического очень незаметно, ну все как в жизни. Есть у нас и свои ангелы, и свои девушки-пауки, ну и свои зеваки с бродяги. Все это есть у нас здесь и все это есть там, в рассказе, на побережье с крабами.
Совсем коротко написать рецензию можно просто так: "Коротко, понятно и поражает мозг на многие минуты!"
Вот так!
.....

Все-таки произведения Маркеса бывают очень разными. По крайней мере, так кажется мне. Я люблю и "Сто лет одиночества", и "Полковнику никто не пишет", и "Осень патриарха". А вот коротенькие романы типа "Недоброго часа" идут не очень. Вот вроде и понимаешь, о чем, какие проблемы затрагиваются, но вот то, как они описаны, решительно не нравится. Самое главное - мне не хватает масштаба. Магический реализм в таких "мелких" произведениях начинает напоминать абсурд, абсолютно не интересный. Вроде затерянный маленький город, в котором должна быть атмосфера - но ее нет. Вроде какие-то сумасшедшие персонажи с "придурью" - но они кажутся рисованными фигурками. Вроде какие-то "магические" детали - но они кажутся лишними и неуместными. Так что, на мой взгляд, "Недобрый час" - отнюдь не лучший роман Маркеса. Не скажу, что не стоит его читать, но ждать от него слишком многого - вот этого определенно делать не стоит.

Лина ( LinaSaks ) хитрюга предложила этот рассказ в четырех сезонах, с кучей восторгов, но отзыва о нем не оставила, ну что же буду первой.

На одном острове в океане живет мальчик, который в марте месяце видит в океане корабль, который заходит в гавань, слышно лязг железа, звон бокалов, музыку, потом натыкается на мель и исчезает, но люди, такие люди, никто не верит мальчику, даже мама, она обещает в следующем году пойти с ним и посмотреть на корабль, но мама покупает кресло, садится в него и умирает, так же как и другие люди, к которым переходит это кресло, пока его не уничтожили; мальчик растет, вокруг него кипит жизнь, но по прежнему никто кроме него не видит этот корабль, и тогда в очередной март он садится в лодку и проводит корабль мимо мели, чтобы он зашел в гавань и все жители поселка смогли увидеть, что он есть, он настоящий, что он выше их колокольни, что он огромен, только все равно разбиваются бокалы для шампанского и слышно звук железа только не о камни, а о пристань, корабль вернувшийся из небытия, для доказательства, что он был прав, чтобы снова уйти в вечность.

У этого рассказа есть еще одна маленькая особенность. 4 страницы и только одна точка в конце произведения.

Габриэль Гарсиа Маркес, этот чародей художественного слова, этот величайший магистр ордена магических реалистов, издавна является моим любимым писателем. С тех самых давних пор, когда я, очень молодой человек, прочел запоем все, что смог тогда достать – «Сто лет одиночества», «Осень патриарха», «Полковнику никто не пишет» и «Хроника объявленной смерти».
После этого я, собственно, ничего у Маркеса и не читал, лишь периодически (не слишком часто) перечитывая книги, упомянутые выше. В прошлом году, в тоскливый период не очень удачно выбираемых для чтения книг, я загрустил и решил обратиться «к давно и прочно любимому Маркесу». Так в моей читалке появилась куча разнообразных Маркесовских книг с ничего не говорящими мне названиями.
Эта повесть – одна из них.
Здесь автор показывает нам маленькую капельку «мира Макондо». Легкие намеки на огромный и сложный в своей непредсказуемости мир художественного наследия автора. То в тексте промелькнет само Макондо, то будет упомянут полковник Буэндиа.
Интересный факт – повесть «День после субботы» написана в 1954 (по другим данным – в 1955) году, т.е. более чем за 10 лет до «Ста лет одиночества», и является первым произведением автора, в котором упоминается Макондо. Не прочти я этого факта в интернете, я бы думал, что только что прочитанная мной повесть – еще один штришок к давным-давно написанным «Сто лет одиночества». Т.е. автор сумел написать о мире, который, в своем конечном виде, появится спустя десятилетие, так, как будто он давным-давно его создал.
Людям неподготовленным, случайным читателям, повесть может не понравиться. Уж очень мощен и хаотичен в своей мощности поток событий в повествовании о деревне, в которой, по большому счету, время замерло. Вот такой вот парадокс. Все в повести пронизано легким безумием также, как им пронизан воздух Макондо. Странности, странности, странности… Странен и язык автора – длиннющие фразы, огромные абзацы. Понимаю, что на любителя. Лично мне – не оторваться.
Рекомендуется читать в обстановке, когда ничто не мешает. И да, вот сейчас подумалось. В холодный питерский январь прочитать об ужасающей жаре – хорошее лекарство. Жаре такой ужасающей, что к ней перестаешь тянуться. Нет уж, пусть будет у нас снежок и прохладненько. Все лучше, чем потом обливаться и собирать по комнатам дохлых птиц в компании с безумным священником.

Занимательная история. Как по мне, так Маркеса надо читать вот в таких вот малых дозировках.
Особо нового я из рассказа не подчерпнула, поэтому нейтральная оценка. Ведь все известно итак: люди непостоянные, дешевизна манит их больше исключительности событий; люди тянутся к наживе, поэтому даже за просмотр ангела можно брать деньги, при этом особо не заботясь о его содержании... Понравился момент, раскрывающий суть церкви. Вера в собственную связь с Богом и неверие в происходящие чудеса. А то действительно, может это и не ангел, а просто норвежец с крыльями? Ангел не выглядит фешенебельно, так разве может он быть посланником неба?! Это, наверняка, от дьявола.
Радует, что у истории счастливый конец. Ангел выздоровел, вернулся к небесам, а люди, у которых он жил, перестали тяготиться его присутствием в доме. Все вернулось на круги своя.

Согласно аннотации, действие будет происходить в течение 17 осенних дней в одном колумбийском городке. Неизвестные люди по ночам расклеивают на дверях домов листовки, в которых пересказываются горячие городские сплетни.

История начинается с того, что один из горожан, Сесар Монтеро, знакомиться с содержанием листка, прибитого к двери его дома, а затем приходит в церковь и убивает пастора. Данный случай получает общественный резонанс и разные люди просят алькальда (глава полиции) разобраться с этим вопросом.

Осложняется же ситуация тем, что страна переживает сложный политический период, а потому в городе сильны оппозиционные настроения. По большому счёту власть алькальда держится на верных (или не очень) полицейских и веском аргументе в виде огнестрельного оружия. Автору великолепно удалось передать атмосферу всеобщей напряженности. При этом, нашлось место и для сатирических ситуаций.

Стоит отметить, что, не смотря на расследование, это совершенно не детективная история. В первую очередь речь идёт о людях, причём каждый из них имеет за душой свои грехи, и о том, как от одной искры весь городок может вспыхнуть. С одной стороны, листовки не вызывают у многих людей опасений, ведь там сообщается об общеизвестных сплетнях, а с другой – один труп из-за них уже появился.

Отдельным украшением повествования является главный герой. Дело в том, что Алькальд хотя и представляет действующую власть, но особо не стремится притеснять оппозиционеров. Ему неохота устраивать с ними перестрелки, кидаться бомбами или иным способом навредить друг другу. Куда больше алькальда интересуют открывшиеся ему возможности заработка. На примерах общения героя с различными персонажами, отлично раскрывается образ жизни горожан, для которых коррупция, мошенничество и кумовство являются неотъемлемой частью действительности.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. История получилась атмосферная, действующие лица вышли запоминающимися, и всё это разбавлено небольшой долей острого политического юмора.

Принимая во внимание актуальные политические события, я всё же советую ознакомиться с данным рассказом. Однако всем тонко чувствующим оппозиционерам лучше всё-таки пройти мимо произведения Габриэля Гарсиа Маркеса "Недобрый час".

P.S. кстати, интересно то, что раньше название рассказа переводили как «Недобрый час», а в последствие стали переводить как «Проклятое время». Видимо переводчики посчитали, что те политические процессы, которые раньше проходили быстро, теперь занимают куда больше времени.