Пером и шпагой. Битва железных канцлеров

Я один из тех, кто практически не интересуется историей. Вернее, я бы интересовался, но то нет лишнего времени, то находится что-то более интересное и полезное, то другие отговорки срабатывают.

И вот ко мне попала эта книга. Большая такая. Про вторую половину 19 века. Про политику. Историческая.

Для меня до прочтения данной книги «после Наполеона» жизни не было. Я вообще ничего не знал, что происходило в мире до первой мировой войны! А Пикуль был дядькой из телевизора, который осанку исправляет.

И вот я прочитал. Теперь я могу многое сказать про Бисмарка, Наполеона третьего, Горчакова.

Но чтиво мне не понравилось. Как-то после прочтения романа никаких эмоций в голове не осталось. Да было 2 точки зрения: Бисмарк и Горчаков, да они пытались добиться своих целей своими путями, да, да, да… Но это слишком далеко от нашей реальности, и написано настолько пресным языком, что читаешь, как будто пропуская через сито «Пикулеву воду», напрасно пытаясь задержать хоть что-то в нем.

Довольно странный жанр. Автору таких книг нужно просто почитать архивные документы, учебник по истории, придумать с десяток ситуаций из жизни, соединить, и вот вам роман на 400-500 страниц готов. Я считаю, что данный вид литературы можно открыто начать считать беллетристикой. Читать такое можно лишь в пропахших ролтоном поездах. Под звон подстаканников. И только если на массовые детективы у вас аллергия, ибо даже Д.Донцова лучше!

Что касается конкретно «Битвы…»: слишком патриотично. И в некоторых моментах бросается в глаза что ситуация явно придумана автором – ну никак господин Пикуль не мог бы узнать такие подробности.

В общем 4.5/10 за то, что книга заставила меня полазить по историческим сайтам.
Моя оценка: (4.5 / 10)

Лучше почитать учебник по истории или википедию, а не господина Пикуля! У меня все.

Еще больше негатива в рецензии к книге автора-обладателя нобелевской премии по литературе "Похоть".

Валентин Пикуль один из немногих авторов который мог писать о серьезном не серьезно и сделать трагичное смешным . Он еще раз показал что жизнь театр и игра завесит от актеров. Книга начинается со смерти одного из величайших лицедеев той эпохи кавалера Де Еона. Такая личность и так умереть в конце жизни , быть освистанным и ославлевным на мир. Это в начале книги вызвало во мне скорбь и грусть , мир не меняется мы смееся не уместно.
А вот дальше открываются такие действия в истории что читаешь и диву даешься. Нет не нам конечно осуждать тех кто сидел на престоле . Но читая про Елизавету и Фридриха я порой впадала в такой шок! Отдавая таки дань уважения ей , потому что к началу 4 акта я Фридриха прям не навидела всей душой. Он не человек ,он безумец .
Не открывая секретов скажу что Пером и шпагой замечательный роман , который я рада была перечитать . И вспомнить .

Не получилось у меня восхитится Валентином Пикулем- что-то в его творчестве не затрагивает мой интерес. Долго откладывала чтение его произведений, и как оказалось не зря. Казалось бы исторические романы, которые я так люблю- но вот не могла читать , не слушалось произведение и в аудио. Хотя конечно многое было познавательным, много чего я не знала, но возможно язык произведения, которым многие восхищаются, не затрагивал меня, а даже порой раздражал.
Все произведение написано с какими то шутками, прибаутками, вставлены разные анекдоты, присказки- как то мне это не понравилось. Если бы так говорили простые люди, то еще ладно, но в романе описывают просто очень много королей и царей Европы и все они говорят, как простолюдины. Не верилась. Хотя конечно про Елизавету такое я читала-но вот остальные…Ну есть же наверно отличие все равно в разговоре мужика и короля. Ладно бы у себя в спальне, но тут и на приемах такое и в разговоре с посланниками из других стран.
И потом- книга позиционирует себя как рассказ о жизни Шарля де Бомона, шевалье де Бона, а его там практически и нет- лишь последние 50-70 стр посвящены именно ему, а на первых 350 страницах описывается война в Европе между разными государствами, закулисные игры разных придворных, и особенно описание жизни Елизаветы, русской царицы. Прямо интимные подробности кучей, как будто автор там был и слышал, видел, что она делала и говорила. А Шарль де Бомон мелькал в одном предложении на 50 стр.
Я не была готова к такому повествованию и не того ожидала. И вообще в книге много имен, событий которые неизвестны и приходилось думать- о чем же пишет автор., а искать все имена не хотелось. И это при том, что я много читала исторической литературы, королей, фаворитов конечно знаю а вот послов и их заместителей совсем нет, а тут их пруд пруди.
И да, я не поняла зачем так много упоминаний о Гитлере, приведения в качестве сравнение его и Фридриха или еще кого. Роман то не о нем- оставьте его в покое.
В итоге роман оказался не мой- хотела поставить оценку повыше, ведь какие то новые сведения я для себя приобрела, но мне было ужасно скучно читать. Даже про Шарля де Бомона- хотя его подвиги конечно интересны. Впечатлило меня его мужество, его хитрость, его умение так манипулировать людьми. Одна его дуэль в престарелом возрасте , да еще и в женском платье тех лет чего стоит.
Но все таки- повторюсь, видимо мне не по пути с автором, а жаль- так много исторических романов у него. Возможно когда то и вернусь к автору, но явно не сейчас.

Россия, век 18й.
Время, когда кроилась мировая карта, власть переходила из рук в руки и было, казалось, возможно всё. Яркая, головокружительная, безумная и хмельная эпоха, вырвавшаяся из оков патриархальной Руси, но еще на закрепощенная строгостью девятнадцатого столетия. Юность Российской Империи, которой она упивается и наслаждается, и время, когда она завоевывает себе место в мире, наступая по всем фронтам.

Пикуль поразительно передает атмосферу того времени - в его книге и романтизм, и гордость и поразительная настоящесть. И при том, за живыми описаниями всех сражений, интриг, переворотов и отношений - скрупулезная работа над фактами, тщательная обработка источников, титанический труд. Но результат того стоил.

Примечательно, что мы, читатели, видим положение дел еще и с точки зрения противников России, нам открывается внутренняя кухня работы разведок, мы отслеживаем все сложные взаимоотношения в мировой политике. Видим, насколько цели оправдывают средства, и что подчас ставится на карту.

Герои выписаны так, что встают как живые перед мысленным взором. Слышатся их голоса и манеры речи, все ярки и уникальны, показаны от мыслей и чаяний, до привычек и жестов.

Этот роман не оставляет равнодушным, цепляет какие-то внутренние ниточки, погружает в происходящее, и ты уже сам словно живешь этой историей и остро реагируешь на все события.

Мне было очень интересно ознакомиться с автором, которого называют «русским Дюма». Я люблю исторические романы, и была уверена, что книги Пикуля мне тоже понравятся. Как оказалось, нет. Пишет он очень уж на любителя, каковым я, по-видимому, не являюсь.
Стиль повествования очень сухой, как в учебнике истории. Просто перечисление фактов и событий. Персонажи, о которых рассказывается в книге, тоже набросаны схематически. Мол, были такие и такие исторические личности. Кому интересны их характеры, особенности, какие-то интересные моменты, пусть читает учебник истории. Так как из этой книги ничего подобного узнать невозможно. Поэтому, если книгу берет в руки человек, который мало что знает об эпохе, политической ситуации на карте мире, главных действующих лицах, каких-то министрах и дипломатах тех лет, то ничего нового он из этой книги не узнает. В ней такие вещи не объясняются.
Сюжет меня тоже не захватил. Он мелькает между странами и просто огромной массой разнообразных исторических персон. Главное действующее лицо романа – шпион из Франции, кавалер де Эон, о котором его современники не могли точно сказать, мужчина это или женщина. Но нельзя сказать, что события рассказываются от лица этого героя, или какого-либо другого. Большую часть времени мы видим события глазами автора, который с высоты птичьего полета нам их показывает и комментирует. Но в события не погружает. Видимо, именно этого погружения в эпоху мне и не хватило в этой книге.
Слог автора тоже легким не назовешь. Я читала эту книгу почти месяц, и смогла дочитать до конца только с помощью волевого усилия. Возможно, эта книга просто не попала мне в нужное время в нужном месте. Я читала ее в жуткую почти сорокаградусную жару. Возможно, когда-нибудь я еще попробую почитать что-нибудь у этого автора. Но не в самое ближайшее время, это точно.

Эти слова автора я добавлю в свою копилку афоризмов. В цитате нет ничего сверхоригинального или нового - в ней истина. И я горячо желаю, чтобы для всего человечества это слова не были пустыми, а являли собой образ мыслей и действий...

Боязно было браться за Пикуля. Почему-то казалось, что жанр исторического романа не сулит мне легкости и прочих благ интересной книги. Но все оказалось куда как лучше.

Середина ХVIII века. На российском троне дщерь Петрова- Елизавета. Россия все активнее проявляет себя на мировой политической арене, с ней начинают считаться. Европа в очередной раз погрязла в конфликтах и интригах: Англия с Францией делят земли Нового Света, а прусский король Фридрих жаждет присоединения новых земель. На Континенте разгорается Семилетняя война. Такой вот интересный, насыщенный событиями период взял Пикуль для своего романа! А какие неординарные исторические фигуры! Чего стоит король Фридрих и наш полководец Петр Салтыков! К своему стыду, о Салтыкове раньше я ничего не слышала. Не уверена в стопроцентной исторической достоверности романа, но по Пикулю он - один из гениальнейших полководцев мировой истории, один из немногих, действительно любивших Родину и солдата, да и человек просто замечательный, что называется, без звезды во лбу, умный и честный. Прусский король Фридрих - личность также достойная внимания и во многом уважения. Как жаль, что наставления этого короля потомкам о том, что не стоит "будить русского медведя" не были в свое время услышаны его небезызвестными соотечественниками. Несколько смутила характеристика Екатерины Великой как изменщицы и предательницы России. Пикуль ставит ей в вину позорное, необъяснимое бегство наших войск после удачно проведенного под началом Степана Апраксина сражения у Гросс-Егерсдорфа в первые годы войны с пруссаками.

Одной из сюжетных линий романа является также загадочная история кавалера де Еона, французского шпиона, которого современники и потомки подозревали в том, что он... женщина. Эта история настолько обросла слухами и домыслами, что Пикуль решил разобраться, кто же все-таки на самом деле есть эта таинственная личность, сыгравшая немалую роль как в событиях Семилетней войны, так и в последующей мировой истории (даже спустя столетия де Еон "тормошил" умы европейских мужей). О результатах расследования вы узнаете, взявшись за книгу.

Что ни говори, а этот роман вызвал у меня острейшее желание покопаться в истории Отечества, прочесть биографии некоторых исторических личностей и вникнуть в события давно минувших лет.

Ну а с Пикулем я обязательно еще встречусь. Мне понравились майские праздники в его компании)

Флэшмоб 2016 - 7/12

Ну что вы - "Пером и шпагой"!

Можно ли Валентина Пикуля назвать русским Вальтером Скотом 20 века? А почему бы и нет? Язык, фантазия, мастерство - изумительные! Читается - кто же не знает, как читается Пикуль?

Что запомнилось? Книжка 70-х годов издания. Время, когда Франция не сходила с экранов: разрядка, понимаешь! А потому то, что касалось наших с ней отношений, пусть и в 18 веке, - это вот подавалось Валентином Саввичем в соответствующем разрезе: мир, дружба, жувачка! Так сказать, если не дружба, то нормальные отношения - это не сегодня, это - позавчера ещё!

Ну там мужчино-женщина де Еон (не так ли называется огромный энергетический концерн в Германии сегодня?), ну, там приключения, травести называются, когда с переодеванием и изменением поло-социальных ролей? Ну там Елизавета, ну там Апраксин, Кёнигсберг опять же под русской короной, Кант там всякий (кстати, русских не жаловавший, да и не только их, так что и не обидно вовсе).

Битвы там всякие, происходившие, кстати, тут не далеко, километров 50, Гросс-Егерсдорф там всякий. Кстати, от ранений наших солдатиков погибло больше, чем на поле брани, и так далее, и так далее, и так далее...

Конечно, сегодня-то читать исторические рассказы, когда сама-то история вовсе и не является таковой... ну как сегодня это читать в этом-то возрасте? Ну, ничего, очень качественная беллетристика.

Что же касается "Канцлеров"... там тоже все понятно: Россия, Германия, война с которой закончилась-то вот-вот, какой ракурс всего этого будет в романе? ну такой вот он и был. Горчаков и Бисмарк. Последний считал первого своим, можно сказать, учителем... Но Берлинский Конгресс, ну там дипломатия... Европейское равновесие, проливы, такой междусобойчик... Скоро ему придет конец. Большевики - это были не те ребята, с кем можно было по-династически о чем-то перетереть. Это были сталь и молот, ежовые рукавицы и расширение границ. Почти безудержное. Но об этом - в другом отзыве.

Канцлеры... в общем - уходящая натура, классические министры иностранных дел доиндустриальной эпохи. Горчаков - сокурсник Пушкина, а Александр Сергеевич - это ведь 18 век рождения.

Но не читать Пикуля - преступление. Перед словесностью и им персонально.
К обязательному прочтению!

Я предполагала, что книга Валентина Пикуля - это будет не просто исторический роман, ждать надо такого эпического полотна. Но что оно будет ТАКИМ...в общем, была не готова. Все дело в том, что историю России (да впрочем и Европы) 18 века я знаю (увы и ах!) не настолько хорошо (а когда читаешь такую детальную продуманную и выстроенную книгу) вообще понимаешь, что не знаешь. И начало-то какое шикарное, все как я люблю - с конца...

Я потирая ручки думала, что сейчас я узнаю все дипломатические хитросплетения и переплетения, что кого и почему. Но нет же...я в буквальном смысле утонула в императорах и императрицах, в их привычках и каких-то чудачествах. Кругом заговор - кто и чьи представляет интересы. Это не минус романа, это его огромное достоинство. Никто же не виноват, что за книгу берется дилетант))))

Четко выстроенного сюжета в "Пером и шпагой" я для себя не нашла. Роман отлично выстроен графически, что должно помогать читателю. И вот когда автор меня увлекал интересным повествованием и я думала: вот-вот сейчас он продолжит эту линию и тогда все ниточки Пруссии и России свяжутся в единое полотно. Но вновь приходилось прерваться на какую-то другую историю.

Книга интересна и бесценна тем, что в ней отличный фактический материал (не учебник, конечно, но все же), впечатляющие батальные сцены, причины и ход так называемой Семилетней войны, ее главные две противодействующие стороны Фридрих и Елизавета. Еще одно преимущество: все действующие лица (так хорошо известные нам по курсу истории) в данном романе предстают объемными, интересными, со своими привычками, такие живые и человечные (некоторые герои дипломатии подленькие...никуда не денешься).

Думаю, что роман я обязательно перечитаю, но только после дополнительно прочитанного курса по истории 18 века)))

Держась за настоящее, мы живём будущим, обязательно исходя из прошлого. Фраза-напутствие, которую можно ставить смело перед каждым произведением Пикуля. Дипломатический детектив, тайна великой дипломатической мистификации мне понравилась. Пикуль в своей утончённой манере красиво преподносит очередную порцию исторического пирога. Здесь все ингредиенты : интриги, шоу с переодеваниями, манерный историзм, шпионаж, военная стратегия и конечно же шикарные образы исторических личностей. Также присутствуют лакомые начинки: прусская, английская, французская и русская. Лучше всего раскрыты образы зловещего короля Фридриха и императрицы Елизаветы Петровны. А вот о противоречивом кавалере де Еоне хотелось бы узнать больше, но увы. В книге мне не хватило как раз его полной истории. Но всё же немного противоречий добавляют книге неповторимый вкус.

Написано в рамках игры "Несказанные речи..."

С этой книги началось моё знакомство с Валентином Пикулем. Его книги легкие, написаны с юмором, но при этом исторически достоверны. Пикуль не начинал писать до тех пор, пока не узнавал об эпохе и своих персонажах все. Идеальный вариант для изучения русской (и не только) истории. При этом все они дышат любовью к великой Российской империи, отчего русскому человеку должно быть особенно отрадно читать его произведения. По крайней мере, я это делала с удовольствием! И обязательно ознакомлюсь со всем его творчеством.
Отдельная тема - язык его книг. Он может показаться несколько легкомысленным, излишне разговорным, но именно благодаря ему мы видим в его героях не только крупные исторические личности, но и простых смертных со своими слабостями, а книги представляют собой увлекательнейшие страницы.