
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 декабря 2020 г.Читать далееСадясь за рецензию я понимаю, что во мне осталось слишком много чувств, которые совсем не хотят формироваться в слова. Думаю, это во многом от того, что само произведение напоминает оголённое и искреннее чувство, но только в отличии от меня, Мисима смог найти множество прекрасных слов.
Я очень люблю читать анализ и переосмысление жизни, мыслей, поступков героев (неважно вымышленных или реально существующих), поэтому мне просто не могла не понравится эта исповедь. Кроме близости самого формата мне безусловно откликнулись в душе некоторые переживания главного героя. Не могу сказать, что видела схожесть себя с главным героем, однако местами я очень хорошо его понимала. Возможно, именно это автору и нужно было. Понимание. Возможно и не всё в этой книге было в действительности, но важно ли это? На мой взгляд, нет. Порой вымысел может сказать даже больше, чем правда. Или не сказать то, что нам просто знать не надо.
Я могу понять что кому-то могут быть неприятны чувства описанные на страницах книги, поэтому и рекомендовать её не возьмусь. Однако, если вы пройдётесь по рецензиям и поймёте, что это произведение может откликнуться у вас в душе – смело берите.
91,1K
Аноним2 мая 2020 г.Как-то, не зацепила меня книга, хотя в ней хорошая задумка. Тема одиноко гомосексуалиста с наклоном садо-мазо, пожалуй, достойна прочтения, но не всем может она зайти. Меня же не зацепила то, что с самого начала стало понятно, что к чему. Да я прочитала, но в памяти книга надолго не задержится. Но как-же мне понравился стиль автора. Как плавно переходят предложения. Книга очень легко читается и язык красивый. Пожалуй, почитаю у него ещё что-нибудь.
9819
Аноним20 января 2020 г.Читать далееИсповедь маски? Нет. Исповедь гомосексуалиста - вот какое название у нее должно было быть, голая правда без прикрас.
Я зачастую выбираю себе книги по названию, не обращаясь к аннотациям или чужим отзывам, хотя на этот раз ни то, ни другое не блистало красным знаком "STOP". Пожалуйста, пишите в аннотации, что это книга про гея. Я не против них, но я хочу заранее быть готова к такому повороту. Когда я беру книги Маркиза де Сада там открыто пишется об их эротическом уклоне, почему здесь все прикрыто интригами про смерть и душевные терзания?
Во второй главе своего повествования я не случайно столько внимания уделил феномену эрекцииЯ никогда не думала, что в художественной литературе я буду читать про скурпулезно описанную дрочку на распятые трупы или влечения 12-летнего подростка к мальчикам по-старше.
Современная литература в отличии от классики тем и опасна - ты никогда не знаешь, когда наткнешься на их толерантную нетрадиционность, обмусляканную на страницах книг.9561
Аноним23 декабря 2019 г.Книга для подготовленного толерантного читателя. Впервые я прочитала её десять лет назад и была шокирована, а сегодня я посмотрела на героя другими, взрослыми глазами и захотела обнять его как близкого друга, пожелав личного счастья. Тяжко.
9528
Аноним16 сентября 2019 г.Когда я являю окружающим свою подлинную суть, они почитают это лицедейством; когда же я разыгрываю перед ними спектакль, люди считают, что я веду себя естественно.Читать далееЭту книгу почти невозможно отделить от личности ее автора. «Исповедь маски» — автобиографичная история взросления, написанная безжалостно и глубоко. Сюжетно роман — типичное детство-отрочество-юность: тихий мечтательный гимназист, робкая дружба со сверстниками, первая любовь, как-то так это можно было бы пересказать, если бы мечты не были о кровавых муках, вызывающих эротическое возбуждение, если бы за робкой дружбой не крылось гомосексуальное влечение, если бы первая любовь не была бы мучительной попыткой разбудить в себе интерес к женщине и стать, наконец, таким же, как все. Нет, таким как все стать у героя точно не получится.
Рассказчик мучительно переживает свою инаковость, ищет её причины, пытается перестать быть иным, попутно искусно упражняясь в самообмане и самооправдании. В его внутреннем мире есть много извращенного, пугающего, отвратительного, но ещё больше такого, что есть в каждом человеке, только мало кто решится признаться. Пожалуй, для меня самым интересным оказалось именно это — как работает машина самообмана, чем подпитывается, в какие дебри заводит.
...Рётаро заявил себе, что ему весело, с непоколебимой уверенностью, не оставляя для сомнения места. <...> Так берется нечто едва уловимое, но вполне реальное, заряжается в машину самообмана, машина набирает обороты, и человек уже сам не видит, что стал жертвой галлюцинации…Вот, например, рассказчик убеждает себя, что он смог бы стать таким, как все, если бы постарался как следует:
Неужто виновата одна только леность, вновь и вновь спрашивал я себя. Я всегда был у жизни прилежным и старательным учеником, но все мое усердие расходовалось на защиту этой иллюзии: да, я просто слишком ленив, и больше ничего. Веря в это, я мог ощущать себя в безопасности.Хотя, разумеется, дело не лени и недостатке усердия, к концу книги рассказчик убеждается, что нельзя перестать быть собой, даже если очень хочется, и никакие ловушки для самооправдания тут не помогут.
Любопытно, что в тексте герой часто ссылается на западноевропейские книги и произведения искусства, но на японские — никогда. В культуре, где ученостью и хорошим вкусом считается уместно процитировать стихи или намекнуть на общеизвестную цитату, такая про-западная цитатность подчеркивает инаковость рассказчика.
При всей омерзительности натуралистичных подробностей, я наслаждалась тем, как описаны метания мысли, страстно, неистово и безжалостно. Всё-таки, хоть теперь принято говорить, что стирается грань между массовой и элитарной литературой, прикасаясь к подлинному произведению искусства, чувствуешь, что невозможно применить к нему ту же мерку, что к книжкам попроще. Пусть герой «Исповеди…» порой вызывает неприятие, ему нельзя отказать в остром чутье к миру и к себе, а также в потрясающей способности облекать свои неясные, тонкие наблюдения в острые, точные слова.
Конечно, нельзя поставить знак равенства между рассказчиком и автором, однако история мысли, которая, собственно, и является главной движущей силой сюжета, разобрана настолько тщательно, мотивации проработаны так глубоко и безжалостно, словно всё описанное было пережито, прочувствовано, обдумано самим автором. Правда, быть может, не так, как проживает поступок человек, совершающий его сам, а как проживает поступок актер, изображающий его на сцене?
-----9749
Аноним2 февраля 2016 г.Читать далееЭто очень странная книга. Очень!
Я была морально готова к исповеди гомосексуалиста. К размышлениям главного героя. К философским настроениям, навеваемым книгой. Была готова даже к несколько странным фантазиям про окровавленных мальчиков. Книга радовала меня сквозящей в каждой буковке чувственностью, искренней и даже красивой. И вдруг все кончилось. То есть буквально - все.
Я сначала даже не поверила своим глазам и полезла сверять количество страниц и последние абзацы в разных источниках. Нет, увы, глаза меня не обманули, книга, действительно закончилась на полуслове, полуфразе, неожиданно и невнятно.969
Аноним9 апреля 2015 г.Лучшая часть книги - начало. ГГ рассказывает о своих первых воспоминаниях, повлиявших на всю его дальнейшую жизнь. Интересны его восприятие книг сказок и иллюстраций. Дальше идет история повзрослевшего героя, не смотря на всю его искренность, она вполне обычная. И после "Благоволительницы" вряд ли может шокировать.
941
Аноним7 октября 2014 г.Читать далееЯ прочла эту книгу ещё в последнем классе школы. Прошло 9 лет и у меня возникло желание её перечитать.
Книга об осознании своей гомосексуальности и о попытках бороться с собой. Попытках неудачных и мучительных.
Повествование весьма чувственное и прямолинейное.
Но самое лучшее, что есть в этой книге- звенящее одиночество, которое присутствует в герое и которое он улавливает в других. А если добавить к этому ещё и талантливо описанную борьбу жизни и смерти, духа и тела - выйдет отличная книга "Исповедь маски".– Чего ты в вязаных перчаточках ходишь, как дитя малое, – фыркнул он.
– Взрослые тоже носят такие, – возразил я.
– Эх ты, бедолага. Поди и не знаешь, что такое настоящие кожаные перчатки. Вот, гляди. – И он внезапно потер своей мокрой от снега перчаткой по моей щеке. Я отшатнулся. Щека вспыхнула нестерпимым чувственным пламенем, словно помеченная огненным тавром, Я почувствовал, как прозрачен и ясен взгляд моих глаз, устремленных на Оми.
Именно в тот миг я в него и влюбился.
981
Аноним4 августа 2014 г.Читать далееСразу скажу, что это исповедь очень- очень латентного гомосексуалиста. Настолько латентного, что ему удаётся какое -то время скрывать это даже от себя.
Для меня это скорее не исповедь, а попытка самоопределения, самокопательство, доискательство истины.
Приятная, тягучая история ребёнка, затем юноши, который постоянно ведёт неусыпную борьбу со своей сущностью - гомосексуальностью. Его влекут юноши, влекут обобщенно, отвлеченно.
Вполне вероятно, что, если бы это была любовь , тем более односторонняя, то обернулась бы она трагично. Но жгучие чувства пока не направлены на определённый облако.
Потому юноша проверяет себя, пытаясь влюбиться в девушку, пытаясь стать таким, как все. Но всякий раз на улице заглядывается на голый мужской торс. Девичьи поцелуи оставляют его сердце равнодушным.
Роман автобиографичен, от того очень психологичен. На первое место выдвигаются именно внутренние монологи, иногда переходящие в диалоги с самим собой.
Большая часть событий происходит в душе Кими. Мне же не хватило динамичности, хотелось большей стремительности.
В остальном же, эта книга подходит для тех, кто желает познакомиться с явлением гомосексуализма. Она не отталкивает и даёт возможность приглядеться к таким людям, узреть трагедию, сверщающуюся в их душах при неблагоприятных условиях существования от собственной инаковости, понять, чем это продиктовано и насколько сильно, что все попытки вести традиционный образ жизни остаются бесплодными.
Хотя главный герой и считал себя лисом, обхитрившим даже ( простите за тавтологию) самого себя, я думаю, что он не прав. Он говорил, что его чувства продиктованы грубой природой, тогда как женщин он не в состоянии любить. Но если бы это был так, он врядли ли был бы способен на такую искреннюю дружбу с девушкой, вследствие с замужней дамой, отдающую платонической любовью.
Разумеется, живя в обществе, общаясь со сверстниками он жаждал ощущать себя полноценным мужчиной. А известно, что считается среди подростков событием, отделяющим зелёного юнца от опытного самца, простите за грубость. Но в то же время он все время отдалял это событие. А если бы , как он считает, природа действительно была бы столь груба, физиологичность победила бы намного раньше.
Я же по прочтении зависла между 3 и 4, потому считается мою оценку проявлением вредности.938
Аноним5 мая 2014 г.Читать далееТакое впечатление, что читаешь чужой дневник, очень интересно узнать историю и тяжелую исповедь, но постоянное чувство, что ты не должен это читать, не имеешь право.
Как будто подглядываешь в замочную скважину за чем-то нереальным и шокирующим. Хочешь уйти, но не можешь.
Очень-очень проникновенно и сложно.
Для того времени, когда была написана эта книга, это было взрывом. Даже в наше время, эта тема не проста, но это не вызывает шок. Но все равно книга может поразить.
Погружение будет незабываемым: другое время, край света, другая страна, иные обычаи.
Одно имя автора должно натолкнуть вас на мысли, что здесь вы встретитесь с душой!931