Собрание сочинений русского периода в 5 томах. Том 1. 1918-1925. Рассказы. Аня в Стране Чудес. Николка Персик

В детстве эта книга прошла мимо меня. Я знала общую канву, а о происходящем в книге могла судить по экранизации Тима Бертона и мюзиклу, идущему в Петербурге. Не сказать, что история меня очень интересовала, ведь подаренная мне книга пылилась на полке лет 10. Пылилась бы она и дальше, если бы не литературный и книжные марафоны.

Книга мне не понравилась. Совершенно. Всю дорогу я задавалась вопросом: что принимал автор, чтобы сочинить такую дичь? Местами попадались любопытные фрагменты, наблюдения, но их настолько мало, что они теряются на фоне всеобщего сюрреализма.

Первая часть, "Алиса в Стране Чудес", меня раздражала намного больше второй. Самая большая боль в ней - главная героиня: вечно ей все не так, вечно она со всеми пререкается и вставляет свои 5 копеек. Жутко неприятный персонаж, который конкретно бесил.

Вторая часть, "Алиса в Зазеркалье", оказалась поприятнее и поначалу даже хорошо шла. Алису все подряд ставили на место, так что она лишь надувала губки, но в ответ не хамила. Постепенно она даже местами стала вести себя адекватно. Однако чем дальше, тем больше накалялся градус бреда происходящего. Окончательно я сдалась, дойдя до сцены с рыцарями. Мой мозг отключился, отказываясь стараться понять происходящий бред, и остаток книги я прочитала, не пытаясь вдумываться в происходящее, слишком мне дороги мои нервы и здравый рассудок.

Не думаю, что мое впечатление от книги изменилось бы, прочитай я произведение в детстве. Да, я с детских лет люблю все странное (привет любимому Тиму Бертону, например, или Стивену Кингу, на которых я выросла), но одно дело - чудачество, другое дело - бредни воспаленного разума.

Я не могу рекомендовать эту книгу к прочтению, она мне кажется бессмысленной, глупой, написанной ради того, чтобы написать и излить полет больной фантазии на бумагу.

Льюис Кэрролл это не королева Виктория или Джэк потрошитель, а английский математик Чарльз До́джсон. Все кто любит анализировать собственные сны должен понимать Алису. Но Чарльз пошёл дальше. Он из довольно добродушной и детской сказки , по мимо каламбуров вложил иной смысл, где с виду нелогичные вещи , при глубоком анализе сходятся в одну точку. Прежде всего осознайте себя детьми и приготовьтесь принять абсурдность, загадку и нелогичность.
Текст сказки возник как импровизация на ходу и отправной точкой послужила прогулка на лодке по реке Темзе в июльский день с детьми, где Чарльз выступил рассказчиком. Позже автором стала дополняться отдельными главами

Разбираемся какие нетривиальные задачки нам подкинул мистер ДоДо.

Персонажи на которые следует обратить особое внимание.

1. Белый кролик с часами. Это суетливая старость, берегущая время, боится не успеть.
2. Синяя гусеница, курит кальян и дарит Алисе гриб от которого она увеличивается или уменьшается в росте.
3. Чеширский кот на дереве.
4. Мартовский заяц, сонная соня и болванщик (безумный шляпник).

Начало.

Алиса провалившись в кроличью нору, в процессе перемещения проходит определенные этапы развития. Осмысления. И.. взросления. Тема времени является центральной. Время в кроличьей горе идёт по своему. Кроличья нора это провал в сон, где понимание времени и механики вещей отсутствует, события происходят по необъяснимой логике. Время оторвано от реальности.
Синяя гусеница предлагает вспомнить Алисе, кто она такая. И что "все не так, от самого начала и до самого конца ... ". Алиса заблуждается, она не понимает кто она такая, не понимает какой ей лучше быть : большой или маленькой.
Кухарка готовит переперчённый суп и ведёт себя неадекватно. Швыряя предметы в уродливую герцогиню, которая качает на руках ребенка. В какой то момент герцогиня бросает ребенка Алисе и убегает играть в крокет к королеве. Алиса не может отличить поросёнка от ребёнка.
Чеширский кот, улыбаясь сразу охарактеризовал Алису , как девочку не в своём уме. Поскольку не понимает сколько времени в сутках. На вопрос: куда ей идти? Кот отвечает: "это во многом зависит от того, куда вы хотите попасть" . Совсем не детский вопрос. Следуя к пункту назначения, попробуйте ответить себе на вопросы о правильности выбранного пути. Поскольку всё в нашей жизни условно и существует в рамках наших мысленных установок и жизненных концепций. Кот исчезает, оставляя улыбку. Метафора мимолетности.

Безумное чаепитие.
Большой стол за которым сидят мартовский заяц, соня и Шляпник. Стол накрыт приборами для чаепития. Сюрреалистическое событие показывающее абсурдную природу страны чудес. На часах всегда шесть. Время пополудни, когда в Англии подают чай. Поскольку участники чаепития поссорились со временем и попали в безысходное положение. Они, как и Алиса пытались убить время. И время для них остановилось. Теперь вынуждены всегда пить чай. Время жестоко наказывает тех, кто хочет его убить. Гости чаепития постоянно меняются местами, а чая всегда не хватает.
Во всём есть смысл , только нужно его найти. Учит Алису Герцогиня неожиданно подобревшая от того , что перестала есть перец.

Пробуждение .

Сказка заканчивается судом с деспотичной королевой, готовой казнить любого кто с ней не согласен и попросту того, кто ей не понравился. Алиса вырастает и происходит пробуждение. Возвращение к себе. В начало. Пусть испытаний пройден. От неуверенности, поисков ответов на вопросы кто она такая и какова её цель, она приобретает уверенность. Важный элемент это познание себя. А это процесс не одного дня, а путь длиною в жизнь.

Набоков отличный писатель, но переводчик из него ужасный. Даже если учесть, что на момент выхода этой версии «Алисы в стране чудес» он был молодой и неопытный.

Язык довольно корявый. Местами, в некоторых предложениях и фразах, был сохранён английский порядок слов, что в русском языке смотрится странно. Некоторые сцены написаны так криво и невнятно, что, если бы я не читала до этого другие переводы, мне было бы сложно понять, что же там происходит. Стихи и чепушинки получились 50/50 – некоторые неплохи, другие переводчик притягивал за уши к русским стихам, что не пошло им на пользу. В целом же, Страна Чудес под пером Набокова выглядит блёкло и обыденно, потеряв значительную часть магии и безумия.

Невероятно бесили всяческие русизмы в тексте, среди которых Аня вместо Алисы и внезапная вставка с Владимиром Мономахом – ещё не самое странное. Почти все имена изменены на русские, порой совершенно идиотски. Изменены адреса и названия, основой для многих стихов стали русские стихи и песни. Самое лютое изменение – Масленичный кот и дворянин Кролик Трусиков. Как, зачем, почему – вопросы без ответов. Сам Набоков потом избегал вспоминать это своё творение.

Неуёмное стремление переводчика «обрусить» Страну Чудес вызывает недоумение. А блёклый пресный текст разочаровывает. Читать перевод Набокова я не посоветую никому, кроме, разве что, ярых его поклонников, да и то только после ознакомления с оригиналом или другим переводом. Для первого прочтения он не подходит.

На самом деле, когда я бралась читать книгу, то совершенно не понимала что я взяла в руки. Причиной, которая послужила к прочтению данного произведения, была отсылка в ранее прочитанной книге "Нет имени тебе..." Радецкой, где одной из главных героинь советовали прочитать: "– Когда тебе будет плохо или грустно, вспомни, что у Ромена Роллана есть такая книжка «Кола Брюньон», и почитай." Стало интересно, что же там такого антидепрессивного.
Сразу хочу отметить, что я не сразу поняла, какую колоссальную работу провел переводчик, это просто виртуозная работа М. Лозинского, только мастер своего дела сможет так перевести диалоги с использованием французского фольклора, что все будет в рифму и будет выглядеть не "топорно" с соблюдением деревенского колорита.
Главный герой Кола собирательный образ французского народа, веселый, шутник, споршик ради самого спора, любитель еды и вкусного вина, рад тому, что он есть, что он жив и не обращает внимания на жизненные неурядицы. Вот так живет и наслаждается жизнью:

Но жизнь приносит испытания и он не отчаивается! :

Еще одна цитата, которая мне засела в душу:

Эта книга и впрямь на любителя. Обычно, перечитывая не приглянувшееся в детстве, пересматриваешь свое видение. Но тут не тот случай. Ровно как и пятнадцать лет назад, "Алиса" мне полностью, совершенно, абсолютно отвратна. И даже не знаю, сюжет ли тут играет главную роль или подача текста. Наверное, все вместе. Как платье, сшитое не по тебе, вызывает негодование – просто потому что неправильно сидит – так и "Алиса": отрицать её значимость в литературе смысла нет, но и, кроме удрученного вздоха, ничего не рождает.

(3 августа 2015)

Мне восемнадцать лет, и я наконец добралась до этой истории. И я совершенно не жалею, что познакомилась с книжной Алисой в этом возрасте. Потому что, как мне кажется, читать эту книгу на русском языке будет не совсем правильным решением, а знания английского языка даже год назад у меня были недостаточными.
Нет смысла в сотый/тысячный/миллионный раз говорить о гениальности Кэрролла. Он, безусловно, мастер игры слов. И, конечно, мало у кого может получится вот так, чтобы абсурдные и зачастую бредовые события, не казались такими уж бредовыми, а очень органично вписывались в повествование. Хотя скорее это обычное повествование вписывалось в эту бессмысленную реальность.
Книга великолепна. Зачем еще много-много бессмысленных слов?

P.S. Хотя есть у меня одна шпилька. Не в сторону книги, а в сторону иллюстраций. В большинстве своем они великолепны, но на некоторых Алиса выглядит по-настоящему угрожающе:

Я понимаю, разговор со Шляпником ей не очень-то понравился, но она же убивает его взглядом! :))))
P.P.S. Why is a raven like a writing desk?