Отзывы о книге Блуда и МУДО
bumer238918 октября 2026Великий комбинатор ковязинского масштаба
Наш Борька бабник, наш Борька - бабник. И лучше, чем словами бессмертного хита группы "Дюна", не скажешь;) Это моя уже третья книга Алексея Иванова за год. И будет четвертая (если к концу года он не преподнесет нам подарок под елочку)). И я всегда признаюсь, что различаю несколько Алексеев Ивановых. Исторический - мой любимый. Но не меньше ценю и его талант в хорроре. "Псоглавцев" не читала, но был Алексей Иванов - Пищеблок , который мне безумно понравился. Еще можно (переходя на лекторский голос)) выделить фантастический период - это уже ближе к началу карьеры, вроде "Москва сортировочная" (как-то так?). Ну и махровый российский реализм, иногда кажущийся с присмаком магического, ну дак кто ж его разберет? Так вот - эта книга из периода последнего. Точнее - еще немного Алексей Иванов - Географ глобус пропил , только еще более... Главный герой здесь - Борис Моржов. Вообще-то он художник, и по слухам очень даже неплохой. Но в своем сильно провинциальном Ковязине он перебивается методистом в МУДО. Это нам не это, а просто Учреждение Дополнительного Образования. И... влюбилась я в книгу чуть ли не с первой главы. Эта сцена собрания чуть не вышибла у меня слезы умиления - да, это все так, когда педагоги изо всех сил делают ответственные озабоченные лица, а... У меня до сих пор в рабочем блокноте на видном месте красуется
"Любую хорошую идею можно убить достаточным количеством совещаний"
. И сцены с лагерем и "упырями" были - просто... Смешными, умилительными, пронзительными. Но - это где-то четверть, если не меньше. Не знаю, можно ли назвать центральной задумку и можно ли это обозвать "подражанием "Мертвым душам". Слово "чичит" меня смешило - да, наш Борька вынужден, чтобы шестерых пелагогов не попросили с работы, "чичить" сертификаты, а для этого совершает вояж по своим бывшим любовницам. А было их... Промелькнула у меня идея сравнивать этих персонажей с гоголевскими, но... описания... Которые сбили мое книжное либидо. Это тип героя и личности, который я страшно не люблю и не приемлю. Который из кожуры вывернется и будет таким, каким угодно, лишь бы... нагнуть бабу над пеньком. Но его
Можно теперь передавать Сонечку коллеге
Вот в рожу я бы ему плюнула - а ему все божья роса. И очень четкое (и немного гаденькое) было ощущение, что книга застряла в 90х и осталась там. Все эти бандюки, разборки, понятия... Не люблю я этот период, хоть и была мала, и хочу, чтобы это там и оставалось. Герой словно хочет казаться сложным, и ищет что-то в своих бабах и в своем окружении. Но после Сонечки... как-то я ему не верю. И пошел у меня разительный диссонанс всех этих пьянок, пеньков и стволов в лицо со слогом Иванова, который может быть - просто невероятным, таким летящим, образным. А может... И даже очень пронзительный эпизод с дядькой, смотрящим над малолетними преступниками, уже не вытянул. Так что оставила меня книга в расстроенных чувствах. Это все еще Иванов, такой же наблюдательный, пронзительный, честный и хитро выдуманный. Но и сам герой, и книга - лучше бы оставались в 90х. Это просто другой тип Иванова - да, у нас он не только исторический. Наверное, посоветую тем, кто читал "Географа" и смог полюбить. Кто не смог и полоскал Служкина - есть книга Наталья Соломко - Белая лошадь – горе не мое (сборник) , она вроде помягче. Ну а Моржов... Времена такие были, без умения "чичить" было не прожить. Но очень хочется эти воспоминания оставить под обложкой книги. Перекрестить и придавить чем тяжелым - вдруг вывалится? ;)
84 понравилось169
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым