Отзывы о книге Hermit and Six-Toes

Сначала подумала "что за бред?!", "о чем тут вообще?", а после понравилось, и меня даже стала волновать судьба этих весьма своеобразных персонажей. Мы так отчаянно стремимся быть такими, как все: обзавестись необходимыми с точки зрения окружающих вещами, выглядеть, как другие, говорить то, что ожидают, - а нужно оно нам на самом деле? Меня иногда так и подмывает сгрести в охапку все самое необходимое и сбежать куда-нибудь подальше от цивилизации со всеми этими "последними моделями айфонов, силиконовыми губами, селфи на каждом квадратном метре свободной площади"... А с другой стороны, подумаешь, что каждый реализует себя как умеет - не всем покажутся нормальными мои интересы и увлечения. И уже как будто отлегло. Научиться мирно сосуществовать со всеми? А все-таки мир медленно, но верно сходит с ума. Не могу сказать, что потянуло еще читать автора (судя по всему это произведение выбивается из массы остальных, написанных Пелевиным, страниц), но в данный момент ассоциации с его именем у меня положительные.

(Текст написан давно для Имхонета.)

А мне эта история нравится во-первых, своей лаконичностью и завершённостью, а во-вторых тем, что вызывает много неожиданных ассоциаций. Чего стоит одно изложение не то умозрительной науки, не то религии "социума"! Холодный материализм Затворника против эмоциональности Шестипалого. Явно мужские черты З и явно женская сущность Ш. И совершенно неожиданная "хэппиэндовка": любовь побеждает, хотя про любовь нет ни одного слова!

Всё-таки Пелевин в отличие от многих -- настоящий писатель. Всем советую прочитать, благо времени на это уйдёт совсем немного.

Но, как всегда, автор пишет в очень рискованном стиле, и это причина множества отрицательных оценок уважаемых имхонетовцев. Те, кто плохо помнит "развитой социализм", кое-чего могут не понять или попросту не заметить каких-то важных коннотаций. А тех, кто это время хорошо помнит, кое-что может несколько раздражать. Вот меня как раз кое-что у Пелевина раздражает. Но конкретно в этом рассказе разве что самую малость.

Так что всем, кто ещё не читал, -- читать.

Небольшой рассказ-аллегория на общественный уклад, на представления о законах жизни и укладе бытия. Об этих законах мы узнаем из диалогов Затворника и его попутчика Шестипалого. "Наш мир представляет собой правильный восьмиугольник, равномерно и прямолинейно движущийся в пространстве. Здесь мы готовимся к решительному этапу, венцу нашей жизни. По периметру мира проходит так называемая Стена Мира, объективно возникшая в результате действия законов жизни. В центре мира находится двухъярусная кормушка-поилка, вокруг которой издавна существует наша цивилизация. Положение члена социума относительно кормушки-поилки определяется его общественной значимостью…За областью социума находится великая пустыня, а кончается все Стеной Мира. Возле нее ютятся отщепенцы." Во время путешествия в одном из миров Шестипалого помечают Боги: синей изолентой обвязав его ногу. "Они видели, как ты общаешься с богами, и теперь считают тебя мессией, а меня – твоим учеником или чем-то вроде этого." Для Социума это преображение, да и сам факт общения с Богами, было наделено тайным смыслом, отныне Шестипалый и Затворник устанавливали свои правила, начав с призыва отказа от еды. К чему это привело понятно на последних страницах, до последнего я не понимала о чем речь и внимала речам Затворника, учившего Шестипалого летать. Браво автор, вот это фантазия!

Те, кто стоит близко к кормушке поилке, счастливы в основном потому, что все время помнят о желающих попасть на их место. А те, кто всю жизнь ждет, когда между стоящими впереди появится щелочка, счастливы потому, что им есть на что надеяться в жизни. Это ведь и есть гармония и единство.

Мы живы до тех пор, пока у нас есть надежда, – сказал Затворник. – А если ты ее потерял, ни в коем случае не позволяй себе догадаться об этом. И тогда что-то может измениться. Но всерьез надеяться на это ни в коем случае не надо.

Если ты оказался в темноте и видишь хотя бы самый слабый луч света, ты должен идти к нему, вместо того, чтобы рассуждать, имеет смысл это делать или нет. Может, это действительно не имеет смысла. Но просто сидеть в темноте не имеет смысла в любом случае.