Приключения Оливера Твиста

Чарльз Диккенс входит в число моих любимых писателей Викторианской эпохи. У него невероятно красивый и сочный язык (хотя, на мой взгляд, он всё-таки слегка не дотягивает до Гоголя, Достоевского или Толстого). А я питаю слабость к красиво написанным текстам.

«Приключения Оливера Твиста» - один из самых известных романов автора. Роман о детях, но для взрослых. Роман не о самом Оливере, а об окружающих его людях, об окружающей его обстановке.

Оливер Твист – ребёнок, который родился в работном доме. Его мать, едва взглянув на новорожденного сына, умерла. И с этого момента начинаются его злоключения. И всё, что происходит с мальчиком так несправедливо и мерзко. Даже удивительно, что в такой обстановке он остался чистым, добрым, невинным, готовым всегда прийти на помощь.

Остальные герои романа либо только «положительные», либо только «отрицательные». Середины нет. Единственным исключением является Нэнси, которая проявляет какие-то светлые чувства по отношению к Оливеру. Но чем это всё для неё закончилось?

В книге нет затянутых, скучных мест, даже монологи-описания интересно читать. События развиваются динамично, без долгого муссирования одного и того же события.

В финале книги раскрываются все тайны, всё оказывается на своих местах. И читать его интересно до самого последнего слова.

Я считаю, что этот роман обязан прочитать каждый из нас. И желательно бы включить его в обязательную школьную программу по литературе. Ибо детей нужно изначально учить добру, милосердию, состраданию.

Однозначно рекомендую.

Моя оценка 5/5

Произведения Чарльза Диккенса имеют свой уникальный и неповторимый шарм. Они наполнены приключениями, душевными терзаниями, гротеском, мистикой, тайнами, счастьем, горем и многим другим. И даже сквозь все страдания, которые проходил герой, дочитав очередную главу, ты понимаешь, что всё не так плохо. Да, сейчас ситуация может быть хуже некуда, но это не повод унывать! Люди светлых качеств смогут найти выход из непроглядной тьмы.
Я, честно говоря, хотел бы, чтобы мои дети читали эту книгу. Оливер Твист - отличный пример для детей. Он смелый, он любящий и ценящий, он стойкий, он добрый и честный. Именно эти качества позволили ему заработать таких друзей, как мистер Браунлоу, доктор Лосберн, Роз и миссис Мейли. История о силе любви, заботе, семье, доверии была бы хорошим учителем для подростающего поколения.
А вообще, как же классно Диккенс создаёт персонажей! Ты им веришь, каждому слову веришь! И этому мальчишке-смехочу Бейтсу, и мерзкому крысу Феджину, и жестокому зверю Сайксу, и властному Бамблу, и всем-всем остальным. Это живые люди, каждый со своей реакцией на разные ситуации, своими мыслями и уникальными репликами. Иногда я жалею, что не родился в девятнадцатом веке, ибо не могу услышать то, как сам Диккенс читал свой роман.
Это произведение я читал довольно-таки долго, более месяца. У меня с ним связано достаточно историй, он мне стал ближе, чем некоторые другие книги. Прочитав, я понял, что "Приключения Оливера Твиста" стали частью меня. Я ощутил не пустоту в душе, как это часто бывает, а некоторое воодушевление. Радость. Словно я понял: есть преграды и трудности, но это не значит, что это неразрешимо.
Интересно отметить, что книга задумана как разрушение образа "романтической преступности" и всего этого социального дна. Диккенс прав, нет ничего притягательного в том, чтобы пойти по жёлтому билету или бродяжничать в трущобах среди бедноты. Хотя, ужасные люди встречаются во всех слоях общества. Они есть и среди бедных, и богатых, и судей, и бидлов.
Но все могут измениться! Или нет? В этой истории некоторые изменили свои дорожки и стали лучше, и это вдохновляет. Хотя, кто-то и при возможности прощения не поменял ничего. Это выбор каждого, пожалуй.
Очень хочется позже прочесть ещё что-нибудь у Диккенса. Думаю, дальше меня занесёт в "Лавку древностей"!
Всех благ!

Де, это не образец идеального произведения для искушенного читателя, да, тут много гиперболы, гротеска, хвастовство и экзальтированности.
Оливер Твист, словно барышня Достоевского, плачет, заламывает руки и теряет сознание. Сложно поверить, что душа человека, столь увязнувшего в болоте, остается чистой и первозданной. Юноше с такой нервной натурой и тонким устройством подобало бы родиться в аристократической семье и наблюдать портреты великих дедушек и бабушек на стенах, в иных условиях такие характеры выживают редко, в силу отсутствия соппотивляемости организма, он не поддается закаливанию. Среди тайн романа, хотелось бы выделить частности, но, как мне кажется, существенные: к 9 годам в грязной лачуге бандитов Оливер забывался чтением. Кто и когда выучил мальчика этому радостному искусству не указано. Таких промахов в запасе писателя немало. Злодеи комичны, их планы рушатся, хотя их образы столь устрашающе прописаны, что ими впору пугать непослушных детей. Глава работного дома - Мистер Бамбл - отьявленный негодяй и человеконенавистник, что мучает обездоленных в желании скорее свести их в могилу. Первым пристанищем Оливера был дом гробовщика со всеми последствиями. В это не веришь, слишком много страданий для одного человека. Слишком они неправдоподобны.
Однако при том следует подчеркнуть достоинства романа. Он правдив в своём возмущении лицемерным обществом, что манерно затыкает уши, когда слышит о чужих страданиях. Патетика же произведения против классицистского метода в литературе, что не замечает, даже не отвергает, а просто само довольно проходит мимо, что страшнее, ибо "бойтесь равнодушных" людей низших слоев - всех тех " униженных и оскорблённых", изувеченных и потерявших надежду, вставших на путь неправды или же добровольно шагнувших в могилу.
Пожалуй, самый сильный тут образ не Оливера Твиста, который удовлетворяет потребность подростков в авантюризме, а Нэнси. Павшая девушка, что встала на путь разврата и грабежа, но душой осталась чиста. Она поставлена в ужасные условия, но не покорилась, дух этого, казалось, слабого существа не сломлен. И этим она много выше всех благочестивых фарисействующих маиррн, что готовы громко осудить порок, но не замечают бревна в собственном глазу.
Потому этот роман - приговор обществу предрассудков, чуть ли не впервые автор указывает обществу на его недостатки и подчёркивает, что лишь доброта и способность прощать - истинный путь к спасению, извилистыми дорожками прийдешь к дому лицемерия и ханжества.
Сильна здесь и феминистичная струна, именно передовые представители интеллектуальной элиты стали на борьбу за право женщины быть человеком и указали, что не женская природа виновата во многих грехах общества, а сами условия, в которые поставили женщину.

Наш мир — мир разочарований, и нередко разочарований в тех надеждах, какие мы больше всего лелеем, и в надеждах, которые делают великую честь нашей природе.

Чарльз Диккенс сочувствует человеку в его беде и пытается утешить его, заставить поверить в будущее, призывая людей быть внимательным друг к другу.

давным-давно в университете читала "Домби и сын", и после этого отношения с Диккенсом не заладились. пора менять))))
перед нами широкая картина людей и нравов английского общества 1830-х гг. Стоит отметить, что всех положительных героев Диккенс рисует с любовью, а вот отрицательные герои, наоборот, написаны как законченные злодеи. И при этому, положительные персонажи положительны во всем, никогда ничего не сделают предосудительного, а вот отрицательные - чернее не куда. В этом и заключается некоторая "картонность" героев
Если ещё сама ситуация ( ребенок неизвестных родителей, мать умерла в родах, а ребенок воспитывается в работном доме, в последствии находит родственников) ещё имеет место быть, то сама интрига с наследством (Оливер получит свою часть наследства, то если не совершить плохих поступков; а его брат Монкс и еврей Феджин стараются столкнуть на скользкую дорожку) уж слишком сильно закручена. в итоге я с великим трудом поняла кто кому сват и брат.
Но в целом, книга вышла отличная. Она показывает быт и нравы Лондона той поры: работные дома, узкие улицы, нищета, высокая плотность населения.
Очень удался Диккенсу его знаменитый сарказм.

Отныне и навсегда приключения Оливера Твиста ассоциируются у меня с Valse mélancolique in F-sharp minor Фредерика Шопена. Я впервые ассоциирую книгу с музыкальным произведением. Атмосфера вальса Шопена идеально подходит к атмосфере Диккенса. Они вместе составляют единое целое и длятся, текут, переплетаясь, окуная раз за разом в себя все больше. Идеальное сравнение - Марианская впадина. Представьте себя погребенным на глубине 11 км в толще темной воды, где нет ни единого блика света. Плывешь над самым дном, но его все равно не видишь. Вокруг страшное давление, настолько сильное, что кажется, будто бы ворочаешься в киселе (давайте оставим научные подробности, что случится с человеком без батискафа >>). И вот внезапно рядом проплывает причудливая рыба-не-рыба. Оо Она вся светится и искрится, извивается и с каждым движением приобретает новые формы. Смотришь на нее с вылупленными глазами и думаешь, до чего же красиво! Но вот рыба проплывает мимо и исчезает через два метра в толще мрака из водной пустоты, оставляет одного. Вокруг снова тишина и тьма, а на задворках мелодия в тональности фа-диез минор на три четверти. Становится холодно и зябко, попросту страшно. Хочется закрыть глаза и проснуться от ледяного кошмарного сна. Примерно так же мне хотелось закрыть книгу и перестать видеть перед собой пустые темные комнаты, где из мебели только один-единственный стол с едва тлеющей восковой свечкой да кривой стул. Дальше, вниз по лестнице, еще хуже: грязные, в рваных обносках, воришки и убийцы, просто нищие, с желтыми безобразными зубами и крысиными глазами, готовые перегрызться между собой за корку хлеба. Сквернословие, вонючий смрад и... нежное личико ангела, тонкие губы Оливера Твиста. Мое сердце получило бесплатный кровавый душ - оно с горечью сжималось всякий раз, когда Оливер попадал в неприятности, а он оказывался в них вечно. Мне было дико жаль Оливера, до такой степени, что каждую новую главу хотелось начать с того, чтобы встать и вскричать, да когда же все беды наконец закончатся?! Невыносимо читать для отзывчивой тонкой души. Чарльз же писал это с позиции стороннего наблюдателя, со своей неизменной добродушной усмешкой на губах. Он знал изначально, что все закончится хорошо, но каким же дюжим терпением надо обладать, чтобы мочь вытерпеть все то, что свалилось на голову невинного бедного Оливера? Ему невыносимо сопереживать, потому что на его долю выпало слишком много страданий. Посему я скажу, что это - плохая книжка. Не в техническом плане, но в моральном. Я бы не хотела снова взять ее в руки и заглянуть внутрь. Ни за что. Ни-ко-гда.

О приключениях Оливера Твиста я впервые узнала, когда посмотрела одноименный мультсериал. Особенность его была, что все герои там изображались какими-либо животными. Например, Оливер был коричневой собачкой. За основу мультфильма были взяты ключевые моменты истории Диккенса, но развивались события совершенно по-другому. Из-за этого различия я и была так шокирована подлинной историей. В мультфильме происходящее было по-детски наивным и интересным, веселым. В книге же все предстало жестоким и больным.

Читая, поневоле вживаешься в шкуру Оливера. Предстаешь перед собой меланхоличным хрупким блондином с лицом настоящего ангела, становишься робким и внимательным, отзывчивым и добрым. Казалось, тебя бы вернуть в восточный Эдем, малыш, но вокруг только огромные сапоги и засаленные кожаные перчатки; длиннобородые ублюдки и хитрые лисы-евреи; печной дым и копоть, метящая только в глаза, сажа, сажа, сажа на рваной одежде... Работный дом, ложь, ехидные эгоистичные усмешки, холодные руки и алчность в глазах двадцать четыре на семь. Куда ты попал, малыш? Где твой настоящий дом, где родители? Чем ты так провинился, что жизнь вокруг вовсе не жизнь, а коптящая преисподняя? Где твой рай, где же восточный Эдем, где оно - счастье?..

Адски тяжело читать, очень. Не давайте детям.

Если коротко о главном - сначала было все очень плохо, потом стало еще хуже, потом не надолго стало почти хорошо, затем снова ужасно, тут кого-то убили, а кого-то посадили в тюрьму, гг пропал из поля зрения читателя, а в конце все стало просто прекрасно, великолепно и восхитительно(причем без участия гг).

Первые глав кхмцать ужасно нудные, малопонятные и растекающиеся мыслью по древу. Кроме нелепых диалогов, постоянных обращений автора к читателю, излишней гиперболизации всего и вся, постоянных наездов Чарльза на систему английского правосудия и работные дома ничего по сути и нет. Никакого развития сюжета или намека на него. Все шпыняют бедного сиротку, он страдает и на этом собственно всё...

И только в 26 главе произошел первый не тривиальный сюжетный твист(но не Оливер), началась интрига и, в общем-то, развитие сюжета, причем довольно стремительное. Собственно здесь и началось интересное чтение, а не преодоление набора букв. Хотя нелепые и высокопарные диалоги(даже между преступниками) остались до конца.

Но все в итоге сводится к следующему: бедного и юного, невинного сиротку попеременно то шпыняют и издеваются над ним все кому не лень, то любят и окружают заботой и лаской. А потом у него находятся родственники, он получает наследство, а все его враги и мучители умирают. При этом сам Оливер не делает СОВЕРШЕНО ничего, огромное такое, прям огроменное НИХ... ничего(ладно, он собирал полевые цветы и болел лихорадкой). Он только страдает когда страдается и кайфует когда кайфуется.

А еще тут все, независимо от возраста, курят трубку, пьют джин или виски с водой, пьют водочку и пиво и очень изредка вино. Короче одобрямс))

6.5 Зит и Гит из 10 неузнаных братьев близнецов потерянных при загадочных обстоятельствах в загадочной Индии

Хорошая книга о жизни мальчика-сироты, который потерял мать, едва успев появиться на свет, о тех испытаниях, которые ему выпали и о том, как на самом дне общества он смог выжить и остаться человеком. Встречающиеся на его пути хорошие люди мальчику в этом помогали, плохие мешали, но в этой истории добро побеждает зло - у Оливера все будет хорошо и он узнает тайну своего рождения.
Книга отличается шикарной мрачной атмосферой и яркими выразительными героями - особенно отрицательные хороши. Читалась очень легко и с большим интересом, несмотря на несколько тяжеловесный язык.
Если бы в детстве читала - мне кажется, впечатлилась бы еще сильнее, уж больно живописно изображена вся та клоака, в которой Оливер оказался сразу после рождения и вырваться из которой, казалось бы, не представлялось возможным. Но и сейчас удовольствие получила, и немалое. Живо напомнило нежно любимые мной книги Г. Мало "Без семьи" и Д. Гринвуд "Маленький оборвыш" - где-то деталями сюжета, где-то атмосферой - а я всегда не прочь прочесть что-нибудь им подобное.
Так что очень советовала бы эту книгу как детям, так и взрослым, если вдруг кто еще не читал. Увидела, что у книги масса экранизаций (что и неудивительно), очень хочется теперь посмотреть какую-нибудь из них.

"Все дожди, какие когда-либо выпали или выпадут, не могут угасить того адского пламени, которое иной человек носит в себе". (с)

Диккенс-сказочник, Диккенс-реалист.
История пугающая и волнующая. "Сказка" со счастливым финалом, но приправленная ужасом, грязью, жестокостью и убийством.
Не думаю, что книга подойдёт ребёнку - язык Диккенса завораживающий, но для детских умов чересчур скучный, а сюжет не отличается динамичностью.
Однако и взрослый может быть разочарован - финал книги так же прекрасен, как и неправдоподобен.
Несмотря на мою любовь к английской литературе, эту книгу было читать немного утомительно.
Описание природы, размышления автора о натуре человека, психологии поведения и рассуждения о вопросах нравственности, безусловно, достойны высокой отметки. А вот персонажи и "счастливые совпадения" в сюжете подходят, скорее для Болливуда, нежели для реальной жизни.
"Приключения Оливера Твиста" - история о мальчике знакомая до боли: интриги, тайна рождения, конечно же наследство и торжество добра над злом.

Всегда считала, что "Приключения Оливера Твиста" - детская книга о приключениях мальчика сироты, живущего на улице вместе со своими друзьями юными воришками. На самом деле книга больше подойдёт для подростков и старше, а Оливер оказался невинным ребёнком с чистой душой, не признающим любое преступление.

С Оливером читатель знакомится ещё во младенчестве. На его долю выпадает множество испытаний, которые даже не все взрослые сумеют пережить. Многие сверстники и знакомые мальчика умирают в приюте и в работном доме. Выйдя из одной жизненной ситуации Оливер тут же попадает в другую, с каждым разом всё более трудную и опасную, но несмотря на это он остаётся чист сердцем, не поддаётся на уговоры совершения преступлений даже под угрозой смерти.

По началу за судьбу героя действительно можно попереживать, но понаблюдав за героями, которые либо абсолютно хорошие, либо плохие, несколько раз столкнувшись с напастями, преследующими Оливера, понимаешь, чего стоит ждать от персонажей и чем всё в итоге закончится.
Книга без сомнения достойна прочтения, вызывает интерес, но шаблонность сюжета и героев несколько отталкивает.

Какое же удовольствие читать и перечитывать Диккенса. Будто встреча со старым знакомым, который неторопливо рассказывает тебе лично историю, свидетелем которой он был.
История о беззащитном мальчишке, попавшем в воровское логово, знакома, наверно, всем. По - крайней мере, мне так думается. И сколько же выпало на его долю испытаний с первых же минут рождения. Но не сломался, не сдался, не превратился в тех, кто так настойчиво хотел сделать из него бездушного вора и не опустился, даже живя на самом дне общества.
Диккенс, как всегда, тщательно прописывает не только образы героев, но и все, что их окружает. Читаешь и будто сама находишься там, на грязных улочках Лондона, в трущобах, рядом с Оливером. А эти противопоставления черного и белого: милых леди и джентльменов из высшего света в противовес бездушным, чванливым чиновникам и таким отбросам общества, как Феджин? Как же ярко и четко Диккенс проводит меж ними грань.
Да, у Диккенса зачастую счастливый финал в книгах. Возможно потому, что на протяжении всего повествования он с головой окунает читателя в социальные проблемы общества и ему хочется как - то подсластить пилюлю? Ведь он так откровенно показывает всю ту грязь, в которой общество находится и до сих пор.
Знаете, очень здорово читать такие книги. И я безмерно люблю творчество Диккенса, позволяющее все же отдохнуть душой, даже несмотря на все те темы, которые он поднимает в своих произведениях. После прочтения остается чувство легкой грусти и невыразимого удовольствия от прекрасной книги. История маленького сироты не может оставить равнодушным читателя. Поклонникам английской классической литературы рекомендую.