Рецензия на книгу

• 

  nonchalant30 июня 2011 г.

  Отныне и навсегда приключения Оливера Твиста ассоциируются у меня с Valse mélancolique in F-sharp minor Фредерика Шопена. Я впервые ассоциирую книгу с музыкальным произведением. Атмосфера вальса Шопена идеально подходит к атмосфере Диккенса. Они вместе составляют единое целое и длятся, текут, переплетаясь, окуная раз за разом в себя все больше. Идеальное сравнение - Марианская впадина. Представьте себя погребенным на глубине 11 км в толще темной воды, где нет ни единого блика света. Плывешь над самым дном, но его все равно не видишь. Вокруг страшное давление, настолько сильное, что кажется, будто бы ворочаешься в киселе (давайте оставим научные подробности, что случится с человеком без батискафа >>). И вот внезапно рядом проплывает причудливая рыба-не-рыба. Оо Она вся светится и искрится, извивается и с каждым движением приобретает новые формы. Смотришь на нее с вылупленными глазами и думаешь, до чего же красиво! Но вот рыба проплывает мимо и исчезает через два метра в толще мрака из водной пустоты, оставляет одного. Вокруг снова тишина и тьма, а на задворках мелодия в тональности фа-диез минор на три четверти. Становится холодно и зябко, попросту страшно. Хочется закрыть глаза и проснуться от ледяного кошмарного сна. Примерно так же мне хотелось закрыть книгу и перестать видеть перед собой пустые темные комнаты, где из мебели только один-единственный стол с едва тлеющей восковой свечкой да кривой стул. Дальше, вниз по лестнице, еще хуже: грязные, в рваных обносках, воришки и убийцы, просто нищие, с желтыми безобразными зубами и крысиными глазами, готовые перегрызться между собой за корку хлеба. Сквернословие, вонючий смрад и... нежное личико ангела, тонкие губы Оливера Твиста. Мое сердце получило бесплатный кровавый душ - оно с горечью сжималось всякий раз, когда Оливер попадал в неприятности, а он оказывался в них вечно. Мне было дико жаль Оливера, до такой степени, что каждую новую главу хотелось начать с того, чтобы встать и вскричать, да когда же все беды наконец закончатся?! Невыносимо читать для отзывчивой тонкой души. Чарльз же писал это с позиции стороннего наблюдателя, со своей неизменной добродушной усмешкой на губах. Он знал изначально, что все закончится хорошо, но каким же дюжим терпением надо обладать, чтобы мочь вытерпеть все то, что свалилось на голову невинного бедного Оливера? Ему невыносимо сопереживать, потому что на его долю выпало слишком много страданий. Посему я скажу, что это - плохая книжка. Не в техническом плане, но в моральном. Я бы не хотела снова взять ее в руки и заглянуть внутрь. Ни за что. Ни-ко-гда.

  О приключениях Оливера Твиста я впервые узнала, когда посмотрела одноименный мультсериал. Особенность его была, что все герои там изображались какими-либо животными. Например, Оливер был коричневой собачкой. За основу мультфильма были взяты ключевые моменты истории Диккенса, но развивались события совершенно по-другому. Из-за этого различия я и была так шокирована подлинной историей. В мультфильме происходящее было по-детски наивным и интересным, веселым. В книге же все предстало жестоким и больным.

  Читая, поневоле вживаешься в шкуру Оливера. Предстаешь перед собой меланхоличным хрупким блондином с лицом настоящего ангела, становишься робким и внимательным, отзывчивым и добрым. Казалось, тебя бы вернуть в восточный Эдем, малыш, но вокруг только огромные сапоги и засаленные кожаные перчатки; длиннобородые ублюдки и хитрые лисы-евреи; печной дым и копоть, метящая только в глаза, сажа, сажа, сажа на рваной одежде... Работный дом, ложь, ехидные эгоистичные усмешки, холодные руки и алчность в глазах двадцать четыре на семь. Куда ты попал, малыш? Где твой настоящий дом, где родители? Чем ты так провинился, что жизнь вокруг вовсе не жизнь, а коптящая преисподняя? Где твой рай, где же восточный Эдем, где оно - счастье?..

  Адски тяжело читать, очень. Не давайте детям.

  21

  77