Двенадцать рождественских убийств

В ближайшее время книга выйдет на русском языке: Сара Даннаки - Двенадцать рождественских убийств .

На обложке оригинального издания на английском указано, что это Puzzle book. Именно этим книга и является — набор загадок, головоломок, объединенных общей детективной историей. В конце каждой главы — паззл (шифр, анаграмма, головоломка) и одно слово-ключ, которое нужно отгадать. В конце книги из этих слов-ключей сложится фраза, указывающая на того, кто убил.

Сюжет довольно прост и характерен для многих рождественских детективов. Через год после убийства состоятельного владельца поместья, в его особняке где-то в заснеженной английской провинции собираются гости на оглашение завещания. Все они получили приглашение от самого убитого. Вернее, от его нотариуса, но все распоряжения сделал сам покойный накануне смерти. Он предчувствовал, что его лишат жизни, и даже очертил круг подозреваемых. Вот все они и собрались накануне Рождества в его роскошном доме. Условие: приглашенные должны прожить там неделю и каждый рассказать какую-то детективную историю из жизни.

Гости - это родственники и друзья убитого, а также частный детектив. Все они живут в роскошном особняке, едят, пьют за счет покойного и рассказывают истории. То есть внутри детектива ещё много маленьких не связанных между собой детективных историй. И ещё в конце каждой главы ребус. А в конце книги приводятся ответы на все загадки и на главный вопрос, кто же убийца. Причем просто ответ, даже без мотива, который надо предположить просто по контексту (если вам это вообще надо).

Ну, там ещё были несколько неожиданных моментов в конце, но все равно книга оставила ощущение недоумения. То есть если вы хотите просто почитать интересный детектив, то «Двенадцать рождественских убийств» вряд ли для вас. А вот если вы любите с карандашиком разгадывать загадки, особенно в уютной компании друзей или членов семьи, у ёлочки и с чашечкой чая (или чего-то покрепче) - то вам, наверное, понравится.

Вообще такие загадки типа Murdle сейчас довольно популярны. Но это не для тех, кто настроился на атмосферу классической детективной книги. Может, если бы у меня было настроение поразгадывать ребусы (в дороге, например), я бы больше оценила эту книгу. Мне же просто хотелось атмосферной рождественской детективной истории, а не сборника головоломок типа судоку из букв. И второстепенных рассказов было многовато, как и персонажей внутри них (правда, пара рассказов мне понравились). Но в целом книга ожидания не оправдала.

Это вторая книга из данной издательской серии, и после первой, которую я бросила, не дойдя даже до середины, надежды на нечто хорошее совершенно не сохранилось. Да и оценка не намекала на приятную историю, но это уже далеко не новость, что мне часто нравятся истории с низкой оценкой, поэтому роман прочитан и оставил после себя вполне неплохие впечатления. Чего хотелось получить от истории? В первую очередь рождественской атмосферы и так, чтобы никакой романтической составляющей. Во вторую, конечно, уютный детектив — вот всё это: разговоры у камина, разнообразная еда и напитки, шутки и капелька убийств (или очень много убийств, но так, чтобы не испугаться, а насладиться каждым из них). Рождество здесь весьма номинальное, вот только мне хватило, а что до уютной атмосферы, то и с ней небольшая загвоздка, но об этом сразу после краткого экскурса в сюжет.

Год назад в сочельник Эдварда Лудденхэма убивают. В его доме находятся только близкие люди, но полиция так и не находит преступника. Спустя год все те люди, которые были на той вечернике, возвращаются в особняк по просьбе жертвы, переданной им через его поверенного. От гостей много не требуется: наслаждаться компанией друг друга, веселиться, вкусно есть и пить, и самое важное — «привезти» с собой одну историю об убийстве, которую они обязаны рассказать остальным, пока находятся в доме. К концу этого странного мероприятия поверенный огласит завещание Эдварда, а нанятый им частный детектив сообщит, кто же лишил жизни старика и по какой причине.

Я не читала остальные отзывы и не пыталась, что же так не устроило других читателей, раз они так низко оценили книгу. Мне, правда, интересно, почему одни уютные детективы заходят людям больше других, но сомневаюсь, что когда-либо найду ответ на этот вопрос. Почему же понравилось мне? Причин на самом деле не очень много. Роман своеобразный, и единственный его заметный плюс — складный текст. Зато минусов отыскать можно великое множество и нещадно придраться к каждому из них. Странная структура повествования с загадками, непонятные персонажи, которых писательница скидывает на читателей всем скопом, не давая разобраться в том, кто кем является, и, конечно, каждая из историй убийств, никак не относящихся к главной загадке. Ну и ещё одно — там есть история от лица собаки, а это мало кому зайдёт.

Начнём по порядку. Загадки меня сразу заинтересовали, но шифры для меня недоступны, поэтому через какое-то время я начала читать их по диагонали. Они были важны для ответа на главный вопрос — а именно, кто убил жертву, но и без них текст ничего бы не потерял. С персонажами у меня сразу не задалось, и дело вовсе не в моей плохой памяти. Я редко путаюсь в именах и не сильно страдаю от этого даже в китайских романах, а тут имена вполне обычные для меня. Проблема в другом — персонажи сами по себе скучные. Отличала с самого начала я только троих: женщину-вязальщицу, детективку и самого юного члена семьи жертвы из-за его забавного имени. Остальные слились для меня в одно сплошное пятно, и отличать я их начала только ближе к финалу (и то не всех). Минус ли это? Конечно. Волновало ли меня это до такой степени, чтобы раздражаться? Что странно, но нет. Истории разных убийств — вот что держало меня и не давало забросить чтение. Что до главы от собаки... Не моё совершенно, но на удивление было интересно.

Я не пыталась выяснить, кто преступник, что для меня нехарактерно, а просто весело проводила время за чтением разнообразных историй о преступлениях. Сама книга воспринималась как сборник рассказов на одну тему. Было чувство, что я очутилась в кругу незнакомых людей, которые делились детективными историями, чтобы скоротать время и не заскучать. Это такое своеобразное собрание, где тебе вообще-то плевать на остальных, но лучше выслушивать их, чем бесцельно пялиться в стену или в окно, раз ты всё равно не можешь взять и выйти сначала из комнаты, а после и из дома. Какие-то из историй понравились сильнее остальных, некоторые и вовсе навевали сон, но в целом мне понравилось.

Кстати, главная разгадка — ерунда полнейшая, но, как я уже писала, оставалась я вовсе не из-за неё, так что и это тоже не восприняла как минус. Перечитывать это, конечно, я не буду, но о чтении не жалею.

«Двенадцать рождественских убийств» – детектив Сары Даннаки 2024 года.

По сюжету спустя год после загадочной смерти Эдварда Лудденхэма девять гостей собираются в поместье накануне Рождества, чтобы выслушать завещание. Но, конечно, всё не так просто: по условию покойного каждый должен привезти с собой историю, связанную с убийством.

Ожидания у меня были выше, чем итоговое впечатление. Формат звучал очень многообещающе, рождественский детектив, замкнутое пространство, истории в стиле Агаты Кристи. В теории – идеально. На деле – не всё сработало. При этом ощущения правда двоякие: что-то понравилось, что-то раздражало, а что-то просто оставило равнодушной.

Композиция – один из главных плюсов. Двенадцать историй, рассказанных на протяжении всей книги, создают ощущение декамероновского повествования: гости по очереди делятся своими мрачными рождественскими байками. И вот тут парадокс – сами мини-истории зачастую были интереснее основной сюжетной линии. У них есть завершённость, неожиданные финалы, интрига. А вот общая рамка вокруг них провисает.

Слог у книги простой, без изысков, но читалось очень скучно. Темп никакой. Я буквально пробиралась сквозь текст. Есть ощущение, что либо автор слишком растянула повествование, либо перевод сыграл злую шутку.

Герои – самое слабое место. Они безликие и шаблонные. Да, мы узнаём их тайны, секреты, грехи, но самих людей нет. Они не раскрываются как личности. Особенно обидно, что в финале, когда маски слетают, нам даже не показывают толком их реакции.

Зато атмосфера действительно классная. За окном −40, я с кружкой чая, в одеяле, читаю зимние рождественские истории – это попадание в точку. Если бы рассказы были разносезонные, магия бы пропала. Рождество, снег, холод и преступления.

Отдельно скажу про историю от лица собаки – она меня просто убила, и не в хорошем смысле. Не люблю такие приёмы, и здесь это ощущалось как затычка: будто не хватало персонажа для двенадцатой истории, и пришлось срочно что-то придумать "на коленке". Сама история не зашла вообще.

Финал слишком очевидный. Прямо из разряда "убийца – садовник". Мотив считывается заранее, никакого удара под дых не случается. После развязки осталось ощущение, что всё это было зря.

«Двенадцать рождественских убийств» – детектив, который может захватить своей атмосферой и форматом историй, но отталкивает затянутым сюжетом, слабым темпом и пустыми героями. Для зимнего вечера сойдёт. Для любви – нет.

Убийства и головоломки.

"Двенадцать рождественских убийств" - это мое первое знакомство с творчеством английской писательницы Сара Даннаки. Книга атмосферно, чувствуется настроение рождества, уюта, тепла, удовольствии и другие приятности. Начало динамичное. Много снега. и холода. Каждый герои со своими интересами и историями.

Действие романа происходит в особняке Эдварда Лудденхема. Год назад он таинственно погиб, празднуя Рождество. И теперь те же люди, те же гости (+, -) собрались накануне празднования Рождество почти в том же составе по приглашению поверенного Эдварда. Но с одним условием. Каждый должен прийти на праздник с хорошей историей с убийством и в течение этих праздничных дней ею поделиться. Приглашены и друзья, и дочь Хелена, и племянница Роуз, и среди приглашенных гостей Сара Слейд - детектив, который пытается поймать убийцу Эдварда. У каждого свои интересы, ведь по истечению праздников, в Рождество, будет оглашение завещания и возможно назовут имя убийцы. Гости наслаждаются едой и обществом друг друга, а читатели историями об убийств и головоломками, посланиями и шифрами. Между гостями, между родственниками, между друзьями нет никаких теплых чувств. Хотя все стараются демонстрировать их. Ни Хелена, ни Роуз не чувствует признательности к Эдварду. Но каждому нужен свой кусок от финансового пирога. Сара Слейд тоже не демонстрирует свои детективные навыки и способности. Наблюдательница, как и флорист. Она здесь зачем - непонятно.

Читается книга не быстро, средне, истории по своему интересны. Есть истории от имени собаки. Книга на раз и для любителей головоломок и загадок, при желании можно поломать голову. Есть даже рецепты кулинарных творений. Герои не вызывает сильных эмоции, картонные, не раскрыты внутренний мир. Только Эдвард дает пищу ума.

Моя оценка 7/10.


Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2026".

Ожидала большего...
Начну с того, что книга не совсем детектив, а книга-загадка, где в конце каждой главы присутствуют логические задачи и головоломки. Их, конечно, можно пропустить.

Завязка соответствует канонам классического детектива. Перед Рождеством в поместье собираются родственники и друзьям покойного, дабы дождаться оглашение завещания. До этого каждый должен рассказать историю про убийство. В соответствии с веяниями времени среди присутствующих есть чернокожая (особо оговаривается) библиотекарша, пара зожников, один из которых исландец, друг покойного с взрослым сыном и собакой. Наверняка один из гостей - представитель нетрадиционной ориентации, исчезнувшей в русском переводе.

Сами по себе рассказы про убийство слабые. Один из них ведется от лица собаки с придуманными нюансами собачьего языка, другой - от лица ребенка. Несколько рассказов неправдоподобные, с большими натяжками. В финале детективы озвучивают имя убийцы без объяснения мотива и доказательств. Ну как так?

Советую не тратить время.

В целом это было средне, но что-то новенькое. В конце глав были головоломки, но не связанные с сюжетом или текстом книги, как я ожидала. Идея интересная, но реализация странная.

Автор пишет неплохо. Рассказы довольно увлекательные, но книге не хватает цельности - нет сюжетной линии, обьединяющей персонажей, да и в целом смысла происходящего. Главные герои приезжают в поместье на оглашение завещания, хорошо проводят время и рассказывают истории про убийства. И все. Больше абсолютно ничего не происходит. Даже расследования убийства ГГ, ради которого приехал частный детектив и собрались гости, его имя просто скажут в конце. Аааа! И еще в последней главе высыпят грязные трусы героев на всеобщее обозрение, не понятно зачем. Конец!

Я поставила 7 чисто за сборник неплохих рассказов, один из которых написан от лица собаки. В остальном книга никакая.

Эта книга чем-то похожа на сборник детективных историй, объединенных общим сюжетом. Ведь каждый приглашенный в особняк гость, должен рассказать свою историю, связанную с убийством. Эти истории совершенно разные, но объединяет их зимняя атмосфера и дух Рождества. 

Изюминка этой книги – головоломки после каждой главы. Вот уж не думала что меня так увлекут все эти загадки и шифры…это было правда очень интересно. Каждое отгаданное ключевое слово приближает к главной тайне – «кто же убийца?» И как же приятно, когда получается узнать ответ.

Истории были разными, начиная с горнолыжного курорта и несчастного случая, что там произошел и заканчивая подземными лабиринтами…даже собака одного из гостей удостоилась своей истории. Какие-то рассказы мне понравились больше, какие-то меньше, но тем не менее хотелось раскрыть эти дела и вычислить виновных.

Финал книги был интересным и даже удивил одним неожиданным поворотом, все точки над и были расставлены, а виновные пойманы. На свет всплыли секреты многих присутствующих в поместье, что заставило посмотреть на них другим взглядом.

Из минусов: некая безликость героев, что наверное очевидно, учитывая что почти вся книга – это байки каждого присутствующего. Повествование иногда казалось затянутым и пестрящим ненужными описаниями. И еще пожалуй в конце осталось небольшое чувство недосказанности – так быстро все закончилось.

Получился вполне неплохой сборник детективных историй в зимних декорациях с головоломками и главной тайной. Особенно понравилась атмосфера книги и антураж зимнего поместья, мрачных историй у камина с чашечкой чая.

В целом, задумка у книги интересная. Собирается группа людей на годовщину смерти хозяина поместья, Эдварда. Все они присутствовали год назад и кто-то из них убийца. 

Нам предлагают 12 историй от каждого гостя. В них тоже убийства. После каждой истории - загадка (и иногда пасхалки). 

Вот так вот всё запутанно и многослойно. Но по итогу, к сожалению, оказалось не очень интересно. В начале вообще скучно. Потом есть интересные истории, но есть и странные. 

Загадки я не люблю и не умею разгадывать. Так что интересно, но не для меня. 

Финал мне даже понравился. И финальная загадка как бонус для тех, кому это интересно

Как же я хотела прочитать эту книгу, и какой же сложной она оказалась для меня в итоге! Потому что скучной и бесконечной, и я хотела бы рассказать обо всем по порядку и систематизированно, но, к сожалению, не имею на это терпения.
Сразу предупрежу, что никакой рождественской атмосферы, уютного чтения, приятных моментов здесь нет и в помине. И хотя идея с рассказыванием друг другу детективных историй вместо страшилок вечером у камина - сама по себе хороша, реализация у неё крайне скучная.
Сюжет тоже откровенно буксует на месте и никак не развивается, в самом конце просто срываясь в никому не нужный галоп.
Но, в конце концов, дело даже не в этом. Первая и главная проблема истории - это то, что на читателя вываливают информацию обо всех действующих лицах скопом, не давая даже малейшего шанса понять: кто есть кто и зачем оный здесь обретается. К тому же, все без исключения друзья/родственники безвременно почившего миллионера - серый (даже не цветной) картон, который сливается для читателя в сплошной белый шум.
Всего один приличный плот-твист за почти пятьсотстраничный роман и один ностальгически приятный нуарный рассказ от лица собаки (отсылает к каким-то популярным в моём детстве мультикам про собачьи расследования) - это откровенно мало. Квестовая часть, если сначала и кажется небанальной, надоедает чем дальше - тем больше (то ли от скуки, то ли из-за не близких национальных особенностей). Да, и понимание, что разгадывать все эти загадки совсем не обязательно, настигает довольно-таки рано, ибо преступник, приложивший руку к безвременной кончине нашего сильно обеспеченного относительно главного героя, вполне ясен и без зашифрованного текста.
В общем, это было слишком долго и утомительно, чтобы мой уставший мозг таки выдал сколько-нибудь хвалебную рецензию. На самом деле там всё совсем не так плохо, просто я сегодня слишком недовольная ленивая ворчара для глубокого анализа.

Перед нами необычная книга, это нестандартный детектив, в котором в конце будут известны убийцы, нет, тут мы сами должны разгадать шифр и узнать кто виноват.

Год назад был убит Эдвард Лудденхэм, через год по его завещанию в поместье приглашены друзья и родственники убитого, они должны принести с собой историю, где фигурирует смерть.

Книга состоит из рассказов гостей, какие-то рассказы были увлекательны, какие-то скучные. После рассказов есть загадки, которые мы должны разгадать, что в конце поможет нам расшифровать финальную загадку.

Загадки многие были интересны, а многие не подходят для нашей страны, так как я не сильна в географии других стран. Это интересный момент в книге, где ты чувствуешь себя отчасти детективом.

Я понимаю почему у книги низкий рейтинг, так как, во-первых, не ожидаешь увидеть сборник рассказов, а во-вторых, когда раскрывается кто убийца становится еще более непонятней. Убийцы упоминаются мельком в середине книге, и в целом мотив есть, но не понятно, как они вообще попали в поместье и т.д., и т.п.

Книге не хватает эпилога, где расскажется в подробностях о гостях и убийцах.