Les Liaisons Dangereuses

Описание этой книги обещало увлекательное погружение в мир интриг и козней, имевшим место во Франции XVIII века. И верно, от количества супружеских измен ( как происходящих во время рассказа, так и о делах минувших, о которых герои время от времени вспоминают) кружится голова. Создается впечатление, что во Франции того времени ничем другим и не занимались (дело было вечером, делать было нечего. Скучно им там жилось видать. Вот и вносили разнообразие кто как может.)
Изначально размах был взят большой. Ненависть к одному человеку затрагивает не только его самого, но и людей его окружающих, порой совершенно невинных. Хотя мне иногда казалось, что вовсе не жажда мести движет маркизой де Мертей, а самый обычный авантюризм. Будучи почти всегда на шаг впереди, она ловко втирается в доверие, пользуясь наивностью, а порой и откровенной глупостью своих жертв. Склонность к авантюризму и роднит ее с таким повесой и пикап-мастером 18 века, как виконт де Вольмон. Вместе они составляют удивительный тандем, и строят козни направо и налево просто по "доброте душевной". О том, что эта парочка действует крайне удачно, может свидельствовать то, что общество, которое как известно слухами полнится, как и не смогла их раскусить (да и просто найти хоть какую-нибудь связь между этими людьми, кроме тех крох информации, которые они сами "бросали" в толпу.)
К сожалению, об остальных героях сказать особо и нечего. Молодая девица Сесили не вызывает абсолютно никаких эмоций, поэтому за нее я особо и не волновалась. На протяжении всей книги она сама охотно лезла в петлю. Была еще праведница и в начале вся эта интрижка действительно было интересна, но под конец виконт стал слишком уж настойчив, так что только слепец не заметил бы его действий. Он скорее пугал, чем соблазнял (хотя может это тоже своеобразный способ заманить женщину в постель?)
Но самый большой минус книги это ее объем. Ее можно было бы урезать вдвое и сюжет ничего не потерял бы. Слишком много ненужных разговоров и долгих приготовлений. Почти никакого действия в первой половине книги. Все это утомляет. Я заметила, что порой попросту просматривала письма написанные от Сесили кавалеру Дольсени настолько они были однообразны. Тоже самое можно сказать о письмах Вольмона к праведнице. И, да письма. Невозможно писать рецензию на эту книгу ни разу их не упомянув. То, что поначалу казалось приятным бонусом к интересной истории, в итоге погасила его. Первые письма читались на ура. Тут вам и интересный, непривычный стиль, прекрасный образец того, как писали люди в те времена, когда короткое письмо считалось верхом неприличия. Все это приводило в восторг, однако к письму этак 51 он заметно поутих. Все эти витиеватые обороты и еле сдерживаемые слезы, а также повторения одного и того же по сотню раз за письмо. Иногда я просто читала начало письма и его конец, при этом прекрасно понимая сюжет. Для это несомненно большой минус, и это при том что я очень люблю эпистолярный жанр.
Сейчас понимаю, что не смогу поставить этой книге ничего кроме тройки, для меня это оказалось абсолютно проходная книга, которая хоть и не вызвала отторжения, но и восторга тоже не было. Так что "нейтрально" будет тут единственно верной оценкой.

Как-то мне всегда неловко, когда мне не нравится общепризнанный шедевр. Чувствую себя будто виноватой, что не испытала тех чувств, что и остальные.
Начну по порядку, пожалуй.
Мне очень понравился в свое время фильм «Жестокие игры», и я знала, что он снят был по мотивам книги. Но как, ни странно во мне не было, ни единого желания прочитать ее. Ну, вот прямо сразу и не лежала к ней моя душа. А тут получилось так, что я взяла список книг почитать за другого. И взяла причем из-за «Часов» (которые к слову мне тоже не понравились, вот беда((). Я решила, ну что же «Часы» и «Опасные связи» (тут я вспоминала фильм), должно быть здорово.
Но меня постигло ужасное разочарование (вот странно как, почему-то мне кажется, что я переняла манеру письма в этой книге Оо) буквально на первых же страницах.
Форма писем для меня оказалась совсем не подходящей (нет, ну серьезно, я как они начала писать т.т). В письме можно соврать, даже сказав, что пишешь правду. И я не могла быть уверена, какие чувства испытывал тот или иной персонаж. Как они выглядят, тоже очень смутно. Не пишем же мы в письмах - я, пожалуй, хорош собой, мои светлые волосы вьются и блаблабла. Конечно, это не такой уж и ужасный минус (хотя вот мне не нравится), ведь воображение услужливо нарисовало мутные портреты.
В самих письмах воды ужас как много. Совершенно спокойно отжав воду из этих писем можно было бы озеленить какую-нибудь пустыню. И я не шучу. Вначале я читала все письма, но когда я поняла, что Турвель и Вальмон не пишут ничего содержащего хоть какой-то смысл, я начала перелистывать их письма. Письма Дансени и Сесиль тоже не отличались умом и фантазией. И как ни странно они показались мне безудержно лживыми. Тут дело какое, я не сторонница раскидываться важными словами направо и налево, я считаю, что действия куда более важны. И чем больше произносить эти слова вслух тем быстрее они теряют свою ценность. В письмах Сесиль и Дансени через строчку было слово «люблю» уже ко второму письму мне показалось, что это выглядит очень наигранно. Будто она и он пытались обмануть друг друга и себя заодно. Единственными более или менее читабельными письмами были письма Вальмона и Мертей. В них хоть что-то происходило, хотя и было сдобрено крепкой порцией блаблабла.
Что до персонажей. Ну я даже и не знаю. Дело в том что у меня на работе люди склонны ко всяческим шашням (если можно так выразиться). Крысятничают, стучат, подслушивают, выведывают и делают все, чтоб любую ситуацию обернуть так, чтоб белое пальто не запачкалось. Так что общий мудачизм героев книги меня вообще не тронул. И интриг я особых не заметила. Просто богатенькие людишки решили развлечься, опустив ближнего своего. Это в общем, как печально ни звучало бы, тоже не особо новая, душетрепещущая тема. Знаем мы таких персонажей. А что до персонажей книжных, ни один не вызвал каких-либо ярких эмоций. Все одинаково блекло скучны.
Благодаря этой книге я поняла, что классическая литература совсем не мое. Я пыталась, как могла, одергивала себя словами «ну сама подумай, какие лохматые это были года, наверное, это было нормально». Абсолютно не мое вот это вот заламывание рук лиц обоих полов. Рыдания лиц обоих полов. Когда мужчины ведут себя как женщины, и женщины так же. Эти вечные судороги и конвульсии просто от расстройства (это конечно меня поразило очень). В общем, всё это мне кажется очень удивительным и крайне не естественным.
Послевкусие конечно отвратное. И не из-за «счастливого» конца, где страдали все. А от того, что всю книжку ты слышишь/читаешь чужое блаблабла, а в конце оперативно злодеев наказали, страдальцев наказали, всех наказали. Оперативность меня практически оскорбила. Так долго размазывать сюжет, чтобы потом на двух-трех страницах (это я, конечно, утрирую, но их было действительно мало) всё разрулить.
Подведу итог. Мне было очень скучно, чудовищно и ужасно. Ни положительных, ни отрицательных эмоций я не испытала. Но зато поняла, что теперь никогда не возьмусь за классическую литературу (думаю что вру конечно, но сейчас я готова дать такое обещание).

Ох уж эти письма...написать легко, вернуть сложно.
Начинается как какая-нибудь "Кларисса", но реалистичней, намного реалистичней. 18 век, а какой язык! Безусловно, гениальная стилизация под переписку, а на самом деле настоящий роман. Герои - живые. Последний цветок уходящей эпохи. Пройдет ещё совсем немного лет, и головы прототипов героев, всех этих виконтов и маркиз, полетят с плеч под улюлюканье парижской черни под ножом уравнивающей и подлецов и святых гильотины...

И все-таки идея нелепости дружбы между бывшими любовниками и при этом людьми крайне злыми и с хорошей памятью меня не отпускает. Самое неправдоподобное и на самом виду. Откуда такая детская наивность у двух таких прожженных циников? Ну, виконт ещё ладно (хотя тоже), но маркиза?! С этим её железным правилом "никаких писем". Тщеславие и глупость? Желание острых ощущений? Скорее всего второе. Как много хорошей литературы посвящено подлецам. Описанию их многогранности и ничем непоколебимой уверенности, что они имеют право ломать чужие судьбы. Да, маркиза из мести затеяла испортить юную невесту человека, некогда её отвергнувшему, и что? это её оправдывает? По-моему сами для себя свои поступки маркиза и виконт оправдываю приблизительно так же, как кот Базилио и лиса Алиса: "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки".

Бывают книги, которые нельзя сказать, что не нравятся, но видимо не соответствуют настроению и не оправдывают ожидания. Так получилось и с этой книгой. Несмотря на интересный сюжет, мне показалось все слишком затянуто.

Виконт де Вальмон тот еще искуситель, с которым могла соревноваться только маркиза де Мертей. Интриги, скандалы, разоблачения - все в этом романе тесно переплетено. Гнусные интриги, прикрываются псевдоморальностью, а искренние чувства ничего не значат. Соблазнить, искусить и бросить - основные развлечения 18 века. А итог этих развлечений очень плачевный, так как в конце концов за все приходится либо платить, либо расплачиваться.

Я наблюдаю нравы своего времени и прихожу к выводу, что ничего не изменилось. Люди не меняют свою сущность. Всегда были и есть мизантропы с циничным разумом и чрезмерно наивные люди. Всегда идет бой между пороком и добродетелью.
Роман «Опасные связи» не теряет актуальности. Персонажей, которых мы встречаем в книге есть по ныне в нашем мире.
Маркиза де Мертей – интриганка, порочная и коварная личность, дама, нарушающая все правила морали.
Виконт де Вальмон – опытный донжуан, обаятельный мерзавец.
Они виртуозно играют на человеческих слабостях и недостатках.
Сесили де Воланж и Денсени – наивные дети стали добычей в лапах светских хищников.
Призидентша де Турвель – целомудренная, набожная женщина, но и она проигрывает битву падает в руки Вальмону. Она надеется, что спасет его. Надежды тщетны. Он бросает ее, послав грубое письмо. Презедентша испытывает отвращение к себе и умирает.
Время расставляет все по местам. Час расплаты наступил. Изуродованные жизни тоже остались. А те кто изуродовали, торжествуют ли они в итоге?
Роман написан в чисто французском стиле 18 века, письма излагаются в изысканной манере и придают особую атмосферу роману.
Лакло предостерегает нас, рисует безнравственный мир, показав его таким, какой он есть.

Писатели не так уж часто балуют читателей эпистолярными романами. "Опасные связи" - редкое исключение. Это создает определенные трудности (читать его сложнее, особенно делая поправку на стиль письма в 18 веке), но, с другой стороны, придает дополнительную пикантность.
"Опасные связи" - роман-интрига, написанный просто мастерски. Проблема в том, что на фоне главной героини маркизы де Мертей остальные кажутся наивными, недалекими, а потому в значительной степени скучными. Маркиза - опытный и умелый манипулятор, события развиваются именно так, как ей того хочется. Остальные невольно пляшут под ее дудку.

Маркиза заставляет уважать себя своим изворотливым умом, своей силой воли и определенной смелостью.
Ее жертвы настолько наивны, что вызывают скорее недоумение, чем жалость. Казалось бы, 18 век - век интриг, подковерной борьбы за выживание, однако в "Опасных связях" это совершенно не прослеживается.
Конец получился несколько скомканным и натужным, на мой взгляд, впрочем, предложить в то время небанальную концовку авторы вряд ли могли. А так получилось традиционно - зло наказано, оступившиеся поплатились. Предсказуемо, а ведь так все хорошо начиналось :)

Никогда не умела писать письма и не умею до сих пор, и, признаться, немного завидую тем, кто обладает этим талантом. Видимо поэтому, мне очень нравятся романы в письмах. Читаю подобные произведения и постоянно присутствует ощущение, что приоткрываешь для себя чей-то сокровенный, интимный мир. С другими книгами такого не бывает. А "Опасные связи", со всеми интригами, затянули меня надолго. Читала, растягивая, смакуя каждый отрывок. Не скажу, что влюбилась в эту книгу, но удовольствие получила огромное.

Благо, я наконец-то прочитала эту книгу, к которой, признаюсь шла долго и при возможности избегала. Еще будучи ребенком, я пала жертвой фильма, снятого по этой книге, с великим Малковичем в главной роли. Но как известно в детстве все воспринимается иначе. Многие важные детали, по незнанию, остаются незамеченными, но это не помешало все же задеть мое воображение и подарило ощущение тогда еще незнакомое, но которому сейчас могу дать название - жалость и страх перед трагичностью жизни.
Именно трагичность, злой рок и игра чужими чувствами в равной степени с самообманом возымели такое влияние над моими чувствами и эмоциями, и как следствие оставили глубокое впечатление в моей корзинке памяти. Я не перестаю радоваться тому, что прочитала ее в возрасте более сознательном, имея уже хоть какое-то представление о том, что может скрывать в себе жизненный путь. Случись это событие немного раньше - я не уверенна сколько бы месяцев мне понадобилось, чтобы преодолеть бурю, которую во мне могла бы посеять эта переписка.
Я обожаю эпистолярные романы. Мне нравится то ощущение, когда ты якобы читая чужие письма, получаешь возможность заглянуть в самое сердце, в саму гущу событий, чувств, мыслей. Ты становишься безликим призраком, теряющимся где-то между дат и имен и поглощая письмо за письмом, уже не мыслишь себя вне этих строк. День делится на те периоды, когда ты читаешь книгу и когда ты всячески стараешься побыстрее закончить все дела, чтобы побыстрее к ней вернуться.
Весь роман пронизан горьким лицемерием. Как больно было читать правдивое письмо, полное расчетов и уверток способных затеять игру с чувствами другого человека, сразу после записки полной любви и нежности - чувства, которые своим появлением обязаны игре затеянной людьми, возомнившими себя богами.
Тесный круг персонажей похож на строго структурированную иерархию, где с первых страниц ты ясно понимаешь, что верхушка принадлежит маркизе и виконту. А что до семейства Воланж, до президентши и до Дансени - они лишь пешки, которыми так ловко манипулируют и жертвуют эти два образца цинизма и хладнокровия. Как же интересно было наблюдать падение "монархов" в конце этой эпистолярной эпопеи. Как же странно было наблюдать в себе, как в читателе, перемену чувств от "когда же придет расплата им за их козни" до "за что же так жестоко". Особенную жалость вызвал виконт Вальмон. Хотя он и был основным зачинщиком своей же собственной драмы, и иного исхода кроме как смерти от шпаги соперника нельзя было и ждать... Но ведь он был за шаг от новой жизни и возможности испытать по истине настоящее чувство, продиктованное настоящей любовью - зрелой, взрослой, принявшей жертвы и готовой дать вознаграждение. Другой вопрос заслуживал ли он его? Возможно он сам того не замечая, бежал от жизни к смерти, ненавидя себя за ту пустую жизнь в которую его ввергло общество. Какая яркая мысль проскользнула в нескольких из писем, когда на вопрос так почему же вы принимаете Вальмона в своем доме, последовал ответ - так все другие же принимают его. То что порицается в разговорах тет-а-тет и в личной переписке, остается словно незамеченным, когда вопрос касается общественного мнения и образа той личины, которую мы примеряем "выходя в свет".
Роман превосходным образом показывает как легко угодить в настоящую ловушку, умело и старательно уготованную для кого-то другого. Не стоит спорить или играть с любовью, здесь нет шансов даже у самых хладнокровных и разумных представителей человеческого вида. Когда в бой вступает сердце, ему нет равных - своей искренностью и силой чувств, словно огнем и мечем, сметаются все препятствия и все враги, даже если ими оказываются люди это самое чувство испытывающие.
Закончился роман весьма назидательно и поучительно. Каждый понес расплату за свой грех, но мучительней всего расплата была у тех, чье прегрешение оказалось самым малым...
В любом случае, книга к прочтению необходима. Хотя бы ради всех тех ярких примеров того как одна и та же любовь одно и то же чувство выглядит в глазах мужчины и женщины. Словно день и ночь, словно черное и белое, словно инь и ян.

"Опасные связи" - роман в письмах, роман, в котором рождаются тайны, плетутся интриги, совершается предательство, и все это - в невинных, на первый взгляд, листах бумаги, исписанных витиеватыми фразами. Он восхитителен! Столь необычное и столь легко читаемое (для меня!) произведение оказалось, тем временем, очень глубоким, психологичным и актуальным даже в наши дни.

Разве не встречаем мы и сейчас наивных Сесиль, верящих, что первая любовь - это настоящее и навсегда? А таких мужчин, как виконт де Вальмон - очаровательных, но соблазняющих лишь для своего удовольствия, лишь только покорив одну "вершину", устремляющихся к другой? Разве и в наш век слово "люблю" не потеряло для многих своего истинного значения, расточаемое направо и налево? А как на счет маркизы де Мертей?? Таких расчетливых, изощренно-злобных и испорченных, прикрывающих коварство самой нежной дружбой - разве не много и в наш век подобных людей? Думается мне, что герои этого романа и сегодня, и завтра будут существовать среди нас, как существовали во времена Шодерло де Лакло...
И хотя всех злодеев ждала (и надеюсь, будет ждать!) неминуемая расплата за причиненный ими вред, тем временем жизни остальных героев были так или иначе погублены (и некоторые безвозвратно!).

Так что все, что остается нам с вами - это научиться разбираться в людях и не заводить опасных связей, будь то любовные или дружеские. Ведь кто знает, не скрывается ли под маской дружбы жестокий расчет и вероломство, а под маской любви - лишь презрение и пагубная хитрость, которая будет стоить нам пусть не монастыря, но уж точно слез и разочарования...

Рекомендую к прочтению всем, ведь кто предупрежден - тот вооружен! :)