Рецензия на книгу

• 

  exlibris28 марта 2015 г.

  Ох уж эти письма...написать легко, вернуть сложно.
  Начинается как какая-нибудь "Кларисса", но реалистичней, намного реалистичней. 18 век, а какой язык! Безусловно, гениальная стилизация под переписку, а на самом деле настоящий роман. Герои - живые. Последний цветок уходящей эпохи. Пройдет ещё совсем немного лет, и головы прототипов героев, всех этих виконтов и маркиз, полетят с плеч под улюлюканье парижской черни под ножом уравнивающей и подлецов и святых гильотины...

  И все-таки идея нелепости дружбы между бывшими любовниками и при этом людьми крайне злыми и с хорошей памятью меня не отпускает. Самое неправдоподобное и на самом виду. Откуда такая детская наивность у двух таких прожженных циников? Ну, виконт ещё ладно (хотя тоже), но маркиза?! С этим её железным правилом "никаких писем". Тщеславие и глупость? Желание острых ощущений? Скорее всего второе. Как много хорошей литературы посвящено подлецам. Описанию их многогранности и ничем непоколебимой уверенности, что они имеют право ломать чужие судьбы. Да, маркиза из мести затеяла испортить юную невесту человека, некогда её отвергнувшему, и что? это её оправдывает? По-моему сами для себя свои поступки маркиза и виконт оправдываю приблизительно так же, как кот Базилио и лиса Алиса: "Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки".

  6

  39