
Ваша оценкаРецензии
DariaSchakina0511 апреля 2026Книга - фейерверк, после которого ничего не остаётся...
Читать далееНе уверена, что это комплимент в данном случае.
Аннотация меня завлекла. Заброшенная усадьба, тайны прошлого, группа экстрасенсов, пытающихся раскрыть тайну пропажи сестры владелицы усадьбы. Между прочим, тайне аж 80 лет!! Только вдумайтесь!
Планка была задрана до небес! Грамотно вписать каждого персонажа в сюжет, чтобы он не казался лишним, создать интригу максимально закрученной, чтобы столь долгий срок мог хоть как - то оправдаться, да и сюжету добавить больше динамичности, потому как читать скучные лекции не всем бывает по душе.
И ни один из этих пунктов не сработал.
Перед нами целая толпа экстрасенсов, от которых толку практически ноль. Я бы оставила только Митю, умеющего говорить с мёртвыми, и Юру, считывающего воспоминания с личной вещи, принадлежащей какому - либо человеку. Всех остальных экстрасенсов можно убрать. Они были бесполезны.
Да, может быть и прописаны неплохо, хотя на первых парах в голове все смешивается от вереницы способностей (Ингу с Павлой постоянно путала)). Но после того, как все встаёт на свои места, внезапно приходит осознание - а зачем?)
У меня огромное количество вопросов к тайне исчезновения Ксении.
Почему её не стали искать сразу? Почему брат и сестра, которые прекрасно знают каждый закуточек в усадьбе, все не проверили?! Почему никто не поинтересовался ухажером Софии на тот момент?
Тайну исчезновения можно было раскрыть уже в первые годы пропажи.
Наши главные герои поднимают статьи, исторические справки, старые газеты и журналы, восстанавливают цепочки событий и всех людей, которые жили в то время.
А у меня вопрос: почему это все нельзя было спросить у Софьи? Которая вполне себе здравствует и находится в крепкой памяти? И просто не терять время на бессмысленные похождения в архив и музей?)
Митя мог бы побеседовать с Софьей, а потом вызвал бы дух умершей и нашёл бы её останки - конец!
Сюжет - полный провал.Мне понятна авторская идея, задумывался грандиозный проект, который должен был порвать все литературное пространство!
Но не порвал.
О динамичности повествования судить сложно, текст довольно ровный, но интриги я не испытывала. Если бы бросила историю на 80-ти страницах,то, наверное, могла бы и не вернуться вовсе.
Авторский слог перенасыщен сравнительными оборотами, метафорами, прилагательными.С одной стороны, люди любящие настолько украшенный текст, будут в восторге, но с другой стороны, когда ты изо всех сил пытаешься уловить суть происходящего, понять, на кой черт в тексте такая толпа бесполезных экстрасенсов, а тебе в красках расписывают горы сваленных бумаг в архиве:
«Увидев своими глазами архив краеведческого музея, Егор тихонько присвистнул: комната была просто завалена бумагами. Даже оценить ее размеры оказалось трудно, потому что из-за гор макулатуры не видно стало стен. Гималаи картонных папок, Монбланы толстенных гроссбухов, Альпы пожелтевших документов,перевязанных бечевками. Все это бюрократическое великолепие громоздилось до потолка, образуя хребты и перевалы, припорошенные слоем пыли, словно снегом.»Это вызывает больше недоумение, нежели восхищение)
В первую очередь, нужно было проработать сюжет от и до. Очень сильно постараться обосновать, почему эта тайна держалась аж 80 лет, если толпа подростков разной степени взрослости в течение пары дней разобрались во всём.
Объективно, задумка классная: устаревшие заброшенные усадьбы - это всегда беспроигрышный вариант (наверное). А если ещё и притащить компанию людей со сверхспособностями, как нечто среднее между "Битвой экстрасенсов" и "Локвудом", то и вовсе текст запоет соловьём!
Но «Калинов мост» пример того, что в каждом блюде важен баланс ингредиентов. И если этот баланс нарушить хотя бы на миллиграмм, то все блюдо будет испорчено окончательно.
marymerris8 февраля 2026Долго думала над заголовком, так и не придумала.
Читать далееВ отзыве я пишу только о своих впечатлениях, которые могут отличаться от ваших. Любую книгу надо читать, чтобы составить собственное мнение (!)
Я за то, чтобы поддерживать авторов и их истории, но я тоже живой человек и, конечно, что-то нравится мне больше, что-то — меньше. А что-то не цепляет от слова совсем. И в целом я за честность, поэтому скажу всё, как есть. Не совру, если отмечу, что всё же эта книга хороша тем, что вызвала у меня эмоции.
Данная книга в прекрасном оформлении, с белыми листочками, с хорошим шрифтом... В руках держать очень приятно. Отдам должное авторам: приятный литературный слог, достаточно чистый текст и интригующее описание. Меня книга заинтересовала, и вот я добралась до неё.
Единственное, что смущало — в описании говорилось о наличии мистики (я не очень люблю такое, но иногда всё же читаю). Мне приятнее погружаться в реальные истории. Но здесь такой жанр, поэтому я была готова. И как вы думаете, дело точно в мистике?..
Идём к сюжету. Герой по имени Филипп приезжает в Россию и нанимает целую компанию разных людей со сверхспособностями, чтобы раскрыть преступление большой давности. А Филипп — это кто именно?.. Не хватило информации мне что-то о нём.
Я немного потерялась и дальше. Я ждала погружения в расследование, но авторы начали рассказывать о прибывших в Усадьбу героях. Нет, это не плохо, это раскрывает персонажей, но... Я, честно, потерялась. Было ощущение, что нет золотой середины: между грамотно вплетенной интригующей составляющей, между тревогой (ведь идёт расследование, да ещё и такое старое!) и рассказами о героях, об их прошлом, об их способностях.
Я люблю детальки и мне важна атмосфера, но даже мне, порой, было скучновато и не хватало действий.
Плюс часто казалось, что конкуренция между героями напоминает «Битву экстрасенсов», и я согласна с некоторыми выводами одного из персонажей: нанять каких-то странных людей и ждать, что они будут работать как одна команда... Мягко говоря, это странновато. Ну да ладно, все люди разные...
Когда герои начали собирать разбитое зеркало... у меня тоже не клеилось и не вязалось. Ведь на мой взгляд собрать его осколки невозможно. Тем более есть слишком маленькие крошки. А тут ещё и времени сколько прошло... В общем, не знаю...
По сюжету есть в целом ещё некие придирки, особенно при описании прошлого.Да и сама развязка вроде и динамичная, но не удивляет, не цепляет. Не поняла я и мотивы многих персонажей. И «злодей» довольно банальный, хотя такого и в жизни сплошь и рядом на самом деле... И да, возможно всё. Или вы думаете, что в те времена вели себя исключительно порядочно?..Хах, сомневаюсь!
По поводу героев. Возникло ощущение, что авторы хотели сделать их яркими, но где-то переборщили, на мой взгляд. Кто-то видит сны, кто-то воспоминания, а кто-то чувствует ложь... Если честно, то заставляет всё это подумать над темой: дар ли это? Или проклятье? Ведь будем честными: люди хотят быть похожими друг на друга, «нормальными»....
Сместить бы главный фокус в расследование и мимоходом добавлять некоторые детальки... В общем, если книгу читать медленно, не особо придираясь... Если вам нравится тема сверхспособностей человека или тема мистики и экстрасенсорики , то читайте и составьте собственное мнение.
valentina-repina18 февраля 2026Читать далееДолгожданная новинка от Александра и Екатерины Прониных, прочитана буквально за 2 вечера, а все потому, что авторам удалось держать интригу до самого последнего момента.
Сразу хочется отметить оформление книги, которое заставляет работать воображение в усиленном режиме. Таинственные девы–птицы Сирин и Алконост, держащие в лапах медальон с девичьими фотографиями внутри, однозначно, заслуживают внимание. Только вот мне так и не стала понятна их роль в этой книге, не хватило информации и раскрытия их влияния на сюжетную линию. Возможно так было задумано и я ищу потаённый смысл там где его нет, но тот факт, что они изображены на обложке оставлял надежду, что в книге будет гораздо больше информации, чем просто упоминание их в двух местах. И даже вскользь упомянутое отождествление этих самых птиц и виновниц «торжества», не удовлетворило мою потребность в деталях.
Красной нитью тянется причина, по которой в таинственном поместье собрались люди с незаурядными способностями, однако гораздо большее внимание уделяется описанию их судеб. Это позволило понять мотивы и причины участия в сомнительном мероприятии, каждого. Ещё раз удостовериться в том, что любой дар граничит с проклятием и зачастую плата за него соответствующая.
Что же до той самой мистической составляющей, то здесь авторам действительно удалось передать некую атмосферу происков заблудшей души.
Стоит отметить, что участники данного потустороннего расследования претерпели ряд положительных морально – эмоциональных изменений, что безусловно можно считать положительной динамикой и ростом персонажей.
Книгу, однозначно, оценят любители неспешного и детального мистического расследования в декорациях тайн прошлого.
Мне же чтение этой книги, доставило эстетическое удовольствие, потому как авторский слог и сюжетная задумка действительно хороши.
EmiliyaChanskaya7 января 2026Ложь ласкова
Читать далееВ конце 2025 буктьюб разрывался от восхищений новой книгой уже известной Екатерины Прониной в соавторстве с ее братом Александром - «Калинов мост». Я слежу за творчеством Екатерины еще со времен выхода ее дебютной книги «Соседи», поэтому новинка меня заинтересовала. Приобретая книгу, я ожидала таинственных приключений, мистических тайн и аутентичной атмосферы заброшенного дворянского поместья.
Но что я получила?
О!.. Я всего получила сполна, и это великолепно! Эта штука сильнее, чем "Фауст" Гёте! Я уже очень давно не испытывала таких эмоций от книги! Поверьте, она стоит всех похвал в свой адрес!А теперь по порядку:
Роман заявлен как мистика. И да, тут у авторов вышло как надо: таинственное заброшенное поместье князей Зарецких, окутанное зловещей тайной. Вороньё и сухой плющ, обязательные атрибуты любого мистического романа, конечно же, на месте. Загадочные местные жители со своим пугающим культом тоже присутствуют. Атмосфера ощущается сразу же, с первых страниц. Главная загадка всего произведения – не исчезновение княжны Ксении, о нет. Больше всего меня интригует другой вопрос: авторы вообще хоть как-то взаимодействовали с реальным миром? Почему они описывают объекты так, будто видели их в лучше случае на картинке? Трухлявые кости черепа, лопаты, с легкостью разрубающие корни вековых дубов, гипс с плотностью папье-маше, кирпичная крошка консистенции крови? Как можно одной рукой незаметно держать за спиной ведро воды? Почему княжеский особняк по описанию количества комнат похож на хрущевку? Почему каждый первый герой прокусывает себе губы до крови? Как орава напившихся «горькой воды, от которой клонило в сон» детей может быть хорошими работниками? Как Инга в неудобных туфлях на платформе умудряется лазить по заброшенному дому и не свернуть себе шею? И, говоря о шеях, как Мите практически удается удавиться на красной нитке? Нет ответов.
В романе шесть главных действующих лиц, называемых в тексте Охотниками за призраками. Все они, кроме Егора и Инги, встретились впервые, и каждый обладает уникальным талантом: Юра – студент-историк с даром получать видения о прошлом людей, коснувшись их вещей, из-за чего он даже в жару вынужден носить свитер с высоким горлом, чтобы случайно не коснуться предметов. Каким образом он может случайно коснуться их горлом - еще одна загадка этого романа.
Инга – красивая рыжеволосая девушка, почему-то считающая себя уродиной. Пересадка сердца подарила ей не только жизнь, но и дар видеть чужие сны. Каким образом любой нелепый сон другого человека – например, о гигантской картошке-фри, преследующей Пумбу с астролябией наперевес – может помочь в расследовании – авторы тоже не говорят.
Егор, друг и старший товарищ Инги, опытный поисковик-спасатель, после смерти своего лучшего друга Славика получил дар видеть прошлое в зеркалах. И это, пожалуй, единственный персонаж, который вызывает у меня хоть какие-то эмоции своей рациональностью. Опустим тот момент, что он со своим страхом зеркал как-то пользуется зеркалом заднего вида в своей машине и не боится прочих отражающих.поверхностей.
Павла – неформального вида девушка, носящая только черное и гоняющая на байке. Ее дар – чувствовать ложь на вкус. Правда, по ходу действия романа, она ощущает миллионы разных вкусов, и то, как она их распознает, заставляет меня думать, что в жизни ей пришлось поесть немало всякой дряни. Впрочем, ее дар действительно оказался полезен: слова положительных героев книги на вкус богатые, как дорогой шоколад, виски, малина и перец чили. У отрицательных же это тухлое мясо, сигаретные бычки и перегнившие листья.
Митенька, чей дар до последнего держится в тайне, поэтому и я не буду о нем говорить. Скажу лишь, что Митенька - малолетняя жертва сектантов, прошедшая ужасающий обряд и ведущая себя как сбежавший от Макаренко юный беспризорник.
И, наконец, Филипп, потомок дворянского рода, карикатурный белоэмигрант в России 1998г, мучимый некрофилией. Именно Филипп собрал Охотников для разгадки тайны Ксении, но поверьте, его картонные мотивы куда как запутаннее. Рекомендую, к слову, вспомнить Стынь из дебютного романа Екатерины, и вы все поймете.
Абсолютно все персонажи – перво- и второстепенные – слеплены из сотни раз пережеванного картона: они совершенно одинаковы, банальны и скучны. Их «фишечки», вроде кубика Рубика у Юры и языческих икон(sic!) Митеньки не делают их особенными, а заставляют задуматься о легкой степени умственной отсталости: Юра собирает свой нечастный кубик сколько, неделю? И не надо говорить, что это метафора расследования! Если он носит его годами, то и собирать должен со скоростью профессионального собиральщика кубиков Рубика. Если Митенька говорит как карикатурный старообрядец со всякими «ой ты гой еси», то звучит он не как выращенный в религиозной среде ребенок, а как лубочный мужик на иллюстрации к сборнику былин. Если беретесь прописывать речевые особенности персонажа – молю, почитайте для начала, как они проявляются и работают!
К слову, о языке. Похоже, Екатерина – и теперь еще и ее брат Александр – считают себя преемниками М.Горького, своего земляка. Уверена, Екатерина спит и видит, как памятник с ее лицом ставят рядом с М. Горьким, и вместе они глядят на стрелку Волги и Оки, размышляя о тяжкой судьбе русской прозы. Иначе я не могу объяснить эту патологическую тягу к украшению текста избитыми сравнениями, банальными эпитетами и нелепыми гиперболами. Текст поражающе сух, скучен и однообразен, и даже обороты вроде «Гималаи картонных папок, Монбланы толстенных гроссбухов, Альпы пожелтевших документов» его не спасают, а только закапывают все глубже в недра фибука (не говоря уже о том, что Монблан и есть одна из вершин Альп, но эй, у нас тут не атлас, а блогеры за бокс с ерундой из Фикспрайса и так пропиарят). Мне пришла мысль, что, по сути, вся книга – это буквально текст ребенка, решившего, что он тоже может писать не хуже автора его любимой книги из серии «Черный котенок». Нет, я не порицаю этого стремленья, все мы когда-то через него прошли. Вот только загвоздка в том, что большинство из нас оставили свои писательские потуги дома, в столе, а Пронины – продают за деньги, да еще и каким-то магическим образом оказываются в списках лучших книг 2025 по версии различных изданий.
Я могу еще долго писать об этой невероятной книге, в которой, например, сватаются к одиннадцатилетней девочке, в то время как ее младшая(!) сестра БЕРЕМЕННА(!!!) от жениха старшей, а в 1998 году в глубокой российской провинции существует капучино, стационарный телефон, горячая вода, трубопровод и попкорн с черной помадой, где мускулистое тело петуха требует тренировки, где под небольшим коттеджем находится лабиринт, по которому можно блуждать месяцами, где у библейского херувима есть руки, а у дохристианских язычников – иконы. Об убогом авторском стиле, невыразительном и плоском, сводящемся только к неуместным сравнениям и метафорам. О том, как личные тараканы Екатерины шевелят усиками из каждого предложения об Инге. О том, что заявленный главным героем Юра превращается в картонную мебель даже в своих ПОВах. Об обилии деепричастий. О полном незнании реалий жизни глубинки 1998г. О вопиющих логических неувязках. О том, как Инга притащила на раскопки чемодан одежды и туфли, в которых еле может ходить. О том, что пятеро таких разных и непохожих друг на друга людей вообще не различаются в общей массе текста, и иногда я забывала, чей вообще ПОВ читаю. Но будет лучше, если об этом никто не узнает. Будет лучше, если этот откровенно позорный текст, написанный по принципу «мы с сестрой играли в ее барби и придумали призрака, а давай там еще солдатики будут, а то я не играю, - хорошо, давай солдатики, только они умрут быстро, ладно? а потом Синди нарядим в красивое платье невесты и пусть у них с Кеном будет свадьба», не увидит никто вообще. Поверьте, там абсолютно нечего читать: все и так своровано из настольных и ролевых игр, детских детективов, Призрака оперы (да-да, не удивляйтесь!), фильма Начало, Винни-Пуха, Гробниц Атуана, Бронзовой птицы, Соседей, Локвуда, Метода, Ведьмака и, прости Господи, рекламы M&M’s. И это, я уверена, еще не полный список источников вдохновения. Просто смешайте все вышеупомянутое – и вы получите «Нити судьбы», за каким-то чёртом переименованные в «Калинов мост».
В заключение процитирую Павлу: «Ложь ласкова. Никому не нужна колючая, жестокая правда». Да, можно выбить через знакомства места в шорт-листах лучших книг года по разным версиям. Можно заставить своих подружек по Руграму в обязательном порядке написать хвалебную оду на 3000 знаков, иначе урежут финансирование издания уже их графоманских книг. Но колючая, жестокая правда в том, что Екатерина и Александр ужасно, отвратительно бесталанны, беспомощны и не способны написать хоть что-то, имеющее даже микроскопических размеров ценность для современной литературы. Их работа глупа, наивна и нелепа, ее не касалась рука редактора, и она даже не вторична. Эта книга, как и Соседи, для никого: детям - рано читать про похороненных заживо, подросткам – скучно, ведь даже любовная линия выписана хуже, чем в некоторых фанфиках, взрослым – откровенно, до колик, смешно. Возможно, Пронины задумывали ее как намеренное перекликание сюжета с Соседями, но вместо гипертекста вышла какая-то метавселенная безумия.Содержит спойлеры
zinaida2003201312 февраля 2026Читать далее
герои
# Знаете, что больше всего меня зацепило в этой истории - каждый герой раскрыт. У каждого своя нелёгкая история, которая нам помогает понять, что способности - это не всегда дар, временами это проклятие, боль.
сюжет
# Что будет, если в одной книге смешать щепотку мистики, ложку детектива, пару капель романтики , и разбавить это реализмом и небольшим экскурсом в историю? Правильно - получится шикарная история!
# Повествование всей истории идёт от разных героев, что для меня огромный плюс! Так как ты видишь всю историю с разных точек зрения.
# Любая книга должна чему-то учить, прочитав эту историю, понимаешь на сколько важна поддержка, работа в команде, и как нам всем нужно то плечо, на которое можно опереться.
# Кстати, в книге моя любимая тема - религиозные фанатики. Оооо, здесь они во всей красе, аж мурашки по коже. Как далеко готов зайти человек в своей вере, кем и чем он готов пожертвовать ?
# Что с любовью ? Не самая красивая история любви, но весьма жизненная. Когда один любит, другой этим пользуется. А ещё первая любовь, которой суждено стать тем горьким опытом.
# Детективная линия - весь акцент в этой истории направлен не на само расследование. Но пару сюжетных поворотов смогли меня удивить.
# Лёгкий слог, книгу прочла за пару дней. Шикарное оформление, белые листы, красиво оформленные главы.
# Моя оценка 5 и рекомендую всем любителям мистики, битвы экстрасенсов.
SvetlanaVes25 декабря 2025Увлекательная мистическая история.
Читать далееЧто по сюжету?
Несколько людей с особенными способностями собирает в одном месте необычный заказчик. Вместе они должны разгадать тайну заброшенного поместья и узнать судьбу пропавшей княжны.Очень интересные и колоритные персонажи. У каждого огромный багаж прошлого и свои скелеты в шкафу. Их способности проявились после какого-то шокирующего события в жизни. У каждого оно своë, как и уникальность приобретённого дара.
Взрослый угрюмый "качок", его необычная знакомая, робкий студент, неформальная оторва на байке и вечно веселый подросток. Забавная сложилась компания, где в итоге каждый дополнял элемент общего пазла.
Было интересно окунуться через призму воспоминаний в дореволюционное прошлое, перелистывать сменяющиеся эпохи, которые пережила усадьба, узнать судьбу пропавшей княжны и не только.
Некоторые события были довольно предсказуемы, но были и сюжетные повороты, которые застали меня врасплох.Не буду спойлерить про способности каждого, но от некоторых захватывало дух и бегали мурашки.
Мрачная атмосфера, таинственные события и призраки прошлого. Идеально подойдёт любителям мистики и необычных загадок.
#Калиновмост #Домисторий #отзыв_наполях
Miriamel22 февраля 2026Читать далееОтличная книга!
Мы окунаемся в историю аристократической дворянской семьи.
Усадьба в Заречье давно перестала выглядеть роскошно. Революция, Великая Отечественная Война, годы разрушений и деятельность сатанистов. Кто-то верит,что она полна магической силы,кто-то считает,что тут зарыты несметные сокровища, а у кого-то с этим местом связаны самые теплые воспоминания.
Аркадий Зарецкий души не чаял в своих двух дочках и младшем сыне. Сонечка и Ксения должны были скоро выпорхнуть из родительского гнезда и создать свои семьи. Однако случилось страшное- младшая пропала, старшая осталась без помолвки,а отец скончался. Софии пришлось уехать,но она не потеряла надежду найти свою сестру или хотя бы узнать,что с ней произошло в тот роковой день.
Потомок Софии - Филипп приезжает в Россию,собирает команду из людей с необычными способностями и предлагает им ответить на загадку прошлого.
Егор видит прошлое в зеркалах и замёрзшей воде, Павла- ощущает правду через запахи, Юра видит прошлое в старых местах и предметах.Инга гуляет по чужим снам.Митенька видит тайны чужой смерти.
Они привыкли скрывать свои способности,использовать их в реальной жизни и не попадаться на глаза. Легальная возможность работы,хорошие финансовые влияния от заказчика и желание разобраться в чужой проблеме подкупают.
Проклятый старый дом с заросшим парком не готов раскрывать свои тайны первым встречным. Слишком много боли,страха и крови он впитал в себя почти за век.
Какой же была Ксения? Милой и доброй или же наоборот- местным дьяволенком. Кто был ее тайным поклонником? Куда она исчезла?
Потусторонние сыщики срывают завесы тайны одну за одной.
Готова ли последняя хозяйка усадьбы узнать ,что произошло с младшим братом и сестрой,пережить еще одно предательство и простить врагов?
Ребята раскрывают истории своей жизни,тяжелые моменты раскрытия дара и болезненные отношения с родственниками.
Очень хочется,чтобы эта команда раскрыла еще много интересных дел.
skerty201522 января 2026Читать далееМистический детектив о тайнах прошлого.
⠀
До революции в усадьбе Заречье бесследно пропала юная княжна. Прошло много десятилетий, а тайна так и не раскрыта. Молодой дворянин Филипп Делагрие нанимает команду сыщиков, чтобы разобраться в том, что тогда произошло. У мужчины есть несколько причин взяться за это дело, одна из них - баснословное наследство, которое обещано тем, кто докопается до сути. А попутно еще стоит разобраться со странностями, происходящими в особняке.
⠀
Мне понравилась история сюжетом и героями. Здорово, что читателя не просто ставят перед фактом, что ребята, привлеченные к делу обладают разными дарами, а раскрывается, как они их получили. И, как они влияют на их жизнь.
⠀
Интересно, что история раскрывается от лица каждого героя и разные детали в итоге собираются в общую картину. Развязка давнего события вызывает грусть, но не сильно удивляет. Но есть еще один слой, который разворачивается уже в настоящем, вот тут я была изумлена.
⠀
Получился любопытный микс из расследования, раскрытия разных тайн, путешествия в дни минувшие, с познанием личностей героев, их болей и сверхспособностей.
reader-83357981 апреля 2026Мир слишком жесток к людям, которые хотят слишком многого.
Читать далееСкажу честно книга мне понравилась, если будет вторая книга с этими персонажами я её обязательно куплю.
В центре сюжета разрушенная усадьба в Заречье которая сейчас обросла дурной славой, но до революции она принадлежала князю Зарецкому. Князь любил своих детей у него их было трое старшая дочь Софья, средняя Ксенья и младшенький сын Август. Князь очень любил своих дочерей. А так же он был очарован легендами о мифических птицах с красивыми лицами девушек носящих имена Сирин и Алконост. В какой-то степени он отожествлял своих дочерей с этими волшебными созданиями. Последний подарок который князь преподнес дочерям сыграет ключевую роль в расследование.
Книга расскажет нам о людях которые обладают разными способностями. Для каждого из них их дар, он же проклятие. Они собрались в одном месте, для того чтобы расследовать и выяснить что же случилось восемьдесят лет назад с молодой княжной Ксенией. Их наниматель потомок белой эмиграции вернулся в Россию из Франции чтобы выяснить тайну исчезновения княжны ведь на кону стоит огромное наследство.
Всего их пять человек и каждый из них обладает мистическими способностями. Егор видит прошлое в зеркалах, Инга видит чужие сны, Юра ведет прошлое касаясь предметов, Павла чувствует ложь, Митенька ощущает и чувствует от чего умер человек. Их таланты это рубцы которые на них оставила жизнь.
Признаюсь честно это абсолютно не мой жанр, расследование, мистика, тайны прошлого, загадочные убийства. Но, тем не менее меня книга очень заинтересовала и я читала просто не отрываясь. Очень понравилось то что тут главный герой не один их фактически пять и история каждого раскрыта. Книга словно учит нас как важно доверять людям если вы работаете в одной команде.
А так же напоминает нам о том что за красивой картинкой может скрываться гнилая душа.
Не всегда симпатия взаимна, порой человек который кажется милым и обаятельным оказывается мерзким предателем.
Очень заинтересовали мифические создания носящие имена Сирин и Алконост. Одна с печальным взглядом и тёмными волосами, которые подобны грозовому облаку. Другая - светловолосая, увенчанная короной, с сияющим взглядом, направленным к небесам. Горе и забвение. Милосердие и божественный промысел. С огромным удовольствием прочла данную книгу и смело рекомендую её к прочтению. Признаюсь честно очень хочется продолжения о будущих расследованиях героев, хочется чтобы они снова собрались в одну команду.
Так же хочу отметить потрясающие оформление бумажного издания, белоснежные страницы, чёткий шрифт, красивое оформление каждой главы. Короче говоря десять лабиринтов из десяти.
augustin_blade8 января 2026Читать далееСегодня речь пойдет об очередной импульсивно купленной новинке, на сей раз от Дома историй в коллабе с Руграмом.
Плюсы:
- у бумажной книги красивая обложка с отсылкой к сюжету (зачем выпускали еще вот такое переиздание, для меня загадка), белая бумага
- самое интересное в сюжете для меня были истории о том, как каждый из сыщиков получил свой "дар", нежели главная линия про расследование пропажи княжны
- поднимается мораль о том, что мир - это огромная штука с кучей возможностей, успевай ухватить за хвост, если есть шанс, ведь кому-то приходится это делать, цепляясь зубами и когтями
- читается достаточно бодро и быстро, как вариант чтения в очереди или в дороге сойдет
Минусы:
- оформление глав, как и в случае с Дженнифер Торн - Диавола , грешит форматом «на целый лист отведем два слова наименования главы, потому что так красивее»
- всю дорогу не оставляло ощущение, что передо мной выпуск "Битвы экстрасенсов": команда героев с необычными способностями, денежный приз, старые развалины, тайна прошлого, поиск подсказок на районе, включая раскопки в архивах, инсайты и холостые зацепки. На каком-то моменте был отзвук сериала "Топи" на минималках (местные психи и просто странные личности, похищение), но потом мы снова вернулись на тропинку Сильнейших (экшен эпизод ближе к финалу от этого ощущения не избавил)
- довольно простой стиль повествования и сюжетные повороты не приводят к тому ощущению, когда тебе хочется не спать, но дочитать, ничего бы не потеряла, если бы прошла мимо.
Итого: увы, не зацепило. Записала в разочарования, от которых не хочется кричать чаечкой на весь район, а хочется просто отправить свой бумажный экземпляр на просторы Авито.
Триггеры: закапывание человека заживо, разбитые зеркала.