Собор у моря

1320 год, Каталония, свадьба Берната Эстаньола, которая закончилась трагически... Крестьяне находились во власти феодалов, отношение к тем, кто работал на земле, было хуже, чем к рабам, недостойным ни защиты, ни помощи, ни жизни без позволения хозяина - феодала, - простой народ для них - чернь, недостойная снисхождения. Таким хозяином был сеньор Беллера, владелец всего и всех в округе. Видно, что автор хорошо изучил юридические закавыки, царившие в Испании 14 века, поэтому он постоянно рассказывает о них своим читателям. Много, подробно сказано и о строительстве Собора у моря - для Барселоны это было значительное событие. Хороший, смелый, настоящий герой Бернат Эстаньол - большая удача писателя, Бернат не только живёт, рискует жизнью ради сына, но приходит на помощь другому мальчику- сироте Жоану. Историко- приключенческий роман, похожий на множество других романов в этом жанре, но в нём много тепла и веры в честного, работящего человека, борца. Мы узнаём о жизни в Каталонии - разные люди появляются на страницах большого романа- каменотёсы, бастайши - грузчики, переносящие камни для строительства Собора - везде тяжёлый ручной труд, - все церкви, монастыри строились из камня." Один грузчик - один камень" - так строилась Барселона, главный Собор Святой Марии -вместе с Собором рос и сын Берната , Арнау, закаляясь в тяготах, испытаниях, которые постоянно сыпались на голову мальчика и его отца. И. Фальконес пишет о том, что Святая Дева Мария защищала мальчика, вела его, как мать, к достатку и свету. Любителям приключений в далёких исторических реалиях эта книга придётся по вкусу.

Вот уж эти жуткие средние века! Первая половина книги буквально каждый день (ещё и перед сном) мне подкидывала суровую реальность того времени: изнасилования, убийства, истязания - и все в красках! Читать местами было жутко, но динамичный сюжет, практически без отвлечений на “описание природы” немного упрощали восприятие лично для меня.

Поразило, как самая жесть, которая происходила в то время, оправдывалась Богом. Не хочется разжигать какую-то неприязнь, но что тогда, что сейчас глубоко религиозным людям часто недостает какого критического мышления, у них преобладает желание сбросить ответственность на кого-то главного - мне это не понять. Средние века дремучие до неприличия, и в этой книге красочно описано, почему именно.

Очень понравилась примерно первая половина книги. Было ощущение, что автору самому надоело писать - стали появляться вставки, которые вне сюжета (как голос за кадром) прямым текстом объясняли, что происходит.

Из персонажей в книге больше всего зацепили Бернат и Франческа. Почему не Арнау, ведь его жизнь была так же пронизана трудностями и страданиями? Да, было, но с тех пор как он начал самостоятельно справляться, не отпускало ощущение, что он почти такой молодец, всё ему удается (да, с трудностями, но все шансы и возможности падали на него просто с неба). И даже когда все его покинули, он не растерялся. А ещё он был всеобщим любимчиком (кроме однозначных антагонистов), что тоже не могло не смущать. Хотя были и моменты, которые поразили меня, и я “купилась”: как Арнау хоронил жену, умершую от чумы, первое убийство его руками, его рассуждения о войне.

Бернату верила намного больше, его путь казался естественнее. Хотя и Бернат, и Арнау будто жили немного впереди своего времени, Бернат будто прокладывал себе путь сам.

Судьба Франчески просто разбила мне сердце.

Некоторые герои были очень карикатурными, например Элионор и Мар. Сахат и Хасдай будто вылезли из книги про успешный успех.

Метаморфозы Жоана мне остались непонятны. Я радовалась за него, когда он решил больше учиться, “стремился к знаниям, хотел учиться, читать книги, познавать новое”, покинул орден францисканцев и примкнул к доминиканцам, потому что , “орден доминиканцев посвящал себя, главным образом, изучению философии и богословия, основал несколько университетов”. Что произошло потом, почему он стал заниматься инквизицией - я не могу понять. Видимо сказалось трудное детство.

Концовка была ожидаемой, не мог всеобщий любимчик закончить плохо. Но к ее времени я уже страниц 300 как скучала, потому мне в принципе уже было в больше степень все равно, как всё случится. Читалось очень легко, но заинтересованности в сюжете уже такой не было, как в начале.

В очередной раз не читающая художку я как минимум не жалею, что прочитала. Эта книга немного отпечатала в моей голове образцы дичи как портрет средних веков, была полезной и познавательной. Потому в целом я ее оцениваю достаточно высоко. Хотя создание не переворачивает, как и 99% художки, потому книга развлекательная, хоть и развлечения там все 18+, противопоказаны, сердечникам и беременным.

Жестокость средневековых нравов и сильнейшая поддержка внутри общин, рабовладельческий строй и свободная Барселона, черные сутаны и яркие платья,  морской бриз и неплодородные земли, инквизиция и простолюдины, евреи и  христиане, монархи и знать.
Автор провел Арнау по сложному, полному страданий пути. Доброе сердце, внутренний стержень и любовь помогали ему вставать и идти дальше.
Красивый, полный любви, дружбы и предательства роман. А в послевкусии - огромная благодарность автору за жизнь, прожитую в Барселоне.

Обожаю Барселону и с тех пор, как побывала в ней читаю и смотрю всё, что мне попадается с упоминанием этого прекрасного города, поэтому вопрос даже не стоял слушать эту книгу или нет. Но сам роман сильно не захватил.
Ровное, неспешное повествование о жизни одного мужчины в 14 веке. Все герои хорошо прописаны, их поступки логичны, но они будто в каком-то коконе тех эмоций, которыми наградил их автор.
Сюжет не захватывает, большим сочувствием героям не проникаешься. У меня даже возникло ощущение, что все события были неосновными и подводились только к суду, но и он особенного накала страстей и эмоций не привнес.
И вообще, мне не хватило атмосферности времени и места.

Исторический роман, действие которого происходит в Испании четырнадцатого века вокруг строящегося собора девы Марии. Сюжет начинается со свадьбы родителей главного героя и заканчивается его старостью. Автор описывает выдуманную историю выдуманного героя Арнау Эспаньола на протяжении всей его жизни в относительно (возможно абсолютно) достоверной исторической эпохе средневековья с реальными историческими событиями. Сюжет - не оторваться: тут и любовь, и ненависть, и подлость, и предательства, и приключения. Слушала в аудиоверсии. Книга захватила так, что конец дочитывала глубокой ночью перейдя в формат чтения. И могла бы сказать, что книга великолепна, если бы не...
Во-первых: ощущение нереалистичности происходящего - современного рефлексирующего европейца, поместили в другую эпоху. Человек без образования - настолько умен, сообразителен, интелектуален.
А во-вторых - приключения детско-подросткового содержания, и я бы подобное с удовольствием читала вместе с 9 летним сыном, но в книге столько сцен 18+, которые,как по мне, не соответствуют подростковому задору главного героя.

Как уже было сказано в другой рецензии, постройка собора святой Марии в этой книге проходит на самом заднем плане. Собор, скорее - точка фокуса главного героя Арнау Естаньоля. Книга следует за Арнау с момента его зачатия и до его глубокой (по тем временам) старости. Учитывая, что Арнау рождён в семье крепостных крестян, а к старости становится одним из наиболее видных людей Барселоны, события его жизни не могут не увлекать. Хотя надо предупредить: Арнау не из тех, кто всего добился своими талантами. Скорее, просто человек, пытающийся жить по принципу "делай, что должно, и будь, что будет". И часто удача его за это вознаграждает, хотя иногда и наказывает тоже.
В основную историю вплетены многочисленные обычаи и законы Барселоны 14 века. Иногда кажется, что событие в жизни Арнау нужно только для того, чтобы автор мог поведать читателю про очередной жизненный или исторический факт того времени. В послесловии к книге говорится, что многие из этих событий на самом деле имели место, хотя и не происходили с одним и тем же человеком или в то же время, в которое они происходят в книге.

В общем и целом, книга мне понравилась. Понравилась история своей занимательностью, характеры тем, что совсем неоднозначны, не сильно навязчивые исторические вставки.