Лето Господне

Довольно тяжелым оказалось для меня чтение. Я даже затрудняюсь с собственным отзывом. Книга оказалась несколько не такой, как я ожидала (вот не читаю я отзывов перед чтением, поэтому вообще не понятно, откуда у меня взялось такое странное представление о ней). Вернее, сама манера изложения оказалась для меня несколько странной. Вообще, тяжело читалась книга.
Как известно, это довольно автобиографичный роман-воспоминание. Воспоминание о детстве в дореволюционной Москве, о праздниках, особенно церковных, о людях, окружавших автора в детстве. Честно говоря, в этом и кроется некоторая нереалистичность, для меня, книги. Все-таки это воспоминания. Слишком они радужные, что и понятно. Детство часто кажется безоблачным. Просто не верится, что все было настолько хорошо. Хотя должна признать, что и плохие события в книге были. Правда, описаны они как-то отстраненно что ли. Больше всего мне понравилась глава, где автор рассказывает будто кому-то о своих воспоминаниях. Очень достоверно получилось.
Но вообще, хоть и трудно, мне было интересно. Описания быта все-таки маловато. Но вот праздники церковные описаны просто прекрасно. Все-таки интересно и любовно описаны они.
Советовать могу только с осторожностью. Все-таки чтение не легкое и очень размеренное. Книгу вообще нельзя читать залпом, а только неспеша. Тогда можно полностью насладиться и языком, к которому привыкаешь, и к действующим героям. Причем ко всем - от приказчика Василия Васильевича, не без недостатков конечно, до, скажем так, плотника на пенсии Горкина (правда, где-то в тексте мелькнуло, что ему сорок семь, а он уже стариком считается - совсем другая жизнь).
Рада, что познакомилась с таким знаковым произведением.

Начну с того, что книги я обычно не бросаю. Какой бы ни была, но всегда домучиваю до конца. Но вот "Лето Господне" не смогла, долго я ее читала, читала, да так на половине и забросила. Однозначно могу посоветовать ее в случае бессоницы- действует просто безотказно. А еще меня удивило, что книга относится к школьной литературе, мне кажется, что таким произведением можно все желание читать отбить. Уж очень тяжело идет.
Но. Несмотря ни на что, читая книгу вот очень явно представляется Российская глубинка, мужики в тулупах да на санях, дымящиеся печи, лошади в упряжках, морозные вечера. Русский язык красивый, он тут более старый, но очень хорошо передает ощущения.
Но вот, к сожалению, у меня не сложилось..

Нет, все-таки Шмелев - однозначно не мой автор. "Лето Господне" - тому очередное подтверждение. И дело даже не в отсутствии сюжета (как это написано во многих рецензиях) - дело, на мой взгляд, в определенной выдуманности и однобокости той России, которую воспроизводит Шмелев. Яркость, красочность, праздничность, благость хороши, однако, как показывает реальность, в жизни бывают далеко не только они, скорее, наоборот - они редкие гости. Язык - да, красивый, немного с излишками, такой старорусский. Но его красота не перекрывает тех минусов (на мой взгляд, естественно), о которых я написала.
Ну и главное впечатление от книги можно описать словами: "А вы все жрете и жрете!" (да простят меня поклонники Шмелева).

С «Летом Господнем» Шмелева я познакомилась уже в эмиграции, и попалось мне издание русского эмигрантского книгоиздательства в Нью-Йорке «Путь жизни», и напечатана книга с ятями и ерами… Мое беглое чтение споткнулось сразу об эти «яти». Оставить? Нет, все-таки любопытство победило, и я не пожалела. Именно через такое неспешное чтение на дореволюционном русском и надо было (во всяком случае мне) прочитать Шмелева. Полное погружение! Я просто оказалась в той купеческой среде, в той благостной семье, постигая веру, традиции и уклад жизни русского православного человека. Впитывала и впускала в себя по каплям, как драгоценную влагу для души. Когда-то сталкивалась с высказыванием, что «хороший человек, этот тот, от которого самому хочется стать лучше». Так и книги! От этой книги хочется стать лучше…

Ну вот даже и не знаю, что написать. Книга понравилась? Да, безо всяких сомнений. Но при этом воспринималась она неоднозначно.
Наверное, все дело в том, что Шмелев уже в пожилом возрасте писал от лица себя-ребенка. Но жизненный опыт никуда не денешь, он так или иначе накладывает отпечаток, и в итоге создалось впечатление, что рассказчик - этакий маленький старичок. Все-то у него благостно, кругом-то благолепие (а еще у книги очень "прилипчивая" стилистика, да-да), и слова все такие церковные, правда, местами исковерканные на простонародный манер. При этом странное восприятие семьи - Шмелев больше вспоминает об отцовских работниках и служащих, чем о самом отце, а уж тем более о матери, которая, такое впечатление, очень мало участвовала в жизни сына. О том, что у него есть еще и братья с сестрами, становится известно где-то во второй половине книги. В последней части о семье говорится больше, но уж очень повод печальный.
Эта книга - отличный источник информации о жизни богатого московского купечества, а еще - настоящая поэма той русской православной жизни, которая то ли была, то ли пригрезилась Шмелеву в эмиграции, родившись из воспоминаний о счастливом раннем детстве. И читать ее, по-хорошему, стоило бы неспешно, потому что слишком уж далека да жизнь от нашей, слишком все непривычно, нет той основы, на которую могли бы "лечь" новые сведения. Возможно, так и поступлю через пару-тройку лет.
Потому что книга-то хорошая.

Сразу честно признаюсь - книгу я не осилила, поэтому без оценки. Прочитала первые главы, поняла, что это не мое, но на всякий случай выборочно открыла несколько глав из середины и 4 последние прочитала, так что общее впечатление составила.

Я человек неверующий, но, кстати, специально откладывала прочтение этой книге ближе к Пасхе, чтобы было соответствующее настроение. Поэтому многие вещи в этой книге мне не понять, равно как и некоторые термины, связанные с православной верой. Вообще довольно непростым языком написано, не знаю, как эту книгу читали бы современные дети. Иногда я просто не понимала, о чем сказано в очередном абзаце.

Я думала, это книга о детстве, а оказалось больше о вере, о русских православных традициях. Главный герой наблюдательный мальчик, очень подробны описания всего, что он видит и слышит. А сколько в книге про еду!!! Хоть и про постную, но все же аппетит пробуждает здорово.

Очень душевная, трогательная и искренняя книга-воспоминание писателя о своем детстве в России, написанная с удивительной добротой и любовью к людям и своей родине: "В ней я показываю лицо Святой Руси, которую я ношу в своем сердце", и это, действительно, так. Он пишет о жизни обычных людей, которая была неотрывно связана с православным годичным циклом, о русских семьях, в которых дети воспитывались в духе доброты, любви и уважении к ближнему, причем на личном примере родителей и близких. Учились держать слово, жить по заповедям, соблюдать обряды, читать молитвы, уметь прощать и поддерживать друг друга. А как искренне радовались христианским праздникам!

Вся книга освящена духом православия, написана классическим, уже забытым нами старинным, правильным русским языком

Конечно же это литературный памятник дореволюционной России, не зря И. Шмелев писал ее 14 лет. Воспринимается как красивая, живописно написанная картина.

«Лето господне» Иван Шмелев. Пронизанная любовью и бесконечным добром, светлой грустью книга. Это неспешное описание жизни патриархальной купеческой семьи. Показаны не только церковные службы, молитвы, паломничества, но и семейный быт, традиционные праздничные и постные блюда, обычаи. Очень уютная книга, многим она кажется скучной, но я прочитала с удовольствием, не торопясь, смакуя каждое слово...
Можно быть сколь угодно нерелигиозным человеком, но знать, как жили, чем дышали наши предки тогда, до революции, считаю нужно и полезно.
К сожалению ближе к окончанию чтения прочла биографию автора, теперь не знаю, что с этой информацией делать. Решила просто забрать эту книгу себе, а Шмелеву бог судья.