Заживо в темноте

Вторая книга из трилогии «Тайны Зои Бентли». Любителям пощекотать нервишки, а также всяких маньяков и патологий – вход бесплатный. Для страдающих от клаустрофобии предусмотрен отдельный электрический стул,… а нет простите - шкаф.

На этот раз Зои Бентли консультант жОПА (отдела поведенческого анализа) и ее коллега агент ФБР Татум отправятся в Сан-Анджело, Техас. Потому что, там объявился маньяк, что закапывает девушек заживо. Однако и это еще не все, он снимает их муки на видео и заливает в сеть. Не спрашивайте меня, зачем он это делает, судя по его анамнезу, там Фрейд бы тронулся от счастья.

В целом не плохой триллер, однако, сильно уступает первой книге. Что расстроило особенно сильно так это наличие копипасты и штампов.

Например, надоедливый репортер Гарри Баррри, что бегает за Зои Бентли в поисках сенсации (прямо как Фредди Лаундз из «Красного дракона» Т. Харриса). Фишка с оскорбительной статьей, чтобы вывести из себя злодея? (Один в один газета «Тетлер» из того же «Красного дракона»). Сюда же охота на членов семьи профайлера; нулевая жертва, которая была убита раньше, но обнаружена позже, даже место одной из чертовых сцен это Балтимор, Мериленд. (Именно там обретался Ганнибал Лектер из «Молчания ягнят»). Одним словом: WTF?! Ну и конечно, куда без неадекватного русского персонажа, который брызжет слюной изрыгая русский мат? (Хотя я вообще не поняла зачем он там нужен. Показать неадекватность русских? Или просто очень хотелось впихнуть знание Suka blyat! да повода не было?).

Сложилось ощущение, что автор торопился. Кто знает, может издатель стоял над ним с битой или вроде того? Поэтому последнее сказалось на качестве текста и сюжета. Чему автору следовало бы поучится у Т.Харриса так это вниманию к деталям.

Майк, ну что за...? Ведь ты можешь лучше!

Зои Бентли (профайлер, ГГ) не отпускают призраки прошлого... Один конкретный призрак - серийный убийца так и не пойманный в первом романе. Он не даёт ей покоя, намекнув на охоту за сестрой профайлера, когда прислал той сделанный случайно (якобы) снимок с сестрой девушки. Теперь героиня переживает не столько за себя, сколько за родную кровь. Но маньяк залёг на дно, а тем временем, в Сан-Анджело, некто похищает девушку и хоронит её заживо но большой глубине. Что это? Фейк или происходит взаправду? Потенциальному убийце недостаточно получить наслаждение исходящего от жертвы ужаса и страха, решил превратить это в шоу: разместил камеру и разослал ссылки избранным блогерам социальных сетей. Не все блогеры одинаково полезны, поэтому злодей приходит в бешенство понимая, что не получил внимания на которое рассчитывал.

Майк Омер ворвался совершенно неожиданно в мой список к фаворитам детективного жанра. Его первый роман "Внутри убийцы" оставил приятные впечатления, в основном за счёт живых и интересно прописанных героев. Тот самый случай, когда читатель поверил в персонажей, для меня это необходимая составляющая в оценивании любой литературы. Также пришлась по вкусу сюжетная линия, просто прочтите аннотацию и всё сами поймёте.

Что же нас ждёт в продолжении?
Сюжетная арка одного из маньяков, который покусился на родную сестру главной героини. Причем, дело не ограничивается двумя томами, что не может не радовать. Обожаю, когда в книгах два параллельных сюжета: один из которых завершается по окончании книги, а второй переходит в следующую. Когда-то таким образом меня покорил Джеймс Роллинс.

Новый серийный убийца со своими тараканами в голове и на нём мне хотелось бы задержаться чуть дольше. Во-первых, я оценил способ, которым тот действовал. Мне не нравится, когда книга пишется по клише вроде: герой переехал в отдалённый городок, где на берег вынесло тело и чем это не повод для расследования. Подобные "детективы" печатает сами знаете какое издательство, мне такие не по нраву. Другое дело, когда гад придумывает некий изощрённый способ убийства и, если в предтечи была идея делать из своих жертв - мумий, за счёт воска, то во втором - захоронение заживо. Я смотрел парочку фильмов на данную тему и помню лишь одно - яркие ощущения состояния, когда ты в ящике, под землёй и четкое понимание, что можешь там навсегда остаться. Во-первых, если вы не клаустрофоб, то без тени сомнений в момент им станете. Во-вторых, тебя беспощадно грызёт психологический эффект, так как единственное, что остаётся таким же подвижным, как и в простой повседневной жизни - твои мысли. Проще говоря, тебя съедают собственные мысли, парализуют сознание, наводят панику, добавляют ужаса.

Во-вторых, я не вычислил убийцу. Эх, да. Такое тоже случается и, честно говоря, вызывает лёгкий восторг, когда писатель или режиссёр меня переигрывают. Такое случается редко. На столько редко, что у пирамид Хеопса, Хефрена и Микерина больше шансов развалиться от старости в пыль, чем я проиграю автору в этой дуэли в следующий раз. Конечно, я рассуждал в том направлении, но даже вскользь не затронул мыслями нужного мне персонажа.

В-третьих, с нашим убийцей не все так радужно, как может показаться на первый взгляд. А причина этому мотив. Либо автор вкупе с переводчицей написали/превратили его в недостаточно убедительный попросту не заморачиваясь, либо я стал более требовательным и хочу, чтобы в моей голове мотив складывался как лего - на столько качественно, на сколько это возможно.

И, наконец. четвёртое. Я увидел вмешательство автора в развитие сюжета в ключевом моменте этой истории. Почему? Автор - хозяин своей истории, как он может вмешаться, ведь любое напечатанное им слово и есть по своей сути вмешательство?
- Алло? Пояснительная бригада? Я спрашиваю, это пояснительная бригада? Я... Мне нужно вызвать пояснительную бригаду!

Легко. Когда герои прописаны правильно, то живут сами по себе, автор выступает в романе уже в роли наблюдателя, а не рассказчика/выдумщика. Если ты наблюдаешь, то, как правило, молчишь, не вмешиваешься. Ближе к финалу, на страницах "Заживо в темноте" был определяющий важное действие эпизод, в котором нельзя было ни при каких обстоятельствах догадаться до того, до чего догадался один из персонажей. Этот момент был на столько искусственным, на сколько такое возможно. Всё равно что смотреть фильм с качественной графикой и тут - БАЦ! - что-то взрывается и этот спец-эффект как из дешевого бюджетного кинофильма, который кинофильмом даже язык не повернется назвать. Вы меня понимаете?
Сие действие построено исключительно на смекалке, то есть, логике персонажа, иначе говоря, он должен был до этого додуматься, но в ситуации и условиях, в которой тот находился, он ни при каких обстоятельствах к этому не мог прийти, логика так не работает. И, уж я, поверьте, о работе логики знаю всё, именно благодаря ей, раскрываемость злодеев у меня чуть ли не постоянная. Если на просторах интернета вы читали рецензию в которой автор писал, что логику нужно преподавать в школе - то был мой отзыв :D

Я был опечален фактом, что моим любимчикам - Марвину (дед агента ФБР Грея Тейтума) и Веснушке (кот агента ФБР Грея Тейтума, с которым не ладит Марвин) было уделено мало внимания. Меня уже известили, что в третьем романе "Глазами жертвы" парочка фигурирует ещё реже. Плак-плак.

К сожалению ничего интересного в этой книге нет. Такое впечатление, что ставить высокую оценку могут только те, кто ничего подобного не читал, а это невозможно, потому, что книга повторяет, то что уже было у других авторов.

• Расследования, как такового нет. Опрос свидетеля, опрос жертвы ничего не дают. Убийцу находят озарением.

• Убийца и его профессия. Это уже было у других. Не один раз. Банально.
• Убийца и его логика. Выбор жертв не проработан и не обоснован. Что девушка А, что девушка Б. Следовательно следить не интересно. Не переживаешь ни за жертв, ни пытаешься понять кто убийца. Скучно.
• Серийник прописан просто как функция по закапываюнию девушек. Абсолютно не интересный герой книги. Его мысли скудны, его мотивов нет, его переживания или ненависть не показаны.
• Жертвой становится главная героиня и ее благополучно спасают в финале. Это вторично и напряжения книге не добавляет. Эта попытка добавить огня в сюжет. Но не получилось. Никаких предпосылок для подобного поворота не было. Это выглядит слишком искусственно.

Не прошло и пары дней после прочтения романа Майка Омера "Внутри убийцы", как я, будучи под впечатлением, незамедлительно приступил ко второй книге - Заживо в темноте. С уверенностью могу сказать - я не разочаровался. Все,  что я написал в первой рецензии, в принципе, смело можно сказать и о "Заживо в темноте".

Детективная интрига - на месте, я не вычислил убийцу, хотя подсказки автор давал, рояли в кусты не прятал, и если бы я был чуть внимательнее, возможно, и "срисовал" бы злодея. Само повествование - динамичное, цельное и в хорошем смысле "вылизанное".  Прием с флешбеками в детство персонажей - как и прежде работает и дозированно в качестве соуса подан в нужном количестве и строго тогда, когда это нужно "основному блюду".

Химия  между Зои Бентли и Тейтумом Греем - по-прежнему есть. Они успешно нивелируют слабые стороны друг друга, и если Зои более проницательна и поглощена работой, Тейтум - куда обаятельнее и человечней, при этом он не глуп, а концовку расследования и вовсе затащил фактически в одиночку. Соглашусь, что использовать двух противоположностей - это архи-типичный для детективов прием, но плохим он от этого не становится. Когда герои хорошо прописаны, их химия неизбежно вызовет симпатию у читателя, и примеров можно привести множество. Да, кстати, в одной постели Зои и Тейтум так и не оказались несмотря на  зарождающиеся чувства друг к другу.

Единственное, что вызвало легкий фейспалм, это ссора между персонажами, которая, как по мне, высосана из пальца. То есть суровый агент ФБР полкниги дуется, как маленькая девочка, за то что ему указали, что, возможно, при задержании он убил человека в карательных целях, серьезно? При этом Омер обыгрывает и эксплуатирует раздор в отношениях на протяжении почти половины книги, что выглядит, эмммм, странно.

Отдельно хотелось бы отметить, способ, которым наш психопат аннигилирует жертв. Никакого спойлера здесь нет, спойлер - тогда уж в самом названии книги. Если вкратце, маньяк зарывает гробы с живыми женщинами в землю, и жертва медленно сходит с ума и задыхается в полной темноте и в замкнутом пространстве. Так к чему я это, может быть виной - моя впечатлительность, но читать про такие жуткие мучения было прямо скажем стрёмно, хотя клаустрофобией я никогда не страдал. При чтении, порой начинало колошматить сердце и казалось, что я сам задыхаюсь, лежа где-то рядом с несчастными женщинами на шесть футов под землей в полной темноте... Жутко, ярко, страшно... И это, в контексте повествования - комплимент.  Также отдельной похвалы заслуживает, как по мне, хоть и мельком, но показанный, - колорит Техаса. Трейлерные парки с реднеками, историческая неприязнь к чернокожим, кактусы и пустыня с палящим солнцем - все на месте и всему веришь!

В общем, по мне так стопроцентный мастхев, мастрид, и маст все что угодно для любителей остросюжетной детективной литературы. 10 темных замкнутых пространств под землей из 5.

Продолжение, которое заслуживает бурных оваций!

Помню, как упиралась и убеждала себя, что не хочу читать вторую часть, потому что, как считается, она всегда хуже предыдущей.
Но нет!
К серии детективов о Зои Бентли это совершенно не имеет никакого отношения.
Я даже рискну сказать, что «Заживо в темноте» вышла во многом динамичней первой части.

Тейтум и Зои, как и обычно, на высоте.
Тонко прописаны характеры, склад ума Зои – это нечто невероятное.
Ах, какую же слабость я питаю к сильным женщинам в полиции, способным держать ситуацию под контролем.
И в этой книге, несмотря на происходящее, доктор Бентли умело сохраняет самообладание.
Просто браво!

Тейтум...все ли из семейства Грей такие обаятельные?
Порадовало появление Марвина, он разряжает обстановку даже в те моменты, когда она накалена до предела.
Его шутки вызывают искреннюю улыбку.
И не скажешь, что поведение соответствует возрасту – иные люди и в молодости не настолько энергичны.
То, с каким упорством он готов защищать близких людей, достойно уважения.

Что касается убийств, которые в этой книге крайне жестоки, – они заставляют содрогаться, стоит представить себя на месте жертвы.
Будто и вправду дышать становится трудно.
Сущность убийцы показана глубоко, а развязка по-настоящему потрясает.
Так и ерзаешь на стуле от нетерпения, что же будет дальше, кто же это на самом деле.
А когда маски сброшены, с трудом верится, что это правда.

Если честно, изначально я подозревала двоих человек.
Всегда, читая детективы, придерживаюсь точки зрения, что убийца тот, на кого меньше всего подумаешь, и тот, кто появлялся в сюжете хотя бы пару раз.
И для меня самой стало шоком, что я смогла угадать.
Но закрутили интригу вообще оригинально.

Ну вот теперь я точно жду выхода продолжения.
Как же надеюсь, что третья часть будет еще более интересной и интригующей.
Чувствуется в написании некий стиль, присущий автору.
Правда, слегка разочаровывает тот факт, что Тейтум и Зои просто друзья.
Но кто знает, что ждет нас в следующей части...

Рецензия на книгу Внутри убийцы

Мне очень понравилась серия. Читается быстро, никакой лишней информации, скучать негде. Немногочисленные, но интересные, персонажи. Ну и про маньяков читать гораздо увлекательнее.

Профайлер Зоя Бентли расследует новое дело о маньяке. На этот раз убийца помещает девушек в гроб и ведет прямую трансляцию, пока они не умирают. Персональный маньяк Зои – Род Гловер из первой книги тоже не дремлет. Он все еще вынашивает план убийства и периодически мелькает среди строк. Оказывается, вокруг столько маньяков, страшно представить. После прочтение первой книги серии моя мания преследования усилилась.

Зою по-прежнему игнорируют, когда речь заходит о Роде. Татум-обиженка обижается на Зою, ее сестра Андреа бестелесна и непонятна, зато Марвин с котом Веснушкой и рыбкой Тимати шикарны. Играют за всех. Чего стоит тот момент, когда он пришел к Андреа вместе с аквариумом. И сразу как-то уютно стало. Дед классный. Вовлекаюсь в книги я редко, так что особенно ценю такие, как эта.

Продолжение вышло менее динамичным, чем первая часть. Хотя хватало неожиданных поворотов сюжета, ложных нитей, тупиков и моментов, когда все висело буквально на волоске. Но мне не хватило в этой истории профессионализма. То шеф газеты поддается на изображение детской обидки журналиста.

То ФБР забывает упомянуть, что не оба агенты, а полицейские, получив облом с судом из-за того, что не зачитали права, начинают ломать дрова и то не зачитывать, то зачитывать свидетелям (отчего те пугаются и не хотят ничего говорить). То Зои летит сквозь тьму ночную, бросив дело, в котором для одной из жертв время идёт на минуты. При этом напарник отпускает ее в ночь, неадекватную, не уточнив подробности, не как-то подстраховка в стиле "звони мне каждые пять минут, ведь за тобой маньяк уже вторую книгу гоняется, да и тут неспокойно".
Самым классным здесь показался дед Тейтума - при всех своих причудах он оказался там где нужно, сделал то, что считал нужным, да и сказал своему внуку то, что нужно, чтобы вправить мозги. Если бы не он, то так бы история и стала не самой запоминающейся несмотря на всю остросюжетность. В чем то сильно похожей на одну из серий "Мыслить как преступник". Хотя Зои и упоминает, что совсем не такая работа у нее, как этом сериале, но все же не хватило мне в этой истории чего-то.

С прошлой части ничего не изменилось. Мы наблюдаем две линии расследования: новая (закрывается с поимкой преступника в финале каждой книги) и старая (с серийным убийцей, который преследует Зои, после того, как она раскрыла его в подростковом возрасте). Вторая линия вплетена во весь цикл, я так думаю. И, для меня, остается основной.

Что я заметила в этой книге, не обратив внимание в предыдущей. Описание любого человека начинается с мелочей, которые характеризуют личность, можно сказать создают профиль. Только акцент не на психологических особенностях, а детализации внешности.

Автор делает что-то потрясающее с эмоциональным восприятием истории. Я находилась в страхе и напряжении. Ночами ходила проверять закрыты ли двери и окна, так меня накрыло. Муж с меня угорал несколько дней, потому что точно до этого их закрыл. И у меня возник очень интересный вопрос. Во время написания цикла, общался ли он с агентами ФБР или имел опыт работы с серийными убийцами, психопатами или социопатами. Сильно потрепал мне нервишек.

В этот раз мне не удалось угадать личность преступника и поэтому книга мне понравилась ещё больше, чем предыдущая. Сюжет строится на убийце, который закапывает своих жертв в деревянных гробах живыми и ведёт трансляцию их мучений. Жутко и до мурашек страшно.

Я очень хочу узнать, как все закончится для каждого персонажа. Потому что, даже если нас ждёт счастливый финал, многие из них просто психологически не смогут жить дальше, как-будто с ними ничего не происходило. Эти события останутся с ними навсегда. Говорю о них, как о реальных людях, а не о героях книг. Но так они и воспринимаются мною во время чтения. Потрясающе проделанная работа автора.

Одна из лучших книг, прочитанных мною за последний год. Обычно я ко всем придираюсь, выискиваю неточности, но здесь я не могу выделить ни одного недостатка.

Снова живые герои. Они злятся, шутят, много шутят, обижаются, совершают глупости, расстраиваются, ссорятся, переступают через себя, чтобы извиниться. Ни одного лишнего диалога, ни капли воды. Вся информация, каждый абзац, позволяют ещё глубже погрузиться в историю.

В напряжении книга держит от начала и до самого конца. Бывало я даже заглядывала в конец главы, потому что нервы не выдерживали. Автор знакомит читателя с каждой жертвой, с каждой девушкой, которая до похищения вела самую обычную жизнь и не подозревала о том, какой ужас ждёт её впереди, позволяя сблизиться с ней и начать испытывать липкий страх за её безопасность. Вот уже кажется, что опасность миновала, сегодня девушка вернётся домой к родителям и младшему брату, но маньяк снова меняет тактику, и надежда на благополучный исход начинает стремительно таять. Убийца умен. Он делает ошибки, особенно когда его захлестывают эмоции, но все равно он опасен, а иногда кажется, что и вовсе неуловим. Полиция, ФБР, Зои Бентли, Тейтум Грей, детектив Сэм Фостер, некая Сара, которая помогает по телефону, ещё детектив-женщина, чью фамилию я не помню - они все работают в команде. Каждый из них делает огромный вклад в расследование. Потеряй эта команда хоть одного своего члена, и возможно похищенные девушки уже никогда не увидят свет.

Автор подкидывает подозреваемых, читатель начинает гадать. Может он? Точно он. Хотя нет, это было бы слишком просто. Но с другой стороны, почему обязательно все должно быть запутано? У меня в подозреваемых побывали все, разве что Зои и Тейтум избежали этой участи. Всё равно я не смогла разгадать, кто же стоит за чудовищными "экспериментами Шрёдингера".

Параллельно выходит из тени уже известный по первой книге в серии Род Гловер и начинает преследовать сестру Зои - Андреа. Кажется, что полиция и близкие люди уже предприняли все необходимые меры для безопасности девушки, но все равно точит червячок сомнения: "А вдруг они что-то упустили?" Андреа боится оставаться одна, вздрагивает от каждого шороха, а я вздрагиваю вместе с ней.

В книге присутствует небольшая любовная линия. Обычно такие линии меня раздражают, потому что зачастую они совершенно не к месту или просто отвратительно прописаны, но не здесь. Здесь прекрасно описаны эмоции, чувства, мысли, мотивация. Я даже сама немного влюбилась в объект любовной истории, правда потом и он отправился в мой список подозреваемых.

Ещё я обратила внимание на современность героев. Я имею в виду, что они живут в мире, где есть ютуб, инстаграмм, фейсбук, смартфоны, майнкрафт, и всем этим они активно пользуются. В последнее время мне попадаются книги, где действие происходит уже в наше время, но герои просят себе телефон попроще и с кнопками, а о том, как выйти в интернет и что там делать - вообще не подозревают.

Отдельно меня порадовал язык, возможно правильнее будет сказать перевод. Читается легко, никаких громоздких или совершенно не подходящих к месту фраз. Опять же замечу: герои используют современные выражения, а не фразочки из прошлого века.

Короче говоря, я в полном восторге. В книге прекрасно все. Возможно вторая часть оказалась даже лучше первой, от которой я тоже была в восторге. Буду с нетерпением ждать, когда же, наконец, переведут третью часть из серии про Зои Бентли.