Рецензия на книгу
In the Darkness
Mike Omer
Bibusha2 июля 2022 г.Продолжение вышло менее динамичным, чем первая часть. Хотя хватало неожиданных поворотов сюжета, ложных нитей, тупиков и моментов, когда все висело буквально на волоске. Но мне не хватило в этой истории профессионализма. То шеф газеты поддается на изображение детской обидки журналиста.
Исходя из опыта работы с разными шефами, на такое обычно они не ведутся, и скорее тебя убедят играть по своим правилам, а какие-то послабления должны быть более аргументированы. А не так, что "меня обуяла хандра и я не хочу писать жёлтую статью в жёлтой газете, поэтому хочу командировку не известно зачем, но за чем-то криминальным и серьезным, но это не точно. И вообще я ничего не обещаю." И шеф такой: да конечно, дорогой, оформляй командировку на сколько надо и приходи в форму, если будет что-то стоящее, будет круто. А мы тут пока как-нибудь обойдемся. Как-то фальшиво, или я просто завидую?То ФБР забывает упомянуть, что не оба агенты, а полицейские, получив облом с судом из-за того, что не зачитали права, начинают ломать дрова и то не зачитывать, то зачитывать свидетелям (отчего те пугаются и не хотят ничего говорить). То Зои летит сквозь тьму ночную, бросив дело, в котором для одной из жертв время идёт на минуты. При этом напарник отпускает ее в ночь, неадекватную, не уточнив подробности, не как-то подстраховка в стиле "звони мне каждые пять минут, ведь за тобой маньяк уже вторую книгу гоняется, да и тут неспокойно".
Самым классным здесь показался дед Тейтума - при всех своих причудах он оказался там где нужно, сделал то, что считал нужным, да и сказал своему внуку то, что нужно, чтобы вправить мозги. Если бы не он, то так бы история и стала не самой запоминающейся несмотря на всю остросюжетность. В чем то сильно похожей на одну из серий "Мыслить как преступник". Хотя Зои и упоминает, что совсем не такая работа у нее, как этом сериале, но все же не хватило мне в этой истории чего-то.21842