Далёкая Радуга

"Далекая Радуга" Бориса и Аркадия Стругацких – книга о нелегком выборе человечества. Нелегком, но в то же время банальным. Далекая планета Радуга, на которой ученые пытаются постичь тайны телепортации, запускают страшный механизм Волну. Волна появляется, когда ученые проводят опыты по перемещению тел в пространстве, и сжигает на своем пути все живое. Первое время ее удается удерживать с помощью технических приспособлений харибд, но вскоре на место слабой волны приходит более мощная, перед которой никто не может устоять.
Люди понимают, что не выживут на планете, а чтобы улететь у них есть только небольшой звездолет. И вот перед ними стоит выбор – кого отправить на звездолете на Землю, кого спасти – детей, взрослый, произведения науки или искусства. Выбор за них делает Горбовский, он спасает детей, которые улетают с Радуги на его звездолете. В книге авторы ставят перед героями нелегкий выбор, который в принципе очевиден – спасать надо будущее, то есть детей. Но я бы не хотела находиться перед таким выбором и никому бы такого не пожелала.
В целом книга написана, как обычно, в научном стиле, встречается много научных терминов, которые так и остались для меня загадкой.

На мой взгляд Далекая радуга - это лучшее произведение из всего, что братья написали к моменту выхода этой книги (ну может отдельные рассказы типа «Забытый эксперимент» могут поспорить с этим утверждением, но это малая проза).
Было интересно читать на протяжении всей книги, тут и небольшая теплая любовная линия, и описания необычных катаклизмов планеты Радуга, и множество героев, каждый из которых имеет свой характер и особенности, благодаря которым они легко представляются в воображении живыми людьми.
Любимые герои повести:

• Горбовский - мудрый любитель полежать, уже знакомый по прошлым книгам;
• Камилл - гений, которого никто не понимает и не любит;
• Роберт - рядовой работник, очень старательный и очень недалекий, любящий науку и ничего в ней не смыслящий, но ему повезло в другом.

Моя оценка 8,5/10 (и место в списке любимых книг у братьев Стругацких).

P.S. Если вам понравилась эта книга, то в качестве бонуса можно послушать чудесную песню «Далекая радуга» замечательной певицы Екатерины Яшниковой, написанную, в том числе, под впечатлением от повести братьев Стругацких (в ютубе есть и видео на эту песню).

Вот почему-то тяжело даются мне книги Стругацких кроме "Пикника". Вот эта, например. И не то чтобы тяжело читать их, скорее – не даются в смысле понимания. Ничего не встаёт на своё место. Изворачивается, не ложится в руку.

Вот здесь например – в чём соль истории? В чём суть? На пороге смерти люди хотят спасти самое важное, дело их жизни? В этом суть? Мысль интересная, но не кажется какой-то новой и потрясающей. И вообще у Стругацких все эти общества учёных и честных рабочих сильно идеализированы. Все такие искренние и простые ребята, посмотрите! "Да, конечно, спасайте детей!" "Вот, мои рукописи, пожалуйста, возьмите!" И все прогуливаются себе по городу в смирении. Не ве-рю!

А так книга в общем-то хорошая. Написана хорошим языком, есть какая-то мысль... Даже вопросы вызывает, у меня вызвало два: что бы я пропихнула на этот корабль (чтоб не умерло со мной) и были ли Стругацкие иделалистами?

Очень сильное произведение. Именно так мне хотелось бы выразиться, но... Думаю, нельзя эту повесть называть "сильной". Она повествует как раз о человеческой слабости перед лицом Выбора, перед лицом неотвратимой гибели, перед лицом самой природы, взбунтовавшейся против Человека.

Цепляет. Знаете, действительно цепляет. Цепляет персонажами, деталями, сюжетом, подачей. Цепляет тем, как проводились параллели с названием этой повести. Цепляет поведением людей... Этих "цепляет" у меня почему-то получается внушительный список, но для неознакомленного человека это будут лишь слова, брошенные в воздух.

Стругацкие всегда пишут не о событиях, они пишут о людях. Именно так я считаю и буду считать в будущем. Именно поэтому их произведения всегда будут актуальны и востребованны. Люди во все времена останутся прежними, и никакой технический и этический прогресс не изменит их сути.

Далекая Радуга... Далекая во всех смыслах. Она далека от Земли, далека для Земли, далека ученым, далека жителям. Тихая и мирная планета, служащая полигоном для экспериментов нуль-физиков. Такой она была.

Но наука все двигалась и двигалась вперёд, не слушая тех, кто задумывался о последствиях. Чудовищные Волны, захлестывающие планету при каждом новом эксперименте стали обыденностью. Но в один прекрасный или ужасный день лимит был превышен. Волна нового типа и небывалой мощности идёт по Радуге. Теперь выбор не за тем, что исследовать, а за тем, кого и что спасать от гибели.

Планета располагает всего одним звездолетом и множеством людей, желающих жить. Выбор страшен. Выбор важен.

Сначала скажу, за что снято полбалла. За скуку и за техно-словечки.
Я дочитала до конца только из-за принципа (но не пожалела!), так как в первой половине повести вообще непонятен не просто её замысел - суть текущего текста. Непонятны эти параллельные события. Разговоры ведутся на непонятном техническом языке. Но потом, когда начинается действие, когда Роби противостоит Волне - тогда уж текст не кажется таким скучным.

Здесь несколько идей, но одна самая важная. Противостояние между чувствами и разумом (точнее, логикой), эмоциональностью и холодностью.
И даже сама книга как бы разделена на эти два полюса: первая часть скучна и суха - вторая же проникнута красочными эмоциями.

Мы наблюдаем два ярких противоположных типа: Роберт и Камилл - эмоциолист и логик. Оба они на грани своих пределов, обоих никто не понимает. Роберт далёк от холодных расчётов (и если уж честно, то и мозга у него маловато, но это уже личное), а Камилл бесчувственный (хотя с тоскою он знаком).

Мы видим и среднего человека. Везде. В каждом. Возьмём тех же Маляева и Диксона. Дубы дубами в плане чувств в начале, а потом один вдруг вскрывает перед нами и Робом душу, а другой готов на всё ради детского смеха. Но ярчайший персонаж - Леонид Горбовский. Боже, мне он так нравится. Он крайне средний и это... завораживает. И сразу понимаешь - в такую именно крайность нужно вдаваться. Хотя и его, как всякого неординарного, как Роба с Камиллом, не понимают. Он добрая крайность, конечно, да и друзей у него много, но кто остался с ним в конце? Не скажу. Прочитайте.

Вообще, я не могу ещё немножко не сказать про Леонида. Он мне в душу запал. Такой тактичный, спокойно поддерживает разговоры, переводит темы, всегда находит честно-точные слова, подход к любому человеку. Вроде мягкий, вроде и сталь. Компромисс между полюсами идеальнейший. И этот тамтам его так умиляет. И та сценка с якобы притворстовом и хихиканьем тоже.

И... нет, не могу закончить. Ещё пару цитирований и всё.

Моя душа - моё богатство.

Хочу.

Кратко о второстепенных темах, о тех, что я увидела: поведение людей перед концом света, ложь во благо, вера и надежда, героизм, одиночество и непонимание, муки выбора, как круто переложить ответственность за выбор на чужие плечи, сплочённость, как оставаться человеком в любых обстоятельствах, наше будущее - это дети, наука и спонсирование, что дороже жизни? и... любовь, конечно. И смерть.

Надеюсь, кто-то из спасённых детей станет учёным и решит проблему Волны.

P.S.: я частично не согласна с выбором Горбовского, но таки он умничка.
P.P.S.: а со старшими детьми солидарна, ведь как же им гадко было после...

Спойлер есть

Кинематографично.

Ночь, романтика в степи, влюблённый парень Роберт сетует на то, что его оторвали от свидания с любимой. Ему ещё неведомо, что завтра планету постигнет катастрофа, а потому шутит с Патриком на тему предчувствий, галлюцинаций и даёт ему неординарное определение эмоции)

Тандем апатичного (в восприятии Роберта) Патрика и до безумия влюблённого Роберта, в котором порой прорываются черты Андрея Воронина, интересен.

Самое ценное в произведении, для меня, это разговор между логиками и людьми эмоционального толка о науке, искусстве, каким станет человек в будущем.

Любопытен выбор кого спасать здесь и, скажем, в фильме "2012".