
Ваша оценкаРецензии
drum11 августа 2016 г.Что это было?
Читать далееИменно этот вопрос приходит в голову, когда думаю о "Поколении". Если честно, мне кажется, что я прочитала две книги, а не одну.
Первая книга - самое начало, в котором описывается раздрай в душе человека, на глазах у которого рушится привычный ему мир. Эта книга была наиболее понятна, гг вызывал сочувствие.
Вторая книга начинается приблизительно с мухаморов и далее. Тут к моим услугам и теория импульсов из уст Че Гевары, и галюны про мифических богов и даже (!) попытка поговорить с богом. Чем дальше шло повествование, тем больше Татарский начинал напоминать Чичикова, который желает нажится на мёртвых душах (они же Identity) .
Не скажу, что мне не понравилось, но меня не покидало ощущение, что всю смысловую и идейную нагрузку этого романа можно понять только в измененном состоянии сознания. Итоговая мысль книги ветает где-то рядом со мной, но постоянно ускользает.Итоговая оценка где-то от 3,5 до 4, пока что 4, но возможно передумаю
3104
exdesenchantee13 июля 2016 г.Ну и ну!
Не так часто я не дочитываю книгу. Эта - одна из исключений. Попытки (неудачные) сарказма и иронии, простейший и тупой язык, плоские и скучные герои, и наконец, что касается сюжета - скучный сюжет, пространные вставки-цитаты.
С Пелевиным я познакомилась, увы!3182
Coriace11 марта 2016 г.Читать далее"Милосердие в том, что вместо крематориев у вас телевизоры и супермаркеты. А истина в том, что функция у них одна." 15 лет прошло, а остается настолько актуальным, что даже и говорить ничего не хочется) книга безусловно сложная, и читается перебойно - то "влёт", то заставляет поломать мозги. И правдивая горечь, заставляет смеяться одновременно с тоской в душе, находясь в самом большом тц города и наблюдая бесконечные ходячие примеры перед своим носом.
Мое знакомство с Пелевиным состоялось, и я намерена его продолжить.361
Xen24 февраля 2016 г.Что это было?! Пропаганда грибов? О чем? Для чего? Для кого? Очень сомнительная книга.
3149
I_rin11 июля 2015 г.В целом, фабула понятна. Да, достаточно неординарно. Да, неутешительно. Но всё описанное (если повествование немножко вывести из зазеркальности) имеет место быть. Что тоже не очень утешительно)
P.S. Вообще-то, мне книга понравилась. Троечка - из-за заунывности повествования; ну, хотелось какой-то динамики при всём этом мракобесии, а герой был динамичен только под действием мухоморов... Такой динамики нам не надо!)379
KuleshovK5 июля 2015 г.Читать далееЭто не описать словами. Это что-то похожее на пересказ "99 франков" человеком, принявшим ЛСД, метамфитамины, накурившимся марихуаны и надравшимся вискарем(справедливости ради надо заметить, что "99 франков" вышли на год позже). Очень оригинальное произведение, в котором много философии, психологии, мифологии и просто смешных ситуаций, которые могли произойти с каждым. Читается легко, с большим интересом и невозможно предугадать, к чему приведет это действие и чем оно закончится. Я в восторге! Читать всем!
366
Lena_Katya6 июня 2015 г.Как это забыть?
Наркоманская муть на тему лихих 90-х с линией мистификации. Конец раскрыт вообще невнятно.344
billybob14 декабря 2014 г.Читать далееДочитал. Что сказать, Пелевин создает иную реальность или, так даже лучше будет,сверхестественную основу или прошлое(как хотите) для нынешних ситуаций. Казалось, Виктор Олегович имеет в своих карманах больше наркотических трипов, так, по крайней мере думалось мне школьные годы.
Знаете, экранизация этого романа нравится моей матери: советы, девяностые и все такое. Это же ее прошлое, актуальное для нее. Точек соприкосновения со мной у этого романа очень мало. Но все же есть, которую я заметил только под конец: эта тема с анальным и оральным вау-фактором, ну и вытесняющий еще вау-фактор. Если посмотреть на себя через эти вау-факторы, то логичным будет вопрос: «А что есть кроме вау-фактров?»
Что или кто стоит за нашими желаниями и что останется, если убрать наши желания? Странный вопрос, в который особо не хочется углубляться, довольствуясь тыканьем пальцев в рекламщиков и всяческих мерчиндайзеров.
Кажется, эти три столба, три корня, которые кормят царицу Иштар существуют давно. И кроме них ничего не было — основные двигатели прогресса. Вот вам пример: те, кому сейчас двадцать лет называются поколением «миллинеалов», поколению приписывают нарциссизм, атеизм, синдром «Питера Пена», леность, самоуверенность, интернет зависимость, слабохарактерность. А с другой стороны, ведущие компании подстраиваются под наше поколение, тем самым замыкая «минусы» поколения и культивируя их. Технический прогресс, смысл которого в появлении новых версий телефонов, ноутбуков и скоростного беспроводного интернета. Одежда, которая подчеркивает твою «индивидуальность», твой «способ самовыражения». Музыка, призывающая идти к своей «мечте», а мечта у нас это пежо 806 или ауди а-4 в корпусе девятого года или работа с достойным заработком.
Интернет и следующая за ним глобализация воздействуют на восприятие мира, на внутренний мир человека, т.н. «культуру». Но реальность внешняя так быстро перестраиваться не может или не хочет, отсюда, как мне кажется, и появился весь этот «гон».
А заглянуть за три корня и вправду не очень хочется, то ли от того, что за ним, то ли от того, что перед ним.
Кстати, ребята, не знаете ли каких нибудь еще работ А. Саукова? Очень нравится серия книг в мягком переплете, оформленная этих художником.381
ViktoriRomashka15 октября 2014 г.Я думаю, что будет достаточно того, что я осилила всего 50% книги и то с огромным трудом. Но грибные галюны меня, конечно, поразили. Пелевин моим другом не стал. Увы.
3200
Birdy6 мая 2014 г.Читать далее"Что происходит на свете?
А просто зима..."Зима, вечная зима разума.
"Поколение П" - это полный пиздец. Понятное дело, что реклама, телевидение да и все медиа вместе взятые промывают мозги каждому среднестатистическому гражданину. Спасения от них нет. Еще не изобрели.
Мухоморы, наркота, приходы и бодун. Странно, что в книге вообще нет описаний вакханалий и прочей садо-мазохистской мерзости. Современная литература без этого себя не представляет в принципе.
Когда-то великая литература, потрясающая умы и воображение всего земного шара, катится к ебеням. И от этого становится невыразимо грустно.
Книга не понравилась. Не впечатлила. Прочесть и забыть.Слава Украине! ;)
349