Ваша оценкаРецензии
orineon4 июля 2010 г.Читать далееКнига в какой-то мере, безусловно, попсовая, и дело тут не в обилии рекламных слоганов и относительно современных реалий. Сам сюжет построен не то, чтобы предсказуемо, но с некоторой идеализацией главного героя. В то же время роман не однослойный, и как раз эти современные реалии, переплетённые с мифологией, открывают грустную картину настоящего мира. Надо бы изначально читать немного по-другому, не воспринимать как реализм, а как абсурд (в хорошем смысле), но кто такой Пелевин, простите, не знал. Конечно, большинство образов в романе образы гротескные, но в целом с ними можно согласиться. Ещё и секрет названия порадовал.
В общем и целом разочарования не вызвало, бурного восторга тоже, но не пожалел, что прочитал…312
SoBeLoved7 ноября 2009 г.Читать далее
"Часто бывает - говоришь с человеком и вроде нравятся чем-то его слова и кажется, что есть в них какая-то доля правды, а потом вдруг замечаешь, что майка на нем старая, тапки стоптанные, штаны заштопаны на колене, а мебель в его комнате потертая и дешевая. Вглядываешься пристальней, и видишь кругом незаметные прежде следы унизительной бедности, и понимаешь, что все сделанное и передуманное собеседником в жизни не привело его к той единственной победе, которую так хотелось одержать тем далеким майским утром, когда, сжав зубы, давал себе слово не проиграть, хотя и не очень еще ясно было, с кем играешь и на что. И хоть с тех пор это вовсе не стало яснее, сразу теряешь интерес к его словам, и хочется сказать ему на прощание что-нибудь приятное и уйти поскорей и заняться, наконец, делами."327- izbalovannaya28 августа 2009 г.
Медиа Сапиенс Минаева я не читала, но что-то мне подсказывает, что написал он там примерно о том же, о чём написана Generation П, только на 10 лет позже и простым понятным каждому птушнику языком.
короче, теперь я знаю, что говорить людям, которых всколыхнуло творение Минаева: идите читайте Пелевина. И тогда поймёте, почему я считаю Медиа сапиенс третьесортным чтивом и халтуркой.316 
nicka26 апреля 2009 г.Люблю Пелевина за его фантазию, за его мозг, и мне даже не важно, что он употребляет. За эту его сюрреальность и за то, что задевает близкие мне темы маркетинга, брендинга, рекламы, пиара.
и за то, что, закончив читать его книжку, говоришь про себя: "Фуух! Ну, надеюсь, на самом деле все совсем не так, это просто фантазия автора".323
inovoid15 июля 2008 г.Читать далееВ целом довольно хорошая книга. Хороша тем, что помимо избитой всеми темы рекламы и нашего масс-медия общества, в ней раскрывается конкретно наша страна, конкретно её специфическая реакция на сложившуюся ситуацию, конкретный образ мысли обитателей-обыватей. Кроме того заинтересовала историческая трактовка. (Примечание для тех, кто не читал: в книги даются ссылки в историю и мифологию междуречья. Это своеобразная параллель между нашим обществом, которое грозит стереть нас как полноценных людей с способностью самостоятельно мыслить, и мифом о богине Иштар. То есть все происходящие процессы объясняются по средствам мифа, что я нахожу интересным и довольно неординарным. Но сведения эти я не проверяла, мифы тоже, поэтому доверимся мистеру Пелевину)
Книга написана хорошим языком, со своим стилем. В рядах банальщины ей не место, и причислять ее туда я не буду. Это было первое мое знакомство с автором. Дальше надеюсь продолжать наше с ним сотрудничество.- bonus – хорошие цитаты, а иногда и целые отрывки.
325
rosnovsky9 марта 2008 г.Изумительная книгу, которую непременно должен прочитать всякий человек, владеющий русским языком.
329
