Обломов

Обломов, обломовщина, Иван Гончаров!!! Да как я пропустил то такое произведение! А с другой стороны и хорошо, что пропустил - сейчас наслаждаюсь. Да ещё и такая озвучка шикарная! Я какую книгу повторяюсь, но я снова открыл для себя талантливого актера дубляжа - Алексей Багдасаров, к вашему вниманию. Это просто услада и наслаждение! Все герои книги чувствуются, от Терентьева тошнит, Захар смешит и все то голоса так подобраны под каждого! Ухх... На середине книги, уже захотелось перечитать:). Но есть двухсерийный сериал, так что можно и пересмотреть.

Мысли по ходу прочтения
Сразу понятно, что Тарантьев козлина. Прям змея на шее! Да ещё и с характером чайки! Дай, да дай!!! Правильно его Захар попирает и саркастичные замечания позволяет, хоть и не всё говорит, что думает. Вишь ты, денег дай, ты должен, а камзол ни верну! Ухх...и гнать таких в шею нужно, да под зад ногой.

Все как все. Придут, навестят, пообщаются, новости расскажут, пригласят куда то, свою карету предложат, накормят, а Терентьев... Не хочу больше про него. Не достоин нашего внимания.

А вот что интересно, почему Обломов не соглашался с дивана встать и с ними поехать! Я то, начиная читать книгу, думал тут про Емелю нашего будут рассказывать — это лень, это не хочу, а туууут... Намного глубже, шире и интересней оказалось - удивлён! Обломов то с мозгами и вроде правильные вещи говорит, но что-то с места не двигается.

Живёт Обломов в своём выдуманном мире, а не в настоящем! Сам так жил, посмотришь сериал и фантазируешь, как ты какой-то маг, волшебник, супергерой или рыцарь. В интернете видосики смотришь, как другие, что-то делают, танцуют, поют…а ты, только смотришь на всё это! Но сам попробовать – стесняешься или лень. Хотя нее, с Обломовым другое.

Илья ведь же ещё и презирает современное общество, их жизнь, мысли, поступки и оттого не хочет даже начинать её!
Когда рассказывалось про детство Ильи, я что-то упустил тот переломный момент, когда пришла апатия ко всему. Вроде ж, как говорится, так всё хорошо начиналось! И живенький был ребёнок, умненький и грамоте наученный, вон даже в снежки бегал играть, фингалы получать и было интересно ему! Неужто "тепличные условия" так повлияли или слишком изнеженные отношения, сюсюканье и ритм жизни деревни Обломовщины!?

А как всё-таки хорошо описывает Захара и Обломова автор! И совсем не нудно слушать, а даже интересно про их жизнь, как было, как жили и как стало. Тут прям не только сверху наблюдаешь за человеком, но так хорошо и внутреннее понимаешь героя, про которого ведётся повествование, что и удивляешься, как так чётко удалось описать! Будто с людей настоящих.

Ухахатываюсь, как озвучивает Багдасаров, когда Обломов кричит Захару :):):) - Захааар, Захааааар. Только это послушайте и думаю не сможете остановиться, как прослушаете половину книги, ну а там и до конца чуть останется.

Вот это я понимаю рекомендации врача к выздоровлению для Обломова! Париж, Египет, бал, верховая езда, охота, свидания, на пароходе до Америки... Оказывается наши рецепты для покупки лекарств за бешеные деньги, покажутся не такими уж и дорогими, если посчитать траты на все вояжи, которые доктор порекомендовал совершить.
P.S. А доктор уже вон, когда стал говорить Обломову, что неплохо бы и измениться самому и изменить образ жизни, иначе будет худо. Ну оно и понятно - всё-таки движение жизнь, а вот это летание в облаках с кровати, не очень способствует здоровому образу жизни.
Как говорил Конфуций:

Вот наш Илья только и размышлял, но ничего на своей шкуре не пробовал.

Какое прекрасное описание жизни в деревне. Спокойно, размеренно, как-то тепло стало на душе, как у бабушки в деревне. Всё такое своё, родное, знакомое. Но засиживаться, как мы поняли, там не нужно, иначе случится - обломовщина. Что это за оказия то такая!? Не пойму пока.

Вот те на! Снова любовь спасает мир, а заодно и Обломова, нашего лежебоку с кровати поднимает. Но без Штольца, пинка дружеского под зад, отдадим ему должное, Обломов не сдвинулся бы с места. Главное сделать шаг, а любовь нарисуется получается.

А сколько нашему Илье лет то?! (Илье 32 года). Ничего себе – разница 12 лет! Ольге 20-ть вот, а какая и впрямь умная?! Уже то всё знает и как мужчинами манипулировать, в её случае, одним нашим лежебокой влюбленным. Одним взглядом разжигает огонь и чувства Обломова.
Посмотрит на него, у того и крылья вырастают, а без неё, как будто заряд потихоньку заканчивается и прошлая жизнь стучится в двери. Знакомое в принципе чувство. Такой себе переход от своей холостяцкой, привычной, размеренной, по своим часам и минутам отмеренной жизни, к жизни в отношениях и когда не только с собой считаешься, но и про близкого тебе человека забывать, не забываешь. Но так ли это у Обломова! Те ли чувства его накрывают, что я описал?!

Ну ёклмн... Вот интересно, чего это в голову взбрело Обломову, письмо такое написать с самого утра!? День назад, бабочки в животе, а по утру - надо расстаться? И ещё интереснее, как так автор, всё это чувствует и передаёт?! Не прожив такие чувства сам, на бумагу не передашь! Но тут на самом деле, по этому поступку Обломова, я узнаю себя и уже в какой книге, узнаю себя в каком-то герое и его поступках.

Сужу по себе и высказываю своё мнение - начнём со второго пункта - Обломов просто испугался отношений серьёзных, ну а в первых, он и вправду больше переживал за Ольгу и что недостоин он её. Сложно объяснить такие мысли и поступки. Вроде, ну если выбрала девушка тебя, ну не начинай уж тут в рыцаря перевёрнутого играть - я вас недостоин, пусть кто-то другой вам счастье принесёт, я одно горе и вообще со мной не интересно, и я вам только мешать буду, если появиться кто-то достойней меня, и вы его полюбите...бла, бла, бла. Мысли на самом деле неуверенного в себе мужчины, но с добрым сердцем и добрыми намерениями, хоть и не совсем правильными и направленными чуточку не в ту сторону. А направить и сделать из мальчика мужчину (правда экстерном переход получится и, если он готов, пойти ради неё на всё и не побояться взять ответственность) сможет умная и терпеливая девушка, ну и чуть властная с хитростью лисы. Как-то так. Глупо конечно - расставаться с любимым человеком для её же блага, но есть такая "изюминка" у кого-то. Приятно осознавать, что не я такой один. :)

Но даже после этого письма, Ольга осталась с Обломовым. Вот это первая любовь! Или не любовь — это вовсе!?
И дальше снова...опять сомнения, опять какие-то мысли, мешающие отношениям. Тётя не знает об отношениях - плохо, люди догадываются и замечают, что стали наедине больше проводить времени Ольга с Ильёй - плохо, Катя, помощница (так назовём её) Ольги, стала тоже что-то судачить - бедный Обломов. Но держится же! На взглядах от Ольги, её прикосновениях, в грёзах о будущей жизни тает. Но вот так вот загоняться по поводу того, что кто то там, что то думает! (Но признаюсь - я смеялся над этим) Откуда это у Ильи!? Чего он боится!? Да, в те времена такое поведение молодой парочки, было со стороны других осудительно и с высокой колокольни могли и плюнуть, сказав, что дождик начинается, но они ведь уже почти решили жениться!!!

Но не тут-то было. Лето прошло. Настала осень, тоска чуть стала накрывать, как листочки землю и день укорачиваться, как и свидания молодой парочки. Всё не так светло и весело стало на душе и оказывается после конфетно-букетного периода и влюбленности, наступает какая-то взрослая и обыденная жизнь с решением проблем и наедине друг с другом всё меньше и меньше времени проводят любовнички. Не готов получается Обломов к серьезным отношениям?! Повлюбляться оно приятно, а вот дальше... Ну в принципе оно и понятно, как будет Илья заботиться об Ольге, если она о нём заботится и думает об их реальном будущем, а Илья ... опять что-то навыдумывал себе, там и живёт в этом тумане, а туман со временем то и рассеивается, а Илья ещё этому и способствует – опять боится.

Ладно, повторюсь - какой же Терентьев скотина!! Его вот тут ещё не хватало, как ложки дегтя или лепёшки коровки в поле с цветочками. Явился! Не запылился! Так подставил друга, хотя какой там Обломов ему друг! Хорошо хотя бы не подсунул Илье какую-нибудь закладную на имение, всё хозяйство, Обломовку и так далее, а просто аренду квартиры в Выборге. (Выборг и впрямь далеко от Питера! И это я говорю в 21-ом веке, когда есть ласточка, которая едет 300км! А сколько они добирались на лошадях! На велосипеде к слову - 13 часов, а на машине 2 часа. Про зеленость и свежесть воздуха я думаю опустим, что там, что там хорошо с этим было). Сейчас понятное дело Выборг выигрывает.

Но сколько ж там денег с нашего барина содрали наперёд и за каждый чих в этом Выборге, да и похоже в самую дальнюю часть города запихнули домик то его съёмный! Хотя вот, если так подумать, сказать, что втридорога взяли - не скажешь. Дешевле чем в Питере, однако ж! Тенденции ни меняются - за городом, всегда дешевле, чем в городе.

Нуу...надо оставаться, что делать! Годик в деревне пожить, наладить дела в Обломовке и хорошо. Всё равно в люди не выезжал! Поэтому какая разница, где валяться! (Ужас, говорю, как Терентьев!!!) А с другой стороны, раз никуда выходить не собирался, в имении своём бардак, жить в городе денег нет – так что бы и к себе домой ни перебраться и там горевать, да на весь свет обижаться, что нет смысла в жизни светской, да и вообще похоже по мнению Обломова – ни в какой жизни, нет жизни, а показать, как нужно – сил нет – что за замкнутый круг!?

Нет, ну я серьёзно не пойму...что это наш барин и впрямь своим имением не занимается и не живёт там?! Может это сейчас выглядит так привлекательно и видны все перспективы, а тогда этим ни престижно заниматься и всё само с поставленным руководителем будет крутиться, вертеться, а сам хозяин да по заграницам ездить - лечиться. Только похоже само оно не получается, раз прибыль с имения в 0 упала, и мужики все разленились там и его и там обдирают и здесь. Сидииит, чего-то ждёт Илюша от письма из Обломовщины волшебного, а ему и облом только прилетает. Раз горит сердце любовью, кипит кровь, жизнь вся в красках, когда Ольга рядом всего 5 минут находится, так можно уж и потратить 3 месяца, чтобы привести в порядок дела, да хоть бы и не 3 месяца, а больше. Такое хозяйство пропадает! 300 душ!!! Эхх... А ещё бааарин!

А вот и ответ, почему он туда ни едет - не знает наш Илья, абсолютно ничего, как вести хозяйство! Вот тот же вопрос, что и от братца Агафьи - а куда ж все знания то потерялись?! И действительно, всему в детстве научен и знания в него пичкали и учился вроде хорошо, а только куда всё пропала то, где растерял?!

1.200 вёрст до деревни от Выборга — это 1.280км. Ого! И впрямь не близко! На лошадях то замучаешься трястись. Тут на машине то устаёшь такие расстояния преодолевать,

Исай Фомич Затертый, чтобы это могло значить!? Одна фамилия уже смущает. Скользкий тип, по любому.

Мда...странности какие-то человеческой души, вкуса, характера и вообще всего! Обломов влюбился в Агафью Матвеевну! Хозяйку дома. Локти ему особенно понравились! Лооокти! И что убирается за ним, зашивает старый халат, дом в чистоте и вся всё время в работе... У меня даже нет слов. Пошел по лёгкой тропинке? Зачем искать кого-то? Вот же, рядом! И ребёнок даже совместный появился! Ну вроде бы всё и не плохо звучит, на слух 21-го века, только вот Штольц то, что на такие новости так реагирует резко!? А он, как мы поняли уже, не дурак и знает, что говорит. Похоже жизнь в их доме совсем не такая была, как мне рисует воображение, а дом покосившийся, забор упавший, тесно в доме, темно и бедно.

Как же так быстро то и не заметно жизнь прошла у Обломова?! Всё то он в грёзах видел, и жизнь свою настоящую и к чему она его ведёт - не видел. И не боялся же такой жизни! Французский знал, читать умел, книг вон сколько прочитал! Эх...ладно, оставим и будем себя пугать, когда лень накроет и прокрастинация. Так кстати после прочтения у меня и было! Думаю, когда что-то ленюсь сделать или откладываю - да что я, Обломов что ли в самом деле!? Нее, так не пойдет, а ну за работу. И страшно же, что самое главное. Страшно не стать таким, а так потратить жизнь! Обломов то не глуп был, но движения не хватало просто. Много мы таких геров видели в книгах, которые не похожи на других. Почему-то полная противоположность Обломову вспоминается из произведения «Герои нашего времени» - Печорин. Ведь тоже жизнь не мила была! А жил! Да ещё как!

Ну наконец-то! Совет да любовь нашей парочке! Штольц и Ольга – идеальная совместимость! А какая разница сразу наглядная в поведении мужчины! Как не нужно и как нужно ухаживать, обходиться, заботиться, любить, думать, быть с девушкой, признаваться в любви в конце концов. Ну и не забудем, как же Штольц читает людей! Просто поразительное умение! И конечно, управляться с имением и вести дела. Как быстро восстановил и помог Обломову с финансами. Волшебник прям. Ну и тут прям судьба получается, что оба в Париже оказались и встретили друг друга.

Вот это дружба у Штольца и Ольги к Обломову. Аж до слёз!!!

А вот интересно, столько книг причитав, да даже пару или несколько, где книги длинною в жизнь и история рассказывается про героя с самого начала, до самого конца - его рождение, младенчество, становление, старость, смерть - влияет она как-то на читателя? Оказывает ли что-то?

P.S. Не раз такие мысли возникали после прочтения. Особенно отчётливо всплывают они, когда автор умеет преподнести это всё так душераздирающе или просто, когда привязываешься к герою. Вот так же, как и с Обломовым. Переживал буквально за всё, что с ним было, как Ольга переживала за него. Так больно было за его жизнь и как он её ведёт, да и за него самого.

Вот обманули нашего Илью, как ребёнка - ругаю плохих людей и поношу весь свет, что есть такие люди, вижу, как угасает жизнь и болезни берут верх из за образа жизни - переживаю и ругаю уже его, что не возьмётся за ум, как Штольц ему помог и выпутал из всех мошеннических схем - радуюсь, что есть такие друзья. И тут бац и нет человека! Да ещё и жена его! А люди возле неё! Её брат! Ох...и говорить не хочется. То ли от скудоумия, то ли от жизни такой характер у людей воспитывается и прорастает этот сорняк! Да и считают же, что так и нужно!

Общее впечатление.
Пишу отзыв не сразу и как-то тяжко на душе что ли! Да и отзыв писал долго. Никак не удавалось подойти к нему. Обломовщина напала!? Вроде, когда слушал, так радостно, весело и легко, а сейчас послевкусие, когда всё вспоминать начал (ну прям затянул с отзывом), какое-то грустное и тоскливое. Прям как у Обломова. Когда слушал было лето, хорошо, смешно, а сейчас осень, зима скоро и как-то пасмурно внутри.

Но не будем спешить с зимой и порадуемся еще чуть осенним пейзажем Майкопа

К прочтению, прослушиванию, конечно, советую. Входит в школьную литературу произведение, но вот хоть убей, не помню, когда задавали его мне в школе прочитать. Наверное, летом прочитать, а там обычно не до чтения было. Эхх... Повзрослел, стал время занимать чтением, был мелким, время тратил на друзей и гулянки…

Встреча Захара со Штольцом спустя время после смерти Ильи, конечно поразила! Это верность такая к человеку, к своему барину?! А Агафья Матвеевна, как жемчуг сдавала свой! Очень сильное произведение и многогранное - не ожидал. Отзыв большой по буквам, а затронул всего каплю сути и смысла книги.

*******Особо понравившиеся цитаты*****

*****Незнакомые слова*******
Сентенция / Мазурик

Книга о ленивом, мечтательном герое средних лет, который в силу своего характера выбрал путь физической и моральной деградации. Так же раскрывается тема тяжелой жизни крепостных крестьян.

Роман актуален и в наши дни. Если всё время бездельничать, то личность разлагается; человек перестаёт быть человеком. Часто можно встретить людей, которые сидят сложа руки и жалуются на жизнь

Автор создал ярких и запоминающихся персонажей.
Илья Обломов - человек, который ничего не хочет, он потерял интерес к жизни, страдает и апатией. Его главные хотелки лежать на диване и вкусно кушать

Андрей Штольц - напротив очень  активный человек, он никогда не сидит на месте и пытается растормошить Обломова.

Захар - слуга Обломова, который не устаёт огрызаться с своим барином и показывать характер. Я хохотала от их диалогов

А ещё роман породил такой термин как обломовщина - состояние личного застоя, рутины, апатии и лени.

Наверное не для кого не секрет, что классические произведения, особенно русская классика, читается достаточно сложно. Но Обломов побил все рекорды.

Читать Гончарова, в частности 10ти классникам, как того требует школьная программа, - задачка со звёздочкой. Даже аудиокнига не спасает, поскольку после каждой главы чувствуешь себя тряпочкой, которую сначала изрядно так полили кучей новых слов, афоризмов и просто сведений, а потом хорошенечко отжали.

Любую классику лучше перечитывать несколько раз в течении жизни, когда за плечами багаж жизненного опыта, это тоже не новость. И возможно, перечитав "Обломова" в более осознанном возрасте, я изменю своё отношение к Гончаровскому слогу, но пока что...

В любом случае, глупо спорить с тем, что со своей главной задачей Иван Александрович справился превосходно, ибо его эпохальный роман заставляет задуматься, а не являюсь ли я таким же Обломовым, медленно тонущим и тянущим вместе с собой на дно. Мне кажется "Обломов" - это прежде всего пилюля от лени, заставляющая встать с дивана и начать работать и, что важно, жить.

Очень важной мне ещё показалась тема "спасателей и утопающих". Согласитесь, есть такой тип девушек, да и не только девушек, которые любят играть в героя. "Я перевоспитаю плохого парня", " Я вытяну его из череды проблем" и далее, далее, далее. Ольга по-началу и представлена как такая дама. Однако у неё есть внутренний стержень, который, к счастью, Илья Ильич не смог переломить и утянуть за собой на дно. Так, уже в XIX веке Гончаров демонстрирует своим читателям простую, но верную истину: пока сам "утопающий" не захочет себя спасти, никакая любовь или искреннее желание помочь не способны его вытягуть. И очень важно вовремя отколоться от этого человека, как и сделала Ольга.

Всё таки велика русская классика и её деятели. И если слоговому состовляющему "Обломова" я ставлю , то идейной части будет мало и

Прежде всего, И.А. Гончаров хотел раскрыть понятие «обломовщины», и показать её воздействие на людей. Он описал пагубное явление современного ему мира, ставшее частью жизни русского дворянства. Поскольку вся работа была уделом крепостных крестьян, всё высшее сословие охватила беспросветная лень. Подобное положение дел никак не способствовало развитию России. Это явление не могло не вызывать опасения у тех, кого всё ещё волновала судьба Родины, поэтому в образе Ильи Ильича отразились все стороны губительного бездействия.

Автор осуждал государственное устройство, в котором личность не может найти себе применения. Каждый думал о собственном благополучии, люди перестали служить, и стали прислуживаться. Именно поэтому главный герой стал игнорировать эту продажную систему, и в качестве молчаливого протеста отказался работать в чиновничьем аппарате.

Теперь фамилия Обломов стала нарицательной, и характеризует безвольного человека, добровольно пустившего свою жизнь на самотёк.

В романе «Обломов» композиция делится на четыре части, символизирующие четыре жизненных этапа главного героя. Эти этапы автор приравнивает к временам года.

Роман начинается с зимы в жизни Ильи Ильича, когда он находится в состоянии полусна: практически не встаёт с дивана, никуда не ходит, ни с кем не контактирует. Следующим этапом становится весна – возрождение от зимней спячки, движение навстречу новой жизни. В это время Обломов влюбляется в Ольгу Ильинскую и пытается ради неё измениться.

На смену весенней романтики приходит лето. Поднимается вопрос о женитьбе Ольги и Ильи Ильича, но он оказывается не готов на такой серьёзный шаг. Безынициативность главного героя и его боязнь ответственности не дают этому свершиться. Расставание влюблённых символизирует окончание лета, на смену которому приходит унылая пора осени – спокойная, однообразная жизнь у Агафьи Пшеницыной. Обломов, словно возвращается в родную Обломовку, где не нужно ни о чём беспокоиться, и нет необходимости что-либо делать. В скором времени это бездействие убивает его в прямом смысле слова. Но жить Илья Ильич перестал намного раньше. Лень погубила все его душевные качества, разрушила личность.
Читаеться роман неспешно, потом словно погружаешься в водоворот любви и чувств

Что такое книга? Книга – это машина времени, которая способна переместить тебя в любое время, где ты своими глазами увидишь события пугачевского восстания, революции или Великой Отечественной войны. Книга – это мудрый советчик, который не только подскажет, как правильно поступить в той или иной ситуации, но и покажет тебе, как сохранить верность себе, сохранить свою честь и достоинство, как преодолеть себя (Гринев, Корчагин, Татьяна Ларина). Какую книгу я бы хотела посоветовать прочитать каждому? Безусловно, роман И.А. Гончарова «Обломов». Почему? Если читать ее внимательно, можно увидеть множество важных уроков, которые помогут так или иначе изменить себя и свою жизнь.

Урок 1. Окружающая тебя обстановка – это твое отражение.
Вспомним, каким мы видим Обломова впервые? Сонным мужчиной, который отказывается вставать с дивана и начинать какую-либо деятельность. Посмотрим повнимательнее. Что его окружает? Многодневная пыль, которая покрыла даже зеркала, походившие теперь больше на скрижали, тарелка с остывшим ужином, паутина, застывшие от времени чернила в чернильнице. Что мы можем сказать о нашем герое? Он явно ленив, возможно, апатичен, а халат, который он редко снимает, подсказывает нам, что герой предпочитает жить мечтами и фантазиями. Так что урок 1 – обращайте внимание на порядок в вашем доме. Не зря говорят, порядок в доме – это порядок и в голове.

Урок 2. Никогда не забывай, что ты Человек
Несмотря на наличие таких недостатков, наш Обломов весьма проницателен. Встречая многочисленных гостей, герой неизменно примеряет их образ жизни на себя. И замечает, что большинство из них живут либо по моде, либо по указке, совершенно забыв, что всегда есть что-то большее. Волков следует моде и наш Илья Ильич замечает: «В десять мест в один день – несчастный! – думал Обломов. – И это жизнь! … Где же тут человек? На что он раздробляется и рассыпается? Конечно, недурно заглянуть в театр, и влюбиться в какую-нибудь Лидию…она миленькая! В деревне с ней цветы рвать, кататься – хорошо; да в десять мест в один день – несчастный!». Судьбинский посвящает всего себя карьере: «Увяз, любезный друг, по уши увяз, - думал Обломов, провожая его глазами. – И слеп, и глух, и нем для всего остального в мире. А выйдет в люди, будет со временем ворочать делами и чинов нахватает… У нас это называется тоже карьерой! А как мало тут человека-то нужно: ума его, воли, чувства – зачем это? Роскошь! И проживет свой век, и не пошевелится в нем многое, многое… А между тем работает с двенадцати до пяти в канцелярии, с восьми до двенадцати дома – несчастный!». Пенкин – литературе, даже как-то громко сказано, вернее не литературе, а писанию: «Ночью писать, - думал Обломов, - когда же спать-то? А поди, тысяч пять в год заработает! Это хлеб! Да писать-то все, тратить мысль, душу свою на мелочи, менять убеждения, торговать умом и воображением, насиловать свою натуру, волноваться, кипеть, гореть, не знать покоя и все куда-то двигаться… И все писать, все писать, как колесо, как машина: пиши завтра, послезавтра; праздник придет, лето настанет – а он все пиши? Когда же остановиться и отдохнуть? Несчастный!». Алексеев скорее подобие человека, человеческая тень, которая забывает о своих планах и с легкостью их меняет в угоду товарищу. Тарантьев – грубый, жадный, угрюмый человек, который во всем старается получить выгоду. «Где же здесь человек?» - спрашивает Обломов. Этот вопрос я постараюсь задавать себе теперь как можно чаще.

Урок 3. Старый друг – лучше новых двух
Прекрасный Штольц. Ранее я недооценивала тебя, и хоть в голове у меня остается вопрос, почему Пшеницына превратилась в «бездну», через которую он не мог преступить, чтобы протянуть другу помощь, Андрей остается для меня прекрасным героем, который очень хотел преобразить Обломова, зажечь в его душе потухший когда-то огонь. Он помогает ему с имением, вводит вновь в свет, знакомит с Ольгой Ильинской. Как же было бы прекрасно иметь такого верного и целеустремленного друга. А, может быть, как прекрасно было бы самой быть таким другом? Но урок все-таки заключается в том, что ценить нужно дружбу (если, конечно, это действительно дружба, а не общение с Тарантьевыми и Алексеевыми).

Урок 4. Если не развиваться, не покидать зону комфорта, то рано или поздно в той или иной степени будешь сожалеть об этом.
Вспомним встречу Обломова и Штольца: «Ведь ты опустился совсем!.... Погиб!». Погибли в душе доброго, прекрасного Обломова все его мечты, хоть живет он тихо и спокойно, как когда-то и мечтал, да только нет в этой жизни никакого движения, никакого развития. Больно вспоминать ему былые мечты, больно оборачиваться назад. Да вся жизнь прошла в кушаньях и отдыхе на диване.

О чем: Илья Ильич Обломов, слегка за 30. Живет в Петербурге, а проживает на диване. Не занят на службе, хотя образован и не глуп. Не помещик, хотя имеет в наследстве деревню на 300 душ. Стремится он к одному - к покою и сладкой неге безделья. Его друг и противоположность по характеру, Андрей Штольц, берется встряхнуть товарища и вернуть его к жизни.

Первый раз читала роман в школе, и помню, подумала - "отэто размазня! Ну как можно было так бездарно заплесневеть на своем диване!". Не то чтобы я боялась бездельничать и лениться, это мы завсегда готовы, но хотелось жить свою лучшую жизнь и не прослыть Обломовым.

Сейчас я знаю умное слово "фрустрация" и понимаю, что Обломов и Штольц - две фрустрации одной медали

Мне кажется, что современный Обломов - это целевая аудитория Блиновской и остальных демонов. Очень уж сладка и заманчива идея лежать на постели и фантазировать, как Вселенная у тебя на побегушках готова исполнять любой каприз. Лучшим коучам мира во главе с Тони Робинсоном такой орешек не по зубам!

Вот Штольц - другое дело. Поначалу я подумала, что его жизненная философия ведет прямой дорогой к выгоранию, и живи он в 21 веке, то в один прекрасный день бросил бы свои дела и отправился на ретрит, сидеть в пещере, завернувшись в мешок, и молчать. Его труд проактивен, Штольц получает много сил и энергии из труда и вкладывает их обратно в труд, словно успешный инвестор. В отличии от Обломова, он подходит к области всего живого и спонтанного так, словно это отчеты его старосты из деревни. Такая скупость на эмоции, такое пренебрежение к чувствам может привести его к банальной скуке.

А вот кто самый адекватный на мой взгляд, так это Пшеницына. Простая, может не самая умная баба. Зато не лезет, где не соображает, а уж если что понимает, как хозяйство, например - так подходит к делу со всей душой, и все-то у нее ладится и не знает она отдыха. Полюбит кого - так последний платок отдаст за любимого.

Роман прекрасный, конечно, и читается с большим удовольствием. Я слушала в чудесной озвучке Александра Клюквина.

P.S Кажется мне, что парочке шарлатанов aka Иван Матвеевич и Тарантьев, уделяется незаслуженно мало отзывов. Чего стоит их диалог:

— Что это за акции такие, я все не разберу хорошенько? — спросил Иван Матвеевич.

— Немецкая выдумка! — сказал Тарантьев злобно. — Это, например, мошенник какой-нибудь выдумает делать несгораемые домы и возьмется город построить: нужны деньги, он и пустит в продажу бумажки, положим, по пятисот рублей, а толпа олухов и покупает, да и перепродает друг другу. Послышится, что предприятие идет хорошо, бумажки вздорожают; худо — все и лопнет. У тебя останутся бумажки, а денег-то нет. Где город? спросишь: сгорел, говорят, не достроился, а изобретатель бежал с твоими деньгами. Вот они, акции-то!

Говорила мне мама, ерунда это все ваши курсы финансовой грамотности!

P.P.S