Скорбь Сатаны

Книга «Скорбь Сатаны» произвела на меня неожиданно глубокое впечатление. Она затронула самые дальние уголки моей души и заставила задуматься, о том о чём я я давно перестала думать.

Книга повествует о бедном писателе Джеффри Темпесте, который в один день миллионером. Однако богатство и дружба с загадочным Лючио делает из прежде достаточно одухотворенного человека — холодного и бездушного. Это произведение наполнено моралью, которую было бы полезно, если не усвоить то хотя бы попробовать понять каждому. Книга о добре и зле, о человеческих пороках и благодетелях, о Боге и о дьяволе.
Стоит отметить что Сатана предстает перед читателем в необычном свете — не как абсолютный злодей, который получает наслаждение от причиняемого им зла, а как падший ангел, который страдает от этого зла, от человеческих пороков и мечтает о том, чтобы люди стали чище, добрее и тогда бы его грех был искуплен и он смог бы вернутся к Богу.

Эта книга действительно дает «пищу для размышлений» и честно признаться я была настолько впечатлена, что буквально плакала видя отражение себя и своих пороков в этом произведение.

Очень жаль что Мария Корелли забытый автор (по сравнению с другими именами классической литературы), её книга хоть и была написана в Викторианскую эпоху но она прекрасно отражает и современное общество.

Не дьявол заставляет человека совершать гадкие поступки, а человек сам делает это выбор.

10/10

Когда в 1895 году вышел роман «Скорбь Сатаны», Мария Корелли проснулась знаменитой. Говорят, за первую неделю продаж с полок разлетелись 25 000 экземпляров. Читатели зачитывались книгой, критики язвили, но роман стал культовым. 

Корелли в своей интерпретации сделки с дьяволом предлагает любопытный поворот: Сатана предстает не воплощением абсолютного зла, а скорее трагической фигурой, уставшей от человеческой жадности и лжи. Он не соблазняет, а обличает: так перед читателем предстает нравственная притча о соблазнах богатства, тщеславии и духовной пустоте.

Главный герой — бедный писатель Джеффри Темпест, который внезапно получает баснословное наследство и вместе с ним шанс реализовать все свои амбиции. Его проводником в новый мир становится загадочный князь Люцио, чей образ невероятно притягателен. Он красив, обаятелен, полон сил, но вместе с тем в нем чувствуется печаль и горечь прожитых тысячелетий.

Корелли наделяет Сатану трагическим величием, в его пространных монологах и признаниях больше боли, чем злорадства. Люцио вовсе не подталкивает героя к падению — наоборот, он лишь предоставляет возможности, обнажая слабость человеческой природы.

Темпест же — пример того, как легко человек продается за блеск золота и славу. Его любовь оказывается поверхностной, творческие амбиции уходят на второй план, а совесть заглушается богатством. Здесь звучит главный упрек Корелли: проблема не в дьяволе, а в людях, которые и без него охотно выбирают путь разрушения. В процессе чтения невозможно не вспоминать современника писательницы - Оскара Уальда и его «Портрет Дориана Грея». 

Роман довольно динамичен и держит в напряжении, при этом читается как смесь социальной сатиры, мистического романа и философской притчи, идеи которой не утратили актуальности. Ведь разговор о том, кто виноват в наших слабостях — только дьявол или мы сами, — остается открытым и сегодня.

Думала ли я, что мне понравится. Нет. Но сказать, что мне понравилось, значит ничего не сказать.

Роман, на минуточку, написан почти 130 лет назад. Жанр - мистический декадентский роман. Какой-какой? Декадентский. Декадентский - это значит уходящий от реальности, стремящийся к внешним эффектам, стилизации. А, ну этого в романе хоть отбавляй.

Роман имеет насыщенный мистический сюжет, затрагивающий тему нравственного выбора человека и тему существования добра и зла. Читаешь книгу и о многом размышляешь: так вот, что бывает, если твой друг сам дьявол.

Очень жестко и честно в книге автор-женщина написала про последствия того или иного нравственного выбора как для мужчин, так и для женщин. Описала как легко порой что женщины, что мужчины поддаются  искушениям, забывая нравственную сторону выбора и своих действий. За что рано или поздно, но обязательно придет расплата.

Что и происходит с нашим героем - бедным писателем Джеффри Темпестом, который едва сводит концы с концами, так как не может продать свой недавно написанный роман. Но однажды в его жизни появляется прекрасный благодетель по имени Лучо Риманез. Джеффри полностью очарован бескорыстной, как ему кажется, натурой своего нового друга, его красотой и благородством, который неожиданно и "бесплатно"предлагает Джеффри помочь ему достичь такой желанной славы, а также богатства и любви. И Джеффри соглашается, а потом начнется такое, что вам и не снилось и хорошо.

Мне нравится глубокий смысл и посыл романа. Вся книга была в закладках. Теперь он будет одним из любимых. Вообще, советую его прочитать и женщинам и мужчинам. В романе прекрасно подсвечены истинные ценности и обличены все инве.

Что же касается названия, то выражение "дъявол тоже плачет" подходит к этому роману как нельзя лучше. В чем же та самая скорбь дъявола? Разве может сатана грустить или скорбеть? И кто или что является триггером этой скорби? Невероятная притча об изгании дъявола из рая и о том, кто же может помочь дъяволу вернуться в рай и быть вновь принятым Богом. Подробности в книге. Еще в этом романе, как и в романе "Мастер и Маргарита" абсолютно превосходно создан образ сатаны, такого растлителя, искусителя, с одной стороны открытого благородного друга, а с другой тайного смертельного врага.

Вообщем пркрасная история.  Читайте, не пожалеете ни капли.

Все мои подробные отзывы о книгах в тг и дзен: Мариче_fourbooks. Заходите, подписывайтесь.

Начала читать из-за книжного клуба. С первых страниц главный герой показался очень плоским, ничего интересного и цепляющего. Потом появляется второй герой, вокруг которого автор пытается создать какой-то неубедительный зловещий и таинственный ореол. Рассуждения об устройстве общества на подростковом уровне: максимализм, идеализация, деление на черное и белое. Пыталась смириться и сказать себе: ну, может быть, автор так не думает, а показывает глупость и поверхностность героя. Но долго не смогла читать эти потуги, просто дико неинтересно. Есть уйма книг с рассуждениями на ту же тему, которые раскрываются более сложно и тонко, здесь все настолько «в лоб», что тошно.

Книга не захватила меня как история. Сюжет показался скучным, а изображение общества, погрязшего в деньгах и низменных желаниях, не открыло ничего нового. Кроме того, я заметила странную неприязнь к женщинам в этом произведении. Понимаю, что это было сделано, чтобы подчеркнуть наше восприятие общества и легенды о Люцифере, но иногда казалось, что автор — мизогиничка, сорри.
Идея сопереживать сатане мне понравилась. Не буду вдаваться в религиозные аспекты, но было интересно взглянуть на него с новой стороны.
В целом, история не тронула меня, я не привязалась к персонажам и не испытала ярких эмоций. Однако книга дала много пищи для размышлений, поэтому я не хочу давать ей низкую оценку. Ценю книги, которые заставляют по-новому взглянуть на привычные вещи.