
Ваша оценкаРецензии
svetlanar9vm10 июня 2025 г.Очень читаемый текст, в рецензии написано что это декадентский роман , я лично так не посчитаю..
еще впервые читаю книгу где в основном повествование в диалогах, беседах, где описание ситуации почти отсутствует115
RonyIsaevna17 мая 2025 г.Сладкий облик зла
Читать далееЕсли честно, это была непростая книга. Первые главы нудные, вязкие, хочется бросить. Потом тревожное напряжение и ощущение, будто тебе весь роман подсовывают что-то, от чего хочется отстраниться. Я дослушивала скорее из желания закончить, чем из интереса, но в то же время остался восторг от финала.
Философские вставки и цитаты занимают значительное место в тексте, но воспринимаются тяжело и местами перегружают повествование.
Главная мысль, которую я увидела: каждый из нас проходит испытание. Обстоятельства могут быть разными, но выбор всегда остаётся за человеком. Никто не вправе оправдываться тем, что «так сложилось» - каждый взрослый человек ответственен за свой путь.
Люцио, воплощение дьявола, вовсе не вызывает у меня сочувствия. Его «скорбь» - скорее маска. Он красив, притягателен, умен - словно иллюстрация к тому, как сладок может быть грех. Но за этим блеском нет ни покаяния, ни настоящей боли - лишь соблазн и игра.
Главный герой, Джеффри Темпест, вызывал у меня скорее раздражение. Я злилась на его наивность и тупость: как можно было не понять, с кем он имеет дело, когда буквально с первых страниц были расставлены все подсказки? Ему сказали, что его покойный родственник продал душу дьяволу, а за день до это появляется Люцио, именно в этот момент и началась игра с дьяволом. Темпест грубый, скупой, эгоистичный - положительным героем я его точно не считаю. Но и злодеем он не стал. Просто человек, который захотел слишком много и не захотел думать о последствиях.
Я бы не стала советовать эту книгу каждому. Если и читать - то с подготовленным умом. Нужно уметь отделять художественный образ от истины, понимать, где идёт игра, а где - манипуляция. Эта книга требует критического мышления, особенно от верующего читателя. Без него легко спутать красивую ложь с правдой.
Так же хочу добавить некоторые повествования дьявола:
«Я поклялся искушать, сделать все, чтобы уничтожить человечество, но человек не клялся поддаваться моим искушениям. Он свободен! Оказывает он сопротивление - и я ухожу; принимает он меня — я остаюсь»
«- Ты думаешь, что я друг, - сказал он. -Тебе следовало бы считать меня врагом, потому что тот, кто льстит человеку за его добродетели или потворствует ему в его поро-ках, есть худший враг того человека. Но ты считал меня удобным товарищем с тех пор, как я стал служить тебе»Содержит спойлеры131
ValeriyaKychka27 апреля 2025 г.Читать далее«Скорбь сатаны»
Оценка: 9/10
Хорошая, умная, но долго читала, нет быстрого развития событий️
Продать душу дьяволу?
Книга о герое по имени
который погряз в нищите, но мечтал быть успешным и самым продаваемым писателем в свое время. Кому продать душу, куда пойти что бы была возможность сводить концы с концами..?
Ему нечем было сводить концы с концами, его жизнь была ужасна, но в один прекрасный день, жизнь знакомит его с
Князем, который дарит деньги Джеффри, которые достались ему от «родственника»
Они становятся очень близки и Риманец знакомит Темпеста его с «прекрасной» особой по имени:
она была главной красавицей Англии, но была она не той кем казалась на первый взгляд
Так же в жизни Джеффри была девушка по имени
Знаменитая писательница того времени, она как и Джеффри - прошла через тяжелый путь, нищету, но смогла выйти на путь славы и не потерять доброту души
Книга, в которой есть над чем думать.
117
Anna-Akdogan25 апреля 2025 г.Лакмус для души
Читать далееСердечный мой друг!
Пишу тебе с пламенным приветом из далёкой страны — неутихающей, контрастной, колоритной.
Всё думаю о тебе, мыслями возвращаюсь в наш уютный уголок на цветочной террасе. Та свежесть весеннего дождя, тишина, нарушаемая звонкой птицей, тобой аккуратно вышитые подушки на плетёные кресла — зовёт через все километры. Наши чайные вечера — такие порой молчаливые, но одновременно пробуждающие шторм в душе. Наши диалоги, такие оживлённые, порой велись перекличкой перелистывающихся страниц.
Опять же, снова, я говорила с тобой… Ты слышишь? Мои страницы были пролистаны за два дня, и я хочу поделиться с тобой призывом, который звучал из напечатанных слов. Эта книга, как и ты, приподняв, понесёт в другую даль, в другое время, покажет тебе скрытое, но натуральное — подсвеченное контрастным светом — то, что таится, может быть, в каждом из нас.
Ты наблюдала когда-нибудь за городом с крыши самого высокого здания? Нет? А хочешь? Есть прекрасная возможность увидеть то, что для целого общества кажется приемлемым, утверждённым. Но для одного человека из этой же толпы окажется опасным, постыдным. Всё, что так тщательно укрывается, — обнаружено; всё, о чём умалчивается, — обсуждено. Вещи названы своими именами, но в красивом обрамлении — так, чтобы зритель не испытал конфуза.
Знаешь, каждое новое поколение как будто более распущено, и старички — в какое бы время это ни происходило — сетуют: «О времена! О нравы!» Однако же проблемы те же, грехи человеческие те же, нравы такие же. Вечные проблемы отцов и детей, вечные проблемы богатства и бедности, благородства и низменности пронизывают все поколения, как нить с иголкой проходит через ленту. В конце концов всё это количество человечьих пороков образует море, вполне обыкновенное, к которому привыкают и даже дают название. Но если спуститься, мы увидим, что там, на глубине, всё ещё стараются выжить люди — как бы нелогично это ни было.
Так вот: чтобы не привыкать к нормальности аморальных, общепринятых принципов, нужно подсвечивать жизнь ясным светом, опускать её в лакмусовый раствор, разворачиваться к своей морали и спрашивать себя: «Это действительно хорошо или плохо?»
Если с каждым разом опускаться на ступеньку ниже — не заметишь, как окажешься на самом дне. Если с каждым разом позволять и прощать себе всё больше — не узнаешь себя самого. Когда моральные ценности так старательно убаюкиваются пропагандой, сама пропаганда зловеще усмехается, глядя, как мы — голодные на удовольствия — отдаляемся всё дальше и дальше от священного начала и приближаемся к тёмной катастрофе.
Так оно и происходит — за исключением тех моментов, когда наступает встряска, пробуждающая нас от ядовитого нашёптывания. Это встряска и есть эта книга.
Приятного прочтения, добрый друг, и пусть твой путь не омрачится обманом, но будет всегда и везде освещён вечно живым благородством.
132
reader-873434524 марта 2025 г.Читать далееМолодому и очень бедному писателю Джеффри неожиданно сваливается на голову наследство, внушительная сумма. А впридачу к деньгам князь Лючио.
Лючио всячески помогает молодому человеку закрепиться в высшем обществе, жениться на самой красивой девушке. В вот в итоге у Джеффри есть все, кроме признания его писательского таланта…..В скором времени писателя затянула богатая жизнь, он начинает терять себя самого….и не может распознать истинного лица Лючио.
Вообще эту книгу советую читать тем людям, которые любят коллекционировать, выписывать цитаты и красивые речевые обороты. Эта книга - это и есть одна сплошная цитата. Что касается сюжета, то для меня он малодинамичный, местами скучноват. Но не смотря на всю монотонность рада, что прочитала. Книга давно была в планах, очень часто попадалась в обзорах. Перечитывать ее точно не буду.
Ставлю уверенные
из 5
123
MeaghanSkol28 февраля 2025 г.Читать далееКнига у меня вызвала двоякое впечатление. С одной стороны понравились слог и атмосфера книги. Но с другой - отталкивает морализаторство, вся книга пропитана постоянными нравоучениями. Многие монологи затянуты и несут идеи, которые, как мне показалось, уже совсем неактуальные в наше время.
Неприятный главный герой, затянутость сюжета, попытка создания интриги там, где и так уже всё понятно - факторы, которые оставили негативное впечатление о книге.
А вот образ Люцио и его история - мне показались очень интересными.Я уже точно не буду перечитывать эту книгу. Но и отговаривать читать тоже никого не буду. Потому что, думаю каждый должен составить своё личное мнение об этом произведении.
135
ironical_reader16 февраля 2025 г.Еще одна попытка
Еще одна попытка описать дьявола, понять, зачем он здесь, для кого и т. д.
На хайпе, говоря по-модному, не больше в наше время это произведение имеет высокие рейтинги. Книга стара (впервые опубликована в 1895 году), и идеи тоже попахивают нафталином. Ничего нового. Подобных книг написано множество, каждой из них со временем присваивается приставка «бестселлер».
Мир ничуть не изменился с тех пор, и читать об этом в десятой, сотой книге становится скучно. Может, пора взяться за ум?
177
natalyjelissejeva13 февраля 2025 г.Читатель-лучший друг автора и подлинный критик.
Я очень люблю книги, где присутствует Дьявол. Как-то нравится мне этот персонаж и его мудрые изречения.
“Скорбь Сатаны” М. Корелли заняла место в ряду любимейших произведений.
Прекрасный язык написания и глубокий смысл создают невероятно сильное впечатление, которое держит не один день. Но всегда оно есть: в некоторых местах слишком много воды и концовка- как будто автор резко захотела закончить свой роман.133
WellGo2 февраля 2025 г.Самый человеконенавистнический роман из прочитанных мной
Идея о том, что современный автор пишет что-либо, чтобы человек чувствовал себя счастливым, казалась мне довольно нелепой, поскольку цель большинства из них – пробудить отвращение к жизни и ненависть к своим собратьям.Читать далее
Эта книга вызывает именно отвращение к жизни, ненависть к окружающим.
3 балла поставлены только из одного героя, который вызывает восхищение и сочувствие. И это … Леди Сибил. Женщина, которая полна ума, осознанности, чувствительности, чтобы познать себя и открыто говорить «Я такая». К сожалению, не найдя в своем окружении кого-то, кто мог бы быть с ней созвучен в ценностях, и побоявшись обратиться к Мэйвис, не верила в возможности другой жизни и закончила так, как закончила.
Джеффри - инфантильный, глупый, самодовольный мужчина, считающий женщин придатком мужчин, вдруг с чего-то решил, что рядом с ним, таким, должна быть непорочная женщина. (Напоминает, объявления о работе: «Ищем 30-летнего сотрудника с 20-летним опытом»). И потом, воздевающий руки непонятно куда, в бесконечной жалости к себе.
Постоянно ноющий Сатана Лучо. Хотя здесь можно простить ему эти эмоций, поскольку было бы странно не страдать от того, что никак не можешь достичь желаемого.
Мэйвис… в одной из рецензий увидела, что есть идея о том, что сама Корелли сравнивала себя с ней. Вполне вероятно. Потому что в описании этой героини ощущается чрезмерное чувство собственного величия и чувство недостойности кого бы то ни было «стоять» рядом с этим «ангелом».
Мне не понятен ажиотаж к данной книге, восторги. Тема избита и понятна «Деньги без ума, положенные на эгоцентризм, не приведут ни к чему хорошему».
Роман оставил послевкусие пошлости и отвращения (сравнимый с «Женщинами Лазаря», который тоже, лично мне, непонятно, за что популярен)130
diSoll29 января 2025 г.Читать далееПервую половину книги мне было откровенно скучно. Честно говоря, я даже подумывала бросить чтение, но все таки не стала этого делать и в целом довольна таким исходом. Потому что вторая половина книги пошла у меня уже как-то поживее и все таки смогла меня заинтересовать. Конечно же, как и у многих читателей, свое дело сделал образ Лючио - он не может не зачаровывать. Удивительно, как хорошо автору удалось передать эти дьявольские чары через страницы книги.
Однако вот про остальное... Не могу сказать что целиком и полностью прониклась книга, потому что она показалась мне не очень подходящей некоторым современным читателям. Во-первых, потому что хоть тема Дьявола и раскрыта здесь интересно и красиво, она все таки неотрывно связана с темой Бога и религии. Возможно, сейчас это уже не так интересно широкому кругу читателей, как могло быть раньше. Во-вторых, книга в целом полна старомодных устоев - взять только отношение к женщине (именно это меня больше всего раздражало). Пренебрежительное и "пользовательское" отношение так и сквозит во всех персонажах, негатив высказывается не только персонажами-мужчинами, но и персонажами-женщинами. Да ведь и автор книги - женщина, и все это пренебрежение и ненависть через персонажей она и транслирует. Это мне откровенно не понравилось, это даже злило.
Кроме того концовка тоже не сильно меня зацепила. Все, что предшествовало ей - о да, это мне понравилось настолько, что все таки выправило книге оценку в сторону "хорошо". Но вот уже сам финал. Слишком легкий, что ли? Хотелось бы, честно говоря, больше драмы для главного героя (если конечно за него все таки считать Джеффри Темпеста, а не Лючио все таки).
В общем впечатления от книги очень смешанные. Понравилась и показалась интересной главная идея, но совсем ен понравились некоторые другие идеи, которыми пропитана книга. Понравилось несколько персонажей, но не особенно зацепило большинство. Понравилась кульминация, но не впечатлила развязка, да и завязка оказалась ну очень затянутой.158