
Ваша оценкаРецензии
Ziminaaa4 ноября 2024 г.Скорбь Сатаны это люди
Мне было очень тяжело ее читать. Большое количество пространных рассуждений стали способом быстро уснуть.Читать далее
За роман я взялась после обзоров блоггеров в запрещнограмме и описанием книги как «нечто, что изменит ваше отношение к деньгам».
«Скорбь сатаны» отношение мое к деньгам не поменяло, да и сомневаюсь, что может поменять у кого-либо. Главная мысль, по-моему, это вера и жизнь в угоду Господу и ближним. Важно отринуть гордыню, эгоизм и прийти к альтруизму.
Самый большой плюс романа для меня - мотивы Сатаны. Впервые встречаюсь с такой интерпретацией. И мысль мне эта нравится. Что даже Сатана (хотя он здесь не сверхпорочный, а, быстрее, уставший и замученный) стремится очутиться в Раю.
Самый большой минус - огромное количество текста о недостатках женщин и их вине во всем. в конце романа, однако, Сатана наконец то упомянул что и мужчины виноваты, но почти все время вина идет на женщинах267
yulya-reader4 ноября 2024 г.Финал не убедителен
Читать далееВопросы, поднимаемые в романы, актуальны всегда. Интересные диалоги и сюжет "на все времена".
Однако, финал немного разочаровал. Вот почему-то не верится, что ГГ всё осознал и понял. Оказавшись в море с самим Сатаной под страхом смерти чего только не наобещаешь себе и другим. Действительно он был искренен? И можно ли вообще в такой ситуации выбрать что-то иное?
Мне жаль Сибилл, она - продукт своего времени и самое главное то, что она полностью осознавала это, признавала и приняла, что её такой растили и воспитывали. Если бы ГГ попросил Сатану дать покой душе Сибилл, предложил бы свою душу за это, тогда я поверила бы в его истинное раскаяние. Ведь он тоже приложил руку к ее погибели и моральном разложение.
3/5Содержит спойлеры263
himeraolga30 сентября 2024 г.Я исполню любое твое желание, лишь отдай мне свою душу
Сам Сатана обратил внимание на бедного писателя Джеффри Темпеста - явившись под руку с неимоверным наследством и новыми перспективами!
Лючио Риманец (князь тьмы) умело развращает, вытаскивая на поверхность все самые гаденькие пороки и многократно усиливает их. Подбадривая и дергая за ниточки тщеславия. Его образ так и не уложился в моей голове, не хватило харизмы что ли.
Книга читалась довольно легко, основная тема порочности и святости души - раскрыта. И теперь хочется перечитать МиМ️
Содержит спойлеры277
YuliaBrat26 сентября 2024 г.Скучно и не актуально
Признаться, книгу я приобрела из-за обложки и названия, казалось, что произведение будет наполнено мистицизмом и темной готической атмосферой в духе того времени. Книга пролежала на полке пару месяцев, пока я не наткнулась на видео книжного блогера, который в ярких красках расхваливал данное произведение. Любопытство взяло верх и я принялась за чтение.Читать далее
Книга затянута, множество философских разговоров, пространных диалогов и прочего. Мало сюжета. Более того, писательница пишет о женщинах так, будто она сама не женщина, а стандартный мужчина того времени, принимавший женщин максимум за красивый предмет интерьера, не более.
Возможно, если бы я наткнулась на эту книгу раньше, чем прочитала и посмотрела множество материалов на тему искушения сатаной человека, книга вызвала бы во мне больший интерес, но сейчас она не вызывает во мне никакого интереса. Я читала её добрых 6 месяцев, параллельно успев прочитать ещё несколько книг.
Читать или нет - дело каждого. Возможно кому-то книга понравится больше, чем мне. Но, если вы искушенный читатель, в поисках чего-то интересного и захватывающего - эта книга не для вас.2130
LenaShend22 сентября 2024 г.Талант или успех
Читать далееВ период максимально бедственного финансового положения, молодой писатель знакомится с очень богатым и умным человеком. И жизнь его закручивается по-новому среди светского общества. Вот только его новый знакомый не так прост. На фоне главного повествования интересно наблюдать за настроениями и переменами в обществе конца XIX века. Сюжет книги банален и прост для современного читателя, ибо мы это уже видели, читали, слушали. С точки зрения нашего времени, некоторые опусы вызывают негодование. Но стоит помнить, что книга опубликована в 1895 году.
2115
Lammi18 сентября 2024 г.Весь мир есть сцена, И люди лишь играют свои роли.
Читать далееПроизведение покорило меня с самых первых страниц .
Здесь столько разных тем, которые нам расскрываются на протяжении всего произведения .
Мне кажется, эту книгу стоит добавить, если её там нет, в список школьной литературы, потому что она учит правильному мышлению о жизни.
Как будто человек может пройти через все ошибки с главным героем, а потом, закрыв книгу, он начнет жить не совершая тех ошибок, которых мог бы совершить.
Здесь прекрасные герои, которые прекрасно сыграли свои роли в жизни нашего главного героя, преподнося урок ему и нам.
Нам не говорят что хорошо и что плохо без объяснений, как в жизни.
В истории нам показывают к чему может привести какой то поступок в виде ситуаций, в которые попадают герои истории , что несомненно лучше усваивается в голове читателя и он понимает почему это плохо или почему это хорошо.
Эта книга, эта история безусловно стала моим приоритетом и мне кажется, я буду советовать её абсолютно всем по 1000 раз.267
DemiMurk18 сентября 2024 г.Устала
Читать далееКнига далась тяжело, подобрала даже перевод по совету подруги, который читался легко.
Книга хит своего времени, но на сегодня это уже как база и когда ты 500 страниц читаешь, что деньги портят людей устаешь.
Мистики было минимальное количество, ощущение было что читаю учебник по философии, а не мистическую трагедию.
И, конечно, примерно каждые два абзаца восхищения тем, какой Лучо красивый. Уважаемый автор/переводчик, я поняла что он АДски красив, поняла.
Какое-то движение по сюжету началось на последних ста страницах, но уже не выдержала и дочитала в кратком.292
cherkkk___11 сентября 2024 г.Если сравнивать «Мастер и Маргариту» Булгакова с этим произведением, то я выберу первое. Задумка и смысл у этих книг примерно одинаковый, только у булгакова сатана наказывает за грехи, а в Скорбь сатаны он ищет безгрешного, чтобы искупить свои. Книга описывает не только прошлое, но и современное время, что завлекает. Но….. МиМ мне было читать интереснее, много неожиданных моментов, поступков и слог шел легче (хоть и было оно написано, наверное, под солями), Скорбь сатаны же шла тяжелее и медленнее. Наверное, мне больше нравится, когда в книге есть какой-то движ, когда нам практически открыто говорят, за какой грех наказали этого человека, а не повествование жизни главного героя почти на всю книгу, где интересная только концовка. Если бы я не читала МиМ, мне бы, наверное, понравилось больше, но, чисто в сравнении, «Скорбь Сатаны» понравилась мне явно меньшеЧитать далее263
sofyadolganova0911 июля 2024 г.есть о чем задуматься
Первую половину книги, не было особого интереса читать. Слишком много описаний и почти никакого сюжета. Автор показывает нам как мистер Темпест не верит в бога и издевается над ним, после чего открывает все его пороки. В то время как загадочный князь во всем помогает ему, и в какой-то степени пытается помочь встать ему на верный путь. В этой книге открываются и описываются все пороки человечества: предательство, неверность, обман, эгоизм и многое другое. Впрочем было очень интересно читать рассуждения о боги и о духовном мире, наверное этим меня и зацепила книга. Есть над чем подумать, и также я получила хорошую пищу для ума)Читать далее264
InkWorm18 октября 2023 г.Можно ли не заметить сделку с дьяволом?
Читать далееСделка с дьяволом какая она может быть? Её же никак не пропустить? Нельзя же разменять душу и даже этого не заметить.
В данной книге еще как можно.
К голодающему никому не известному писателю Джеффри Темпесту является Сатана в образе князя Лючио Риманца. И предлагает ни много ни мало свою дружбу и Джеффри принимает её сам того не подозревая какова собственно цена.
В одно мгновение Джеффри становится баснословно богат. Теперь же можно спокойно дальше шлифовать свое искусство писателя? Илиии можно стать важным и знатным. Выбор очевиден, конечно же слава и праздный образ жизни. Писательство - это хорошо, можно скупить всех критиков и стать известным, но читаемым ли?У Джеффри имеется антагонистка Мэвис Клер. Мэвис вся такая светлая и осознанная она все делает правильно, полна достоинства. И кажется, что все ясно и однозначно Мэвис хорошая, а Джеффри фигня на постном маслице. Но так ли все однозначно, как подает нам автор, корректно ли данное противопоставление?
Мэвис с самого рождения жила в достатке и далее по своей линии ее заслуга в том, что на не изменила своей линии - это безусловно круто, но можно ли их сравнить? Нет, конечно же нет. Вот, если бы Мэвис выбилась в люди с нуля и не оступилась тогда да. Что никак не приуменьшает ее заслуг, скорее немножко оправдывает Джеффри.
Джеффри писал как мог из последних сил и без преувеличений помирал от голода, но шел вперед сколько хватало сил. И когда на него свалилось богатство он стал его заложником и было не до писательства, но не потому, что он такой уж плохой.
Ирония в том, что он понимает, более того ощущает, что слава ему просто не нужна, а даже более самым явным образом губительная для него. Может ли он остановиться? Конечно же да - это проще чем скажем заработать на кусок хлеба письмом, но в то же время безумно сложно. Особенно для того кто еще вчера страдал от голода, этот безумный, животный страх, который сдавливает горло отложился слишком глубоко.
Но кто такой Джеффри Темпест? Данный сэр не более чем лакмусовая бумажка своего времени. Очередной провальный проект Сатаны в попытке вернуться на небеса. Он считает, что женщины служат лишь аксессуаром жизни мужчин и что в целом неспособны ни на что стоящее. Так красивая игрушка для отрады ЧСВ и не более. Он не может позволить себе делать добро, ведь ему в свое время никто не помог, вот и он не станет. Он способен ощущать себя благочестивым подкинув одному из слуг медяк. Богатство скорее закрыло для него все варианты стать лучше. На, что регулярно указывает Лючио. Но увы, сойти с этого уже разогнавшегося паровоза жизни не представляется возможным. Ибо как это сделать? Раздать все? А смысл? Начать писать, но когда этим заниматься да и зачем, если и так всего в избытке.Концовка вышла совсем не такой, как ожидалось, я то думала Лючио максимально изощренно отделает Джеффри или вдруг просто скажет, ну, что писака крышка тебе.
Но нет скромные страдания Джеффри и вуаля прозрение и хёппи энд, все в духе христинтсва. Ты, значится, бедокурь и отрывайся сколько душе угодно, главное вовремя покайся. И с чего вдруг к богу ты потянулся лишь из страха пред князем тьмы? Ну как бы логично чего же еще ожидать от человека, а в чем тут выбор? Он остался все тем же просто под влиянием факторов стал играть за других. Опять же четко понимая почему это банально выгоднее.
Напомнило концовку и в целом преступление и наказание, но там то Родя ух как страдал по полной с полным погружением. Да и этап его чистилища чай был по убедительнее нежели у Джеффри. И на кону не было всех этих максимальных мер тьмы и света. Исключительно человеческие огрехи и мытарства, выбор и путь к своему личному свету.
А Джеффри еще не успел толком пострадать, чуть поплавал и язык распух, а уже получил избавление. Но изменился ли он? Произошло ли то самое чудесное преображение и перерождение, как по мне нет. Он скорее сменил религию, что конечно же не меняет человека. Если он глуп до, то после он становится не более чем набожным идиотом.Благодаря основной линии о писательском ремесле, соблазнах и сомнениях книга мне все же конечно же понравилась.
Содержит спойлеры2432