
Ваша оценкаРецензии
LHeim31 января 2026Спонтанный выбор
Читать далееНа первый взгляд аннотация выглядит милой, пусть и с маленьким исключением (ну какая адекватная мать будет возражать дочери, желающей присоединиться к её книжному клубу?). Что может пойти не так за выходные в компании почтенных дам, желающих уединиться в старинном особняке и обсуждать за бокальчиком вина (или бренди) книгу? Всё, если эта компания состоит из матери, её подруг и её сестры, причём женщины эти одна другой хуже. И если ни одна из них не воспринимает тебя всерьёз.
Изначально я настраивалась на какой-то уютный детектив в духе прочитанной незадолго до этого «Снежной ловушки мистера Куинна» Бенедикта Брауна, но с первых же строк поняла, что фатально ошиблась. Расстроилась ли я? Нет, потому что получила даже больше ожидаемого.
Детективная часть начинается далеко не сразу. Если говорить честно, завязка у романа довольно длинная, до первого трупа целых семь глав, но она не затянутая, а очень даже любопытная, потому что раскрывает суть отношений внутри группы. Она перемежается воспоминаниями Урсулы – в основном об отце или о проблемах в отношениях с матерью, её философскими рассуждениями о сути жизни, в том числе её собственной, и пояснениями того, какие отношениями между каждой из шести приехавших в поместье женщин. Когда же находят первый труп, всё становится в разы интереснее, потому что накал страстей резко возрастает. Обстановка из относительно расслабленной (если вообще можно расслабиться в компании, где все друг друга ненавидят и с завидной регулярностью пытаются унизить) становится напряжённой. А там, где есть напряжение, все человеческие пороки, все отрицательные качества выходят на первый план, потому что в попытке выжить все средства хороши.
Ироничные замечания, которыми обмениваются героини, балансируют на грани токсичных, периодически эту самую грань переступая, причём чем дальше, тем сильнее. И вот уже к середине истории отношения между ними выглядят совсем иными: даже дружба между Пандорой и Мирабель кажется какой-то неправильной, а забота Шарлотты об Урсуле – показной и бесполезной.
Урсула, рассказчик истории, с каждой главой вызывает всё меньше доверия. Где-то на середине романа, после пары её припадков из-за воспоминаний и упоминания имени отца, я, грешным делом, подумала, что она ненадёжный рассказчик, как у той же Гиллиан Флинн в «Исчезнувшей» или Элис Фини в «Иногда я лгу». Уж слишком размыты были её воспоминания об отце, слишком метафоричны рассуждения о жизни и смерти. И, чего греха таить, слишком часто она обращалась к алкоголю. Впрочем, постепенно проблемы с алкоголем вскрылись у всех, так что доверие к Урсуле вернулось быстро.
Отношения между Урсулой и её матерью, Пандорой, тоже вызывали у меня вопросы. Возможно, из-за отсутствия чёткости – чётко хорошего или чётко плохого отношения Пандоры к дочери – я так и не смогла определить, какие они. Нездоровые – вот какое определение подойдёт лучше всего. Калечащие, травмирующие – тоже, но нездоровые в первую очередь. Как и отношения между Пандорой и Мирабель, которая почему-то ревнует свою подругу к её же дочери. Но эти, пожалуй, нездоровые не в сторону травмирования, а в сторону болезненной созависимости, что, разумеется, не есть хорошо.
Меньше всего, на мой взгляд, в романе раскрывается Бриджет, хотя в финале смысл этого становится понятным: выглядящая дурочкой, постоянно напоминающая, как попугай, про книгу и получающая за это тычки и язвительные замечания, именно она складывает все детали воедино и раскрывает дело, пока остальные носятся по дому в поисках убийцы и призраков. Немного странная, обожающая свою собачку, Бриджит на всё смотрит со стороны, потому что не идёт за толпой, остаётся верной себе и сохраняет хладнокровие, в то время как остальные всё сильнее погружаются в пучину безумия, отчасти созданного ими самими же.
И вот всё это вкупе с расследованием убийств в особняке и составляет сюжет. Если так подумать, то это не уютный детектив, как решили маркетологи, а достаточно глубокое, почти философское исследование закоулков человеческой души и её трансформации под влиянием первобытного страха смерти. Если бы не постоянные рассуждения, история бы была страниц на сто, а то и все сто пятьдесят короче, но именно философская составляющая, перебранки героев и периодические ретроспективные вставки делают её интересной.
Середина, пожалуй, немного провисает: темп снижается, а герои просто бродят туда-сюда в попытках найти ответы, по несколько раз возвращаются то в столовую, то в разные комнаты. Но, если так подумать, это похоже на попытки найти ответы в собственной голове, когда вы раз за разом гоняете туда-сюда одни и те же мысли, надеясь увидеть что-то новое. И если этот момент перетерпеть, то в финале вы будете вознаграждены неожиданной развязкой и нетипичным, на мой скромный взгляд, раскрытием персонажей.
Содержит спойлеры4 понравилось
42
LanaShemyakina29 января 2026Читать далееЛюбителям легких детективов зайдет! Герметичный детектив похожий на "10 негритят" Агаты Кристи ????
✅В целом неплохая книга на один вечер и один раз к прочтению. В итоге, кто виноват во всех смертях я догадалась, но в целом запутывание автором читателя производит свой эффект, тут стоит сказать: "Неплохо, очень даже неплохо!" Читается быстро, слог легкий, я управилась за 1 вечер.
❗️ Перейдем к минусам: абсолютно плоские персонажи????. А теперь немного спойлеров:
6 бухающих баб собрались за городом в дали от цивилизации, под видом собрания книжного клуба, на свмом деле все недалекие. Больше всех бесила "дама с собачкой" хотя по итогу, только она составила правильную версию.
Им бы не разыгрывать из себя тех, кем они не являются, а учитывая их мысли найти каждой хорошего психолога и пойти к нему, чтобы не выливать свой "toxic" на окружающих.
✅️ Рекомендую лишь тем, кто любит таклго плана детективы, меня не впечатлило.4 понравилось
45
AndrejRzhavskov18 января 2026Читать далееНесколько немолодых женщин и дочь одной из участниц книжного клуба приезжают в уединенный дом, чтобы обсудить книгу месяца. Также в доме находятся дворецкий и его жена-экономка. Вечером к ним приходит гадалка и проводит личные сеансы с двумя участницами. На следующее утро, после сильного снегопада, завалившего дорогу домой, они обнаруживают её труп под деревом. И дальше начинается типичный герметичный детектив, где есть группа подозреваемых и отсутствует связь с миром. Первая часть книги до убийства мне понравилась: было интересно следить за подколами героинь и наблюдать за их взаимодействием. Любопытная компания, где каждая из женщин терпеть не может других, создает напряженную и интригующую атмосферу. Однако, на мой взгляд, обсуждение книги так и не состоялось — участницы, кажется, и не собирались его проводить, а просто хотели выпить и посплетничать. Способ убийства я угадал, а личность убийцы — нет. Моя оценка 7 из 10.
4 понравилось
145
IsakovaNastya12 марта 2026ни хорошо, ни плохо
Очень двоякие ощущения оставила после прочтения эта книга. Много снега, мрачная пугающая атмосфера, чудовищные убийства, напряжение-все это было и это было хорошо. Но герои, в особенности главная героиня-вообще не понравились, раздражали в начале книги все поголовно. Потом как то стерпелось-слюбилось)) Убийцу вычислить можно, если пораскинуть мозгами. А вот до мотива догадаться нельзя, увы.Читать далее
могу посоветовать эту книгу только из за атмосферы и динамичности, все таки больше да, чем нет. Но без восторга)3 понравилось
21
Zyazyat8 марта 2026Читать далееЯ в очередной раз повелась на обложку. А она врет во всем. Хотя нет, смерти тут есть. Но уюта, загадок, иронии и уж тем более книжного клуба не наблюдается. Да даже иллюстрация не соответствует описанию особняка.
По сюжету главную героиню Урсулу на собрание своего книжного клуба берет ее мать Пандора. Они вместе приезжают в старинный особняк, который из-за снежной бури оказывается отрезан от остального мира. Когда Урсула с матерью и тетей Шарлоттой пытаются добраться до ближайшей деревни, они обнаруживают первый труп. А потом погибают еще несколько персонажей и участницам книжного клуба предстоит распутать эти преступления.
Обычно в детективах читателю представляется возможность самому найти преступника, но это не тот случай. Потому что мотивами для убийств вступают факторы, находящиеся за историей. О многих деталях мы узнаем только от персонажей, когда они сами как-то раскрутили это все.
За иронию, видимо, должны были выступать колкие описания Урсулой других персонажей, но в них скорее сквозит обида, ненависть или высокомерие. Кажется, что абсолютно все члены книжного клуба друг друга ненавидят. И абсолютно непонятно что заставляет их продолжать устраивать эти встречи, ведь они даже не обсуждают книги.
Хотя, получается, что ирония заключается в том, что я прочитала книгу о книжном клубе, в котором книги не читают. Но лучше б не читала и не тратила свое время.3 понравилось
48
LenaShend3 февраля 2026Забавный детектив.
Читать далееКнижный клуб снимает старинный загородный дом, чтобы отдохнуть и обсудить книги... Не сейчас, Бриджит! В качестве обслуги - муж и жена, а кто настоящие владельцы - неизвестно. В один из вечеров, для развлечения, решают пригласить гадалку. Но, вскоре, обнаруживается её труп. И здесь история начинает закручиваться. Уютный, легкий детектив. Поначалу в нем больше черного юмора, которого мне не хватило во второй половине книги. И мне было маловато прекрасного пёсика - ши-тцу Мистера Трезвона (хотя всех героев он уже достал вместе со своей хозяйкой). Для релакса вечером произведение очень даже годиться.
3 понравилось
36
VasilisaSenchenko28 января 2026Пародия на уют
Читать далееПервоначально герои этой книги невероятно меня раздражали.
Главная героиня, Урсула, с её вечными мыслями вокруг смерти; её мать Пандора и тётя Шарлотта, и приглашенные знакомые Пандоры - все они вели себя высокомерно,нагло и хамовато. Даже чета Ангелов не вызвала теплых чувств - будто замороженные.
Однако дальше,по ходу чтения, моё отношение к этим героям... смягчилось.
Конец оказался не самым ожидаемым,но когда всё раскрылось - стало выглядеть очень и очень логично.
В итоге,могу назвать эту книгу этакой пародией на уютный детектив и неплохим продолжением герметичных расследований старушки Кристи.3 понравилось
44
yuliamalyukhova11 января 2026Это эдакий Cozy Mystery, который лично для себя я оценила на три с минусом. В сюжете этой книги всё довольно слабо, детективная линия вялая, как прошлогодний подорожник. И главное - на протяжении всей книги герои так и не обсудили книгу, ради которой собрались в старинном особняке. А к бутылке с бренди прикладывались на регулярной основе. Я теперь знаю, как выжить в книжном клубе - просто не вступать вот в такой клуб.
Возможно, это просто не мой жанр.3 понравилось
155
ChamomileKa12 марта 2026Не оставайтесь в загородном доме в компании потенциальных социопатов… или участников книжного клуба.
Как-то в 2025 году мы с участниками книжного клуба хотели написать забавный рассказ о том, как собираемся в загородном доме, чтобы обсудить книги.Читать далее
Но вместо этого понимаем, что среди нас убийца.
Я вообще люблю подобную атмосферу, герметичный сюжет, растущее напряжение.
Поэтому, когда увидела, что выходит книга с точно такой же историей, да еще и с зимней атмосферой — не устояла.
Автор обыгрывает довольно распространенный сюжет хорошим ( местами прямо едким ) юмором, харизматичными персонажами и умудряется сделать несколько неожиданных кульбитов.
• Если у вас большой опыт чтения детективов, конечно же, многое покажется предсказуемым и найти подсказки с убийцей не составит труда;
• Однако если опыта чуть меньше или вы принципиально не будете «копать», то в финале точно сможете удивиться.
Это была маленькая история на один вечер, которая смогла поднять настроение ( несмотря на труп ха-ха ).
В загородном доме теперь собираться не очень хочется.2 понравилось
22
Sestrica_Alenushka26 февраля 2026Причем здесь книжный клуб?
Читать далееИтак, начнем????
От книжного клуба (что и привлекло нас читать эту книгу в книжном клубе) по итогу только одно название...
На протяжении всей книги лишь одна героиня с навязчивым повторением предлагает почитать книгу( пиар "Исчезнувшей") , даже когда вокруг люди мрут????
На обложке заявлено что это cozy mistery, но думаю что описание убийств по тексту явно не cozy...????????
Я не получила удовольствия...даже цепочка раскрытия всех тайн не улучшила впечатления...
С девочками при обсуждении книги были сценарии намного интереснее????????1 понравилось
12